Wahyan) di daerah Kurungan NyawaKemiling Bandar Lampung ketika sedang parkir didatangi Sdr.

Kurungan Nyawa Kab. Pesawaran,selanjutnya Saksi5 meminta Saksi4 untuk datang ke bengkel Sarman untuksegera menyelesaikan permasalahan tersebut kemudian Terdakwa, Saksi5 danSaksi4 berangkat ke daerah Kurungan Nyawa dengan mobil Chevrolet Luvwarna merah milik Terdakwa.6. Bahwa sesampainya di jalan Kurungan Nyawa tempat kendaraan DaihatsuXenia ditarik, Terdakwa bertemu dengan Sdr.

Kurungan Nyawa Kab. Pesawaran.3. Bahwa benar selanjutnya Saksi5 meminta Saksi4 untuk datang ke bengkelSarman untuk membicaraKan permasalahan tersebut kemudian Terdakwa,Saksi5 dan Saksi4 berangkat ke daerah Kurungan Nyawa dengan mobilChevrolet Luv warna merah milik Terdakwa yang dikemudikan oleh Terdakwa.4.

Kurungan Nyawa Kab. Pesawaran.7. Bahwa benar sesuai keterangan Saksi5 dan Saksi4 yang dikuatkanketerangan Terdakwa selanjutnya Saksi5 meminta Saksi4 untuk datang kebengkel Sarman untuk segera menyelesaikan permasalahan tersebut kemudianTerdakwa, Saksi5 dan Saksi4 berangkat ke Kurungan Nyawa dengan mobilChevrolet Luv warna merah milik Terdakwa.8. Bahwa benar sesampainya di jalan Kurungan Nyawa tempat kendaraanDaihatsu Xenia ditarik, Terdakwa bertemu dengan Sdr.

Kurungan NyawaKab. Pesawaran.3. Bahwa benar selanjutnya Saksi5 meminta Saksi4 untuk datang ke bengkelSarman untuk segera menyelesaikan permasalahan tersebut kemudian Terdakwa,Saksi5 dan Saksi4 berangkat ke Kurungan Nyawa dengan mobil Chevrolet Luvwarna merah milik Terdakwa.4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALIBUDI MENDROFA alias AMABEBI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpa Nomor Pol.dengan Nomor Rangka : MH1HD11133K009675 dan Nomor Mesin :HD11E1009347 an.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana dendasejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Menyatakan Terdakwa ALIBUDI MENDROFA alias AMA BEBItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain luka sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh kerena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana dendasejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan

berikut : Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, karena putusanJudex Facti Pengadilan Tinggi yang mengubah putusan Judex FactiPengadilan Negeri Gunungsitoli yang menyatakan Terdakwaterbuktimelakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaanlalu lintas yang menyebabkan orang lain luka berat dan menjatuhkanpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

Abu Lam U NO.7 TELP. (0651) 634071 MELANGGAR PASALPuna: ways S MADISL 5 bf OANUN KOTAB.ACEH NO.6 THN 2018Pro Justitia TENTANG TRANTIBUM*BUKTI PELANGGARAN TIPIRING PERDA / QANUN 7 QANUN KOTA B.ACEH NO.1 THN 2017TENTANG PENGELOLAAN SAMPAH QANUN KOTA B.ACEH NO.5 THN 2016TENTANG KAWASAN TANPA ROKOK DALAM WILAYAH HUKUM KOTA BANDA ACEH TELAH MELAKUKAN PELANGGARAN : NAMA Sunecmi NIK W Leo lolooce DIKENAKAN: fALAMAT thuns, Gelumy ans, ~ Kuala Bale AGDYA PIDANA KURUNGAN J JTEMPAT & TGL.

ACEH NO.5 THN 2016 TENTANG KAWASAN TANPAROKOKDAN OLEH KARENANYA TERDAKWADIPIDANA DENGAN KURUNGAN / DENDARP. 29, :.200,( ) SUBSIDAIR MEMBAYAR BIAYAPERKARASEBESARRP. ..s.n..200, ( Lima. sys... cupiat ) ) 2. MEMERINTAHKAN MENGEMBALIKAN BARANG BUKTI DAN JIKA TERDAKWA TELAH MENYETORKAN UANG TITIPAN DENDA MELALUIBANK, AGAR KELEBIHAN UANG TITIPAN DENDA DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA SETELAH DIKURANGI DENDA, BIAYA PERKARADAN BIAYALEGES SEBAGAIMANAPUTUSAN INI.Ecsta TANGGAL.2..... BULAN... Wovembec...

CATATAN PETUGAS: UANG BIAYAPERKARA : Rp.UANG BIAYALEGES Rp.PIDANA KURUNGAN > Rp. BULANSEBAGAIMANA YANG TELAH DIPUTUSKAN OLEH PENGADILAN NEGERIBANDAACEH i asd s(tPs essccescsesanzrnssecssaaveastcamaneneecnaces TELAH DIEKSEKUSI, SELANJUTNYA DIBERITAHUKANKEPADA PANITERA UNTUK DISETORKAN KE KAS DAERAH PEMERINTAH KOTA BANDA ACEHTANDA TANGANWA Ge eee hC

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama : 30 (tiga puluh) hari ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana kurungan selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karenaterpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 6 (enam)bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa anaktersebut dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan, dan15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karenaterpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 3 (tiga) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Eki Purnama pgl Eki denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapdalam tahanan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)subsider 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truk Nissan dengan Nomor Polisi BA 9806 WL warnamerah yang bermuatan kayu dengan rincian sebagai berikut :a.

Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa : Eki Purnama pgl Eki terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengangkut Hasil HutanTidak Dilengkapi BersamaSama Dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan Yang Dilakukan Secara BersamaSama ;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama :6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan

EKI denganhukuman hanya 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan tersebut tidakmenimbulkan efek jera dan tidak akan menjadi peringatan bagi Terdakwa,karena tidak memberikan pelajaran yang berharga mengingat ancamanhukuman dari Pasal yang dilanggar Terdakwa Pasal 50 ayat (3) huruf h joPasal 78 ayat (7), (15) UU No. 41 tahun 1999 adalah pidana penjara palinglama 5 (lima) tahun dan denda paling banyak Rp10.000.000.000,00 (sepuluhmiliar rupiah

EKI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan baik tingkatpertama dan maupun tingkat banding akan menimbulkan ketidakpastianHukum Dalam Masyarakat, karena dalam perkara yang sama an. INDRISONPgl. SON No. reg. Perkara PDM59/SOLOK/03/2009 dituntut pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun denda Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan diputus tanggal 11 Mei 2009 dengan No.putusan 34/Pid.

Solok dengan putusan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan denda Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Bahwa putusan Majelis Hakim tersebut baik dalam tingkat pertama maupuntingkat/oanding tidak menimbulkan efek jera dan tidak akan menjadikanperingatan bagi Terdakwa dan calon Terdakwa lain dalam perkara yangsama, karena tidak memberikan pelajaran yang berharga;Halhal demikian harus kita (Penegak Hukum) respons dengan serius, agarcitra Penegak hukum yang

Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Covid-19 ;

sah dan menyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah membenarkanketerangan saksi dan mengakui' kesalahannya~ yaitu= tidakmenggunakan masker saat keluar rumah dengan demikian terdakwatelah melakukan pelanggaran protocol kesehatan, sehingga Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan Tindak pidanasebagaimana yang disangkakan oleh Penyidik ;Menimbang, bahwa tindak pidana sebagaimana ketentuan diatasadalah merupakan suatu pelanggaran, oleh karenanya sanksi pidanayang dijatuhkan dapat berupa pidana kurungan

Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000, (Sembilan puluhSembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar olehterdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.

Panitera Pengganti, dihadiri oleh IPTU HARIAGUNG Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum, serta Terdakwa ;Selanjutnya Hakim menjelaskan bahwa Terhadap putusan inidinyatakan final tidak dapat dilakukan upaya hukum, kecuali dalah halterdakwa dihukum badan berupa menjalani pidana kurungan ;Atas penjelasan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti ;Selanjutnya pemeriksaan dinyatakan selesai dan sidang ditutup ;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti ;Panitera

Bahwa pada tahun 2018 Tergugat tersandung kasus Pidana Laka Lantasyang menyebabkan Tergugat harus menjalani hukuman kurungan penjara lebihdari satu tahun sehingga Penggugat pun memutuskan berpisah denganTergugat;7. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama sejak Tergugatmenjalani kurungan penjara hingga saat ini;8. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berhubungan asmaralayaknya Suami istri Sejak Tahun 2018 hingga saat ini;9.

sudah dikarunia 1 ( satu ) oranganak bernama Eka putri Mandailing binti Firman Syahbar dan sekarangberada dalam pemeliharaan Pennggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebabnya Tergugat suka mengkonsumsi minuman kerasdan mengeluarkan kata kata kasar kepada Penggugat serta Tergugatpernah menjalani hukuman kurungan

Tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3Tahun yang lalu. dimana sebelum Tergugat menjalani kurungan penjarasampai saat ini; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Tergugat;Hal. 4 dari 11 Put.

Tergugat sudah dikarunia seorang anakbernama Eka putri Mandailing binti Firman Syahbar dan sekarang beradadalam pemeliharaan Pennggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebabnya Tergugat suka mengkonsumsi minuman kerasdan mengeluarkan kata kata kasar kepada Penggugat serta Tergugatpernah menjalani hukuman kurungan

Tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3Tahun yang lalu. dimana sebelum Tergugat menjalani kurungan penjarasampai saat ini; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Tergugat; Bahwa pihak keluarga pernah menasehati Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil; ;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Penggugatmembenarkannya dan menyatakan telah cukup;Hal. 5 dari 11 Put.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SARADODO DAKHIberupa pidana kurungan selama 2 (dua) bulan dengan perintahagar terdakwa ditahan di rumah tahanan Negara dan dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidair selama1 (satu) bulan kurungan;. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 12 Mei 2014,Nomor : 11/Pid.Sus/2014/PN.Gst, yang amarnya berbunyisebagai berikut :.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.6.000.000. (enam juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);lV. Akte Permohonan Banding yang dibuat oleh RAHMADPARULIAN, SH.MHum.

TNI AD;Pidana Denda : sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa:a. 3 (tiga) lembar Visum Et Repertum (VER) dari Rumkit Tk.

casu, perbuatan Terdakwa yang melakukan perbuatancabul terhadap 28 orang saksi koroban yang masih anakanak, sangattidak layak dan pantas dilakukan Terdakwa dalam kapasitaskepangkatan dan jabatan yang disandang Terdakwa, oleh karenanyasesuai Pasal 26 KUHPM bahwa Terdakwa jn casu harus dijatunkanpidana tambahan pemecatan disamping penjatuhan pidana pokoknya; Bahwa namun demikian, mengenai pidana pengganti denda yangdalam putusan judex facti dinyatakan pidana penjara harus diperbaikimenjadi pidana kurungan

Kasasi/Terdakwadinyatakan tidak beralasan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makapermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa dinyatakan ditolakdengan perbaikan;Menimbang bahwa dengan demikian Putusan Pengadilan MiliterUtama Nomor 11K/PMU/BDG/AD/IX/2019 tanggal 9 Oktober 2019 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya Nomor 22K/PMT III/AD/VII/2019 tanggal 30 Agustus 2019 harus diperbaiki mengenaipidana pengganti denda dari pidana penjara menjadi pidana kurungan

Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaBINSAR PASARIBU, S.H., Mayor Inf, NRP 546841 tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer Utama Nomor 11K/PMU/BDG/AD/IX/2019 tanggal 9 Oktober 2019 yang menguatkan PutusanPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya Nomor 22K/PMT III/AD/VII/2019tanggal 30 Agustus 2019 mengenai pidana pengganti denda dari pidanapenjara menjadi pidana kurungan

, sehingga pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa menjadi sebagai berikut:Pidana Pokok : penjara selama 5 (lima) tahun;Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Pidana Tambahan : dipecat dari dinas Militer;Pidana Denda : sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah),dengan ketentuan jika denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan apabila tidak membayar makadiganti dengan pidana kurungan selama : 10 (Sepuluh) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh)) botol aqua ukuran 1500 ml berisikan tuwak ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI JOYONOTO , oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dan apabila tidakmembayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) hari;7. Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima ) botol kecil arak ukuran 650 ml ;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

WIWIN , olehkarena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah),dan apabila tidak membayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 7 (tujuh)hari;3. Menetapkan barang bukti berupa:6 (enam ) botolanggur merah, 15 (lima belas) botol aqua besar (1500 ml) isi tuwak, 7(tujuh) botol aqua besar (1500 ml) isi arak, 2 (dua) botol aqua kecil (600 ml) isi arak ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

ISWAN , oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan apabila tidak membayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama : 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa: 2(dua) jerigen masingmasing berisi 35 liter tuwak;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

BT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim pengadilan Negeri.Mengingat Padapasal Peraturan yang bersangkutan : MENGADILIMenyatakan terdakwa telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pelanggaran 4 4a 7 i 2 Te ; te Mempidana eectinkewe tersebut oleh karena a dengan pidana kurungan Selama ( :)Bulan/Denda Sebanyak Rp (Atau Subsider. ( SH ) Hari/Bulan kurungan j : ~~ 5 NS, i?

Menjatuhkan denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)subsidair kurungan selama 15 (lima belas) hari.3.

Menjatuhkan denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)subsidair kurungan selama 10 (sepuluh) hari.3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.SARTONO Bin HADI WASITOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi masa penahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.100.000,00subsidair 7 (tujuh) hari kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : SUPERTETRA 1200 butir, FENOCIN1080 butir, CHLORAMEX 500 butir, BMADEX 510 butir, AMOXCILIN 100butir, PONSTAND 200 butir, PROCANE PENECILINE G 28 botol dirampasuntuk dimusnahkan;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No. 573 K/Pid.sus/20104.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000,00(seratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka sebagai penggantinya adalah pidana kurungan selama 7(tujuh) hari;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ribu Rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 665/PID/2009/PT.SBY tanggal 02 Desember 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding Penuntut Umum Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bojonegoro tanggal 8 September2009 Nomor 332/Pid.B/2009/PN.BJN yang dimintakan banding denganperbaikan amar putusan menjadi; Menjatuhnkan pidana pada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan denda sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah)subsidiar 7 (tujuh) hari kurungan

PidB/2009/PN.BUN tanggal 8September 2009;MENGADILI SENDIRI : Menyatakan Terdakwa H.SARTONO Bin HADI WASITO tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan Kefarmasian tanpa keahlian dan kewenangan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000,00(seratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka sebagai penggantinya adalah pidana kurungan

Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 300.000,- ;Dirampas untuk negara ; - 1 (satu) ekor Ayam Jantan aduan jenis Bangkok (dalam keadaan sudah mati) ;- 1 (satu) buah Jam Dinding warna putih kombinasi hitam merk Starlet ; - 1 (satu) buah Geber warna putih, bekas spanduk ;- 1 (satu) buah Bak air dari plastik, warna hitam ;- 3 (tiga) buah Kurungan ayam terbuat dari kayu dan bambu ; - 2 (dua) helain bulu ayam ; - 1 (satu) potong spon atau busa) ;Dirampas untuk dimusnahkan

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 300.000, dirampas untuk negara ; 1 (satu) ekor ayam jantan (dalam keadaan sudah mati), 1 (satu) buah Jam dinding warnaputih, 1 (satu) buah geber warna putih bekas spanduk, 1 (satu) buah bak air warnahitam, 3 (tiga) buah Kurungan ayam terbuat dari kayu dan bambu, 2 (dua) helai buluayam, (satu) potong Spon atau Busa dirampas untuk dimusnahkan;4.

RW. 06.Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang ;Bahwa barang bukti yang Tim amankan berupa : Uang tunai sebesar Rp. 300.000,, 1(satu) ekor ayam jantan aduan jenis Bangkok, (satu) buah Jam Dinding warna putihkombinasi hitam merk Starlet, 1 (satu) buah Geber warna putih, bekas spanduk, (satu) buah bak air dari plastic warna hitam, 3 (tiga) buah Kurungan ayam terbuat darikayu dan bambu, 2 (dua) helain bulu ayam, (satu) potong spon atau busa ;Bahwa uang sebesar Rp. 300.000, yang saksi bersama Tim Buser

Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalangtelah dilakukan Judi Sabung Ayam ; Bahwa, selain sebagai pemilk Kebun Terdakwa juga menyediakan peralatan sebagaisarana judi sabung ayam berupa : (satu) buah Jam Dinding, warna putih kombinasihitam, merk Starlet, 1 (satu) buah Geber warna putih, bekas spanduk, (satu) buah bak airdari plastik, warna hitam, 3 (tiga) buah Kurungan ayam terbuat dari kayu dan bambu, dan1 (satu) potong spon atau busa) dan juga sebagai pemegang Uang taruhan ; Bahwa, Ayam Jago yang diadu

Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, Terdakwa telah memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi Sambung Ayam yang disertaidengan Uang Taruhan, dimana peran Terdakwa adalah selain sebagai pemilik Kebun Sayurjuga menyediakan alat / sarana untuk Sabung Ayam berupa : 1 (satu) buah Jam Dinding,warna putih kombinasi hitam, merk Starlet, (satu) buah Geber warna putih bekas spanduk, 1(satu) buah bak air dari plastik warna hitam, 3 (tiga) buah Kurungan ayam terbuat dari kayudan bambu, dan

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 300.000, ;Dirampas untuk negara ; 1 (satu) ekor Ayam Jantan aduan jenis Bangkok (dalam keadaan sudah mati) ;1 (satu) buah Jam Dinding warna putih kombinasi hitam merk Starlet ; (satu) buah Geber warna putih, bekas spanduk ; (satu) buah Bak air dari plastik, warna hitam ; 3 (tiga) buah Kurungan ayam terbuat dari kayu dan bambu ; 2 (dua) helain bulu ayam ; 1 (satu) potong spon atau busa

A D I L I
1. Menyatakan terdakwa DUONG VAN TUNG tersebut diatas, secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana : turut serta mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Asing melakukan penangkapan ikan di ZEEI yang tidak memiliki SIPI sebagaimana dimaksud Pasal 27 Ayat (2);
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Denda sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan kurungan

Menjatunkan Pidana Denda sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)Subsidair 4 (empat) Bulan kurungan.3. Barang bukti berupa:1.1(satu) Unit Kapal KM.

khusus mengabaikan ataumengenyampingkan undangundang yang bersifat umum dan adanya azas lexposteriori derogate lex periori, yang artinya peraturan perundangundangan yangberlaku belakangan mengenyampingkan peraturan perundangundangan yangberlaku terdahulu.Menimbang, bahwa hukuman kurungan merupakan hukuman penahanan(hukuman badan) yang termasuk dalam hukuman pokok;Menimbang, bahwa hukuman kurungan merupakan suatu bentuk hukumanbadan yang menghilangkan kebebasan seseorang selama masa hukumannyasehingga

Halaman: 25 Dalam Sistem Hukum Pidana di Indonesia pidana kurungan penggantidenda bersifat imperatif dan tidak bersifat fakultatif, artinya setiap kalipenjatuhan pidana denda wajib hukumnya dijatuhkan atau disertakanpidana kurungan pengganti denda.

Bahwa penjatuhan pidana kurungan pengganti denda sebagaimanadimaksud dalam Pasal 30 ayat (2) KUHPidana merupakan kewajibanatau keharusan bagi Hakim, apabila telan menjatunkan pidana denda.Hakim dalam hal menjatuhkan pidana denda tanpa menyertakan ataumensubsidairkan pidana kurungan pengganti denda merupakanpelanggaran hukum yang mendasar atau fundamental serta melakukankekhilafan atau kekeliruan nyata.

Menjatuhkan Pidana Denda sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) Subsidair 4 (empat) kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa :1. 1(Satu) Unit Kapal KM.

K. denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan perintah agar Terdakwasegera ditahan dan Denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa:2 jerigen berwarna biru dengan cat putih di bagian atas berisi masingmasing 32 liter bensin jenis Premium;1 jerigen berwarna abuabu dengan cat putih di bagian atas berisi 32liter bensin jenis Premium;1 tong warna biru berisi 25 liter bensin jenis Premium; 1 tong warna putih berisi 20 liter bensin

K. tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Niagatanpa izin usaha yang diperlukan untuk kegiatan usaha minyak bumi dankegiatan usaha gas bumi" sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp2.500.000.00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan

mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukumyang terungkap di muka sidang, sehingga perbuatan materiil Terdakwatelah memenuhi semua unsur tindak pidana Pasal 53 huruf d UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 pada dakwaan Tunggal; Bahwa namun demikian putusan judex facti yang menjatuhkan pidanakepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dandenda sebesar Rp2.500.000.00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), apabiladenda tidak dibayar diganti dengan kurungan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan laindisebabkan karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelummasa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

1. Pidana Kurungan selama 3 (tiga) Hari Subsidair Kurungan atau denda Rp. 200.000,- (Dua ratus Ribu Rupiah)
2. Barang bukti
   • 2 (dua) Bungkus Minuman Tuak dalam plastik bening ukuran 1 Liter.
     Untuk dimusnahkan.
   • 1 (satu) buah KTP milik Sdr Dona Hendra Bin Saprudin.
   • 1 (satu) buah STNK Motor Yamaha Vixion BD 4852 BT Milik sdr Saprudin.an Dikembalikan kepada pemiliknya.

Pidana Kurungan selama 3 (tiga) Hari Subsidair Kurungan atau denda Rp. 200.000,(Dua ratus Ribu Rupiah)2. Barang bukti> 2 (dua) Bungkus Minuman Tuak dalam plastik bening ukuran 1 Liter.Untuk dimusnahkan.> 1 (satu) buah KTP milik Sdr Dona Hendra Bin Saprudin.> 1 (satu) buah STNK Motor Yamaha Vixion BD 4852 BT Milik sdr Saprudin.anDikembalikan kepada pemiliknya.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua ) ekor ayam jantan dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;- 1 (satu) buah Spidol warna hitam,- 1 (satu) buah buku catatan merk Vision ; - 1 (satu) buah Jam dinding merk diamond, - 1 (satu) buah lampu penerangan, - 1 (satu) lembar karpet merah, - 1 (satu) buah kain penutup warna coklat, - 2 (dua) buah kurungan ayam, dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 700.000.00 ( tujuh ratus ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) ekor ayam jantan, dikembalikan kepada yang berhak melaluiterdakwa;1 (satu) buah spidol warna hitam;e 1 (satu) buah buku catatan merk vision;))e 1 (satu) buah jam dinding merk diamond;e 1 (satu) buah lampu penerangan;e 1 (satu) lembar karpet merah;e 1 (satu) buah kain penutup warna coklat;e 2 (dua) buah kurungan ayam;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)Dirampas untuk negara4.

permainan judi sabung ayamtersebut tanpa seijin pihak berwenang dan bersifat untunguntungan.Bahwa selanjutnya sewaktu mereka terdakwa melakukan permainanjudi sabung ayam telah ditangkap oleh petugas Kepolisian berikutdengan barang bukti berupa 2 (Dua) ekor ayam jantan, 1 (Satu) buahspidol warna hitam, 1 (Satu) buah buku catatan Merk Vision, 1 (Satu)buah jam dinding merk Diamond, 1 (Satu) buah lampu penerangan, 1(Satu) buah karpet warna merah, 1 (Satu) buah kain penutup warnacoklat, 2 (Dua) buah kurungan

berwenang dan bersifat untunguntungan.Bahwa selanjutnya sewaktu mereka terdakwa melakukan permainanjudi sabung ayam telah ditangkap oleh petugas Kepolisian berikutdengan barang bukti berupa 2 (Dua) ekor ayam jantan, 1 (Satu) buahspidol warna hitam, 1 (Satu) buah buku catatan Merk Vision, 1 (Satu)Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor : 254/Pid.B/2015/PN.Jmrbuah jam dinding merk Diamond, 1 (Satu) buah lampu penerangan, 1(Satu) buah karpet warna merah, 1 (Satu) buah kain penutup warnacoklat, 2 (Dua) buah kurungan

ditetapkanagar para Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam jantan,memerintahkan dikembalikan kepada pemiliknya, dan 1 (satu) buah spidolwarna hitam, 1 (satu) buah buku catatan merk vision, 1 (Satu) buah jam dindingmerk diamond, 1 (satu) buah lampu penerangan, 1 (Satu) lembar karpet merah,1 (satu) buah kain penutup warna coklat, 2 (dua) buah kurungan

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan para Terdakwa tetap di tahan ;Memerintahkan barang bukti berupa :2 (dua ) ekor ayam jantan dikembalikan kepada yang berhak melaluiTerdakwa ;1 (satu) buah Spidol warna hitam,1 (satu) buah buku catatan merk Vision ;1 (satu) buah Jam dinding merk diamond,1 (satu) buah lampu penerangan,1 (satu) lembar karpet merah, 1 (satu) buah kain penutup warna coklat,e 2 (dua) buah kurungan

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa-terdakwa dengan pidana kurungan masing-masing selama : 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana kurungan selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karenaterpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 6 (enam)bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa anaktersebut dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan, dan15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karenaterpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 3 (tiga) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.