Ditemukan 1208 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 739/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
1010
  • KHOERUN dan Drs.M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim Anggota serta dibantu ABD HALIM,M.BA. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 9 dari 10 hal.put.no.0739/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Hakim Anggota I Ketua Majelisttd ttdDrs. Khoerun Drs. Umar MukminHakim Anggota II Panitera Penggantittd ttdDrs. M.Iskandar Eko Putro,MH. Abd. Halim.
Register : 03-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 52/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 6 Februari 2012 —
91
  • KHOERUNsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim Anggota sertadibantu ABD HALIM, M.BA. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I Ketua Majelisttd TtdDrs. Jazilin Drs. Umar MukminHakim Anggota II Panitera Penggantittd ttdDrs. Khoerun Abd. Halim. M.BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya PPP :Rp. 50.000,2.
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 41/DKL.P/2013/PA.Mkd.
Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON
5621
  • ISKANDAR EKOPUTRO,MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakimAnggota serta dibantu ABD HALIM,M.BA. sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Pemohon;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. Khoerun Drs. Umar MukminHakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. M.Iskandar Eko Putro,MH. Abd. Halim. M.BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya PPP : Rp. 50.000,3.
Register : 06-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Sbh
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7182
  • ., M.BA., dkk, Advokat pada kantorhokum H. Refman Basri, S.H., M.BA H. Zulehairi, S.H., danRekan yang berkantor di JI Kejaksaan No. 7, Medan, Prov,Sumatera Utara berdasarkan surat kuasa khusus nomor5747/SK/RB/I/2021 tanggal 19 Januari 2021, sebagaiTergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Sbh,tertanggal O6 Januari 2021 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmenangani perkara ini;2.
Register : 08-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 99/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon vs Termohon
97
  • M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim Anggota serta dibantu ABD HALIM, M.BA. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. Umar MukminDrs. KhoerunHal 9 dari 9 hal.put.no.0099/Pdt.G/2013/PA.Mkd.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. M.Iskandar Eko Putro,MH. Abd. Halim. M.BA.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 25-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 03/P/FP/2018/PTUN.Mdo
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon:
PT. MANDIRI BHAKTI MAJENE yang dalam hal ini diwakili oleh Ir. Endra, ST
Termohon:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU DAERAH PROVINSI SULAWESI UTARA
253328
  • ., M.BA., ;2. Dr. DHONI MARTIEN, S.H.,M.H., ;3. ANISA RAHMAWATI, S.H., ;4. RIZQI MUALLIF, S.H., ;5. GRIYO MANDRAGUNA,S.H., CLA., ;6. AHMAD BASRAFI, S.H., ;Kesemuanya berkewarganegaraanHalaman 2 dari 69 Halaman Putusan Perkara Nomor : 03/P/FP/2018/PTUN.MdoIndonesia, Pekerjaan Advokat, dariKANTOR ADVOKAT H. ADI WARMAN,S.H., M.H., M.BA., yang beralamat diGRAND SLIPI TOWER 18 FLOOR,Jalan Letjen S.
    BuktiP27 : Surat dari Kantor Advokat H.Adi Warman, S.H., M.H., M.BA., yang ditujukan kepadaGubernur Sulawesi Utara tanggal 23 Juli 2018 No :170/AW/VII/2018 perihal : Tindak Lanjut SuratPermohonan PT. Mandiri Bhakti Majene Nomor018/S.PerMBM/VIII/2017, tertanggal 18 Agustus 2017tentang Permohonan Peningkatan Izin UsahaPertambangan Eksplorasi ke Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi (Fotokopi Sesuai dengan asli) ;28. BuktiP28 : Tanda Terima Surat dariKantor Advokat H.
    ., M.BA.,tanggal 24 Juli 2018 No. 170/AW/VII/2018 Perihal :Tindak Lanjut Surat Permohonan PT. Mandiri BhaktiMajene Nomor : 018/S.PerMBM/VIII/2017, tertanggal 18Agustus 2017 tentang Permohonan Peningkatan IzinUsaha Pertambangan Eksplorasi menjadi Izin UsahaPertambangan Operasi Produksi (penerima surat DetheSigarlaki) (Fotokopi Sesuai dengan asll) ;29. BuktiP29 : Tanda Terima Surat dariKantor Advokat H. Adi Warman, S.H., M.H., M.BA.
Register : 13-02-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 09 / Pid.Sus-TPK/ 2014 / PN.Plg
Tanggal 19 Mei 2014 — JAYA SUWANTO Bin M. YAKUB
1029
  • SOEPARNO SJAMSUDDIN, M.Ba..Bahwa sebagai Bendaharawan Rutin / Gaji pada Sekolah Menengah Pertama Negeri (SMPN) 3Ogan Komering Ulu yang beralamat di Jl. Raya Transmigrasi Batumarta Unit Il Kabupaten OganKomering Ulu, Terdakwa JAYA SUWANTO Bin M.
Register : 02-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 22/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 13 Februari 2012 — Penggugat VS Tergugat
96
  • KHOERUNsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim Anggota sertadibantu ABD HALIM, M.BA. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. Jazilin Drs. Umar MukminHakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. Khoerun Abd. Halim. M.BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya PPP :Rp. 50.000,2.
Register : 10-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 94/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : DWI FITRI INDRA, MBA
Terbanding/Penggugat III : MUTIA HERADILLA
Terbanding/Penggugat I : SITI ROMLAH
Terbanding/Penggugat VIII : INDAH SKARPRIANTI HASIBUAN
Terbanding/Penggugat VI : DAHLINA HASIBUAN
Terbanding/Penggugat IV : FIQIH HARDANA
Terbanding/Penggugat II : DIAN HERASARI
Terbanding/Penggugat VII : FEBIANDIS HASIBUAN
Terbanding/Penggugat V : LUTHFI HERWINDO
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Turut Terbanding/Tergugat II : THABRANI, SH
6021
  • Laksamana MartadinataBarat berbatas : Cik Lili (ual mi ayam)/MansurTimur berbatas : Sayuti.Sedangkan tanah milik Tergugat , Sertifikat Hak Milik (SHM) atas namaDwi Fitri Indra, M.BA, No. 1382/Ps Luas 493 M2 yang diuraikan dalampeta bidang, mempunyai batasbatas :Utara berbatas : Tanah AminahSelatan berbatas : JI.
    Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Para Penggugat pada poin 1(satu) mengenai Para Penggugat sebagai Ahli Waris untuk dapatdikesampingkan karena Gugatan Penggugat tidak berkaitan dengankepemilikan tanah sebagai Obyek Perkara sebagaimana Sertifikat Hak Milik(SHM) atas nama Dwi Fitri Indra, M.BA, No. 1382/Ps Luas 493 M2 yangdiuraikan dalam peta bidang, mempunyai batasbatas :Utara berbatas : Tanah AminahSelatan berbatas : JI.
    Bahwa tanah dan bangunan Obyek Sengketa yang di maksud oleh ParaTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tidak sama dengan tanah yangdimiliki oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, sebab tanah milikPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi Sertifikat Hak Milik (SHM) atasnama Dwi Fitri Indra, M.BA, No. 1382/Ps Luas 493 M2 memiliki batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas : Tanah AminahSebelah Selatan berbatas : JI.
Register : 25-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 237/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 31 Agustus 2018 — Kostra Baladhika MBA
8126
  • Berkas perkara putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal3 April2018Nomor 610/Pid.Sus/201 7/PN.Jkt.Sel.dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaandari Jaksa PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan, Terdakwa di dakwa sebagaiberikut :KESATUBahwa Terdakwa KOSTRA BALADHIKA, M.BA selaku Direktur Utama PT.Sentul Paradis berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas No: 18.
    Saksi RACHMI PUSPITARINI mengalamikerugian total sejumlah Rp. 473.593.104 (empat ratus tujuh puluh tigajuta lima ratus Sembilan puluh tiga seratus empat rupiah) serta SaksiLIM LISA sejumlah Rp 716.075.864 (tujuh ratus enam belas juta tujuhpuluh lima riobu delapan ratus enam puluh empat rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62Ayat (1) jo Pasal 8 Ayat (1) butir f UndangUndang RI No. 8 Tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen.ATAUKEDUABahwa Terdakwa KOSTRA BALADHIKA, M.BA
    bangunan unit villa,sehingga mengakibatkan Saksi RACHMI PUSPITARINI mengalamikerugian total sejumlah Rp. 473.593.104 (empat ratus tujuh puluh tigajuta lima ratus Sembilan puluh tiga seratus empat rupiah) serta SaksiLIM LISA sejumlah Rp 716.075.864 (tujuh ratus enam belas juta tujuhpuluh lima ribu delapan ratus enam puluh empat rupiah).hal 10 dari 25 hal Perkara No.237/Pid.Sus/2018/PT.DKIPerbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKETIGABahwa Terdakwa KOSTRA BALADHIKA, M.BA
Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN BARRU Nomor 200/Pdt.P/2019/PN Bar
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
M. AMIR DG. SITABA
437
  • SITABA, M.BA telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup diberi tanda P3;4.
Register : 09-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0028_Pdt.P_2016_Mar_2016
Tanggal 15 Maret 2016 — PARA PEMOHON
242
  • M.H, M.BA, Hj. Chairijah, SH.MH, Ph.D dan H.
Register : 24-06-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1240Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 3 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
105
  • KHOERUN dan Drs.M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh para hakim Anggota serta dibantu ABD HALIM,M.BA. sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua MajelisHal 11 dari 11 hal.put.no.1240/Pdt.G/2014/PA.Mkd.ttdDrs. KhoerunttdDrs. Umar MukminHakim Anggota II Panitera Penggantittd ttdDrs. M.Iskandar Eko Putro,MH. Abd. Halim.
Register : 03-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 57/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 11 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
83
  • M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim Anggota serta dibantu ABD HALIM, M.BA. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 9 dari 10 hal.put.no.0057/Pdt.G/2013/PA.Mkd.Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. Khoerun Drs. Umar MukminHakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. M. Iskandar Eko Putro,MH. Abd. Halim.
Register : 23-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PTA BANTEN Nomor 42/Pdt.G./2015/PTA.Btn
Tanggal 19 Mei 2015 — PEMBANDING x TERBANDING
3723
  • BtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraGugat Cerai pada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMBANDING, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KOTATANGERANG SELATAN, dalam hal ini memberikuasa kepada RADITYA AIRLANGGA SOEDJARWO,S.H, M.BA Advokat dari Kantor Hukum RadityaAirlangga & Partners beralamat di Puri Bintaro PB 14No.3 AB RT.004/009 Bintaro
Register : 19-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0558/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 30 April 2012 — Penggugat VS Tergugat
94
  • JAZILIN dan Drs.KHOERUN sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehpara hakim Anggota serta dibantu ABD HALIM,M.BA. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Jazilin Drs. Umar MukminHakim Anggota II Panitera Penggantitid tidDrs. Khoerun Abd. Halim. M.BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Putus : 10-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1422 K/PDT/2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL PAJAK Cq KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA MATARAM TIMUR VS PT PADE ANGEN, dkk.
5554 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tedy Sanyoto, M.T..M.BA.) dan Tergugat II ( WIDIWinarto) untuk menjual atas nama diri sendiri atau siapapun juga yaitu:a.Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 503/Kelurahan Bertais, seluas 56m? diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 26 September 1996, Nomor2128/1996;Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 504/Kelurahan Bertais, seluas 54m? diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 26 September 1996 Nomor2129/1996;Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 505/Kelurahan Bertais, seluas 54m?
    ,M.BA.) untuk menjual atasnama diri sendiri atau siapapun juga yaitu: Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 957/Kelurahan Bertais, seluas 8.813m? diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 14 April 1998 Nomor100/BTS/1998, terletak di Kelurahan Bertais, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram;Bahwa Penggugat pada tanggal 18 Oktober 2005 telah memberi kuasamenjual di hadapan Notaris Petra Mariawati Ais, S.H., Akta Nomor 42,kepada Tergugat Ill (Ir. Tedy Sanyoto, M.T.
    ,M.BA) dan Tergugat II (WidiWinarto) untuk menjual atas nama diri sendiri atau siapapun juga yaitu:a. Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 706/Kelurahan Bertais, seluas 34m? diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 26 September 1997, Nomor698/1997, terletak di Kelurahan Bertais, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, setempat dikenal sebagai Komplek Perdagangan BertaisBlok S, Nomor 28, tertulis atas nama PT Pade Angen;b. Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 707/Kelurahan Bertais, seluas 34m?
    ,M.BA.) dan Tergugat II (WidiWinarto) untuk menjual atas nama diri sendiri atau siapapun juga yaitu:a.Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 879/Kelurahan Bertais, seluas 461m? diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 17 Maret 1998, Nomor 19/BTS/1998, terletak di Kelurahan Bertais, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, setempat dikenal sebagai Perumahan Bertais Blok A, Nomor10, tertulis atas nama PT Pade Angen;Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 892/Kelurahan Bertais, seluas 427m?
    Tedy Sanyoto, M.T., M.BA.) untuk menjual atasnama diri sendiri atau siapapun juga yaitu: Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 1956/Kelurahan Bertais, seluas 251m?
Register : 06-03-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0506/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 1 Juli 2013 — Penggugat VS Tegugat
114
  • M.ISKANDAR EKOPUTRO,MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakimAnggota serta dibantu ABD HALIM,M.BA. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua Majelisttd ttdDrs. Khoerun Drs. Umar MukminHakim Anggota II Panitera Penggantittd ttdDrs. M. Iskandar Eko Putro,MH. Abd. Halim. M.BA.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 23-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 139/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
LUDFIATUL MAFTUCHA AHMADI ALS LUDFI BIN AHMAD
8535
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Pasir Pengaraian pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 olehkami Lusiana Amping, S.H, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Adhika BudiPrasetyo, S.H, M.BA, M.H dan Adil Matogu Franky Simarmata, S.H, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 22 Juni 2020 olehHakim
    Ketua Majelis dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dandibantu Aryananda, S.H, Panitera pada Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian,serta dihadiri oleh Robby Hidayad, S.H, Penuntut Umum, dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaAdhika Budi Prasetyo, S.H, M.BA, M.H, Lusiana Amping, S.H, M.HAdil Matogu Franky Simarmata, S.H, M.HPaniteraAryananda, S.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Prp
Putus : 28-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1090 K/Pdt/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — FRIDRICA MARIA FANNY lawan Hj. ROHMA serta TIEN SUPARTIENI binti MAS NGABEI ASMAUDIN, dkk dan Ny. SITI HANAFIAH DJADIL, dkk
14786 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.BA., Nomor 174/13/I.B.1/2000 tanggal 1Maret 2000 antara Ny. Siti Hanafiah Djadil dan Fridrica Maria Fanny,adalah cacat hukum dan tidak sah menurut hukum;11. Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 92/Kelurahan Talang Semuttanggal 16 September 2009, Surat Ukur Nomor 03/Talang Semut/2009Halaman 10 dari 31 hal.Put. Nomor 1090 K/Pdt/2018tanggal 23 April 2009 atas nama pemegang hak tercatat: Ny. Hj.
    Menyatakan Akta Jual Beli bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor1528/Kelurahan 26 llir tanggal 1721998 yang dibuat dihadapan NotarisRobert Tjahja Indra, S.H., M.BA., Nomor 174/13/1.B.1/2000 tanggal 1 Maret2000 antara Ny.
    Menyatakan Akta Jual Beli bidang tanah SHM Nomor1528/Kelurahan 26 llir tanggal 1721998 yang dibuat dihadapan NotarisRobert Tjahja Indra, S.H., M.BA., Nomor 174/13/1.B.1/2000 tanggal 1 Maret2000 antara Ny. Siti Hanafiah Djadil dan Fridrica Maria Fanny, adalahcacat hukum dan tidak sah menurut hukum;10. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 92/KelurahanTalangSemut tanggal 16 September 2009, Surat Ukur Nomor 03/Talang Semut/2009 tanggal 23 April 2009 atas nama pemegang hak tercatat Ny.