1.2.2.PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2021/PN LbbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Muhammad Taher bertempat tinggal di Jorong Cubadak Lilin,Basith, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;Afrida, bertempat tinggal di Jorong Cubadak Lilin,Kenagarian Tigo

Balai, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;Penggugat dan Penggugat II selanjutnya dalam hal ini memberikan kuasakepada Zul Fauzi, S.H., dkk.

Justice Companionyang beralamat di Jalan Pemuda No.3B, Kelurahan Aua Tajungkang TengahSawah, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, Provinsi SumateraBarat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Januari 2021 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Basung pada hariKamis tanggal 4 Maret 2021 di bawah Register Nomor 71/SK.Pdt/2021/PN Lbb,selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan:Amir Imam Kayo, bertempat tinggal di Jorong Cubadak Lilin,Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur

,Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Zulzatmida, bertempat tinggal di Jorong Cubadak Lilin,Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Lbb.Menimbang, bahwa

Matur Kab AGam.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:py lakilaki, eee di Jorong Aia Kenagarian Matur HilirKecamtan Matur Kabupaten Agam, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohonuntuk dijatuhnkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namadari

PENETAPANNOMOR 4/Pdt.P/2019/PN LbbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh:HUSNIATUL BADRIYAH, lahir lahir Matur, tanggal 20 Agustus 1997, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, alamat JorongPadang Gelanggang Nagari Matur Mudiak Kecamatan MaturKabupaten Agam disebutcee eee eee ee nee ee eee nee cee

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, tanggal XXXX, bermaterai cukup, telah dinazegelen,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberitanda P.2 oleh Ketua Majelis;B. Bukti Saksi:1.

SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan XXX, pekerjaanXXXXX, bertempat tinggal di, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan No.5/Pdt.G/2018/PA.Min Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman kandung Penggugat, dan Tergugat yang bernamaTERGUGAT adalah suami Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah 6tahun yang lalu di Matur dan telah dikaruniai

setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di Sarolangun dan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agam, sampai pisah rumah; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat, awalnya rukun dan harmonis, namun Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan izin dari Penggugat, dan tidakpernah kembali lagi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah lebih kurang xx bulan yang lalu, setelah Tergugat pulangdengan Penggugat dan menetap di Matur

Menimbang, bahwa berhubung Tergugat tidak pernah hadir, makaupaya damai dan mediasi sebagaimana dikehendaki pasal 154 ayat (1) RBg,dan pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan, namun Majelis Hakim tetap memberikan nasehat kepadaPenggugat agar berupaya memperbaiki dan mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat di Kecamatan Matur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, tempat di mana Penggugat dan Tergugat menikah dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi, tempat Penggugat bertempat tinggal dan ke PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, tempat di mana Tergugat bertempat tinggal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KUA Matur,pada tanggal 12 Maret 1994, yang dibuktikan dengan Duplikat Akta NikahNomor:Kk.03.06.23/PW.01/51/2013 tanggal 21 Maret 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Kabupaten Agam, sampai sekarang telah dikaruniai anak limaorang yang masingmasing bernama:4.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 19 tahun.4.2.

Alat bukti Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.03.06.23/PW.01/51/2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Matur pada tanggal 21 Maret2013 yang telah dinazagelen oleh Kantor Pos dan dilegalisasi oleh PaniteraPengadilan Agama Bukittinggi serta setelah dicocokan dengan aslinya olehKetua Majelis, ternyata cocok lalu diberi tanggal, tanda P dan diparaf;B. Alat bukti Saksi:1.

sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpaalasan yang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana diaturdalam Pasal 149 ayat (1) RBg ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Matur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, tempat di manaPenggugat dan Tergugat menikah dan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi, tempat Penggugatbertempat tinggal dan ke PPN Kantor Urusan Agama KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam, tempat di mana Tergugat bertempat tinggal,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

Ujang (penuntutan terpisah) bang, kita pergi jalanjalan dulu,kalau nanti ada yang terlihat kita curi Selanjutnya mereka bertiga menuju Matur, Kab. Agam, sesampaidisana mereka tidak menemukan apaapa, kemudian esok harinya Sabtu 1Agustus 2020 sekira jam 09.00 WIB mereka mengisi bahan bakar di SPBUNag. Cubadak Kec. Lima Kaum Kab. Tanah Datar, dengan posisi Terdakwayang menyetir mobil, sesampai disana mereka melihat sebuah sepedamotor Honda Scoopy warna Putih dengan No. Pol.

Lalu sewaktu di perjalanan di dalam mobil AdrianPgl Kenon (DPO) mengatakan kepada Saksi kawan pai lah, beko kalau adoyang bisa diambiak awak ambiak (kawan ayo pergi main, nanti kalau adayang bisa diambil kita ambil), lalu mobil berjalan ke arah Matur KabupatenAgam; Bahwa, posisi duduk didalam mobil adalah Terdakwa sebagai sopir,Saksi disamping sopir dan Adrian Pgl Kenon (DPO) berada dikursi tengah; Bahwa, setelah sampai matur dan berkeliling sampai pagi tidak adayang bisa diambil, lalu pada hari

Lalu sewaktu di pejalanan di dalammobil Adrian Pgl Kenon (DPO) mengatakan kepada Saksi Ujang kawan pallah, beko kalau ado yang bisa diambiak awak ambiak (kawan ayo pergi main,nanti kalau ada yang bisa diambil kita ambil), lalu mobil berjalan ke arah Matur Kabupaten Agam; Bahwa, posisi duduk didalam mobil adalah Terdakwa sebagai sopir,Saksi disamping sopir dan Adrian Pgl Kenon (DPO) berada dikursi tengah; Bahwa, setelah sampai matur dan berkeliling sampai pagi tidak adayang bisa diambil, lalu pada

Lalu sewaktu di perjalanan di dalam mobil Adrian Pgl Kenon (DPO) mengatakan kepada Saksi Ujang kawan pai lah, beko kalau ado yang bisa diambiak awak ambiak (kawan ayo pergi main,nanti kalau ada yang bisa diambil kita ambil), lalu mobil bernjalan ke arah Matur Kabupaten Agam; Bahwa, posisi duduk didalam mobil adalah Terdakwa sebagai sopir,Saksi disamping sopir dan Adrian Pgl Kenon (DPO) berada dikursi tengah; Bahwa, setelah sampai matur dan berkeliling sampai pagi tidak adayang bisa diambil, lalu

Kenon (DPO) mengatakan kepada Saksi Ujang kawan pai lah, beko kalau ado yang bisa diambiak awak ambiak (kawan ayo pergi main, nanti kalau ada yang bisa diambil kita ambil), lalu mobil berjalan ke arah Matur Kabupaten Agam;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN BskMenimbang, bahwa setelah sampai matur dan berkeliling sampai pagi tidak ada yang bisa diambil, lalu pada hari sabtu nya tanggal 01 Agustus 2020 Terdakwa bersama Saksi Ujang dan Adrian Pgl Kenon (DPO) pergi ke SPBU Cubadak untuk

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Deddy Zamzami bin Ardi Anov) terhadap Penggugat (Rina Delfita binti Basri) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso

dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rina Delfita binti Basri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Kuruak Kampuang Panjang,Kenagarian Salo, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanDeddy Zamzami bin Ardi Anov, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong Mudiak Sawah,Kenagarian Parik Panjang, Kecamatan Matur

Bahwa semenjak bulan Februari 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis, terjadi perselisihan yangdisebabkan karena Tergugat mengajak Penggugat untuk pindah kekampung Tergugat di Jorong Mudiak Sawah, Kenagarian Parik Panjang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, namun Pengggat tidak mau denganalasan Penggugat mempunyai anak dengan mantan suami Penggugat yangsedang sekolah, dan selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat,Tergugat pulang ke rumah kediaman bersama satu

kali dalam 10 haridisebabkan Tergugat bekerja di kampung Tergugat, karena tidakmenemukan titik temu maka Tergugat memutuskan untuk pergimeninggalkan Penggugat dari rumah kediaman bersama menuju kekampung Tergugat di Jorong Mudiak Sawah, Kenagarian Parik Panjang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam.7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, danPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang serta PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Januari 1999 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur KabupatenAgam, Provinsi Sumatera Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :bees /02/IV/1999, pada tanggal 04 Maret 1999;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor. 0715./Pdt.G/2014/PA.Pdg2.

Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk berceraidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat teguh pada pendiriannya untukmelanjutkan perkara ini, kKemudian dibacakanlah surat gugatan Tergugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,jawabannya tidak dapat didengar ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

/Pdt.G/2014/PA.PdgMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 22 Januari 1999;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil pernikahannya tersebutPenggugat telah mengajukan bukti tertulis berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat Nomor ...../02/IV/1999 tanggal 04Maret 1999, telah dibubuhi meterai dan diberi cap pos serta telah dilegalisiroleh Panitera PA Padang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji dan PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang serta PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, ProvinsiSumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ TanggalLahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan BAYU PUTRASA Pgl BAYUAia Taganang17 Tahun 7 bulan/ 27 Juni 1997LakilakiIndonesiaJorong Aia Taganang Kenagarian MatuaHilia Kecamatan Matur Kabupaten

Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa BAYU PUTRASA Pgl BAYU pada hari Minggu tanggal 11 Januari2015 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015, bertempat didalam Rumah saksi korban MUKHTAR beralamat di Jorong Aia Taganang NagariMatua Hilia Kecamatan Matur

terdakwa berangkat ke Bukittinggi dan membeli (satu) unit handphone merek Nexcom warna hitam, (satu) buah tassekolah merek Rogesno Essential Pack warna hitam dan membelimakanan sehingga uang yang diambil oleh terdakwa tersebut bersisasebesar Rp. 144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah).e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban MUKHTARmengalami sakit dan luka berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 006/RHS/VR/PuskMtr/I/2015 tanggal 14 Januari 2015 yang dibuat olehdokter pada Puskesmas Matur

BAYU di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan yaitu sehubungan masalahmelakukan tindak pidana pencurian yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekira pukul15.00 wib bertempat di dalam rumah saksi korban MUKHTAR di Jorong AiaTaganang Kenagarian Matua Hilia Kecamatan Matur Kabupaten Agam ;Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah uang senilai Rp. 500.000, (limaratus ribu

Akibat perbuatanterdakwa tersebut, saksi korban MUKHTAR mengalami sakit dan luka berdasarkanVisum Et Repertum Nomor : 006/RHS/VR/PuskMtr/I/2015 tanggal 14 Januari 2015yang dibuat oleh dokter pada Puskesmas Matur yang ditanda tangani oleh Dr.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Asrizal bin Rasul) dengan Pemohon II (Sugesti binti Amran) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1997 di Kampung Ambalau Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;
• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku daftar cerai talak;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah pada tanggal16 Juni 1989 di KABUPATEN AGAM yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor NOMOR, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 27 Februari 1989;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diKabupaten Agam sampai pisah rumah;3. Bahwa selama membina rumah tangga dengan Termohon Pemohon telahdikaruniai 3 orang anak bernama: 1.

karenaTermohon tidak hadir dipersidangan namun demikian Majelis tetap memberikannasehat kepada Pemohon supaya mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTermohon namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa:A Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang peradilan Agama, yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 danPasal 31 ayat 1 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007tentang Pencatatan Nikah, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Maninjauselambatlambatnya 30 hari mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku daftar cerai talak;5.

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 89 tentang Peradilan Agama,yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubahkembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa bahwa Penggugat mendalilkan beralamat di JorongBukik Sirih, Kenagarian Matua Hilia, Kecamatan Matur

, Kabupaten Agam,Propinsi Sumatera Barat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut Penggugatmengajukan bukti P.1 yang merupakan akta autentik yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, yang sengaja dibuat untuk alat bukti, telah bermateralcukup dan dinazegelen, isinya menunjukkan bahwa Penggugat merupakanpenduduk Jorong Bukik Sirih, Kenagarian Matua Hilia, Kecamatan Matur,Hal 6 dari 12 hal Puts Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.MinKabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat yang termasuk yurisdiksiPengadilan

Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 7 ayat 1 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 tentang prosedur mediasi dipengadilan tidak dapat dilaksanakan, namun Majelis Hakim tetap memberikannasehat kepada Penggugat agar berupaya memperbaiki dan mempertahankankeutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat di rumah orang tua Penggugat diJorong Bukik Sirih, Kenagarian Matua Hilia, Kecamatan Matur

cerai gugat antara:Yusriani binti Azhar, lahir tanggal 28 Agustus 1989, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Padang Besi No.13 RT.001 RW.002Kelurahan Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai "Penggugat";MelawanRiki Cipta Permadi bin Azwar, lahir tanggal 11 Oktober 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, bertempattinggal Jorong Padang Galanggang, Kelurahan MaturMudik, Kecamatan Matur

Akibatnya setelan kejadian itu, Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan pergi ke rumah orang tuaTergugat yang beralamat di Jorong Padang Galanggang (didepan PasarAkad/Rumah Eli Culaek) Kelurahan Matur Mudiak Kecamatan MaturKabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat. Semenjak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah dan tidak pernah serumah lagi lebihkurang 8 (delapan) bulan lamanya, sampai sekarang;7.

upayaperdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaterhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar tanggapannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa :Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 112/01/X/2014, aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

;Bukti saksiSaksi pertama, Azhar bin Mudun, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Puncak Bukik Jorong Gajah MatiKenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Provinsi SumateraBarat, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung kandung Penggugat, Tergugat adalah suamiPenggugat bernama Riki Cipta Permadi; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat bulan Oktober 2014 diMatur

pisah rumah komunikasi antara Penggugatdengan Tergugat sudah terputus dan tidak lagi saling memperdulikan, hakdan kewajiban sebagai suami istri tidak pernah lagi ditunaikan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh pihak keluargadan tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Saksi kedua, Nuerlis binti Hasan, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Puncak Bukik Jorong Gajah MatiKenagarian Lawang, Kecamatan Matur

Sgr Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon tersebut karenaanak tersebut sering sakitsakitan, dan kata Jro Dalang bahwa namaanak tersebut harus diganti; Bahwa sejak nama anak tersebut dirubah anak tersebut berangsurangsur menjadi sehat hingga sekarang; Bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut sudah saksi buatkanbanten dan matur piuning di Merajan terlebih dahulu; Bahwa tidak ada yang keberatan dalam keluarga Pemohon terkaitperubahan nama anak Pemohon tersebut bahkan keluarga mendukungagar

dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudarasepupu Saksi; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonanganti nama anak Pemohon yang bernama Putu Putra Darmayasamenjadi Putu Putra Darma Utama; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon tersebut karenaanak tersebut sering sakitsakitan, dan setelah dilakukan upacaramepiuning, dari pewacakan Jro Dalang Sidia, Pawoton anak tersebuttidak sesuai dengan tegak Otonannya; Bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut sudah dibuatkanupacara dan matur

Sgr Bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut sudah dibuatkanbanten dan matur piuning di Merajan terlebih dahulu; Bahwa tidak ada yang keberatan dalam keluarga Pemohon terkaitperubahan nama anak Pemohon tersebut bahkan keluarga mendukungagar anak tersebut pulih kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum sebagaimanatersebut diatas, ternyata yang dimohonkan oleh Pemohon adalah tentangperubahan nama anak Pemohon dari semula bernama PUTU PUTRADARMAYASA menjadi PUTU PUTRA DARMA UTAMA

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2011, Pemohondan Termohon pulang kekampung sampai sekarang.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak.Bahwa tidak pernah ada gugatan dari masyarakat ataspernikahan Pemohon dan Termohon ;Bahwa selama pernikahannya Pemohon dan Termohon tidakpernah bercerai dan tidak pernah menikah lagi dengan oranglain ;Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah mempunyaisurat nikah karena pernikahan Pemohon dan Termohon tidakdidaftarkan oleh Pegawai Pembantu Pencatat Nikah ke KantorUrusan Agama Kecamatan Matur

diputusdengan verstek sesuai dengan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) dan pasal 150R.Bg;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukanpermohonan ltsbat Nikah adalah karena Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 1 September 1994, di KabupatenAgam sesusai dengan tata cara pernikahan agama Islam dan telah memenuhisegala persyaratan sesuai dengan ketentuan yang berlaku, namun pernikahanPemohon dengan Termohon tidak didaftarkan oleh P3N ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur

1 Tahun1974, permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 5 KompilasiHukum Islam untuk menertibkan administrasi perkawinan setiap perkawinanharus dicatat, serta dengan memperhatikan Pasal 35 huruf (a) dan Pasal 36UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka diperintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam untuk dicatatdan diterbitkan buku nikahnya;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Maninjau pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 Mbertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1435 H, oleh Drs. H. RISWAN, KetuaMajelis, Drs.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah pada tanggal26 Maret 2005 di Matur yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/09/IH/2005 , yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur,Kabupaten Agam tanggal 26 Maret 2005;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah;3.

diubah kembali dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 7 ayat 1 Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan, namun Majelis Hakim tetapmemberikan nasehat kepada Penggugat agar berupaya memperbaiki danmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat di Matur

UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 danPasal 31 ayat 1 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007tentang Pencatatan Nikah, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Maninjauuntuk selambatlambatnya dalam waktu 30 hari, mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur

PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2020/PA.Mins wy 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kantor Nagari Tigo BalaiKecamatan Matur, Nomor xxxxxxxxxxxxxxx, Tanggal 11 Agustus 2020,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P11;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Matur, KabupatenHal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.97/P.dt.G/2020/PA.

MinBahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Saksi 2, Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal

baru tahu Pemohon dan Termohon telah menikah, karena padawaktu itu saksi pulang ke kampung ke Magek pada tahun 1998, dan saksi lihatPemohon dan Termohon satu rumah, dan pada saat itu terlihat oleh saksiPemohon dan Termohon sedang cekcok dan bertengkar, saksi ada mendengarkata kata Termohon yang menyatakan Termohon tidak suka lagi dengan Pemohone Bahwa sejak cekcok dan bertengkar tersebut Pemohon tidak pulang lagi ketempat Termohon, sampai sekarang sudah empat belas tahun lamanya, Pemohontinggal di Matur

yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena sekampung dan denganTermohon saksi juga kenal nnmanya TERMOHON ASLI ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, keduanya suami isteri yangtahun pernikahannya saksi tidak tahu, saksi baru tahu pada tahun 1998;Halaman 3 dari 7 Halamane Bahwa setelah menikah setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal di Sipisang,kemuadian Pemohon pulang ke kampung di Palembayan tanpa Termohon dansekarang Pemohon tinggal di Matur

permohonan Pemohon telah beralasan hukum oleh karena itu dapat dikabulkandengan verstek sesuai dengan Pasal 149 R.Bg ;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perceraian di wilayah hukumPPN yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan untuk memenuhimaksud pasal 84 UndangUndang Nomor 9 Tahun 1989 secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittiggi untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada PPN KUA Kecamatan Tilatang Kamang, PPN KUAKematan Matur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan TilatangKamang Kabupaten Agam, PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur KabupatenAgam dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Magek Kabupaten Agamuntuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan