Ditemukan 1022 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Penetapan No.20/Padt.P/2019/PA.Bjm Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 24 Juli 2006 di Jalan Veteran, Komplek A Yani RT. 17, RW. 01, No.31, Kelurahan Pengambangan, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, dengan wali nikah saudara kandung, karena orang tuameninggal yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu, bernama H.Mahyuni, dengan maskawin berupa Uang dibayar tunai sebesar Rp.20.000,, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah Bahwa sebelum menika berstatus duda
Register : 30-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0101/Pdt.P/2017/PA.BL Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
bawah sum@sebagai beriku= Saksi kenal= Saksi mengetbernama: Indra sebaiknya mereka berdua secepatnya dinikahkan; Saksi mengetahui bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calonistrinya berstatus perawan serta Samasama beragama Islam;= Saksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalahorang lain dan tidak ada hubungan mahram baik nasab maupun sesusuan,pihak perempuan belum pernah dilamar ataupun dipinang oleh lakilaki lain,pada garis besarnya mereka berdua tidak ada halangan untuk menika
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0445/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 15
16 — 15
Penetapan No.0445/Pat.P/2019/PA.RhMuna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Lakalamba,Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna Barat;, pada tanggal 18Januari 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Alwin Usu;Bahwa yang menika agan Pemohon II adalah Imam Desa, bernamaBahwa yang & da saat
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0377/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pol. phon dengan Pemohon II telahli 1991 di Desa Tanjungdengan wali nikah ayah menikah menurut agampinang, Kecamatankandung Pemoho300.000, (tiga ratOde Madale dan at a erstatus bujang danin berupa uang Rp.ang saksi bernam LaPemohon Il bers ohon Il tidak adalarangan menika
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0280/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Penetapan No.0280/Pat.P/2019/PA.RhKusambi, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Sidamangura,Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 27 Maret2013;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Ode Baeda;Bahwa yang menika agan Pemohon II adalah Imam Desa, bernamaBahwa
Register : 15-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
kepentingan hukum lainnya;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan apapun lagidan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam ara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tida etapan ini.Menimbang, b an para Pemohonadalah sebagaimarMenimbang, Pemohon telahdiumumkan sela , namunternyata tidak aoaItsbat Nikah ters5 permohonanara ini dapatdilanjutkan pemerMenimbang, para Pemohondidasarkan atas dalil Pemohon denganPemohon II telah menika
Register : 04-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0919/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Nama Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RT. 03 RW. 03 NO O08 Desa Kaliganngsa WetanKecamatan Brebes ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi teman tetangga Penggugat;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menika tahun 2013;e Bahwa, Sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat
Register : 13-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0476/Pdt.P/2017/PA.Bjm Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
20 — 3
Kafrawie dengan disaksikanoleh Darkasi HM dan Mochtar dengan mahar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah); Bahwa selama menika tidak ada orang yang mempermasalahkantentang pernikahan tersebut; Bahwa dalam perkawinan mereka sudah dikarunia 2 anak yangbernama:Muhammad Rasya Pratama, lahir di Banjarmasin pada tanggal 02 April2013 dan Nazila Humaira, lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Nopember2016 Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas keabsahan anak tersebut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah
Register : 05-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugat tidak memberikan nafkah lahir Penggugatsejak awal menika;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut, semakin lama semakin memuncak,akhirnya sejak Agustus tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan rumahantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 8 bulan dan sejakitu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin;6.
Register : 15-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 251/Pdt.P/2016/PA.Bjn Tanggal 7 Desember 2016 — PEMOHON
9 — 2
9 — 2
Memberi dispensasi kepada (ANAK Pemohon ) untuk menika dengan(CALON ISTRI ANAK Pemohon ) ; "777773.
Register : 06-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0964/Pdt.G/2013/PA.Cms Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
mengajukan gugatannyatertanggal 06 Maret 2013 dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis Nomor: 0964/Pdt.G/2013/PA.Cms.. tanggal06 Maret 2013 sebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal tanggal 05 Agustus 2010 di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Rajadesa Kabupaten Ciamis,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 05Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan agamaKecamatan Rajadesa kabupaten Ciamis ;2 Bahwa setelah menika
Register : 14-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 268/Pdt.P/2015/PA.Wsp Tanggal 22 Desember 2015 — pemohon
23 — 14
23 — 14
No. 268/Pdt.P/2015/PA Wspe Bahwa calon pengantin perempuan masih perawan.Saksi kedua: Heruddin bin Hajji, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon, sebagai paman Pemohon.e Bahwa Pemohon bermaksud untuk menika namun belum cukup umur untukkawin (15 tahun, 7 bulan).e Bahwa calon pengantin perempuan berkehendak sendiri dan tidak dipaksa,calon pengantin perempuan dan calon pengantin lakilaki sudah pacaran( menjalin hubungan asmara).e Bahwa perempuan
Register : 14-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 248/Pdt.P/2017/PA.Bjn Tanggal 4 Desember 2017 — PEMOHON
22 — 3
22 — 3
Memberi dispensasi kepada (Anak) untuk menika dengan (Calon);3.
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 243/Pdt.P/2016/PA.Bjn Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Memberi dispensasi kepada (Muhammad Lasimin Bin Lasiyo) untuk menika dengan (Rina Binti Lasiman); 3.
Register : 31-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0400/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Bahwa Pemohon hendak menika fak Kandung Pemohon :Nama : Rita Ristania binti BudionoTanggal lahir : 13 Agustus 2002 (umur 17 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di : Dusun Sumberarum RT O1 RW 13 DesaTegalasri Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitardengan calon suaminya :Nama : Antoni Dwi Perdana bin Agus PurwantoTanggal lahir : 26 Januari 1998 (umur 21 tahun 9bulan)Agama > IslamPekerjaan : KaryawanSwastaTempat kediaman di : Dusun Ngadirenggo RT 01 RW O2 DesaNgadirenggo Kecamatan
Register : 19-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 231/Pdt.P/2017/PA.Bjn Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya faktasebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama: Anak saat ini baru berumur 16 tahun 5bulan; Bahwa anak Pemohon ingin segeran menika
Register : 30-04-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA TAREMPA Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.Trp Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
69 — 8
69 — 8
dalam surat gugatannya tertanggal 30April2013dan telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Tarempa di bawah registerNomor : 28/Pdt.G/2013/PA.Trptelah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal yang tercatat di Jabatan Hal Ehwal Agama Islam MALAYSIA dengan AktaNikah Nomor : yang dikeluakan oleh Jabatan Hal Ehwal Agama Islam NegeriPahang, Malaysia;Bahwa sewaktu menika
Register : 07-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2862/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 14 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
sesuai dengan yangdiketahui/dialami sendiri dan keterangan para saksi tersebut satu samalainnya bersesuaian serta menguatkan dalil Gugatan Penggugat, sehinggatelah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dua orang saksi tersebutdiatas maka terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkanTergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir dan batin sebabsetelah menika
Register : 15-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 63/Pdt.P/2011/PA.Wtp. Tanggal 2 Mei 2011 — Hartini binti H. Kallang
20 — 13
20 — 13
Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon almarhum PEWARISberagama Islam, hanya sekali menikah selama hidupnya,telah menika secara Islam dengan Pemohon juga beragamaIslam, yang akad nikahnya berlangsung secara Islam diHal. 1 dari 10 Pen. No. 0063 /Pdt.P/2011 /PA.Wtp.Watampone pada tahun 2008, berdasarkan Akta NikahNomor : 183/27/1V/2009;.
Register : 21-09-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1806/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Bahwa sewaktu menika Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 9 bulan , dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini :Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1806/Pdt.G/2010/PA.Bjna.