Maleber,Kec.Andir Kota Bandung, (sekarang)tidak diketahui .untuk/~Ssclanjutnya disebut sebagai TERGUGAT KRR.SRI SUHARTI ,alamat : (terakhir ) di JL.Serma Niran Ciparung RT.08/04Kelurahan Sukmajaya, Depok. untuk selanjulnya disebut sebagaiTERGUGAT I;KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG, AlamatSockarno Malta No.586 ,Bandung, untuk selanjulnya disebut sebagaiTERGUGAT IT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT : Tclahmecmbaca1,Surat Penetapan Kelua Pengadilan Negeri Kls.JA Bandung, tertanggal 13 Maret2014

NIRAN, 19. HERI PUTRANTO, 20. PAIMAN bin KARTO SENTONO, 21. Ny. DJUARTI, 22. Ny. PUPU MARPUAH, 23. Ny. SUMINI, 24. SARNO bin MUNADI, 25. Ny. SAULINA PARDEDE, 26. Ny. SITI CHODIDJAH, 27. Ny. SITI ROCHANI, 28. Ny. SUWARNI, 29. Ny. SAPTANI RAHAYU NINGSIH, 30. Ny. SRI AGUSTINA, 31. Ny. SRI AMINAH, 32. IMAM HIDAYAT, 33. SUGANDI, 34. WIDODO, 35 SUKIMIN bin MINTO, 36. Ny. SUPARDJI, 37. SURACHMAN, 38. Ny.SURYATI, 39. SUROSO bin KARNO, 40. Ny. SUTIAH, 41. Ny. SUTINI, 42. Ny. TORIYAH, 43. SUWARDI, 44.

SITI MUSLIKAH ASTIDJAN, bertempat tinggal diPerumahan Bumi Citra Kencana, Blok 4 Nomor 9, KelurahanKencana, Kecamatan Tanah Sareal, Bogor;18.NIRAN, bertempat tinggal di Perumahan Bumi Citra Kencana,Blok 3 Nomor 27, Kelurahan Kencana, Kecamatan TanahSareal, Bogor;19.HERI PUTRANTO, bertempat tinggal di Jalan Dharmais, RT05 RW 01, Kelurahan Cimandala, Kecamatan Sukaraja,Bogor, ahli waris dari Ny.Onengan, bertempat tinggal diPerumahan Bumi Citra Kencana, Blok F 3 Nomor 21,Kelurahan Kencana, Kecamatan

adalah pemilik tanahberikut bangunan rumah yang berada di atasnya terletak dan beralamat diPerumahan Bumi Citra Kencana, Type 36 luas 72 m2 (tujuh puluh duameter persegi) Blok 4 Nomor 9, Kelurahan Kencana, Kecamatan TanahSareal, Bogor, yang dibeli dari PT Bumi Mutiara Utama (Terbantah Il)berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 63/2000 tanggal 9 Juni 2000 yangdibuat dihadapan / oleh Taufik Machdar, Sarjana Hukum Pejabat PembuatAkta Tanah berkedudukan di Kota Madya Bogor (bukti P17);Bahwa Pembantah 18 (Niran

(tujuhpuluh dua meter persegi) Blok 4 Nomor 9, Kelurahan Kencana,Kecamatan Tanah Sareal, Bogor;Bahwa Akta Jual Beli Nomor 56/2000 tanggal 9 Juni 2000 adalah sah danPembantah 18 (Niran), adalah Pemilik Tanah berikut bangunan Rumahyang berada di atasnya terletak dan beralamat di Perumahan Bumi CitraKencana, Type 21 luas 60 m?

SIT MUSLIKAH ASTIDJAN, 18.NIRAN, 19. HERI PUTRANTO, 20. PAIMAN bin KARTO SENTONO, 21.Ny. DJUARTI, 22. Ny. PUPU MARPUAH, 23. Ny. SUMINI, 24. SARNO binMUNADI, 25. Ny. SAULINA PARDEDE, 26. Ny. SITI CHODIDJAH, 27. Ny.SITI ROCHANI, 28. Ny. SUWARNI, 29. Ny. SAPTANI RAHAYU NINGSIH,30. Ny. SRI AGUSTINA, 31. Ny. SRI AMINAH, 32. IMAM HIDAYAT, 33.SUGANDI, 34. WIDODO, 35 SUKIMIN bin MINTO, 36. Ny. SUPARDugl, 37.SURACHMAN, 38. Ny.SURYATI, 39. SUROSO bin KARNO, 40. Ny.SUTIAH, 41. Ny. SUTINI, 42. Ny.

PT.P.XI atas nama Endingtertanggal 17 Januari 2008; (sesual denganaslinya);Surat Pernyataan atas nama Ending yang diketahui oleh Kepala DesaKalisuren, tertanggal 17 Januari 2008; (sesuai denganaslinya);terdiri dari:Kartu Tanda Penduduk atas nama Niran B. Narum (sesuaifotocopynya);Kwitansi pembayaran ganti rugi tanah garapan ex PT.P. XI Blok Gramangseluas 5000 m2 Desa Kalisuren, Kecamatan Tajur Halang, Bogor, sebesar Rp.5.000.000, dari Achmad Reza Maulana kepada Niran B.

XI Blok GramangDesa Kalisuren, Kecamatan Tajur Halang, Bogor sebesar Rp. 5.000.000, dariAchmad Reza Maulana kepada Niran B. Narum, tertanggal 15012008; (sesuaidengan aslinya);Surat Pernyataan Oper Alih Tanah Garapan Ex. PT.P.XI atas nama Niran B.Narum tertanggal 17. Januari 2008; (sesuai denganaslinya);P9aaP9abSurat Pernyataan atas nama Niran B.

XI seluas6.000 m2 dari Niran Bin Narum kepada Dian Suryaningrum (pihakAnggoro Cs) yang disaksikan oleh Ketua RW 11, Ketua RW 10, dandiketahui oleh Kepala Desa Kalisuren tertanggal 26 September 2005 ;(sesuai denganfotocopynya) ;Surat Pernyataan Pelepasan Hak Tanah Garapan Ex. PT.P.

XI olehNiran Bin Narum yang disaksikan oleh Ketua RW 11, Ketua RW 10,dan diketahui oleh Kepala Desa Kalisuren tertanggal 26 September2005; (sesuai dengan fotocopynya) ;Surat Keterangan Niran Bin Narum benar telah menggarap tanah Ex.PT.P. XI seluas 6.000m 2 yang diketahui dan dikeluarkan oleh KepalaDesa Kalisuren tanggal 26 September 2005; (sesuai denganfotocopynya) ;Surat Pernyataan dan Oper Alih Tanah Garapan Ex PT.P.

Niran/Carik;e Sebelah timur : Jalan/sungai kecil;e Sebelah selatan : Selokan;e Sebelah barat : Tanah Kaji Jamilah;SUBSIDER:a. Sebidang tanah Tegal tercatat dalam buku daftar C Desa,Petok/Kohir No. 2030, Persil No. 90, Klas D 1, luas 0362 da,tercatat atas nama P. Boehadin, terletak di DesaSumberanyar, Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo, dengan batasbatas:e Sebelah utara: Jalan kecil;e Sebelah timur :P. Sumakki;e Sebelah selatan : Tanah kuburan;e Sebelah barat : Tanah bu Salami;a.

tersebut terdapat dua pintu yaitu jalan keluar dan jalanmasuk yang pada saat itu dalam keadaan tertutup dan tetap tidak terkunci;Bahwa tidak semua orang bisa masuk keruang tersebut, yang bisa masukhanya pegawai Puskesmas saja;Bahwa yang mengambil handphone tidak ijin pemiliknya karena pemiliknyamerasa tidak tahu;Harga hp Kurang lebih dulu belinya sekira Rp. 2.200.000.00 (dua juta duaratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar;3.SUMARJI BIN NIRAN

Putusan No 81/Padt.G/2017/PA.Mabmendengar pihak keluarga serta orang yang dekat dengan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mengenai keterangan keluarga dan orang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim di muka sidang telahmendengar keterangan Senem binti Niran dan Suparman bin Parto Pagutmasingmasing adalah tetangga dekat Penggugat dan Tergugat.

Nasim bin Niran, Girik C Nomor 1063, Persil 30, dengan batasbatas:Sebelah utara tanah Nium bin Bajan;Sebelah selatan tanah Tamin Nian;Sebelah timur Perumahan/Komplek Meteorologi:Sebelah barat tanah Bengkok Jalan Mega sebagai Jalan Kompleks;2.8. Ny.

Nasim bin Niran, Girik C No. 1063 dalam Persil No. 30;8. Ny. Rani Kisan, Girik C No. 969 dalam Persil No. 30;Yang mengenai batasbatasnya seperti tersebut dalam gugatan;Yang seluruh 1 s/d 8 luas tanah + 22.500 m? (dua puluh dua ribulima ratus meter persegi);Bahwa hingga kini tanah tersebut oleh para Penggugat belumdilakukan peralinan hak atas tanah sengketa a quo kepada orang lain;Bahwa Tergugat Il tidak dapat dianggap sebagai pemilik tanah danbangunan di Desa Pondok Betung, seluas + 127.780 m?

KompleksNasim Bin Niran, Giirik C No. 1063, Persil 30, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Nium Bin Bajan Sebelah Selatan : Tanah Tamin Nian Sebelah Timur : Perumahan/Komplek Meteorologi Sebelah Barat : Tanah Bengkok JI. Mega sebagai JI. KompleksNy.

Kompleks2.7.Nasim Bin Niran, Giirik C No. 1063, Persil 30, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Nium Bin Bajan Sebelah Selatan : Tanah Tamin Nian Sebelah Timur : Perumahan/Komplek Meteorologi Sebelah Barat : Tanah Bengkok JI. Mega sebagai JI. Kompleks2.8.Ny.

mengetahui Pemohon bekerja Permodalan NasionalMandiri Kantor Kas Kecamatan Rejoso;Bahwa saksi diberitahu Pemohon kalau gaji Pemohon sebesarRp 1.800.000, perbulan;Bahwa saksi mengetahui Tergugat bekerja di swalayan Surya;Bahwa keluarga Pemohon sudah merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil ;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil jawabannya dan gugatanRekonpensinya Termohon mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut ;1, HARTI WAKIRAH binti NIRAN

kedua saksi tersebut menerangkan yang pada pokoknyasaling berkaitan dan membuktikan sebagaian dalildalill permohonanPemohon, oleh karena keterangan saksisaksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil jawaban dan gugatanRekonpensinya, Termohon telah mengajukan buktibukti sebagaimana telahterurai dalam duduk perkaranya dan Majelis Hakim akan memberikanpenilaian sebagai berikut;24Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan saksisaksi bernamaHarti Wakirah binti Niran

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus diketahui dengan jelasmengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran tersebut, serta telahmendengar pihak keluarga serta orang yang dekat dengan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mengenai keterangan keluarga dan orang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim di muka sidang telahmendengar keterangan Senem binti Niran

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suparan Bin Suntoro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yamyuni Binti Niran) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak dilaksanakan sebagai berikut:
   1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
   2. Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (MISTARI bin SURA'I) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FATIMATUS ZAHRO binti NIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang

Memberikan izin kepada Pemohon ( Alief Rizaldi Ahdiat bin Ahyarudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nanda Mitranda binti Niran ) di muka persidangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan;

3.

Saksi NIRAN; Bahwa, benar saksi mengetahui tentang tanah Ny Susilastuti awalpertamanya tanah tersebut adalah punya orangtua saksi Gojan Bin Lihunberbatasan dengan Mucntar ; Bahwa, benar tanah tanah orangtua saksi dijual sekitar tahun 80 han ; Bahwa, benar setahu saksi luas tanahnya yang dijual kirakira luasnya1.000 M2 ; Bahwa, benar tanah tersebut diberikan kepada H. Juhri karenaOrangtua saksi punya hutang sama H.

NIRAN, menerangkan pada pokoknya bahwa tanahterpekara asalnya semula kepunyaan orang tua saksi bernama Kojan, yangkemudian diperjualbelikan yang saksi sewaktu masih kecil tidak tahu kepadaSiapa berikutnya. Bahwa adapun tanah kepunyaan Penggugat adalahdisebelahnya yang dibatasi jalan.

AJB No.438/XVPPAT/1989 Tgl 2 Juni 1989 dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Sawah Amir; Sebelah Timur : Kali Mati; Sebelah Selatan: Tanah Sawah Niran; Sebelah Barat : Tanah Sawah Jaim;AJB tersebut merupakan tanah Milik Adat No.464, Persil No.57/87 WN,Kohir No.464; 7. AJB No.259/XV/PPAT/1989 Tgl 2 Juni 1989 dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Sawah Jaim; Sebelah Timur : Tanah Sawah H. Jaharun; Sebelah Selatan : Tanah Sawah Mira/H.

AJB No.438/XVPPAT/1989 Tgl 2 Juni 1989 dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Sawah Amir; Sebelah Timur : Kali Mati; Sebelah Selatan : Tanah Sawah Niran; Sebelah Barat : Tanah Sawah Jaim; AJB tersebut merupakan tanah Milik Adat No.464, Persil No.57/87 WV,Kohir No.464;7. AJB No.259/XVPPAT/1989 Tgl 2 Juni 1989 dengan batasbatas : Sebelah Utara Tanah Sawah Jaim; Sebelah Timur : Tanah Sawah H. Jaharun; Sebelah Selatan : Tanah Sawah Mira/H.

Abdul Wahab; Sebelah Barat : Tanah Sawah Erum; AJB tersebut merupakan tanah Milik Adat No.206, Persil No.41/71/Ill, KohirNo.206; Bahwa Akta Jual Beli No. 438/XV/PPAT/1989, tanggal 2 Juni 1989, antarapemilik asal Seran dengan Lily Sumarly yang batasbatasnya adalah : Sebelah Utara : Tanah Sawah Anir; Sebelah Timur : Kali Mati; Sebelah Selatan : Tanah Sawah Niran; Sebelah Barat : Tanah Sawah Jaim;AJB tersebut merupakan tanah Milik Adat No.464, Persil No.57/87 IV, KohirNo.464; Bahwa Akta Jual Beli No

BAGINDA MULIAHASIBUAN, Yaitu : NIRAN SIREGAR, BUNYAH HASIBUAN, MAMBATAHASIBUAN tersebut;e Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat Kasasi ini sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah);Sebagaimana tersebut dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor: 1021 K/Pdt/2010, tertanggal 30 September 2010, dan Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor: 1021 K/Pdt/2010, tertanggal 30 September 2010tersebut telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);5.

BAGINDA MULIAHASIBUAN, Yaitu : NIRAN SIREGAR, BUNYAH HASIBUAN, MAMBATAHASIBUAN (Para Pembantah) tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);11.Bahwa tidak benar dalil bantahan Para Pembantah pada halaman 6 (enam) point2914 yang mengatakan : "Bahwa adanya perkara, perdata Nomor 35/Pdt.G/2005/PN.Psp.Gnt Jo. No.100/PDT/2008/PTMDN Jo.

BAGINDA MULIAHASIBUAN, Yaitu : NIRAN SIREGAR, BUNYAH HASIBUAN, MAMBATAHASIBUAN tersebut;e Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Sebagaimana tersebut dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor: 1021 K/Pdt/2010, tertanggal 30 September 2010, dan Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor: 1021 K/Pdt/2010, tertanggal 30 September 2010tersebut telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);.

Yaitu :NIRAN SIREGAR, BNYAI) HASIBUAN, MAMBATA HASIBUAN (ParaPembantah) tersebut;e Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;13.Bahwa Terbantah VIII membantah,dalil bantahan Para Pembantah padahalaman 6 (enam) point 13 yang menyatakan : "Bahwa anehnya padatanggal 10 September 2009 pada saat perkara dimaksud sedang di Proses diMahkamah Agung Republik Indonesia (Putusan Mahkamah Agung terhadapPerkara No.1021 K/PDT

Abdul Wahab;Sebelah Barat : Tanah Sawah Erum;AJB tersebut merupakan tanah Milik Adat No.206, Persil No.41/71/IIl,Kohir No.206;AJB No.438/XI/PPAT/1989 Tgl 2 Juni 1989 dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Sawah Amir;Sebelah Timur : Kali Mati;Sebelah Selatan : Tanah Sawah Niran;Sebelah Barat : Tanah Sawah Jaim;AJB tersebut merupakan tanah Milik Adat No.464, Persil No.57/87 IV,Kohir No.464;AJB No.259/XI/PPAT/1989 Tgl 2 Juni 1989 dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Sawah Jaim;Sebelah Timur : Tanah

AJB No.438/XI/PPAT/1989 Tgl 2 Juni 1989 dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Sawah Amir;Sebelah Timur : Kali Mati;Sebelah Selatan : Tanah Sawah Niran;Sebelah Barat : Tanah Sawah Jaim;AJB tersebut merupakan tanah Milik Adat No.464, Persil No.57/87 IV,Kohir No.464;. AJB No.259/XI/PPAT/1989 Tgl 2 Juni 1989 dengan batasbatas:Sebelah Utara :Tanah Sawah Jaim;Sebelah Timur : Tanah Sawah H. Jaharun;Sebelah Selatan : Tanah Sawah Mira/H.

NURYATI, keduanya bertempat tinggal di KelurahanfoaenN oop ep >Kramat Jati Rt.009/Rw.06, Kecamatan Kramat Jati, JakartaTimur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Juni 2000;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding;melawan:BENI HIDAYAT ;MUHIDI ;NIRAN ;SAIRUN ;MUJENI ;MINAH ;MAMAT ;JUBAIDI ;ASMINAH ;10.SALMAH ;11.SARMILI ;12. AGUSNIANDI ;13.WARDYAH ;14.NURAINI ;15.TASMEN ;Hal. 1 dari 16 hal. Put. No. 2485 K/Pdt/200916. MOHAMMAD SANWANI ;17.1. HAERONI ;2. ARDI;3. ROSANA ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL GAFUR bin NIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KIKY DWI JAYANTI binti SABAR IMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4.

Terdakwajuga mengakui tidak pernah melakukan survey dan handphonenya sudahdijual lagi oleh Terdakwa di daerah royal;Bahwa Terdakwa pernah diajak musyawarah untuk mengganti tetapisampai sekarang belum ada penggantian dari Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;KARDANI alias DANI Bin NIRAN, = di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan