Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis perlu mendengar keterangan orangyang dekat dengan kedua belah pihak, sesuai ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut diatas majelishakim telah mendengarkan keterangan saksi dari pihak keluarga dan orang dekatdengan Penggugat dan Tergugat yang bernama Mimin Nursiti binti Jasmadi(Tante Penggugat), Saksi II (kakak Ipar Penggugat), Saksi

, yang terletak di Kelurahan Batee Shok, Kec.Sukakarya, Kota Sabang, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan laut; Selatan dengan Jalan Seruwai; Barat dengan hak milik No. 239; Timur dengan tanah Nursiti;. Sertifikat Hak Milik Nomor 84/2004 atas nama Saifullah, SE, MBA atastanah seluas 510 M?

mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 06 Agustus 1999, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko, oleh karena ituPenggugat memiliki /ega/ standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Tukiran bin Rono Pawiro dan Nursiti

Riyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap

Termohon (Nursiti binti H. Sunardi) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dimaksud, Majelis Hakimtelah mendengar 2 (dua) orang saksi orang dekat Penggugat, masingmasingbernama Suciati binti Suherman dan Nursiti Aromah bin Suparmin;Menimbang, bahwa saksisaksi yang

yang dijatuhkan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (Andani bin Asluhi) terhadap Penggugat (Nursiti binti Amsar);

4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Pembanding/Penggugat : KOSIM KOTAN Diwakili Oleh : MR SOKI, SH, MH dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : BASUKI
Terbanding/Tergugat II : SAIFUL
Terbanding/Tergugat III : NURSITI
Terbanding/Tergugat IV : INDRA MULYAWAN
Terbanding/Tergugat V : FAHIDIN BUNYAMIN
Terbanding/Tergugat VI : HARIANTO
Terbanding/Tergugat VII : H.

NURSITI, bertempat tinggal di Jalan Muchtar Prabu Mangkunegara No.12Rt.03 Rw.01 Kelurahan Bukit Sangkal KecamatanKalidoni Palembang, Bukit Sangkal, Kalidoni, KotaPalembang, Sumatera Selatan,selanjutnya disebutsebagai Tergugat III;Halaman 1 dari 60 Hal. Putusan No.63/PDT/2021/PT PLGDalam hal ini Tergugat 1,Il, dan Ill memberikan kuasakepada Heriyanto,SH.MH.,Niko Ismir,SH.

Bahwa sebagaimana perkara dengan register Nomor : 68/Pdt.G /2013/PN.Plg, Jo Nomor : 29/PDT/2014/PT.PLG, Jo Nomor : 2900K/Pdt/2014, Para Pihak yang ada dalam Perkara tersebut diatas saat inijuga dijadikan sebagai Para Pihak (Para Tergugat) oleh Penggugat,seperti Nursiti dahulu Tergugat V Konvensi/ Penggugat Rekonvensi V,Terbanding V, Termohon V sekarang Tergugat III, Saiful dahulu TergugatVI Konvensi/ Penggugat Rekonvensi VI, Terbanding VI, Termohon VIsekarang Tergugat II, Herman Intan dahulu Tergugat

Alasan/dalil gugatan yang sama.Bahwa, terhadap Gugatan Penggugat secara nyata dan terang telahmelekat ne bis in idem, dikarenakan dalam Gugatan Penggugat perkara aquo ada pihak yang sama yakni dalam perkara aquo Tergugat III (Nursiti)dan Turut Tergugat (Herman Intan) pernah di gugat oleh Penggugat dalamperkara perdata di Pengadilan Negeri Palembang Nomor68/Pdt.G/2013/PN.Plg, yang diputuskan pada tanggal 23 Oktober 2013 JoPutusan Pengadilan Tinggi Nomor : 29/PDT/2014/PT.PLG yang diputustanggal 22

Nursiti, SHM No. 13082/8 Ilir An. Indra Muliawan, SHM No. 10097/8ilir An. Fahidin Bunyamin, SHM No. 10098 An. Harianto dan SHM No. 10096An. H.

Memberi izin kepada Pemohon (DAKIR BIN KALIL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURSITI BINTI KARSIM) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
5.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi ijin kepada Pemohon (Rendi Wahyudi Bin Hadi Mulyono) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Erlina

Nursiti Binti Sunarto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

a.Mut'ah sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);

b.Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat : KOSIM KOTAN Diwakili Oleh : MR SOKI, SH, MH dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : BASUKI
Terbanding/Tergugat II : SAIFUL
Terbanding/Tergugat III : NURSITI
Terbanding/Tergugat IV : INDRA MULYAWAN
Terbanding/Tergugat V : FAHIDIN BUNYAMIN
Terbanding/Tergugat VI : HARIANTO
Terbanding/Tergugat VII : H.

NURSITI, bertempat tinggal di Jalan Muchtar Prabu Mangkunegara No.12Rt.03 Rw.01 Kelurahan Bukit Sangkal KecamatanKalidoni Palembang, Bukit Sangkal, Kalidoni, KotaPalembang, Sumatera Selatan,selanjutnya disebutsebagai Tergugat III;Halaman 1 dari 60 Hal. Putusan No.63/PDT/2021/PT PLGDalam hal ini Tergugat 1,Il, dan Ill memberikan kuasakepada Heriyanto,SH.MH.,Niko Ismir,SH.

Bahwa sebagaimana perkara dengan register Nomor : 68/Pdt.G /2013/PN.Plg, Jo Nomor : 29/PDT/2014/PT.PLG, Jo Nomor : 2900K/Pdt/2014, Para Pihak yang ada dalam Perkara tersebut diatas saat inijuga dijadikan sebagai Para Pihak (Para Tergugat) oleh Penggugat,seperti Nursiti dahulu Tergugat V Konvensi/ Penggugat Rekonvensi V,Terbanding V, Termohon V sekarang Tergugat III, Saiful dahulu TergugatVI Konvensi/ Penggugat Rekonvensi VI, Terbanding VI, Termohon VIsekarang Tergugat II, Herman Intan dahulu Tergugat

Alasan/dalil gugatan yang sama.Bahwa, terhadap Gugatan Penggugat secara nyata dan terang telahmelekat ne bis in idem, dikarenakan dalam Gugatan Penggugat perkara aquo ada pihak yang sama yakni dalam perkara aquo Tergugat III (Nursiti)dan Turut Tergugat (Herman Intan) pernah di gugat oleh Penggugat dalamperkara perdata di Pengadilan Negeri Palembang Nomor68/Pdt.G/2013/PN.Plg, yang diputuskan pada tanggal 23 Oktober 2013 JoPutusan Pengadilan Tinggi Nomor : 29/PDT/2014/PT.PLG yang diputustanggal 22

Nursiti, SHM No. 13082/8 Ilir An. Indra Muliawan, SHM No. 10097/8ilir An. Fahidin Bunyamin, SHM No. 10098 An. Harianto dan SHM No. 10096An. H.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD SUDIRMANSYAH bin SAPUDIN) terhadap Penggugat (NURSITI binti WASDI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Pembanding/Penggugat : KOSIM KOTAN Diwakili Oleh : MR SOKI, SH, MH dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : BASUKI
Terbanding/Tergugat II : SAIFUL
Terbanding/Tergugat III : NURSITI
Terbanding/Tergugat IV : INDRA MULYAWAN
Terbanding/Tergugat V : FAHIDIN BUNYAMIN
Terbanding/Tergugat VI : HARIANTO
Terbanding/Tergugat VII : H.

NURSITI, bertempat tinggal di Jalan Muchtar Prabu Mangkunegara No.12Rt.03 Rw.01 Kelurahan Bukit Sangkal KecamatanKalidoni Palembang, Bukit Sangkal, Kalidoni, KotaPalembang, Sumatera Selatan,selanjutnya disebutsebagai Tergugat III;Halaman 1 dari 60 Hal. Putusan No.63/PDT/2021/PT PLGDalam hal ini Tergugat 1,Il, dan Ill memberikan kuasakepada Heriyanto,SH.MH.,Niko Ismir,SH.

Bahwa sebagaimana perkara dengan register Nomor : 68/Pdt.G /2013/PN.Plg, Jo Nomor : 29/PDT/2014/PT.PLG, Jo Nomor : 2900K/Pdt/2014, Para Pihak yang ada dalam Perkara tersebut diatas saat inijuga dijadikan sebagai Para Pihak (Para Tergugat) oleh Penggugat,seperti Nursiti dahulu Tergugat V Konvensi/ Penggugat Rekonvensi V,Terbanding V, Termohon V sekarang Tergugat III, Saiful dahulu TergugatVI Konvensi/ Penggugat Rekonvensi VI, Terbanding VI, Termohon VIsekarang Tergugat II, Herman Intan dahulu Tergugat

Alasan/dalil gugatan yang sama.Bahwa, terhadap Gugatan Penggugat secara nyata dan terang telahmelekat ne bis in idem, dikarenakan dalam Gugatan Penggugat perkara aquo ada pihak yang sama yakni dalam perkara aquo Tergugat III (Nursiti)dan Turut Tergugat (Herman Intan) pernah di gugat oleh Penggugat dalamperkara perdata di Pengadilan Negeri Palembang Nomor68/Pdt.G/2013/PN.Plg, yang diputuskan pada tanggal 23 Oktober 2013 JoPutusan Pengadilan Tinggi Nomor : 29/PDT/2014/PT.PLG yang diputustanggal 22

Nursiti, SHM No. 13082/8 Ilir An. Indra Muliawan, SHM No. 10097/8ilir An. Fahidin Bunyamin, SHM No. 10098 An. Harianto dan SHM No. 10096An. H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARMAJI bin SARMAN) terhadap Penggugat (NURSITI binti NAWAT);-----------------------

Nursiti Pardosi, Spd, 3. Tiurida Rosianna Pardosi, 4. Marsintauli Pardosi, 5. Dra. Kartini Pardosi, SH,MH, 6. Delitua H. Pardosi, SH, 7. Sinur Basaria, Spd, 8. Nuria Mariani Pardosi, 9.

Pemohon:
1.NURSITI PARDOSI, S.Pd
2.TIURIDA ROSIANNA PARDOSI
3.MARSINTAULI PARDOSI
4.DRA. KARTINI PARDOSI, SH, MH
5.DELITUA H. PARDOSI, SH
6.SINUR BASARIA PARDOSI, S.Pd
7.NURIA MARIANI PARDOSI, S.Pd
8.SARBARITA P. PARDOSI, SE
Termohon:
SAUT MARULI H. PARDOSI

sesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II terikat pernikahan tidak adapihak yang keberatan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama terikat dalam perkawinantidak pernah pindah agama selain agama Islam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahadalah untuk memperoleh kutipan akta nikah dan kepentingan lainnyakarena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di kantorurusan agama setempat;2.Nursiti

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat ( Kustara bin Wartam ) terhadap Penggugat ( Etin Nursiti Fatiah binti Taryo Madromi );

4. Memerintahkan kepada

Nuur (anak perempuan);

2.5. Nursiti binti M. Nuur (anak perempuan);

2.6. Nurjanah binti M. Nuur (anak perempuan);

2.7. Nur Hasanah binti M. Nuur (anak perempuan);dan

2.8. Nurmala binti M. Nuur (anak perempuan);

adalah Ahli Waris almarhum M Nuur b Mansyur yang meninggal pada tahun 1979;

3.

Nuur (anak perempuan);

3.4. Nursiti binti M. Nuur (anak perempuan);

3.5. Nurjanah binti M. Nuur (anak perempuan);

3.6. Nur Hasanah binti M. Nuur (anak perempuan);dan

3.7. Nurmala binti M. Nuur (anak perempuan);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp. 216.000.- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Tanda Penduduk atas nama Nursiti NIK:3604116810810002 tertanggal 15 September 2021, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLampung Timur, bermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen) danserta cocok dengan aslinya, ditandai dengan kode P.1;2.

terbuktibahwa identitas anak Pemohon bernama Dian Halipah, lahir pada tanggal 14Juni 2004, saat ini berusia 17 tahun 5 bulan, beragama Islam, status belumkawin dan merupakan penduduk Kabupaten Lampung Timur;Menimbang, bahwa bukti P.4 (fotokopi Kutipan Akta Kelahiran AtasNama Dian Halipah) bukti tersebut menjelaskan bahwa di Serang, tanggal 14Juni 2004, telah lahir seorang anak berjenis kelamin perempuan yang diberinama Dian Halipah, anak kedua dari bapak yang bernama Rusnidi dan ibu yangbernama Nursiti

Penggugat:
1.Pasti Ompusunggu
2.Lindawati Aritonang
3.Maznur Aritonang
Tergugat:
1.Toman Ompusunggu
2.Nursiti Siregar
3.Donal Simaremare
4.Jonni Simaremare
5.Jonni Silaban
6.Lisda Togatorop
7.Tiona Sihite
8.Pitauli Sitohang
Turut Tergugat:
Kepala Desa Hutaginjang Kecamatan Muara Kabupaten Toba