957/Pdt.G/2018/PA.Rks

., tanggal 01 Nopember 2018,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 21. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Pasal 82ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimanaPenetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks.

,buktibukti tersebut dinyatakan dapat diterima untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti;Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 8Menimbang, bahwa dari bukti (P.1) dan keterangan saksisaksi di persidangan,telah ternyata Penggugat beragama Islam dan berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Rangkasbitung, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf (a) Jo.

(enam ratus sembilan puluh enam riburupiah)Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 16

73/Pdt.P/2017/PA.Rks

tidak mempunyai kutipan aktanikah, dikarenakan tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanCibadak, Kabupaten Lebak, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon IImembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk bukti autentik pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan untuk pengurusan Akta kelahiran anak serta untukPenetapan Nomor 073/Pdt.P/2017/PA.Rks Halaman 2 dari 12 halamankepentingan hukum lain yang berkaitan dengan perkawinan Pemohon danPemohon Il.8.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Il Nomor3602182015/SURKET/01/231017/0001, Tanggal 23 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPenetapan Nomor 073/Pdt.P/2017/PA.Rks Halaman 3 dari 12 halamanLebak, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan sama dengan aslinya,sebagai bukti, sebagai bukti P.2.3.

Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan sampai dengan saat ini tidak ada pihak yangberkeberatan dengan ikatan perkawinan Pemohon denganPemohon Il.Penetapan Nomor 073/Pdt.P/2017/PA.Rks Halaman 5 dari 12 halaman Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri yang sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, selama ini Para Pemohon belum pernah bercerai danPara Pemohon tetap beragama Islam.

Hadits Rasulullan SAW yang diriwayatkan oleh Darul Quthni dari SitiAisyah:Jr Ssrwlbi 9 No YI lS YArtinya: Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya seorangwali dan dua orang saksi yang adil.Penetapan Nomor 073/Pdt.P/2017/PA.Rks Halaman 9 dari 12 halaman2. Qaul ulama dalam kitab laanatuth Tholibin Juz !

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,HIDAYAT, S.H.Penetapan Nomor 073/Pdt.P/2017/PA.Rks Halaman 12 dari 12 halaman

170/Pdt.G/2019/PA.Rks

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 03 Juli 2010, dihadapan PegawaiPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 1Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikulur, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor BUKU NIKAH;2.

. tanggal 14 Februari2019 yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaada perubahan maupun perbaikan;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Bahwa Penggugat tetap bersikeras untuk tidak ingin meneruskanperkawinannya dengan Tergugat;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 105.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggagugatan Penggugat dapat dikabulkan;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp 536.000,( (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 15

993/Pdt.G/2018/PA.Rks

. tanggal12 Nopember 2018 yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada perubahan maupun perbaikan;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ayah kandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai 1 orang anak;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks.

x8Cai cur 9 Clo Va Gai a9 eats oly Arg ilJlpoiw Yl OY To) de& US by900 ez 9 jJI Ale, JIwoll Gruul gure il aol We pS wl clineAlasdI Tgy oll lav,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Hal 14 dari 16 Hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

MARTOMO, S.H.I., M.A.PANITERA PENGGANTISYAHRUL, S.H., M.H.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Hal 15 dari 16 Hal.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 450.000, 3. Biaya Meterai :Rp 6.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah :Rp 541.000,( (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Hal 16 dari 16 Hal.

1.mengabulkan permohonan pencabutan perkara 633/pdt G/2020/ PA.Rks

2. menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

633/Pdt.G/2020/PA.Rks

XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NomorXXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks. Hal 4 dari 5 halRATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. dan H. MARTOMO, S.H.I., M.A. sebagaihakim hakim Anggota. Putusan mana yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan didampingi olehhakim hakim anggota dan dibantu oleh NUR ARDLI, S.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisttdHAYATUL MAQI, S.H.I., M.Si.Hakim AnggotattdMARYAM, S.Ag., MH.HAKIM ANGGOTAttdH.

Panitera,SYAHRUL, S.H., M.H.XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks. Hal 5 dari 5 hal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.Rks. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

81/Pdt.G/2019/PA.Rks

Pemohon I;MELAWANTERMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Kecamatan Rangkasbitung, KabupatenLebak, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 01 Pebruari 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Rangkasbitung tanggal 01 Pebruari 2019, dengan Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Rks

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar diPenetapan Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor81/Pdt.P/2019/PA.Rks. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Kamis, tanggal 28Pebruari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1440Penetapan Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 4Hijriah, oleh kami HAYATUL MAQI, S.H.I., M.Si. sebagai Ketua Majelis, SITIKHADIJAH, SHI., dan H.

((dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 5

437/Pdt.G/2020/PA.Rks

AbdulMajid, SHI., MH. sebagai Mediator, akan tetapi berdasarkan Laporan Hasil Mediasitanggal 09 Juli 2020, upaya mediasi tersebut dinyatakan tidak berhasil;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.

Pasal 76 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989 danPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah rumah, antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi melaksanakan kewajiban dan haknya masingmasing sebagai Suami isteri;Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2020/PA.Rks.

Ll> yo Wel awlaol s5>Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarik kemaslahatan ;Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2020/PA.Rks.

(empat ratus delapan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2020/PA.Rks. Halaman 21

139/Pdt.G/2012/PA.Rks

SALINANPUTUSANNomor : 139/Pdt.G/2012/PA.Rks BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Honorer(Puskesmas Malingping), bertempat tinggal diKABUPATEN LEBAK, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, Agama

Halaman 3 dari 20untuk mengupayakan perdamaian diluar persidangan;Bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Majelis tertanggal 17 April 2012 Nomor139/Pdt.G/2012/PA.Rks, Ketua Majelis menunjuk ULFAH FAHMIYATI, S.Ag.

Tergugat membantah pula telahPutusan No. 43/Pdt.G/2012/PA.Rks Halaman & dari 20menghabiskan toko dan isinya, tetapi tidak berkembang saja. Tergugat membenarkanpernah pacaran dengan Dewi tetapi sekarang sudah putus;Saksi Penggugat yang Kedua SAKSI PENGGUGAT II, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di KABUPATEN LEBAK.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 12 Juni 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 11393Putusan No. 43/Pdt.G/2012/PA.Rks Halaman 18 dari 20Hijriyah oleh Kami, Drs.

Matera oo... eee ceeeeeeeeeseeeseeeneeens Rp 6.000,00JUMLAH oi eeeeeeeteeeeee Rp 291.000,00Putusan No. 43/Pdt.G/2012/PA.Rks Halaman 19 dari 20Dicatat di sini:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .......................0.0Untuk salinan yang sahSesuai dengan aslinyaPanitera,UBED SUTISNA, S.Ag.Putusan No. 43/Pdt.G/2012/PA.Rks Halaman 20 dari 20

224/Pdt.G/2017/PA.Rks

Sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 03 April 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung dalamregister Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Rks, tanggal 29 Maret 2017 yang padapokoknya mengajukan dalildalil

Bahwa pada tanggal O07 Januari 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kresek, Kabupaten Tangerang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 282/15/2000, tanggalPutusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 1 dari 12 halaman07 Januari 2000.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dikediaman bersama di XXxXXXxXxXxxxxxxx, Kabupaten Tangerang danselanjutnya tinggal di alamat tersebut sebagai

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak bernama xxxxxxxxxxxxx Gan XXXXXXXXXXXXXX.Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 4 dari 12 halaman Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2011 rumah tangganya menjaditidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugatdan anakanaknya.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak bernama xxxxxxxxxxxx dan XXXXXXXXXXXXXXXX.Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 5 dari 12 halaman Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2011 rumah tangganya menjaditidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat bertengkardengan Tergugat.

::ceeeUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,TtdHIDAYAT, S.H.Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 12 dari 12 halaman

570/Pdt.G/2017/PA.Rks

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.3602145112780007, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas KependudukanPutusan No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 4 dari 18 halamandan Catatan Sipil, Kabupaten Lebak, tanggal 03 Oktober 2012, telahdinazzegel dan sesuai dengan aslinya (P.1).2.

Bahwa keluarga Penggugat dan saksi sudah pernah berusaha mencariTergugat, namun tidak berhasil menemukan keberadaan Tergugat.Putusan No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 7 dari 18 halaman Bahwa keluarga Penggugat serta saksi sudah pernah berusahamenasihati Penggugat, namun upaya damai tidak berhasil.

Bahwa selama menikah Pengggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu pula tidak pernah adaPutusan No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 10 dari 18 halamanpihakpihak yang menyatakan keberatan atas pernikahan Pengggugatdengan Tergugat tersebut.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Putusan No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 15 dari 18 halaman6.

.:..eeeeeee eesUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,TtdHIDAYAT, S.H.Putusan No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 17 dari 18 halamanPutusan No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 18 dari 18 halaman

600/Pdt.G/2018/PA.Rks

tangga,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Kampung Xxxxxxxxxxxx,RT.002 RW.008, Desa Bayah Timur, Kecamatan Bayah,Kabupaten Lebak, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 26 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung dalamregister Nomor O600/Pdt.G/2018/PA.Rks

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 03 Januari 1984, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bayah, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 9/212/1984, tanggal 03 Januari 1984.Putusan No. 0600/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga terakhirdi Kampung xxxxxxxxxxx, RT.002 RW.008, Desa Bayah Timur, KecamatanBayah, Kabupaten Lebak.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan No. 0600/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 2 dari 12 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxXxXxXXXXXXXxXx) UNtuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (xxxxxxxxxxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Rangkasbitung.3.

Bahwa puncaknya pada bulan Januari 2018 terjadi pertengkaran lagiantara Pemohon dengan Termohon yang akibatnya terjadi pisah tempattinggal.Putusan No. 0600/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 4 dari 12 halamanBahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi.Bahwa saksi sudah pernah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun upaya damai tidak berhasil.Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon denganTermohon.2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 856.000,00(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Dicatat di sini:Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tanggal : ................::0:808Putusan No. 0600/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 11 dari 12 halamanPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .............::cceeeeeee eeePutusan No. 0600/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 12 dari 12 halaman

522/Pdt.G/2017/PA.Rks

Majelis Hakim yang menyidangkanPutusan No. 0522/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 2 dari 13 halamanberkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak Tergugat (XxxXXxXXxXXXxXXXXXXXxx) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXX).3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.3602046809930001, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas KependudukanPutusan No. 0522/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 3 dari 13 halamandan Catatan Sipil, Kabupaten Lebak, tanggal 10 September 2012, telahdinazzegel dan sesuai dengan aslinya (P.1).2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan No. 0522/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 10 dari 13 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Rabu tanggal 22November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1439 Hijriyaholeh Kami, YUSUF ACHMAD, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Putusan No. 0522/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 11 dari 13 halaman2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 485.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Dicatat di sini :Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : ................:..:::60ePutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ................:..

::ceeeeUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,TtdHIDAYAT, S.H.Putusan No. 0522/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0522/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 13 dari 13 halaman

125/Pdt.G/2019/PA.Rks

. tanggal O7 Februari2019 yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaada perubahan maupun perbaikan;Bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmemberikan jawabannya, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.

pls pwYl ,Lisl 25T05 Sur 9 Tl 1o Vg Gos 219 eau ely arg jlylpoiw Vl ov T9) pf UW 0)90 arg Jl 1.wood pao b Euzg jl aol le oS ul olizoPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 143. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinyaPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 152. Biaya Proses : Rp. 50.000, Panitera,2. Biaya Panggilan : Rp. 440.000, 3. Biaya Meteral : Rp 6.000, HIDAYAT, S.H.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp 536.000,( (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 16

Menyatakan perkara Nomor 0334/Pdt.G/2017/PA.Rks gugur.

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

334/Pdt.G/2017/PA.Rks

terakhir SLTA, tempat tinggal di Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon.MELAWANTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di Kecamatan Cipanas,Kabupaten Lebak, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 29 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung dalamregister Nomor 0334/Pdt.G/2017/PA.Rks

Pemohon dengan Termohon hidup berumah tangga terakhir tinggal dikediaman orangtua Pemohon di Perum Graha Mustika Media, Blok M7,RT.007 RW. 013, No. 10, Kelurahan Lubangbuaya, Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi.Putusan No. 0334/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 1 dari 5 halamanBahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.(XXXXXXXXXXXXXXXXXX), Perempuan, Umur, 9 tahun.b.

Memberi izin kepada Pemohon (AGUS KARDIANTO bin RAMELAN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI SUSILAWATI bintiSAYUTI) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung.Putusan No. 0334/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 2 dari 5 halaman3.

Menyatakan perkara Nomor 0334/Pdt.G/2017/PA.Rks., gugur.2.

RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Putusan No. 0334/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 4 dari 5 halamanLISMAWATI, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 525.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Putusan No. 0334/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 5 dari 5 halaman

26/Pdt.G/2017/PA.Rks

, tanggal 06 Januari 2017 yang padapokoknya mengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O5 Juli 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maja, sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor 232/14/VII/2015, tanggal 06 Juli 2015.Putusan No. 026/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 1 dari 11 halaman.

Menjatuhkan talak Tergugat (XxxxxXXxXXXXXXXXXXXxXxX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX).Putusan No. 026/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 2 dari 11 halaman3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat, Nomor232/14/V1I/2015, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maja, Kabupaten Lebak, tanggal 6 Juli 2015, telah dinazzegeldan sesuai dengan aslinya (P.2).Putusan No. 026/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 3 dari 11 halamanBahwa Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksi keluarga atauorang dekat yaitu:1.

Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKampung XXXXXXXXXXXXXxXxX, RT.001 RW. 004, Desa Binong, KecamatanMaja, Kabupaten Lebak, sebagai uwa Penggugat, yang di bawahSumpahnya menerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut:Putusan No. 026/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Putusan No. 026/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 9 dari 11 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xxXxXxXXXXXXXXXXXXXXX).4.

674/Pdt.G/2019/PA.Rks

Halaman 1DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung denganRegister Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks., tanggal 27 Agustus 2019, mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.

Perhiasan emas lainnya (gelang, cincin, liontin) senilai Rp. 10.100.000(Sepuluh juta seratus ribu rupiah);Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 419. Bahwa Penggugat sampai hari ini telah merawat dan menafkahi sendiri anaknyayang bernama ANAK PENGGUGAT lahir di Jakarta 31 Oktober 2018;20.

Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah lagi melaksanakan kewajiban dan haknya masingmasing sebagaisuami isteri;Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Rks.

> yo Wel awlaol s5>Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarik kemaslahatan ;Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Rks.

Perhiasan emas lainnya (gelang, cincin, liontin) senilai Rp. 10.100.000(Sepuluh juta seratus ribu rupiah);Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Rks.

0671/Pdt.G/2015/PA.Rks

agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kampung XxxXxxxxxxxxxxx, RT.01 RW. 04, DesaKaduagung Timur, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 2 November2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitungdalam register Nomor 0671/Pdt.G/2015/PA.Rks

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor 192/17/1990, tanggal 10 Agustus 1990;Putusan No. 0671/Pdt.G/2015/PA.Rks Halaman 1 dari 12.

Bahwa untuk kepentingan Penggugat dengan Tergugat, apabila gugatanperceraian dikabulkan, mohon salinan putusan dikirimkan oleh PaniteraPengadilan Agama Rangkasbitung kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat, dan kepadaPutusan No. 0671/Pdt.G/2015/PA.Rks Halaman 2 dari 12Pegawai Pencatat Nikah ditempat pernikahan dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;9.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2007 rumah tangganya menjaditidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat.Putusan No. 0671/Pdt.G/2015/PA.Rks Halaman 4 dari 12 Bahwa Tergugat jarang pulang ke rumah dan telah menikah lagi denganwanita lain bernama XxxxxxXxxxX OFANG XXXXXXXXXX.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungAn.Panitera,Wakil PaniteraTtdMULYADI, S.Ag.Putusan No. 0671/Pdt.G/2015/PA.Rks Halaman 12 dari 12

157/Pdt.P/2018/PA.Rks

pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanKalanganyar, Kabupaten Lebak, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti berupasuratsurat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAw Bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahtertanggal 13 Desember 2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan Register Nomor 157/Pdt.P/2018/PA.Rks

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahunPenetapan Nomor 157/Pdt.P.2018.2018/PA.Rks Halaman 1pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama:Madyasin, berwakil kepada penghulu bernama Mad Kasim dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Samin danAsep dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah);3.

yang terjadi pada tanggal 25 Desember 2007;Bahwa sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan aktanikah, dikarenakan tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKalanganyar, Kabupaten Lebak, sementara saat ini Pemohon danPemohon Il membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk bukti autentikpernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan untuk pengurusan Aktakelahiran anak serta untuk kepentingan hukum lain yang berkaitan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 157/Pdt.P.2018.2018/PA.Rks

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaRangkasbitung Tahun Anggaran 2018 para Pemohon untuk membayarsejumlah Rp. 206.000 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2018 M., bertepatan denganPenetapan Nomor 157/Pdt.P.2018.2018/PA.Rks Halaman 8tanggal 23 Jumadik Akhir 1440 H., oleh Kami, HAYATUL MAQI, S.H.I., M.Si.,sebagai Ketua Majelis, RATU AYU RAHMI, S.H.I., M.H., dan H.

,rupiah)Penetapan Nomor 157/Pdt.P.2018.2018/PA.Rks Halaman 9

60/Pdt.P/2016/PA.Rks

Lebak.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama dalampenetapan ini disebut sebagai Para Pemohon terkecuali dalam bagian amarputusan.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon.Setelah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonan tanggal 18 Oktober2016 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yang didaftar diPenetapan Nomor 0060/Pdt.P/2016/PA.Rks

Halaman 1 dari 12 halamanKepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung dengan Nomor0060/Pdt.P/2016/PA.Rks, tanggal 18 Oktober 2016, dengan dalil yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O08 Juni 1990, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan permikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak..

Hadits Rasulullan SAW yang diriwayatkan oleh Darul Quthni dari SitiAisyah:Jr Srwli 9 Wo YI lS YPenetapan Nomor 0060/Pdt.P/2016/PA.Rks Halaman 9 dari 12 halamanArtinya: Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya seorangwali dan dua orang saksi yang adil.2.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam persidangan pelayanan terpadu yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 17 November 2016 Masehi, bertepatanPenetapan Nomor 0060/Pdt.P/2016/PA.Rks Halaman 11 dari 12 halamandengan tanggal 17 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami YUSUF ACHMAD, S.Ag.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Penetapan Nomor 0060/Pdt.P/2016/PA.Rks Halaman 12 dari 12 halaman

658/Pdt.G/2019/PA.Rks

, tanggal 21 Agustus2019 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.

. tanggal 21 Agustus 2019Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 143. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Proses : Rp. 75.000,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 152. Biaya Panggilan : Rp. 600.000, 3. Biaya Meterai :Rp 6.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.,Jumlah : Rp 631.000,( (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 16