Ditemukan 402 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN WATES Nomor 50/Pid.B/2021/PN Wat
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.AWAN PRASTYO LUHUR,S.H.,MH.
2.YOGIE RAHARDJO, SH., M.H
Terdakwa:
1.NANANG AGUS WIBOWO alias KOSIM bin SUMIYONO
2.AHMAD HANAFI Bin alm SAYIN RISHADI
3.BAMBANG MURDOYO alias BAMBANG bin HARJO UTOMO.
4.SUKIRDI bin MARTO DIMEJO.
5.MUKIJAN bin WONGSO UTOMO.
6.JIYONO bin KAMTO.
7.SUTAJI bin DARMOREJO.
8.SURATMAN bin CIPTO UTOMO.
9.AGUS SUSANTO bin TRISNO SUDARSO.
10.K SUTRISNO bin KARYO WIYONO.
86 — 13
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 27 Juli2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Retno Prabandari, S.H., M.Kn., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriWates, serta dihadiri oleh Awan Prastyo Luhur, S.H., M.H.., Penuntut Umum danpara terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Happy Try Sulistiyono, S.H..MH.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 51 dari 52 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN WatRetno Prabandari, S.H., M.Kn.Halaman 52 dari 52 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Wat
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 08-05-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
  • Marwoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Prabandari Ayu Kusuma, SE., MM. binti Djoko Sudarno) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:

    - nafkah iddah sejumlah Rp. 22.500.000,-(dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)<

Pengadilan PTUN PALU TUN Pertanahan
Register : 20-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PTUN PALU Nomor 8/G/2015/PTUN.PL
Tanggal 29 Juli 2015 — - SYAHRIL DJALALI VS 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU 2. NURHAYATI TAHIR
52 — 21
  • RETNO PRABANDARI, S.H., Jabatan Kasubsi Perkara Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Palu; 22=Halaman 1 dari 45 halaman Putusan Perkara Nomor : 08/G/2015/PTUN.PLKeduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaKantor Pertanahan Kota Palu, alamat Jalan R.A. Kartini Nomor 110 Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor07/600.72.71/IV/2015 tanggal 29 April 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;ll.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 284 K/TUN/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — HADIDJAH SIDO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU., II. MOH. ANDI ARDIANSYAH;
73 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Retno Prabandari, SH., pekerjaan Kasubsi PerkaraPertanahan;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat pada KantorPertanahan Kota Palu, Jalan R.A. Kartini Nomor 110 Palu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 05/Sk600.72.71/Il/2016 tanggal 23 Februari 2016 ;ll. MOH.
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 27-11-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 05-08-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 24/G/2015/PTUN-PL
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat:
HASMAN, DKK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Intervensi:
Burhanudin
109 — 31
  • Jabatan Kasi Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Palu. 2.RETNO PRABANDARI, S.H., Jabatan Kasubsi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Palu, sesuaidengan surat kuasa khususS nomor :15/Sk600.72.71/XI1/2015 tanggal 23 Desember 2015:Selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT;2.
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 16-02-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 23-03-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 2/G/2015/PTUN-PL
Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat:
H. ZULKIFLI YABI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Intervensi:
1.Ir. Hj. Happy Sri Handayani Noor
2.Indotjdi R. Moh. Yamin
3.Ir. Hj. Walawati Noor, SE
4.Ir. Hj. Liliana Indra Utami Noor
5.Ir. Hj. Maya Malania Noor
85 — 31
  • RETNO PRABANDARI, SH, Kasubsi PerkaraPertanahan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor05/600.72.71/III/2015 tanggal 18 Maret 2015;HJ. INDOTJIDI R MOH AMIN, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di JIn Kapten Tendean No.11 Kel. Besusu Tengah Kec. Palu Timur, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi 1.DRA. HJ. LILIANA INDRA UTAMI NOOR, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jln KaptenTendean No. 11 Kel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 23-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 K/TUN/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — PT. SINAR PUTRA MURNI vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU., II. PT. SRIHAPAN MEGA PERSADA PROPERTIES;
90 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Jabatan Kasi Sengketa, konflik dan PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Palu;2) Retno Prabandari, S.H., Jabatan Kasubsi Perkara Pertanahanpada kantor Pertanahan Kota Palu;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanahan Kota Palu, berkantor di Jalan R.A.Kartin) Nomor 110 Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 124/600.72.71/X/2014bertanggal 01 Oktober 2014;2. PT.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-07-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 166/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 8 Juli 2015 — GRASIANUS SUNANTO, dkk melawan KARSONO, dkk
35 — 11
  • ,SAPTA GIRI, SH. dan DEWI YUNITA PRABANDARI, S.ST.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 600.14/1436/2014tanggal 19 September 2014 ;Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTSetelah membaca :.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 05-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 389/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 24 Oktober 2023 — Pembanding/Penggugat : AMALIA ZULFA Diwakili Oleh : Hadi Raharjo, SH
Terbanding/Tergugat I : HERU KRISBINTORO
Terbanding/Tergugat II : MARIA IDA ARIYANI
Terbanding/Tergugat III : JUMANTA
Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS/PPAT MOHAMMAD TURMAN, SH
Terbanding/Tergugat V : NOTARIS/PPAT RR.KOERNIA D PRABANDARI, SH
Terbanding/Tergugat VI : NOTARIS/PPAT DYAH RAHMAWATI, SH,MKn
Terbanding/Tergugat VII : PT.
76 — 69
  • Pembanding/Penggugat : AMALIA ZULFA Diwakili Oleh : Hadi Raharjo, SH
    Terbanding/Tergugat I : HERU KRISBINTORO
    Terbanding/Tergugat II : MARIA IDA ARIYANI
    Terbanding/Tergugat III : JUMANTA
    Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS/PPAT MOHAMMAD TURMAN, SH
    Terbanding/Tergugat V : NOTARIS/PPAT RR.KOERNIA D PRABANDARI, SH
    Terbanding/Tergugat VI : NOTARIS/PPAT DYAH RAHMAWATI, SH,MKn
    Terbanding/Tergugat VII : PT.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 58/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
NI WAYAN SUPARMI, S.E.
171 — 98
  • Terhadapkeberatan yang disampaikan oleh Terdakwa, saksi membantahnya danmenyatakan tetap pada keterangannya;2 SEKAR ARUM PRABANDARI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sudah pernah memberikan keterangan di depan PenyidikKepolisian, dan keterangan saksi tersebut sudah benar; Bahwa saksi bekerja di PT. AGUNG NUSA MAS sebagai Staffadministrasi akunting; Bahwa Saksi mengetahui adanya penggunaan dana perusahaandi PT.
    MonexInvestindo Futures yang merupakan bursa perdagangan mata uang dalamkomoditas dengan survei online menggunakan platform online, padahalberdasarkan keterangan Ly Hoa Quynh, saksi Elizabeth Lee dan saksi SekarArum Prabandari maupun keterangan Terdakwa sendiri, uanguang tersebutseharusnya peruntukannya hanya untuk oprasianal PT. AGUNG NUSA MASmaupun untuk pengeluaran lainnya berkaitan bidang usaha dari PT.
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN WATES Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Wat
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 27
  • ., M.Kn.Panitera PenggantiRetno Prabandari, S.H., M.Kn.Perincian biaya:1. P@RGARMAPAA cccseccccccncncncarwe Rp30.000,002. Biaya PYOSES .........::0::8se Rp74.000,00By (PANG GUAM wescswraecraccemmamecenn Rp943.000,004, PNBP openness iRD35.000,005. Meteral........cccccceeceeseeseeeeeeees Rp6.000,00Gi IREGGKS iavcsnenamennenenmzanmsten Rp5.000,00+Jumlah ............. Rp1.093.000,00(Satu juta sembilan puluh tiga ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Wat
Pengadilan PTUN PALU TUN Pertanahan
Register : 12-12-2013 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PTUN PALU Nomor 33/G/2013/PTUN.PL
Tanggal 10 Juli 2014 — AEMAN MOHIDIN VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU 2. SYARIF MUBIN RAJA DEWA
726 — 897
  • RETNO PRABANDARI, S.H., Jabatan Kasubsi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Palu; Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Palu, alamat JalanR.A. Kartini Nomor 110 Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah,berdasarkan Kuasa Khusus Nomor : 07/600.72.71/1/2014,tanggal 20 Januari 2014; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2.
Pengadilan PN KLATEN
Register : 05-06-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 63/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 11 Februari 2015 —
34 — 9
  • ,SAPTA GIRI, SH. dan DEWI YUNITA PRABANDARI,S.ST., berdasarkan Surat Kuasa No.600.14/1332.1/2014tertanggal 29 Agustus 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Klaten di bawah SuratKuasa Nomor 281/2014 tanggal 8 Oktober 2014;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten tertanggal 5 Juni2014 dan 13 November 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmemutus perkara
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 506/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : PROF.DR.OC KALIGIS,SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : Badan Reserse Kriminal Kepolisian Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya, cq. Direktorat Reserse Kriminal Khusus Polda Metro Jaya
100 — 83
  • pada tanggal 21 April 2020 telah menjatuhkanputusan yang pada pokoknya sebagai berikut :Dalam eksepsi Mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat II;Dalam Pokok perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.550.000,00 (satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan risalah pernyataan permohonan bandingNomor 804/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel tanggal 27 April 2020, yang menyatakan bahwaRahardhina Dyah Ayu Prabandari
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 03-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 58/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 31 Maret 2016 — ADIYAT LUQMAN KHAKIM, S. Kom melawan 1. PT.Bank Tabungan Negara (Pesero) Tbk.,Kantor Cabang Solo, dkk
37 — 11
  • ., Notarisdi Surakarta, Pelawan bersama Nona Novi Prabandari yang jugaturut hadir menghadap notaris di hadapan dan atau oleh Notaris/PPAT Ny. Nurnijati, S.H., Notaris di Surakarta bertindak dalamjabatannya, baik sendirisendiri maupun bersamasama bertindakuntuk dan atas nama Perseroan Komanditer CV.
Pengadilan PN KLATEN Perdata Tanah
Register : 23-09-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 112/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 10 Maret 2015 — BROTOWINARSO alias SUDIYO LAWAN : 1.NY. MANGUN SUHARJO alias SUYATI, DKK.
42 — 15
  • TERGUGAT;2 PEMERINTAH DESA KARANG KECAMATAN DELANGGUKABUPATEN KLATEN ;Selanjutnya disebut sebagai .........eeeeeeeee ceeeeTERGUGAT BERKEPENTINGAN NO.1 ;3 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06Oktober 2014 memberikan kuasa kepada AKANGDARMAJI, SH, HARTADI, A.Ptnh, SAPTAGIRI, SH dan DEWI YUNITA PRABANDARI,S.ST;Selanjutnya disebut sebagai ...............e 0. ceeTERGUGAT BERKEPENTINGAN NO.2 ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :1 Surat Penetapan
Pengadilan PTUN PALU TUN Pertanahan
Register : 13-10-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PTUN PALU Nomor 15/G/2014/PTUN.PL
Tanggal 25 Maret 2015 — - KAMARUDIN TANTUAYA vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU, 2. WEMPY SAUL
57 — 25
  • ., SH; 2 RETNO PRABANDARI, SH; Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Palu, beralamat JalanR. A.
Pengadilan PTUN PALU TUN Pertanahan
Register : 15-09-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PTUN PALU Nomor 13/G/2014/PTUN.PL
Tanggal 18 Maret 2015 — - PT. SINAR PUTRA MURNI vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU, 2. PT. SRIHAPAN MEGA PERSADA PROPERTIES
117 — 237
  • RETNO PRABANDARI, S.H., Jabatan Kasubsi Perkara Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Palu; Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Pertanahan Kota Palu, berkedudukan di Jalan R.A. KartiniNomor 110 Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah. Berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 124/600.72.71/X/2014 tanggal 01 Oktober 2014; Him. 1 dari 40 Him. Putusan Nomor: 13/G/2014/PT UN.PLSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. PT.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 878/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.EKA MAINA LISTUTI, SH.
2.ISTI PUSPITASARI.,SH
Terdakwa:
HENDRIK COKRO Alias WILLY
40 — 11
  • ., Rihardhina Dyah Ayu Prabandari, S.H.,M.H., FaisalNurrizal, S.H., Maria Paulina Andini, S.H. para Penasehat Hukum dari BERNARDKALIGIS & ASSOCIATES & LEGAL CONSULTANTS, yang berkantor di JI. MajapahitHalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 878/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtNo. 1820 Komplek Majapahit Permai Blok B 122123, Jakarta berdasarkan SuratKuasa Khusus No : 037/BK.1II/2020 tanggal 28 Februari 2020.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Penipuan
Putus : 25-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 88 /Pid.B/2014/PN.Bla
Tanggal 25 Agustus 2014 — TARMUJI Als P.MUJI Bin JOYO LABAN;
34 — 8
  • Saksi THERESIA PRABANDARI Binti MK SUPARDI:e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya di Penyidik ;eBahwa saksi tahu maksud diperiksa dipersidangan ini yaitu untukmemberikan keterangan sebagai Saksi dalam perkara penipuanyang dilakukan Terdakwa Tarmuji Bin joyo Laban dan terdakwa IlAhmad Rohman Bin Tarmuji kepada saksi sendiri yaitu mengenaipenjualan kayu jati dalam bentuk papan sebanyak 4 (empat) buah;Bahwa tindak pidana penipuan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal