Ditemukan 397 data
1.AWAN PRASTYO LUHUR,S.H.,MH.
2.YOGIE RAHARDJO, SH., M.H
Terdakwa:
1.NANANG AGUS WIBOWO alias KOSIM bin SUMIYONO
2.AHMAD HANAFI Bin alm SAYIN RISHADI
3.BAMBANG MURDOYO alias BAMBANG bin HARJO UTOMO.
4.SUKIRDI bin MARTO DIMEJO.
5.MUKIJAN bin WONGSO UTOMO.
6.JIYONO bin KAMTO.
7.SUTAJI bin DARMOREJO.
8.SURATMAN bin CIPTO UTOMO.
9.AGUS SUSANTO bin TRISNO SUDARSO.
10.K SUTRISNO bin KARYO WIYONO.
83 — 13
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 27 Juli2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Retno Prabandari, S.H., M.Kn., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriWates, serta dihadiri oleh Awan Prastyo Luhur, S.H., M.H.., Penuntut Umum danpara terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Happy Try Sulistiyono, S.H..MH.
., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 51 dari 52 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN WatRetno Prabandari, S.H., M.Kn.Halaman 52 dari 52 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Wat
HASMAN, DKK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Intervensi:
Burhanudin
107 — 31
Jabatan Kasi Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Palu. 2.RETNO PRABANDARI, S.H., Jabatan Kasubsi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Palu, sesuaidengan surat kuasa khususS nomor :15/Sk600.72.71/XI1/2015 tanggal 23 Desember 2015:Selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT;2.
31 — 6
Marwoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Prabandari Ayu Kusuma, SE., MM. binti Djoko Sudarno) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:
- nafkah iddah sejumlah Rp. 22.500.000,-(dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)<
Terbanding/Tergugat I : HERU KRISBINTORO
Terbanding/Tergugat II : MARIA IDA ARIYANI
Terbanding/Tergugat III : JUMANTA
Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS/PPAT MOHAMMAD TURMAN, SH
Terbanding/Tergugat V : NOTARIS/PPAT RR.KOERNIA D PRABANDARI, SH
Terbanding/Tergugat VI : NOTARIS/PPAT DYAH RAHMAWATI, SH,MKn
Terbanding/Tergugat VII : PT.
74 — 67
Pembanding/Penggugat : AMALIA ZULFA Diwakili Oleh : Hadi Raharjo, SH
Terbanding/Tergugat I : HERU KRISBINTORO
Terbanding/Tergugat II : MARIA IDA ARIYANI
Terbanding/Tergugat III : JUMANTA
Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS/PPAT MOHAMMAD TURMAN, SH
Terbanding/Tergugat V : NOTARIS/PPAT RR.KOERNIA D PRABANDARI, SH
Terbanding/Tergugat VI : NOTARIS/PPAT DYAH RAHMAWATI, SH,MKn
Terbanding/Tergugat VII : PT.
123 — 27
., M.Kn.Panitera PenggantiRetno Prabandari, S.H., M.Kn.Perincian biaya:1. P@RGARMAPAA cccseccccccncncncarwe Rp30.000,002. Biaya PYOSES .........::0::8se Rp74.000,00By (PANG GUAM wescswraecraccemmamecenn Rp943.000,004, PNBP openness iRD35.000,005. Meteral........cccccceeceeseeseeeeeeees Rp6.000,00Gi IREGGKS iavcsnenamennenenmzanmsten Rp5.000,00+Jumlah ............. Rp1.093.000,00(Satu juta sembilan puluh tiga ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Wat
34 — 10
., Notarisdi Surakarta, Pelawan bersama Nona Novi Prabandari yang jugaturut hadir menghadap notaris di hadapan dan atau oleh Notaris/PPAT Ny. Nurnijati, S.H., Notaris di Surakarta bertindak dalamjabatannya, baik sendirisendiri maupun bersamasama bertindakuntuk dan atas nama Perseroan Komanditer CV.
Terbanding/Tergugat I : Badan Reserse Kriminal Kepolisian Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya, cq. Direktorat Reserse Kriminal Khusus Polda Metro Jaya
98 — 80
pada tanggal 21 April 2020 telah menjatuhkanputusan yang pada pokoknya sebagai berikut :Dalam eksepsi Mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat II;Dalam Pokok perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.550.000,00 (satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan risalah pernyataan permohonan bandingNomor 804/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel tanggal 27 April 2020, yang menyatakan bahwaRahardhina Dyah Ayu Prabandari
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
NI WAYAN SUPARMI, S.E.
166 — 95
Terhadapkeberatan yang disampaikan oleh Terdakwa, saksi membantahnya danmenyatakan tetap pada keterangannya;2 SEKAR ARUM PRABANDARI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sudah pernah memberikan keterangan di depan PenyidikKepolisian, dan keterangan saksi tersebut sudah benar; Bahwa saksi bekerja di PT. AGUNG NUSA MAS sebagai Staffadministrasi akunting; Bahwa Saksi mengetahui adanya penggunaan dana perusahaandi PT.
MonexInvestindo Futures yang merupakan bursa perdagangan mata uang dalamkomoditas dengan survei online menggunakan platform online, padahalberdasarkan keterangan Ly Hoa Quynh, saksi Elizabeth Lee dan saksi SekarArum Prabandari maupun keterangan Terdakwa sendiri, uanguang tersebutseharusnya peruntukannya hanya untuk oprasianal PT. AGUNG NUSA MASmaupun untuk pengeluaran lainnya berkaitan bidang usaha dari PT.
114 — 232
RETNO PRABANDARI, S.H., Jabatan Kasubsi Perkara Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Palu; Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Pertanahan Kota Palu, berkedudukan di Jalan R.A. KartiniNomor 110 Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah. Berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 124/600.72.71/X/2014 tanggal 01 Oktober 2014; Him. 1 dari 40 Him. Putusan Nomor: 13/G/2014/PT UN.PLSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. PT.
32 — 9
,SAPTA GIRI, SH. dan DEWI YUNITA PRABANDARI,S.ST., berdasarkan Surat Kuasa No.600.14/1332.1/2014tertanggal 29 Agustus 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Klaten di bawah SuratKuasa Nomor 281/2014 tanggal 8 Oktober 2014;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten tertanggal 5 Juni2014 dan 13 November 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmemutus perkara
717 — 891
RETNO PRABANDARI, S.H., Jabatan Kasubsi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Palu; Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Palu, alamat JalanR.A. Kartini Nomor 110 Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah,berdasarkan Kuasa Khusus Nomor : 07/600.72.71/1/2014,tanggal 20 Januari 2014; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2.
39 — 15
TERGUGAT;2 PEMERINTAH DESA KARANG KECAMATAN DELANGGUKABUPATEN KLATEN ;Selanjutnya disebut sebagai .........eeeeeeeee ceeeeTERGUGAT BERKEPENTINGAN NO.1 ;3 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06Oktober 2014 memberikan kuasa kepada AKANGDARMAJI, SH, HARTADI, A.Ptnh, SAPTAGIRI, SH dan DEWI YUNITA PRABANDARI,S.ST;Selanjutnya disebut sebagai ...............e 0. ceeTERGUGAT BERKEPENTINGAN NO.2 ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :1 Surat Penetapan
1.EKA MAINA LISTUTI, SH.
2.ISTI PUSPITASARI.,SH
Terdakwa:
HENDRIK COKRO Alias WILLY
39 — 11
., Rihardhina Dyah Ayu Prabandari, S.H.,M.H., FaisalNurrizal, S.H., Maria Paulina Andini, S.H. para Penasehat Hukum dari BERNARDKALIGIS & ASSOCIATES & LEGAL CONSULTANTS, yang berkantor di JI. MajapahitHalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 878/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtNo. 1820 Komplek Majapahit Permai Blok B 122123, Jakarta berdasarkan SuratKuasa Khusus No : 037/BK.1II/2020 tanggal 28 Februari 2020.
55 — 23
., SH; 2 RETNO PRABANDARI, SH; Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Palu, beralamat JalanR. A.
231 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dewi Yunita Prabandari, S.ST., Analis PermasalahanPertanahan;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 600.14/44.1/IX.2015,tanggal 17 September 2015;1. MENTO TARUNO SAGIMIN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dukuh Brumbung, DesaKrakitan Rt. 003 Rw. 005 Kecamatan Bayat, KabupatenKlaten, pekerjaan Buruh;2. WITO DIHARJO ALIAS SAGIYO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dukuh Brumbung, DesaKrakitan Rt. 003 Rw. 005 Kecamatan Bayat, KabupatenKlaten, pekerjaan Buruh;3.
32 — 8
Saksi THERESIA PRABANDARI Binti MK SUPARDI:e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya di Penyidik ;eBahwa saksi tahu maksud diperiksa dipersidangan ini yaitu untukmemberikan keterangan sebagai Saksi dalam perkara penipuanyang dilakukan Terdakwa Tarmuji Bin joyo Laban dan terdakwa IlAhmad Rohman Bin Tarmuji kepada saksi sendiri yaitu mengenaipenjualan kayu jati dalam bentuk papan sebanyak 4 (empat) buah;Bahwa tindak pidana penipuan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal
HERI ARIAWAN, S.H., DKK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Intervensi:
I GEDE MASA, S.IP
77 — 45
R ETNO PRABANDARI, SH KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil/Kasubsi Perkara Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Palu;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor16/Sk600.72.71/IX/ 2016 tanggal 22 September 2016;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan TNIAngkatan Darat, tempat tinggal Jalan JuandaNomor 84 Kota Palu, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama : HENDRIK LUMABIANG, SH.MH.Kewarganegaraan Indonesia PekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum, Tempat
A.A Alit Rai Suastika, SH
Terdakwa:
Ivan Kaweono
325 — 162
PUTU RATIH PRABANDARI, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa IVAN KAWEONO sejak akhirpertengahan Maret 2016; Bahwa terdakwa IVAN KAWEONO meminta saksi untukmembantu melaporkan SPT Tahunan IVAN KAWEONO Tahun Pajak2015. IVAN KAWEONO memberikan catatan tangan terkaitpendapatan dari IVAN KAWEONO.
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Mandiri Persero Tbk,
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang
Terbanding/Turut Tergugat II : Otoritas Jasa Keuangan
144 — 66
Rihardhina Dyah Ayu Prabandari, S.H.,M.H., 5. AjiSaepullah, S.H., 6. Muhammad Faris, S.H., 7. Airiny Tendur,S.H., para Advokat pada kantor Otto Cornelis Kaligis &Associates, alamat Jalan Majapahit Nomor 1820 KompleksMajapahit Permai Blok B Jakarta berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Juli 2020, dalam hal ini disebut sebagaiPembanding semula Penggugat ;LAWAN1. PT.
1.BAMBANG
2.ELIANA
3.ANDI LINTA
4.AYU
5.ALI
6.MUSTAMIN
7.ANDI ASMA
8.ANDI MARIAM
9.HASNAH
10.ARMAN
11.ARFAN
12.AISYAH
13.JAYANTI
14.SAIDA
15.DAHYANA
16.RAHMAWATI
17.KISMAN
18.ZULHIJAH
19.ARAFAT
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Intervensi:
Hj. ASRIA BINTI SAUDIN
109 — 42
RETNO PRABANDARI, SH, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/KasubsiPerkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaPalu;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 22/Sk 600.72.71/XII/ 2016 tanggal 13 Desember 2016;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. Hj.