Ditemukan 636 data
14 — 3
Tempat tinggal : Dusun 3 Desa Namo Puli Kec.Pancur Batu Kab.Deli Serdang 7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani
Tempat tinggal : Dusun 3 Desa Namo Puli Kec.Pancur Batu Kab.DeliSerdangAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Amir Sinulingga als Bongkeng ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 15 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 4 Desember 2015Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Desember 2015 sampai dengantanggal 12 Januari 2016.
40 — 5
Bahwa Bila Saksi di ajak ke objek sengketa, Saksi mengetahui tanah yang disengketakan Tergugat denganPenggugat ; Bahwa menurut Saksi lokasi operasi agak jauh sikit dari jalan Baru ; Bahwa Saksi pernah bekerja dengan Soib Hasibuan menderes karet disebelah selatan objek perkara ; Bahwa Saksi bekerja mulai tahun 1975 s/d April 1978, Saksi berhenti bekerja setelah kebun karet tersebut dijualkepada Haji Puli Sitompul pemilik kandang ayam tersebut, yang menjual tanah tersebut adalah Shoib Hasibuan,akan
Pak Darma di bawah tahun 1975 menguasai kandang ayam, sementara yang menguasai sawahadalah jainap ;Bahwa Haji Puli Sitompul tidak ada menguasai ;Bahw Saksi tidak pernah melihat bukti surat Penggugat yang diberitanda P4 ;Bahwa menurut Saksi benar dalam bukti T. s/d T.V1 adalah bukti bukti kepemilikan Shoib Hasibuan dan selain itutidak pernah memperlihatkan surat lain ;Bahwa Saksi tidak mengingat bahwa Saksi menandatangani surat tersebut ;Bahwa Saksi tidak mengetahui pada tahun 1975 Ali Shopian meninggal
sebagai Kepala Desa tahun 1975 ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Para pihak akan menanggapinya di dalam kesimpulan ;SaksiPONIRI ;Bahwa Saksi mengetahui permasalahan penggugat dan tergugat adalah masalah tanah di Desa Pudun Jae ;Bahwa bila Saksi diajak mau menunjukkan objek perkara ;Bahwa menurut Saksi jarak tanah tersebut + 100 meter dari jalan baru ;Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah tersebut ;Bahwa Saksi tahu batasbatasnya yaitu : Sebelah Utara berbatas dengan Pak Haji Riduan / Haji Puli
dan bersawah sambil pelihara ayam ;Bahwa lokasi objek perkara sebenarnya pemilik Shoib dan adapun Saksi katakan demikian karena Shoib yangmemberikan sawah tersebut ;Bahwa setelah tahun 1975 Saksi tidak tahu bagaimana keadaan sawah ;Bahwa rumah Shoib pindah ke daerah kantin selatan7 KM dari objek perkara Kapan pindahnya Saksi tidak tahu ;Bahwa Saksi melihat saat ini objek perkara bentuknya sudah berubah sudah datar dan tidak ada tanaman lagi ;Bahwa menurut Saksi sekarang ini karet milik Pak Haji Puli
Haji Riduan Sebelah Selatan berbatas dengan ladang Haji Puli Sitompul Sebelah Barat berbatas dengan ladang syamsul Sebelah Timur berbatas dengan sungai batang kumal.Bahwa Saksi terakhir pergi ke objek perkara pada tahun 2002 saksi saat itu hendak lewat keladang di seberangsungai batang kumal ;Bahwa Setahu Saksi diatas tanah objek perkara, ada tanaman seperti tanaman kelapa, karet, durian, kueni,Rambutan, Saksi tidak melihat bangunan permanen, akan tetapi saksi hanya melihat pondok ;Bahwa menurut
SANGKEP TARIGAN
157 — 10
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Perkawinan antara Pemohon (SANGKEP TARIGAN) dengan Suami (LINGGA SINULINGGA) yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1975 yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama Katholik Imam/Coram Pastor antonio Murru di Gereja ST Tarcisius- Namo Puli dan dihadapan saksi-saksi Imanuel kemit dan Merhat Tarigan, sesuai dengan Testimonium Matrimoni/Surat Kawin Buku I No. 13/77 tgl 19-08-1975,
116 — 34
akan mempertimbangan terlebihdahulu peselisihan yang terjadi antara penggugat dengan tergugat, dimana pengugattelah mengajukan permohonan pensiun dini kepada tegugat.Menimbang bahwa bukti P 5 yaitu surat pengajuan pensiun/berhenti yang diajukankepada Bapak Regional Head Plantation 3 Jambi dengan alasan ingin membuka usahatertanggal 15 Juni 2010.Menimbang bahwa saksi Kastan Sembiring menerangkan bahwa penggugatbekerja pada tanggal 01 Mai 1989 dan mengajukan pensiun tanggal 15 juni 2010 dansaksi PULI
berlaku.Menimbang bahwa sebagaimana yang didalilkan penggugat bahwa yang menjadidasar penggugat mengajukan pensiun adalah Surat Edaran No 004 / SK/KB/I/85, tentanghak dan kewajiban karyawan staf.Menimbang bahwa bukti P6/bukti T2 yaitu memorandum No.482/HR RO3/MEMO/VI/2010, tertanggal 16 Juli 2010 yang isinya menindaklanjuti permohonanpenggugat tanggal 15 Juni 2010, bahwa permohonan pensiun muda tidak mendapatpersetujuan dari management dalam hal ini tergugat.Menimbang bahwa saksi Kastan Sembiring dan Puli
HANA ANGGRI AYU, S.H.
Terdakwa:
MARIANUS RAJA FUA Alias IUS
105 — 3
pidana terhadap Terdakwa Marianus Raja Fua alias Ius oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar baju kaos leher bundar berwarna merah muda (pink) terdapat tulisan 3 SECOND;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Serilus Puli
8 — 4
Iyud Nasution bin Barahim) atas diri Penggugat (Nur Hidayani binti Puli Rkt);
3. Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat perkara ini menurut peraturan yang berlaku;
SUBSIDAIR:
- Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadil-adilnya;
Demikian atas terkabulnya gugatan ini, Penggugat menyampaikan terima kasih.
14 — 7
Saksi SaksiSaksi 1, XXXXXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian, bertempat tinggal di Malaka, Desa Mattaro Puli,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 17 November 2012 di Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No.1468/Pat.G/2020/PA.
23 — 3
karung, perkarungnyaseharga Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) jadi jumlah total sehargaRp.5.440.000, ( lima juta empat ratus empat puluh ribu rupiah);Pada tanggal 18 April 2010 terdakwa membeli beras 30 karung, perkarung sehargaRp.155.000,(seratus lima puluh lima ribu rupiah) jadi jumlah total sebesar Rp.4.650.000,(empat juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa berjanji pada saksi akan melunasi pada bulan Juli 2010;Bahwa pekerjaan terdakwa menurut tetangganya jualan krupuk puli
nya baik, tetapi berhubung terdakwatidak punya uang terpaksa terdakwa tidak membayar;e Bahwa setiap pembelian beras terdakwa menggunakan catatan buku, tetapi tidakmemakai kwitansi; Bahwa terdakwa sering ditagih oleh saksi tutik Mardiasih dan Saiful namunterdakwa tidak mampu menutupi hutangnya sehingga terdakwa menawarkanrumahnya untuk dibeli, akan tetapi sampai saat ini tidak ada niat terdakwa untukmencicil yang akhirnya terdakwa di laporkan di kepolisian;e Bahwa pekerjaan terdakwa menjual krupuk puli
1.J. PATTIPEILOHY,SH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
MEISKE MELVI DA COSTA
107 — 39
Nomor :1520014276410 selanjutnya padakeesokan harinya terdakwa mengirimkan bukti surat ketetapan/tandasetoran pajak daerah (SkTSPD) untuk beberapa toko yang dibayarlunas pajaknya sehingga saksi Zulkifli percaya bahwa terdakwa telahmembayarkan pajak tersebut selanjutnya pada hari dan tangal yangtidak didingat lagi tahun 2016 kembali saksi Zulkifli meminta ibuSukmawati Syam untuk mengirim uang via rekening saudara NovritsMahulette pada bank BCA dengan nomor rekening atas nama NovritsHealderrehddridd Puli
Pasal 374 KUHP.Subsidair Bahwa terdakwa Meiske,Melvi Da Costa alias Mei pada hari,tanggal lupa tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2016, bertempat di kantor LG Jalan Wolter Mongensidi DesaPasso kec.baguala Kota Ambon dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Hadamecnd5ridd Puli
10 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fauzi Wahyudi Hasibuan bin Ishak Hasibuan) terhadap Penggugat (Jamilah Nasution binti Puli Nasution );4.
16 — 4
Bahwa antara Pengg mh ar aie: ; (Puli 2017 sudah seringterjadi perselisihan dan $b:memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat:4.
20 — 6
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/MS.LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON lahir di Puli, tanggal 8 Juni 1970 (umur 49 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KotaLangsa, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Iahir di Langsa, tanggal 2 Juni 1970 (umur 49 tahun), agamaIslam, pendidikan
16 — 8
PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2019/PA.WtpaLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan smartfren, tempat kediaman di Dusun Malaka,Desa Mattaro Puli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
1.GABENA POHAN, SH
2.SRI MULYATI SARAGIH, SH
Terdakwa:
Muhammad Paisal
65 — 6
RTKCMdikarenakan dalam seminggu sudah sering terjadi aksi pencurian barangbarang berupa batre, liner jaw, girblok, pompa ari, roler, puli dinamo danbesibesi bekas potongan digudang PT. RTKCM yang beralamat di Jl.Baru Bay Pass Kel. Baruas Kec.
RTKCM dikarenakan dalam seminggu sudah sering terjadi aksipencurian barangbarang berupa batre, liner jaw, girblok, pompa ari, roler,puli dinamo dan besibesi bekas potongan digudang PT.
12 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ansory Harahap bin Bakhtiar Harahap) terhadap Penggugat (Heriyani Nasution alias Puli binti Nurman Nasution );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirim salinan
PUTUSANNomor 214/Pdt.G/2017/PA.Pyb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Heriyani Nasution alias Puli binti Nurman Nasution, lahir di Hutabargot Julutanggal O7 Juni 1988, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Hutabargot Nauli (dekatlapangan) Kecamatan Hutabargot Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya
50 — 9
Gitahan maka penahanan tersesutSan, ATE nt MAR SCE 5 Senet ett a liad Pe a etMerioibine. burs cidepun ser sidangan Pesumeut Umum telah mengajukenbarene but PEE USGL 2 Ee ee + eeneee weet tee aan ee fseatud unit Gense: arn mers (Ter ee Place: i etaeciac ema So tsatu rol kabel wurna Puli; 52 aoa tee eesMala Majelis Hakion akan mempert: maargenva dalam Putusan manti : Menimbang. oleh karna Terdaxad dijatuht Sukunan maka ia harus pulaCibehent Lirttis mci baas rT lay perkura i tera abras SiehMieninewng
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
REZA FATWANUGRAHA Bin TAMRIN
85 — 37
Saksi Randi Pramudya Alias Puli, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah meminjam sepeda motor yang dibawa oleh Sadr.Rendi Merk Yamaha Mio M3 dengan Nomor Polisi DN 6144 PD, NomorRangka: MH3SE88G0JJ169314 dan Nomor Mesin: E3R2E2177653warna putih kombinasi abuabu; Bahwa perbuatan Saksi membawa sepeda motor tersebut, Saksilakukan sekitar bulan November tahun 2020, namun Saksi tidak ingat lagihari dan tanggalnya sekitar pukul 02.00 Wita,di Desa Watatu, KecamatanBanawa
Randi tidak mempuyai sepeda motor; Bahwa berdasarkan Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN Dgl, tanggal 6Mei 2021, dengan Terdakwa bernama Randi Pramudya Alias Puli, in casuSdr.
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : MURSALIN
27 — 19
PUTUSANNomor 56 /PID/2018 /PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding , telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : Ali Basyah Bin Ismail.Tempat lahir : Lincah.Umur/tanggal lahir : 67 Tahun / 05 Maret 1950Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gampong Puli , Kec. Pidie, Kab.
AMANAT, SH
Terdakwa:
KARRANG alias PAPA LIA
102 — 41
sudah sepakatuntuk disabung maka terlebih dahulu ditentukan taruhannya setelah itu keduaayam di ikatkan salah satu kakinya (tergantung kesepakatan kedua belahpihak) sebilah taji (kebanyakan disepakati kaki sebelah kiri) setelah itu diadudan menentukan siapa pemenangnya maka akan dilihat diantara dua ayamtersebut siapa yang masih hidup atau sudah mati lawannya atau salah satuada yang lari maka yang hidup dinyatakan menang dan yang mati laridinyatakan kalah, kalau kKeduanya mati dinyatakan draw (puli
tersebutawalnya dua ekor ayam ditimbang atau disapu (dipasisapu) kemudianbilamana sudah sepakat untuk disabung maka terlebin dahulu ditentukantaruhannya setelah itu kKedua ayam tersebut diikatkan salah satu kakinya(tergantung kesepakatan kedua belah pihak) disepakati (kebanyakan kakisebelah kiri) setelah diadu dan menentukan siapa pemenangnya maka akandilihat diantara dua ayam tersebut siapa yang masih hidup dinyatakanmenang dan yang mati atau lari dinyatakan kalah kalau keduanya matimaka dinyatakan draw (puli
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HANDUN bin PAK PULI) terhadap Penggugat (SUTIAROH binti SUMARYO alias SUNIMO);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 566000.