terdakwa karena terdakwa akan menikahi anakkorban, setelah kami berada di dalam kamar lalu terdakwa tidurtiduran diatas ranjang atau dipan dan anak korban juga menemani terdakwa,selanjutnya terdakwa menciumi bibir anak korban sambil meremasremaske2 (dua) payudara koban, lalu terdakwa membuka pakaian, celanapanjang dan celana dalamnya hingga telanjang, lalu anak korbanbertanya kepada terdakwa dengan katakata engko nek meteng piye(nanti kalau hamil gimana) alu terdakwa menjawab aku tanggungJawab, tak rabi

kamar lalu terdakwalangsung melepas celana panjang, celana dalam serta kaos yangdigunkan sehingga terdakwa telanjang, lalu terdakwa mendekati anakHalaman 8 dari 51 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN.Bjnkorban yang tidurtiduran diatas tempat tidur (dipan) Kemudian terdakwamenciumi bibir anak korban sambil meremasremas ke2 (dua) payudaraanak korban, lalu anak korban bertanya kepada terdakwa dengan katakata engko nek meteng piye (nanti kalau hamil gimana) lalu terdakwamenjawab aku tanggung jawab, tak rabi

jam 19.00 wib di dalam kamar rumah anak korbandengan cara terdakwa saat itu sudah tidur dirumah anak korban, laluterdakwa mengajak Anak korban masuk kedalam kamar dan anak korbanjuga menuruti ajakan terdakwa, setelah kami berada di dalam kamar lalukami ngobrol diatas tempat tidur, lalu terdakwa menciumi bibir sertameremasremas ke2 (dua) payudara, lalu anak korban bilang kepadaterdakwa dengan katakata engko nek meteng piye, (nanti kalau hamilgimana) lalu terdakwa menjawab aku tanggung jawab, tak rabi

langsungmenggesek penisnya secara pelan pelan mengenai vagina anak korbansekira 5 menit dan sambil di tindihi badanya sambil di ciumi pipinyabeberapa kali supaya merangsang dan akirnya sperma keluar ke dalamvagina, dan langsung penis terdakwa di lepas dan terdakwa langsungmemakai celana pendek dan terdakwa langsung duduk lagi didipan danterdakwa juga langsung mengajak anak korban duduk disamping terdakwadan anak korban berkata KOR, tenang wae gak sah takut soale aku yoseneng karo pean , engko tak rabi

kami berada di dalam kamarlalu terdakwa tidurtiduran di atas ranjang atau dipan dan anak korban jugamenemani terdakwa, selanjutnya terdakwa menciumi bibir anak korbansambil meremasremas ke2 (dua) payudara koban, lalu terdakwaHalaman 29 dari 51 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN.Bjnmembuka pakaian, celana panjang dan celana dalamnya hingga telanjang,lalu anak korban bertanya kepada terdakwa dengan katakata engko nekmeteng piye (nanti kalau hamil gimana) alu terdakwa menjawab akuftanggung jawab, tak rabi

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rabi dan Reka)dengan lelaki bernama Ali bin Gama, yang dilaksanakan pada tahun 1957 di Lingkungan Bungaya, Kelurahan Bungaya, Kelurahan Balakia, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JUNAIDI bin USMAN) terhadap Penggugat (RABI A binti SULAIMAN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Rabi dan saksi H. Supu yan dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 00225Desa/Kel.

Rabi dan saksi H. Supu tersebut maka menurut penilaianHakim nama Cia lahir tanggal lahir 06021982 sebagaimana dalam SertifikatHak Milik Nomor 00225 Desa/Kel.

Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama oleh karenaapa yang telah dipertimbangkannya tersebut sudah tepat dan benar dan sudahsesuai dengan ketentuan pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam,maka pertimbangan ini dijadikan pula sebagai pertimbangan Majelis HakimPengadilan Tingkat Banding dalam memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.S mn.tanggal 14 J anuari 2019 bertepatan dengan tanggal 8 Rabi

maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang kedua kalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya di tingkat banding dibebankan kepadaPembanding/T ermohon ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 671/P dt.G/2018/PASmn tanggal 14 J anuari 2019 M, bertepatan tanggal 8 Rabi

alias Lenteng Bin Rabi ke atas nama Penggugat In casu SARIFUDDIN ;

alias Lenteng Bin Rabi ;

1. Hak Milik Nomor : Dahulu 121/Kalukubodoa atas sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar situasi tanggal 26 Desember

   alias Lenteng Bin Rabi dibalik nama keatas Nama Penggugat ;

Lenteng Bin Rabi (Lenteng Bin Rabi) in casu Tergugat III.1, Tergugat III.2, Tergugat III.3, Tergugat III.4, Tergugat III.5, Tergugat III.6, Tergugat III.7, Tergugat III.8, Tergugat III.9 ;

Lenteng Bin Rabi (Lenteng Bin Rabi) in casu Tergugat III.1, Tergugat III.2, Tergugat III.3, Tergugat III.4, Tergugat III.5, Tergugat III.6, Tergugat III.7, Tergugat III.8, Tergugat III.9, serta Turut Tergugat untuk mematuhi dan tunduk terhadap putusan dalam perkara a quo ;

Pembanding/Penggugat I : SALPA RABI Diwakili Oleh : FAHMI NUGROHO, SH
Pembanding/Penggugat II : NURDIN Diwakili Oleh : FAHMI NUGROHO, SH
Terbanding/Tergugat : PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA RAJA KECAMATAN TANAH ABANG KABUPATEN PENUKAL ABAB LEMATANG ILIR PROVINSI SUMATERA SELATAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ibnu Rabi Rahareng bin Sabtu Rahareng) terhadap Penggugat (Charnila Kandi binti Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 ( empat ratus enampuluh satu ribu rupiah);

NAFIU, saksi HASMAN als LA BULABin LA MANEAMBO, dan saksi RABIATNO als LA RABI Bin LA UNU sambilberbindangbincang, di tengah perbincangan saksi LD. HARFIANTO alsANTO Bin LD. NAFIU, bertanya kepada terdakwa berapa gajimu di diWakatobi Resort? dijawab oleh terdakwa gayi saya hanya sedikit kasihan karenakam int hanya bergantung Upah Minimum Pemerintah (UMP) dijawab kembalioleh saksi LD. HARFIANTO als ANTO Bin LD.

wajah saksi sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali ; Bahwa selain itu terdakwa kembali memukuli saksi dengan menggunakankepalan tangan kirinya dan mengenai kepala saksi bagian belakang,selanjutnya saksi pergi ke rumah sakit karena muka saksi sudah berdarah ; Bahwa benar terdakwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi karenasaksi melihat dan mengalami langsung kejadian tersebut ;Bahwa saat melakukan penganiayaan tersebut ada banyak orang yangmelihat kejadian tersebut diantaranya saksiLA BULA dan LA RABI

NAFIU menjadi berdarah serta mengalamiluka robek pada bagian pelipis kiri bagian atas dan luka robek padahidungnya ; Bahwa benar selain saksi, ada banyak orang yang melihat kejadian tersebuttermasuk saksi RUSMAN danLA RABI;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan di depanpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan di persidangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasan bin Danggang) kepada Penggugat (Rabi binti Pangalai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.201.000,00 (satu juta dua ratus satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasan bin Danggang)terhadap Penggugat (Rabi binti Pangalai);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasan binDanggang) kepada Penggugat (Rabi binti Pangalai);4.

Rabi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa:Fotokopi paspor yang sudah di legalisir oleh pejabat kantor imigrasi Kelas Makassar, nomor paspor 07959255, Negara penerbit paspor Nepal, atasnama Prakash Lama;1) Fotokopi paspor yang sudah di legalisir oleh pejabat kantor imigrasiKelas Makassar, nomor paspor 06719008, Negara penerbit pasporNepal, atas nama Rabi

dengan nomor rekening 2450687041 dengantotal transaksi sejumlah Rp500.000, 00 (lima ratus ribu rupiah);20) 1 (satu) bukti transfer lewat ATM ke rekening atas nama Burhan di BankBCA dengan nomor rekening 1661980627 dengan total transaksisejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah):21) 1 (satu) buku catatan warna biru milik Muhammad Allif;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 2867 K/PID.SUS/201822) 4 (empat) lembar peta;23) 3 (tiga) print out Visa Australia atas nama Jagannath Pandey, Suraj Goledan Rabi

telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 2867 K/PID.SUS/2018Fotokopi paspor yang sudah di legalisir oleh pejabat kantor imigrasiKelas Makassar, nomor paspor 07959255, Negara penerbit pasporNepal, atas nama Prakash Lama;Fotokopi paspor yang sudah di legalisir oleh pejabat kantor imigrasiKelas Makassar, nomor paspor 06719008, Negara penerbit pasporNepal, atas nama Rabi

bukti transfer lewat ATM ke rekening atas nama RT SitiNurjanah di Bank BCA dengan nomor rekening 2450687041 dengantotal transaksi sejumlah Re500.000, 00 (lima ratus ribu rupiah);1 (satu) bukti transfer lewat ATM ke rekening atas nama Burhan di BankBCA dengan nomor rekening 1661980627 dengan total transaksisejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);1 (satu) buku catatan warna biru milik Muhammad Alif.4 (empat) lembar peta;3 (tiga) print out Visa Australia atas nama Jagannath Pandey, Suraj Goledan Rabi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ACHMAD BUNIRAN bin RABI ) dengan Pemohon II (CHOMSIYAH binti SUPADJI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tumpang Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;4.

dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TumpangKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi I :, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (ACHMAD BUNIRAN bin RABI

Bahwa pada tanggal 15 Mei 1975 telah terjadi akad nikah antara Pemohon I(ACHMAD BUNIRAN bin RABI) dan Pemohon IT (CHOMSIYAH bintiSUPADJID), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum/dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ACHMAD BUNIRAN bin RABI )dengan Pemohon IT (CHOMSIYAH binti SUPADJD) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenTumpang Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TumpangKabupaten Malang;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bahriudin Bin Madrais) terhadap Penggugat (Nurbainah Binti Rabi'in);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Rustam bin Cintong dengan Pemohon II, Rabi binti Baco, yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 1991 di Desa Borong Loe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rabi'ul Affan Faqihuddin Igus bin Sugiono) terhadap Penggugat (Franciska Ferdiyana binti Mulyanto Alm.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sibuhuan Nomor 192/Pdt.G/2023/PA.Sbh tanggal 24 Oktober 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rabi`ul Akhir 1445 Hijriah;

III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rabi Sadriansyah bin Sampat) dengan Pemohon II (Mega Mustika binti Imanudin) yang dilangsungkan pada 8 februari 2015 di Kampung Rigeb, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues;