tersebut terjadi Antara Kom SuzukiFutura AD 8879RA yang dikemudikan oleh terdakwa SUGIYANTO denganSpm Honda Vario AD 6073KH yang dikendarai oleh korban JOKO REDYNUGROHO dengan Spm Honda Vario K 6187UT yang dikendarai olehsaksi FICKY NOOR AMALIA dengan Kbm Toyota Avansa AD 9502DP yangdikemudikan oleh saksi EKO BUDIHARTOYO.Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas jalan tersebut Masing pengendaradan pengemudi tidak terlinat luka yang serius hanya pengendara SpmHonda Vario AD 6073KH yaitu korban JOKO REDY

Halaman: 7 dari 16sehingga lukalukanya tidak kelihatan namun pada saat itu terlinat kurangsadar kemudian langsung segera di tolong oleh masyarakat dibawa keRumah Sakit terdekat di Rumah sakit Kasih lbu Surakarta oleh masyarakatnamun pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sdekitar pukul 17.30 Wib sayamendapat kabar dari petugas kepolisian bahwa korban pengendara SpmHonda Vario AD 6073KH korban JOKO REDY NUGROHO meninggaldunia Dalam perawatan di Rumah sakit Kasih Ibu Surakarta;Atas keterangan saksi ini

terdakwa telah didengar keterangannya di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa terjadinya kecelakaan lalu lintas Jalan tersebut terjadi PadaHari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekitar Pukul 15.30 Wib di jalan Slamet RiyadiDepan Diler sepeda Motor Honda KURNIA KASIH Purwosari LaweyanSurakartaBahwa kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terjadi Antara Kom Suzuki FuturaAD 8879RA yang terdakwa kemudikan Dengan Spm Honda Vario AD 6073KH Yang dikendarai oleh korban JOKO REDY

untuk KbmToyota Avansa AD 9502DP yang dikemudikan oleh saksi EKOBUDIHARTOYO dengan jarak kurang lebih tujuh meter didepan terdakwadengan posisi menghadap ke selatan karena berjalan dari arah Utara ke arahselatan ( dari jalan jalur lambat) dengan tujuan diperkirakan akan belokkiri/timur kemudian terjadi kecelakaan lalu lintas jalan dengan Kom SuzukiFutura AD 8879RA yang terdakwa kemudikan.Bahwa korban akibat kecelakaan lalu lintas jalan tersebut adalah pengendaraSpm Honda Vario AD 6073KH yaitu JOKO REDY

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Redy Sukmadi bin Amad Efendi S.P) terhadap Penggugat (Rina Gustina SPd binti Drs. Hasanusi).

3, Membebankan seluruh biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.316000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Riyadi bin Warwidi) terhadap Penggugat (Trisnany binti Redy);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

sdr.Wahyu Dwimisbah yang juga dipukul terdakwa dengan menggunakantangan selanjutnya terdakwa juga menyabetkan senjata tajam jenis parang danmengenai punggung belakang korban ;Bahwa akibat pukulan dan sabetan parang Terdakwa mengalami memar diwajahserta luka robek sebagaimana Visum et Refertum No.445//PuskTP, yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.Widodo Pamuji tertanggal 31 Oktober 2012 Dokterpada Puskesmas Batu Ampar dengan hasil pemeriksaan korban sdr.Redy DarmawanBin Ratmin sebagai berikut :Nama : Redy

sdr.Wahyu Dwimisbah yang juga dipukul terdakwa dengan menggunakantangan selanjutnya terdakwa juga menyabetkan senjata tajam jenis parang danmengenai punggung belakang korban ;e Bahwa akibat pukulan dan sabetan parang Terdakwa mengalami memar diwajahserta luka robek sebagaimana Visum et Refertum No.445//PuskTP, yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.Widodo Pamuji tertanggal 31 Oktober 2012 Dokterpada Puskesmas Batu Ampar dengan hasil pemeriksaan korban sdr.Redy DarmawanBin Ratmin sebagai berikut :Nama : Redy

: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dari besi 45 cm hulu terbuat dari kayuwarna kuning ada lilitan isolasi warna hitam ; (satu) buah gayung plastik warna merah dalam keadaan pecah ;19Dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) lembar baju kaos berkerah warna biru ada gambar cecak dosaku depan ; (satu) lembar celana dalam warna biru garis merah ; 1 (satu) unit sepeda mptpr jenis honda NP.Merk Supra warna hitam Noka.1KEVF1 &WK24859 Nosin.KEVFEE 1245918 No.Pol.DA3903 PB ;Dikembalikan kepada saksi REDY

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Redy Chandra bin Sukarni) terhadap Penggugat (Cesi Mawarni binti Basuni B);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

selanjutnya memasukkan tas selempang warna hitam tersebut ke dalamjok motor milik terdakwa;Bahwa di tengah perjalanan, saksi YUNI SUPRAPTI disikut dengan kerasoleh terdakwa dengan tangan kanan terdakwa dan mengenai dada saksi YUNIhalaman 7 dari 19 halamanPutusan Nomor 141/Pid.B/2015/PN Mrh.SUPRAPTI sehingga saksi YUNI SUPRAPTI terjatuh dari boncengan motorke rerumputan dan tidak sadarkan diri;Bahwa setelah saksi YUNI SUPRAPTI sadar kemudian berjalan menuju arahdepan jalan, dan bertemu dengan saksi Redy

Agus Susanto yang merupakananggota polisi Mandastana yang sedang melakukan patroli;Bahwa setelah saksi Redy Agus Susanto mengetahui telah terjadi pencuriandengan kekerasan, kemudian saksi Redy Agus Susanto langsungmenghubungi saksi yang pada saat itu sedang melakukan patroli di DesaKarang Indah bersama dengan saksi;Bahwa saksi dan saksi Redy Agus Susanto kemudian membawa saksi YUNISUPRAPTI ke Polsek Mandastana untuk melaporkan kejadian pencuriandengan kekerasan tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eka Ratna Sari binti Harianto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Redy Setiawan bin Kastubi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Auditor II yang dijabat oleh Agus Anjar Hukama, Operator Scylla yang dijabat oleh Herlinda penanggung jawab I yang dijabat oleh Harlan Budiman kepala gudang yang diketahui oleh Redy Agus Sugihartono jabatan sebagai Om, Evy Yunita S jabatan sebagai direktur Eva Yuliana S jabatan sebagai direktur keuangan dan disetujui oleh Winardi Sethiono jabatan sebagai direktur utama ;- 1 (satu) lembar hasil audit rincian penggelapan barang gudang yang dilakukan oleh Harlan Budiman di P.T.

Auditor II yang dijabat oleh Agus Anjar Hukama, Operator Scylla yang dijabat oleh Herlinda penanggung jawab I yang dijabat oleh Harlan Budiman kepala gudang yang diketahui oleh Redy Agus Sugihartono jabatan sebagai Om, Evy Yunita S jabatan sebagai direktur Eva Yuliana S jabatan sebagai direktur keuangan dan disetujui oleh Winardi Sethiono jabatan sebagai direktur utama ;Dikembalikan kepada PT. Wahana Inti Sejatai Barabai melalui saksi MOCHAMMAD ARIEF R, S.E Bin ABDULLAH ; 6.

Auditor II yangdijabat oleh Agus Anjar Hukama, Operator Scylla yang dijabatoleh Herlinda penanggung jawab I yang dijabat oleh HarlanBudiman kepala gudang yang diketahui oleh Redy AgusSugihartono jabatan sebagai Om, Evy Yunita S jabatan sebagaidirektur Eva Yuliana S jabatan sebagai direktur keuangan dandisetujui oleh Winardi Sethiono jabatan sebagai direktur utama ;1 (satu) lembar hasil audit rincian penggelapan barang gudangyang dilakukan oleh Harlan Budiman di P.T.

Auditor II yangdijabat oleh Agus anjar Hukama, Operator Scylla yang dijabat olehHerlinda penanggung jawab I yang dijabat oleh Harlan Budimankepala gudang yang diketahui oleh Redy Agus Sugihartono jabatansebagai Om, Evy Yunita S jabatan sebagai direktur Eva Yuliana Sjabatan sebagai direktur keuangan dan disetujui oleh WinardiSethinono jabatan sebagai direktur utama ;Hal 4 dari 52 halaman, Nomor 148/Pid.B/2014/PN BrbDikembalikan kepada PT.

Auditor II yangdijabat oleh Agus Anjar Hukama, Operator Scylla yang dijabatoleh Herlinda penanggung jawab I yang dijabat oleh HarlanBudiman kepala gudang yang diketahui oleh Redy AgusSugihartono jabatan sebagai Om, Evy Yunita S jabatan sebagaidirektur Eva Yuliana S jabatan sebagai direktur keuangan dandisetujui oleh Winardi Sethinono jabatan sebagai direktur utama ;berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan adalah milik PT.

Auditor II yangdijabat oleh Agus Anjar Hukama, Operator Scylla yang dijabatoleh Herlinda penanggung jawab I yang dijabat oleh HarlanBudiman kepala gudang yang diketahui oleh Redy AgusSugihartono jabatan sebagai Om, Evy Yunita S jabatan sebagaidirektur Eva Yuliana S jabatan sebagai direktur keuangan dandisetujui oleh Winardi Sethiono jabatan sebagai direktur utama ;Hal 59 dari 52 halaman, Nomor 148/Pid.B/2014/PN BrbDikembalikan kepada PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Redy bin Suparman) dengan Termohon (Minarisa binti Minsing) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2017, di Desa Dirung Lingkin, Kecamatan Tanah Siang Selatan, Kabupaten Murung Raya;

>Memberi izin kepada Pemohon (Redy bin Suparman) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Minarisa binti Minsing) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.245.000,00 (Satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Redy Julianto bin Bambang Samiyoto) kepada Penggugat (Nurhasanah binti Suryaman)Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa dalam penangkapan terdakwa tersebut saksi bersama Iptu Sulianto, S.IP danBriptu Redy Cahyono. Bahwa terdakwa bekerja sama dengan Achiyar dalam melakukan perjudian togeldengan peran terdakwa sebagai penombok yang menombok judi togel dan Achiyarsebagai pengecer.

REDY CAHYONO : memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 April 2012 terdakwa ditangkap oleh saksididalam rumah perum Meri Al No.9 Kel. Meri, Kec.Magersari Kota Mojokertokarena menombok judi togel kepada Achiyar yang telah ditangkap sebelumnya padaperkara perjudian togel. Bahwa dalam penangkapan terdakwa tersebut saksi bersama Iptu Sulianto, S.IP danBriptu I. N. Anom Yudana.

Hamid Redy K);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluhribu rupiah);

Bertempat tinggal diGang Pulau Misol, Dusun Dauh Margi, DesaPemaron, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng,berdasarkan atas surat kuasa khusus tertanggal 12Desember 2019 yang telah didaftarkan di KantorKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanKETUT REDY ARTANA, lakilaki lahir di Kubutambahan tanggal 27 Nopember 1983,Agama Hindu, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Jalan Pulau menjangan No. 6XKelurahnan Banyuning Kecamatan BulelengKabupaten

Menghukum Tergugat III untuk mengganti kerugian kepada Penggugat selama tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat III selama 7 (tujuh) tahun yang telah disewakan kepada MURDIONO untuk usaha bengkel mobil REDY ditambah 1 (satu) tahun disewakan kepada HARYANTO untuk usaha permainan bola Bilyard Rp. 24.500.000,00 ( dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah ) ; ----------------------------------------------------------------------6.

hukum ; e Menyatakan sebagai hukum bahwa perbuatan jual beli yang dilakukanTergugat I yang menjual tanah milik Penggugat kepada Tergugat II danTergugat II telah meneruskan jual beli tanah kepada Tergugat III adalahmerupakan perbuatan melawan hukum yang telah merugikan Penggugatadalah batal demi hukum ;e Menghukum Tergugat II untuk mengganti kerugian kepada Penggugatselama tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat III selama 7 (tujuh) tahunyang telah disewakan kepada MURDIONO untuk usaha bengkel mobil REDY

Menghukum Tergugat III untuk mengganti kerugian kepada Penggugatselama tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat III selama 7 (tujuh) tahun yangtelah disewakan kepada MURDIONO untuk usaha bengkel mobil REDY ditambah (satu) tahun disewakan kepada HARYANTO untukusaha permainan bola Bilyard Rp. 24.500.000,00 ( dua puluh empat juta limaratus ribu rupiah ) ; 6.

Mojokerto diamankan olehsaksi Cahyono dan saksi REDY CAHYONO, S.H ( anggota Polsek Gedeg) . yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa warung Bambu depanRS Mutiara Hati Ds. Terusan Kec. Gedeg, Kab.

Mojokerto diamankan olehsaksi Cahyono dan saksi REDY CAHYONO, S.H ( anggota Polsek Gedeg) . yangPutusan Nomor 178 Pid.Sus/2019/PN Mjk halaman 6 dari 15sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa warung Bambu depanRS Mutiara Hati Ds. Terusan Kec. Gedeg, Kab.

Saksi REDY CAHYONO, S.H.;dibawah sumpah didepan persidangan dandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan Pada hari Senin tanggal 04Pebruari 2019, sekira Jam 00.30 Wib, di dalam warung bambu depan rumahsakit MUTIARA HATI Jalan Raya Kemantren Wetan Ds.

Saksi REDY ISMIARDY,SH bin ISMAIL WATER ,yang dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :* bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.** Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik kepolisian danketerangan saksi adalah benar.* Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 23.30 Wib telah dilakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa karena memiliki atau membawa senjata api rakitanjenis revolver berikut dengan 3(tiga) butir

meyakinkan.Ad.2.UNSURTANPA HAK MEMBAWA SENJATA API Menimbang,bahwa unsure tersebut mengandung makna bahwa didalam melakukanperbuatan sebagaimana dimaksud dalam UU Darurat No.1 Tahun 1951 harus terlebih dahulumemperoleh atau mendapat jin dari pejabat atau instansi yang berwenang.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 5 ayat ( 2) Undang Undang Nomor12 Drt 1951 bahwa instansi yang berwenang untuk memberikan jin tersebut adalah MenteriPertahanan.Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi saksi Redy

Rafael Redy selakupemberi hibah kepada Tergugat II dan Tergugat II telah menguasai dan mendirikanbangunan diatas persil sebidang lokasi lahan tanah Penggugat tanpa ijin dan ataupersetujuan dari Penggugat dan tidak mau membongkar bangunan diatas sebidang persillokasi lahan tanah milik Penggugat, walaupun diberi uang kompensasi berupa sagu hatiadalah sangat merugikan Penggugat, karena rencana penggunaan atas sebidang persillokasi lahan tanah oleh Penggugat menjadi terkendala dan tidak sesuai dengan

para Tergugat, khususnya Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat HIyang telah menguasai lokasi lahan tanah tanpa ijin ataupun persetujuan dari yang berhak danmendirikan bangunan diatasnya adalah merupakan perbuatan melawan hukum.4 Menyatakan perbuatan Tergugat IV dan Tergugat V yang telah menerbitkan danmenandatangani surat keterangan tebas No.31/RT.06/RW.IV/2004 tanggal 15 Agustus 2004diatas lokasi lahan tanah milik Penggugat adalah perbuatan melawan hukum.5 Menyatakan perbuatan antara Alm.Rafael Redy

Bukit Bestari KotaTanjung Pinang dengan batasbatas sempadan sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan SIMON SURA.e Sebelah Barat berbatas dengan HERMAN.e Sebelah Utara berbatas dengan KALI.e Sebelah Selatan berbatas dengan JALAN KOMODO.Dimana tanah tersebut Penggugat Rekonpensi/Tergugat II Konpensi dapatkan dengan caraHibah dari RAFAEL REDY, sesuai dengan surat hibah tanggal 17 Maret 2008;Bahwa setelah Penggugat Rekonpensi/Tergugat II Konpensi menguasai tanah tersebut, laludidirikan bangunan

CacatHukum.3 Menyatakan Surat Hibah tertanggal 17 Maret 2008 yang dibuat oleh RAFAEL REDY kepadaSTHAR P.

Petrus Sinaga Perihal Teguran /Peringatan Ke2, yang telahdiberi materai secukupnya namun tidak dapat disesuaikan dengan asli suratnya karenaTergugat II tidak dapat memperlihatkan asli surat tersebut, selanjutnya diberi tanda buktiT.I2b ;Foto copy Surat Hibah tertanggal 17 Maret 2008 dari RAFAEL REDY kepada SIHAR P.SINAGA,yang telah diberi materai secukupnya namun tidak dapat disesuaikan dengan asli suratnyakarena Tergugat II tidak dapat memperlihatkan asli surat tersebut, selanjutnya diberi tanda

mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 10.00wib saksi SLAMET RIYANTO yang pada saat itu sedangmelaksanakan piket jaga di Polsek Sukorejo yang mendapatkantelephone dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmembawa Narkotika Golongan jenis Shabu, selanjutnya saksiSLAMET RIYANTO bersama dengan saksi REDY

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil yangberwenang memeriksa dan mengadili, Penyalahnguna Narkotika Golongan ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 10.00wib saksi SLAMET RIYANTO yang pada saat itu sedangmelaksanakan piket jaga di Polsek Sukorejo yang mendapatkantelephone dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmembawa Narkotika Golongan jenis Shabu, selanjutnya saksiSLAMET RIYANTO bersama dengan saksi REDY

REDY RINANTA P dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira jam 10.00 wib. dipinggirjalan Dusun Ngula'an Desa Ngadimulyo Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan telah terjadi tindak pidana Narkotika jenis sabu yang dilakukanoleh terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahuinya saat patroli dan informasi dari masyarakatkalau terdakwa sering menggunakan sabu ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 381/Pid.B/2015/PN.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Rudian bin Agus Redy) kepada Penggugat (Rohmah binti Dadang)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

rangka VLXIT199710, nomor mesin VLXIM200585 dannomor polisi BK 6614 BO;b. 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor) sepeda motor jenis scooter merek Vespa tanpa cat dengannomor rangka VLXIT199710, nomor mesin VLXIM200585 dan nomorpolisi BK 6614 BO atas nama IRWAN SUHARDI;C. 1 (Satu) unit Laptop merek ASUS warna silver;d. 1 (Satu) buah charger atau pencas laptop warna hitam;e. 1 (Satu) unit laptop merek HP warna silver;f.1 (Satu) buah kunci rumah merek DIONS;Dikembalikan kepada saksi REDY

saksiREDY PISELA terdakwa membawa barangbarang tersebut dengan meletakkanlaptop merek Asus warna silver beserta chargernya di atas sepeda motor jenisscooter merek vespa tanpa cat dengan nomor polisi BK 6614 BO dan terdakwamendorong Vespa tersebut menuju rumah terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (Satu) unit laptop merek Asuswarna silver beserta chargernya dan 1 (satu) unit sepeda motor jenis scootermerek vespa tanpa cat dengan nomor polisi BK 6614 BO tanpa seizin atausepengetahuan dari saksi REDY

PISELA dan barangbarang tersebut bukanlahmilik terdakwa melainkan milik saksi REDY PISELA;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa maka saksi REDY PISELAditaksir mengalami kerugian Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ataupun tangkisan/ eksepsi;Menimbang, bahwa