Ditemukan 578 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 165/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Fredayanti Pradana
46 — 7
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Fredayanti Pradana
46 — 7
EEE beni Relembin : serrrerrecinprenien reve rman peered ryd. Agama pAsl@r paerse earners iad aa ns. iss Fifeiied AGE Ad. Peberjaan f a) 14O a Lb epee ss etf, Alamat ADR PUP 6 eeJENS PELANGGARAN .
Register : 03-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 171/Pid.B/2018/PN Tim Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
RIYADI TUNGGALA
83 — 26
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
RIYADI TUNGGALA
83 — 26
perkara ini terdakwaberada dalam tahanan, maka sebagaimana ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP,maka penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani terdakwa haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhipidana, maka kepadanya dibebani pula untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini, yang besarnya seperti tersebut dalam amar putusanDETIKALE, MT nnenn nnn nn nnn ne nnn nn nmin nnn nnninnnn rman
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1175/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
sea leesSAAS LPR eR ee RNa TR MPAA BS MINT nar Rae ad TA GM YTsuo cade ales biel alesse edshare DP ea a A eRKanwa KUrand lepin selak Januar 4W1t, fruman tanqga Fenadaucatdengan lergudart MUWiai FelaK Seiak Gan Sering Tenadi Dereusinan danDeTendKaran, dikarena tcdak ada Kesepanaman untuUK MmenentuKanhtembat tinagal bersama.Banwa atlas Insiatr Keivarqa Keaua belan pinaKk Fencauaat dan erauqatai Upavakan TUKUN Kemball, namun tidak bernasi seninaga rengaudatdan 1erqudat telan pisan raniandg aan pisan rman
Register : 15-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 871/Pdt.G/2011/PA Krw Tanggal 2 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
107 — 4
107 — 4
NU RMAN
Register : 03-02-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 64/PDT.G/2014/PA.KAG Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 11
17 — 11
Saksi Il, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahi pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemahonidan Termohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemotion dan Termohon sejak 13 tahun yanglalu; )Bahwa selama membina rman tangga, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak yang sekarang ikut bersama dengan Pemohon;Bahwa setahu aay, rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, Ayan tetapi pada tahun 2012 terjadi permasalahan dalamrumahtangga Pemohon dan Termohon yang menyebabkan
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 161/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Defi Kusmana
42 — 7
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Defi Kusmana
42 — 7
EEE beni Relembin : serrrerrecinprenien reve rman peered ryd. Agama pAsl@r paerse earners iad aa ns. iss Fifeiied AGE Ad. Peberjaan f a) 14O a Lb epee ss etf, Alamat ADR PUP 6 eeJENS PELANGGARAN .
Register : 22-07-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 20-08-2013
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 37/G.TUN/2012/P.TUN.Mks Tanggal 4 Oktober 2012 — Drs. Alvian Jaya Melawan Bupati Wajo
78 — 47
78 — 47
Wajo Nomor 38tahun 2011 Tentang Organisasi dan Tata Kerja Dinas Daerah PemerintahKabupaten Wajo (Sesuai dengan aslinya) ; 10.Bukti T10 : Foto copy Surat Pemberhentian dari Jabatan Struktural danKepala Badan Kepegawaian dan Diklat Daerah Kabupaten Wajo (sesuaidengan aslinya) ; 2 220m nnn n nnn mene11.Bukti T11 : Foto copy surat undangan Ketua Tim Baperjakat tanggal 16Juni 2012 (sesuai dengan aslinya); 12.Bukti T12 : Foto copy surat Daftar Hadir Rapat Baperjakat tanggal 6 JuniZOIZ (FONG COPY) fnmwn rman
Register : 22-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 54/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Biaya, RECAKSE aces cceneneen cane csasmensin rman umernnenes : Rp 5.000,5 Biaya Meteral ...........::::cccsceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeees : Rp 6.000.JUMIAN 0... eee cec ccc eeseeeeeeeeeeseeeeeeeeessesaeeeseeeees Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya,OlehPanitera,15Drs. H. Dulloh, S.H., M.H.
Register : 23-06-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 37/PID.SUS/2011/PT.PR Tanggal 4 Oktober 2011 — Ir. NAJAMUDIN BIN MUNARI
103 — 55
103 — 55
Untuk turunan resmiPengadilan Tinggi Kalimantan TengahPaniteraA RMAN, SH.NIP .195710231981031004.Halaman 16 dari 16 hal Put No.37/PID.SUS/2011/PT.PR.
Register : 03-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 160/Pid.B/2017/PN Smn Tanggal 10 Mei 2017 — Pidana
-HERU SUSANTO
106 — 11
106 — 11
Terdakwa dengan rumah saksi HERMAN tetangga selisih1 (satu) rumah; Bahwa saksi tidak tahu ada permasalahan apa antara Terdakwadengan saksi HERMAN; Bahwa saksi tidak tahu luka saksi HERMAN itu dibagian mana; Bahwa Terdakwa dengan saksi HERMAN sudah ada perdamaian dansaksi HERMAN sudah memaafkan Terdakwa atas perbuatannya yangtelah dituangkan dalam Surat; Bahwawaktu itu perdamaiannya dkumpul di rumahnya saksi HERMAN; Bahwa dari saksi HERMAN tidak ada katakata pengganti pengobatan dankemarin saksi HE RMAN
Register : 11-01-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 13/PID.SUS/2013/PN.MTR Tanggal 12 Nopember 2013 — - MAHSUN, S.Sos Alias MAHSUN
37 — 28
37 — 28
Terdakwa telah memukulistrinya dengan memakai helm dan Saksi sempat melihat Saksikorban terluka di bagian kepalanya ;e Bahwa Saksi sempat masuk ke rumahnya Saksi korbanuntukmenolong akan tetapi Terdakwa menyuruh Saksi keluar supayatidak usah ikut campur sehingga saksiKQIWAL j~~~ mannan nnn nn nnn inne Bahwa Saksi tidak tahu permasalahan sebelumnya antara SaksiKorban dengan Terdakwa ;e Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa sudah minta maaf kepadaSaksi korban atauGIL BY jrnnnn nnn n nn nn nen inn nnn rman
Register : 24-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PA PADANG Nomor 279/Pdt.P/2024/PA.Pdg Tanggal 22 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FIKHORAMADHANI BINIRMANTANJUNG)dengan Pemohon II (SATYATMASURLYDZAKIRAH BINTISURYANTO)
Register : 11-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0870/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
.= rman Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.
Register : 09-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0941/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 27 Nopember 2014 — perdata
pemohon melawan termohon
20 — 0
20 — 0
Mengabulkan permohonanPRIMIGIIGNj~~92== anon nnn rman one nnennennes. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Kudus;. Menghukum Pemohon (Pemohon) untuk memberikan kepadaTermohon (Termohon) berupa :a. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);b. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu.
Register : 14-09-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1271/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Suparman alias Arman Bin M. Asli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saribanon Binti M.
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-03-2019Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 7/Pid.B/2019/PN Tjs
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
1.HERMANYSAH Alias HERMAN Bin MUHAMMAD RAPIK
2.IWAN Bin RAUF
70 — 19tidak ada menggunakan alatpada saat melakukan pencurian barang berupa 1 (satu) buahhandphone merk Oppo F1 warna putih emas, 1 (Satu) buah cas HandPhone merk vivo warna putih dan 1 (satu) unit laptop merk acerukuran 14 (empat belas) inch warna hitam ;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan pemilik barang berupa 1 (satu)buah handphone merk Oppo F1 warna putih emas, 1 (satu) buah casHand Phone merk vivo warna putih dan 1 (satu) unit laptop merk acerukuran 14 (empat belas) inch warna hitam ;Bahwa saudara HE RMAN
mengawasi saudara HERMAN, pada saatsaudara HERMAN mengambil barang berupa 1 (satu) buahhandphone merk Oppo F1 warna putih emas, 1 (satu) buah cas HandPhone merk vivo warna putih dan 1 (satu) unit laptop merk acerukuran 14 (empat belas) inch warna hitam didalam kamar kostersebut;Bahwa fungsi Terdakwa sebagai orang mengawasi saudara HERMANpada saat melakukan pencurian tersebut adalah untukmemberitahukan saudara HERMAN apabila ada orang yang tiba tiba datang atau ada orang yang memergoki saudara HE RMAN
TJS(Satu) buah cas Hand Phone merk vivo warna putih dan 1 (satu) unitlaptop merk acer ukuran 14 (empat belas) inch warna hitam didalamkamar kos tersebut, karena posisi Terdakwa pada saat itu berada didepan rumah kos bukan berada didalam kamar kos ;Bahwa sebelum saudara HE RMAN mengambil barang berupa 1 (satu)buah handphone merk Oppo F1 warna putih emas, 1 (satu) buah casHand Phone merk vivo warna putih dan 1 (satu) unit laptop merk acerukuran 14 (empat belas) inch warna hitam didalam kamar kostersebut
Register : 13-06-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-06-2019Putusan PA KALIANDA Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0.= rman Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.
Register : 04-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 26-03-2019Putusan PA KOTO BARU Nomor 206/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5Mal mana menunjukkan antara Penggugal denganTergugat sudah tidak saling mencinta: dan tdak saling mempedulikan lagi, hallersebut juga menunjukkan ikatan lahir dan batin yang hakiki dalam suatuperkawinan Sudah tidak lagi terjalin antara Penggugal dengan Tergugat, MajelisMakin menilas rman langaa Penggugal dengan Tergugal sudah tidak rukundan tidak harmors lagi karena sering tejad) perselisian darn pertengkaranMenimbang, bahwa pada seliap persidangan Majelis Hakim selaluberusara untuk menasehati Penggugal
Register : 27-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020Putusan PA MALANG Nomor 475/Pdt.P/2020/PA.MLG
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama CALON SUAMIANAK PARA PEMOHON, (calon suami anak Para Pemohon) Nomorkvae 9 x rman va es tanggal XXXX yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.8);9.
Register : 18-12-2014 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 08-03-2017Putusan PN MANADO Nomor 483/Pdt.G/2014/PN.Mnd
Tanggal 6 Januari 2016 — - MOH.SATTAR DJAMALUDDIN MELAWAN JHONNY MAMANSAGE, DKK
164 — 19Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,Untuk SalinanPengadilan Tinggi ManadoPANITERTAA RMAN, SHNIP. 195710231981031004Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 41/PDT/2017/PT.MND.