Ditemukan 885 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rosminar ruspanah rusmini rusidah raminah
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0673/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Rusminah binti Amat) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;



    5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maman Pirmansyah Bin Sumin) terhadap Penggugat (Rusminah Binti Rudiman);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 323/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 28 September 2016 — SUPRAYITNO melawan PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK dan MENTERI KEUANGAN RI
59 — 23
  • seluruhkekurangan hutang dapat terlunasi dan masih terdapat nilai lebih dari hasilpenjualan hak tanggungan;e Bahwa benar saksi menjadi korban perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Tergugat dan Tergugat Intervensi, oleh karena pelelangantelah diselenggarakan secara menyimpang dari ketentuan pelalangan yangtelah diatur oleh Pemerintah.Berdasarkan uraian dalam fakta sidang tersebut diatas, maka antara alat buktisurat Bukti P.1 sampai dengan Bukti P.4 dengan keterangan saksi dibawahsumpah Yoyok Mardiono dan Rusminah
    RUSMINAH) yang diajukan/dihadirkan oleh Pembandingdahulu Penggugat dalam persidangan, senyatanya tidak ada satu punyang menerangkan / menjelaskan kepastian secara lengkap dan jelasmengenai letak serta batasbatas Obyek Sengketa, sehingga dapatmenguatkan dalil Pembanding dahulu Penggugat dalam gugatannya.1.3. Bahwa berdasarkan penjelasan pada Point 1.1 dan Point 1.2 diatas,serta dihubungkan dengan ketentuan Yurisprudensi Mahkamah Agung,yaitu Putusan Mahkamah Agung RI No. 81 K/Sip/1971 Jo.
    RUSMINAH) yang diajukan/dihadirkan olehPembanding dahulu Penggugat dalam persidangan, terbukti senyatanya tidaksatu pun bukti dokumen dan Saksi tersebut mampu membuktikan kebenarandalil Pembanding dahulu Penggugat dalam Pokok Perkara Butir (1), (2) dan(3), (9).Berdasarkan hal tersebut diatas, maka sudah sepatutnya dalil Pembandingdahulu Penggugat sebagaimana Memori Bandingnya haruslah ditolak dan ataudikesampingkan secara hukum.3) Bahwa keberatan Pembanding dahulu Penggugat dalam Memori BandingPokok
    RUSMINAH yangdiajukan/dihadirkan oleh Pembanding dahulu Penggugat dalam persidangan,senyatanya tidak satu pun yang dapat menguatkan / membenarkan dalilPembanding dahulu Penggugat tersebut.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2671/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Nasir,) terhadap Penggugat (Rusminah alias Rusmiah binti Suardi,)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 26-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 479/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWARYO MUKTI PRASETYO W bin ABU YAHYA) kepada Penggugat (RUSMINAH binti SANSUWARDI DASAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkaraini sejumlah Rp.570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 524/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Manan Nst) terhadap Penggugat (Rusminah binti Kayat);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0173/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anto bin Sujak) kepada Penggugat (Rusminah Binti Aril);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 861/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anton Bin Minarso) terhadap Penggugat (Rusminah Binti Sunarso Sunar);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 31-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1650/Pdt.G/2023/PA.Bms
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( SOLAHUDIN ZUHRI bin MASHURI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rusminah Binti Tarmudi ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 173.000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 719/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IDRIS AFFANDI bin MASHURI) terhadap Penggugat (RUSMINAH binti SUWARDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 850/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Jaenal bin Temat) terhadap Penggugat (Rusminah binti Sunin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp720.000,00(tujuh ratus duapuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 20-12-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 1/Pdt.P/2012/PA.Brb.
Tanggal 31 Januari 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
29 — 3
  • Rusminah yang berumur 22 tahune Bahwa sejak awal, memang pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah tercatatkan di KUA/PPN setempat, sehingga pernikahan Pemohon I danPemohon II tidak mempunyai bukti autentik atas pernikahan tersebut, olehkarena itu Pemohon I dan Pemohon II bermaksud agar pernikahan tersebut dapatdisahkan oleh Pengadilan Agama Barabai untuk memperoleh bukti autentikperkawinan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 322/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum RUSIADI bin SUMADI, adalah:
    2.1.RUSMINAH binti SLAMET (istri);
    2.2.MUHAMMAD IQBAL AFRIZAL bin RUSIADI (anak laki-laki);
    2.3. ADIVA TANISHA FIRYAL HASTI binti RUSIADI (anak perempuan);
    3.
    Menetapkan bagian masing-masing ahli waris, sebagai berikut:
    3.1.RUSMINAH binti SLAMET (istri), mendapatkan 1/8 bagian;
    3.2.MUHAMMAD IQBAL AFRIZAL bin RUSIADI (anak laki-laki), mendapat 2/3 bagian dari sisa;
    3.3. ADIVA TANISHA FIRYAL HASTI binti RUSIADI (anak perempuan), mendapatkan 1/3 bagian dari sisa;
    4.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0801/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (KOMARI bin SALIYO) terhadap Penggugat (RUSMINAH binti SUKIRAN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 1737/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Boy Hendrix bin Lamin) terhadap Penggugat (Rusminah binti Nahim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630000,00( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suharman bin Ismail) kepada Penggugat (Rusminah binti Ranim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2432/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
  • Nawi) terhadap Penggugat(Siti Rusminah binti Niran);

    4. Membebankan biaya perkara kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun anggaran 2022;

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2623/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman bin Jaludin) terhadap Penggugat (Rusminah binti Tasori);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1388/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adam Kurniawan bin Zulkarnain) terhadap Penggugat (Rusminah binti Cecep Maulana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah )
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5621/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Untung Sutono bin Sukatma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusminah binti Harimi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).