Ditemukan 6196 data
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
HARIYANTO BIN BASTOMI
51 — 19
membuka baut seng menggunakantang setelah berhasil Terdakwa lalu turun melalui toilet lalu membuka paksapinti gudang dengan menggunakan obeng lalu masuk ke dalam gudangmengambil rokokrokok, milo, coklat silver queen, deodorant, sabun mandilifebouy, minyak rambut lalu dimasukkan ke dalam tas karung yang sudahdisiapkan sebelah berhasil Terdakwa keluar melalui tempat Terdakwa masuklalu Terdakwa berdan melihat scurity jaga dan Terdakwa meninggalkan taskarung berisikan barangbarang dan Terdakwa pergi sembunyi
Indomart lalu membukabaut seng menggunakan tang setelah berhasil Terdakwa lalu turun melaluitoilet lalu membuka paksa pinti gudang dengan menggunakan obeng lalumasuk ke dalam gudang mengambil rokokrokok, milo, coklat silver queen,deodorant, sabun mandi lifebouy, minyak rambut lalu dimasukkan kedalam tas karung yang sudah disiapkan sebelah berhasil Terdakwa keluarmelalui tempat Terdakwa masuk lalu Terdakwa melihat scurity jaga danTerdakwa meninggalkan tas karung berisikan barangbarang danTerdakwa pergi sembunyi
berhasil Terdakwa lalu turun melalui toilet lalu membuka paksa pintigudang dengan menggunakan obeng lalu masuk ke dalam gudang mengambilrokokrokok, milo, coklat silver queen, deodorant, sabun mandi lifebouy, minyakrambut lalu dimasukkan ke dalam tas karung yang sudah disiapkan sebelahHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Btmberhasil Terdakwa keluar melalui tempat Terdakwa masuk lalu Terdakwa melihatscurity jaga dan Terdakwa meninggalkan tas karung berisikan barangbarangdan Terdakwa pergi sembunyi
1.Ella S Hasibuan, SH.
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
Arus Ertoto Sembiring Als Arus
70 — 39
Tongat, kemudiandia memberikan uang agar Terdakwa menggunakan becak pergi ke rumahBolang Kodok;Bahwa kemudian Terdakwa disuruh tidur di Gudang sawitnya dan bekerjamenjadi sawitnya agar tidak ketahuan Polisi, selanjutnya orang tua Terdakwamenyuruh Terdakwa sembunyi digubuk ladang kemudian adik dan abangTerdakwa menyuruh Terdakwa lari ke Pekan Baru namun Terdakwa sempathampir tertangkap, dan akhirnya Terdakwa sembunyi diladang orang tuaTerdakwa;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatan
Tongat, kKemudiandia memberikan uang agar Terdakwa menggunakan becak pergi ke rumahBolang Kodok;> Bahwa kemudian Terdakwa disuruh tidur di Gudang sawitnya dan bekerjamenjadi sawitnya agar tidak ketahuan Polisi, selanjutnya orang tua Terdakwamenyuruh Terdakwa sembunyi digubuk ladang kemudian adik dan abangTerdakwa menyuruh Terdakwa lari ke Pekan Baru namun Terdakwa sempathampir tertangkap, dan akhirnya Terdakwa sembunyi diladang orang tuaTerdakwa;> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Kasdi als Jimbo
108 — 13
mengambil helm tersebut;e Bahwa kemudian tibatiba salah seorang karyawan Duta Motor melihat danmeneriakai terdakwa, sehingga terdakwa naik keatas sepeda motor danterdakwa IT Wahyu membonceng terdakwa melarikan diri sambil membawahelm yang telah diambil, namun karyawan Duta Motor yang melihat terdakwatetap saja mengejar; Bahwa oleh karena terdesak terdakwa bersama dengan terdakwa IT Wahyumemarkir sepeda motor yang terdakwa gunakan, kemudian membuang helmyang terdakwa telah ambil dan berlari kemudian sembunyi
digantung,kemudian mengambil helm tersebut, tibatiba salah seorang karyawan Duta Motor melihat danmeneriaki terdakwa, sehingga terdakwa I Dede naik keatas sepeda motor dan terdakwa IIWahyu membonceng terdakwa I Dede melarikan diri sambil membawa helm yang telahdiambil, namun karyawan Duta Motor yang melihat para terdakwa tetap saja mengejar danoleh karena terdesak para terdakwa memarkir sepeda motor yang para terdakwa gunakan,kemudian membuang helm yang terdakwa telah ambil dan berlari kemudian sembunyi
12 — 3
Bahwa pada awalnya Termohon memberitahukan bahwaAyahnya =ANAK ~ TERMOHON sudah tidak diketahuikeberadaannya, akan tetapi akhir akhir ini munculdan bahkan ANAK TERMOHON sering bertemu denganayahnya secara sembunyi sembunyi dari Pemohon, danbeberapa bulan terakhir ini ayahnya ANAK TERMOHONmelakukan intervensi terhadap keluarga Pemohon, dansetiap Pemohon mengatakan hal tersebut danmenyatakan keberatan kepada Termohon, Termohon malahterkesan membela ayahnya ANAK TERMOHON yang notabenemantan suaminya,
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
1.ABIL AKADRI Als ABIL Bin JETUK M ARSYAD
2.HUSNI KURNIAWAN Als. HUSNI Als. BETAS Ak. DAHLAN
36 — 37
Jorok dan sebelum sampai di koskosan ada kendaraansepeda motor yang lewat dan terdakwa memberhentikan kendaraantersebut dan meminta tolong kepada yang membawa sepeda motortersebut untuk mengantar ke Jembatan Brang Biji dengan memberiongkos sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudian setelahsampai didekat jJembatan kami sembunyi di sudut jJembatan untukmenghitung dan membagi hasil mengambil barang tersebut, selanjutnyaterdakwa memberikan uang kes kepada terdakwa II + Rp. 7.000.000,(tujuh
pintu, selanjutnyaTerdakwa keluar pintu dan Terdakwa tutup kembali ;Bahwa setelah itu Terdakwa dan Terdakwa Husni Kurniawan Als Husnilangsung jalan kaki menuju arah kos kosan Terdakwa atau kearah DesaJorok, sebelum sampai kos kosan ada sepeda motor lewat dan Terdakwamemberhentikan kendaraan tersebut dan meminta tolong kepada orangyang membawa sepeda motor tersebut untuk mengantar sampai keJembatan Brang Biji ;Bahwa setelah sampai di Jembatan Brang Biji Terdakwa dan TerdakwaHusni Kurniawan Als Husni sembunyi
Bahwa setelah itu Terdakwa dan Terdakwa Abil Akadri Als Abil Bin JetukM Arsyad langsung jalan kaki menuju arah kos kosan Terdakwa AbilAkadri Als Abil Bin Jetuk M Arsyad atau kearah Desa Jorok, sebelumsampai kos kosan ada sepeda motor lewat dan Terdakwamemberhentikan kendaraan tersebut dan meminta tolong kepada orangyang membawa sepeda motor tersebut untuk mengantar sampai keJembatan Brang Biji ;Bahwa setelah sampai di Jembatan Brang Biji Terdakwa dan TerdakwaAbil Akadri Als Abil Bin Jetuk M Arsyad sembunyi
Jorok dan sebelum sampai di koskosan adakendaraan sepeda motor yang lewat dan terdakwa memberhentikankendaraan tersebut dan meminta tolong kepada yang membawa sepedamotor tersebut untuk mengantar ke Jembatan Brang Biji denganmemberi ongkos sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian setelah sampai didekat jembatan kami sembunyi disudut jembatan untuk menghitung dan membagi hasil mengambil barangtersebut, selanjutnya terdakwa memberikan uang kes kepada terdakwaIl + Rp. 7.000.000, (
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Zarwaki Als Zar Bin Damir
61 — 17
Tebo atau pada suatu tempat dimana PengadilanNegeri Tebo berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Juli 2021 sekira pukul 21.00 WIBTerdakwa Zarwaki alias Zar bin Damir dengan posisi jongkok sembunyi disemak menunggu Saksi Nadila Dwi Antarisya dan ibunya Saksi Marlina bintiDonatus
Tebo, Terdakwa yang awalnya keluar darirumah dengan niat untuk membeli rokok, tetapi ternyata warung sudah tutupkarena hari sudah malam, selanjutnya Terdakwa yang saat itu sedang tidakada uang menjadi teringat Saksi Marlina sering pulang larut malam,sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil uang dari saksi Marlina; Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke depan pagar rumah saksiMarlina, lalu sekira 30 (tiga puluh) menit Terdakwa menunggu di depanpagar sambil sembunyi di semaksemak, Saksi Marlina datang
dari rumah dengan niatuntuk membeli rokok, tetapi ternyata warung sudah tutup karena hari sudahmalam, selanjutnya Terdakwa yang saat itu sedang tidak ada uang menjaditeringat Saksi Marlina sering pulang larut malam, sehingga timbul niat Terdakwauntuk mengambil uang dari saksi Marlina;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 158/Pid.B/2021/PN Mit Hakim Ketua Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke depan pagar rumahsaksi Marlina, lalu sekira 30 (tiga puluh) menit Terdakwa menunggu di depanpagar sambil sembunyi
13 — 4
sembunyi dan bila ketahuan tergugat marah marah;d. Tergugat sering menanyakan / mengurus uang hasil kerja Penggugatsebelum menikah dengan tergugat dan setelah tahu uangnya habisTergugat marah marah ;5. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga pada tanggal 17 Juli2019 Penggugat pergi bekerja di Negara Taiwan sampai sekarang belumpernah pulang ;6.
TA Halaman 6 dari 12tidak memberi nafkah/belanja pada Penggugat, malah Tergugat sering mintauang pada Penggugat dan bila tidak diberi maka marah marah, Tergugat telahmelakukan KDRT (melempar botol dan tas ), juga Tergugat sering menerimatelpon dari mantan pacarnya secara sembunyi sembunyi dan bila ketahuanTergugat marah marah dan Tergugat sering menanyakan / mengurus uang hasilkerja Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat dan setelah tahu uangnyahabis Tergugat marah marah yang akhirnya untuk memenuhi
15 — 3
Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan karena Termohon telah selingkuh denganmantan pacar Termohon ketika masih SMA, awalnya Pemohonsering melihat gelagat yang mencurigakan yaitu) Termohonsering menelpon secara sembunyi sembunyi, kemudian Pemohonjuga membaca sms sms mesra Termohon dan laki laki tersebutbahkan akhirnya Termohon juga mengaku bahwa Termohon telahmelakukan hubungan intin (sex) sebagaimana layaknya suamiistri dengan selingkuhannya tersebut;.
85 — 25
YunusMuhamad, penerbitannyapun secara sembunyi sembunyi dan juga tidakdidasari Rekomendasi dari Kepala Desa Penapali selaku Kepala Wilayahyang mengetahui sejarah tanah obyek sengketa ;Menimbang, bahwa atas Memori Banding Terdakwa tersebut, Penyidik padaPolsek Woha mengajukan Kontra Memori banding yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : A.
10 — 0
Bahwa benar Tergugat cemburu karena Penggugat telponsecara sembunyi sembunyi dengan laki laki lain;5. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sudah pisah 5 bulan;6. Bahwa Tergugat' tidak keberatan bercerai tetapiTergugat menuntut harta bersama berupa tanah dan rumahyang terletak di Kec.
antara Penggugat danTergugat sekarang pisah tempat tinggal selama kurang lebih1 bulan; Menimbang, bahwa Tergugat telah membenarkan dalildalil Penggugat tentang terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapisebagian alasan penyebab pertengkaran dibantah olehTergugat, karena tidak benar Tergugat suka main perempuan,tetapi hanya kecemburuan Penggugat saja, benar Tergugatpernah main judi togel tetapi hanya iseng, benar Tergugatcemburu. karena Penggugat telpon secara sembunyi
142 — 14
berkerja dengan terdakwa tugassaksi adalah membuat tahu dengan cara mula mula kacangdirendam air, lalu digiling dengan mesin penggiling dandimasukan dalam tong ditambah air lalu diperas dengankain pemeras dan hasil pemerasan dimasukkan kedalam tongpemasak kemudian ditunggu setelah 15 menit kemudiandiendapkan dan hasilnya dicetak menjadi tahu putih yangkemudian disusun dalam ember kemudian ditambah garam danpengawet ;5 bahwa sewaktu saksi berkerja dengan terdakwa saksipernah melihat terdakwa secara sembunyi
Jalan Parit PangeranGang Sungai Sahang Nomor 1 Pontianak untuk melakukanpemeriksaan dan disana tepatnya di salah satu kamar tidur di19dalam rumah terdakwa yang berada berdekatan dengan PabrikTahu milik terdakwa pertugas telah menemukan 1 (satu) buahjerigen berwarna biru yang merupakanFormalin ; ++ ++ eee e eeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tosir yangpernah bekerja membuat tahu di pabrik milik terdakwa sejaktahun 2001 hingga tahun 2007 bahwa saksi Tosir pernah melihatterdakwa secara sembunyi
sembunyi memasukkan cairan formalinkedalam air garam yang digunakan untuk merendam tahu denganmaksud agar tahu milik terdakwa tahan lebihMenimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa di dalampembelaannya menyatakan bahwa Penuntut Umum ttelah kelirumenafsirkan cairan biru yang ditemukan didalam jerigenplastik seolah olah identik dengan dipakainya cairan tersebutdalam pembuatan tahu dalam hal ini Majelis Hakim berpendapatbahwa pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa tidaklah cukupberalasan sebab barang
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
MUH. PADLI Alias OYOK
77 — 34
DesaBraim tepatnya di Pustu Desa Braim dan saksi LALU MUH ZAINI ALI sudahmelihat saksi BAIQ ZURIAH menunggu di teras rumah LALU KARMEkemudian saksi BAIQ ZURIAH keluar ke jalan raya selanjutnya saksi LALUMUH ZAINI ALI bertemu dengan saksi BAIQ ZURIAH dan merekaberbincangbincang layaknya remaja yang sedang kasmaran, tidak lamakemudian munculah Terdakwa dari arah Timur dan diam di depan puskesmassambil memperhatikan saksi LALU MUH ZAINI ALI dan saksi BAIQ ZURIAHnamun saat itu saksi BAIQ ZURIAH langsung sembunyi
kemudian saksi BAIQ ZURIAH keluar ke jalan rayaselanjutnya saksi LALU MUH ZAINI ALI bertemu dengan saksi BAIQZURIAH dan mereka berbincangbincang layaknya remaja yang sedangkasmaran, tidak lama kemudian munculah Terdakwa dari arah Timur danHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Pyadiam di depan puskesmas sambil memperhatikan saksi LALU MUH ZAINIALI dan saksi BAIQ ZURIAH namun saat itu saksi BAIQ ZURIAH langsungsembunyi dan saksi LALU MUH ZAINI ALI bertanya kepada saksi BAIQZURIAH kenapa kamu Sembunyi
Braim tepatnya diPustu Desa Braim dan saksi LALU MUH ZAINI ALI sudah melihatsaksi BAIQ ZURIAH menunggu di teras rumah LALU KARMEkemudian saksi BAIQ ZURIAH keluar ke jalan raya selanjutnya saksiLALU MUH ZAINI ALI bertemu dengan saksi BAIQ ZURIAH danmereka berbincangbincang layaknya remaja yang sedang kasmaran,tidak lama kemudian munculah Terdakwa dari arah Timur dan diam didepan puskesmas sambil memperhatikan saksi LALU MUH ZAINI ALIdan saksi BAIQ ZURIAH namun saat itu saksi BAIQ ZURIAHlangsung sembunyi
dan saksi LALU MUH ZAINI ALI bertanya kepadasaksi BAIQ ZURIAH kenapa kamu Sembunyi saksi BAIQ ZURIAHmenjawab ada Preman Kampung datang tanpa bicara lagi tiba tibasaksi BAIQ ZURIAH langsung pergi selanjutnya saksi LALU MUHZAINI ALI dan temannya pulang ke rumah namun di tengah jalanTerdakwa menghadang mereka namun mereka bisa lolos darihadangan terdakwa; Bahwa benar Kemudian pada jam 21.30 Wita saksi LALU MUHZAINI ALI selalu menelpon saksi BAIQ ZURIAH namun selalu diReject sampa akhirnya saksi BAIQ
68 — 37
semula Penggugat telajh salah mengartikan bahwaTerbanding semula Tergugat telah menerobos tanah sengketa, hal ini telahdikuatkan oleh saksi dari Tergugat Lantaado bahwa Tergugat telahberkebunsejak tahun 1990 dan haal ini jugadikuatkan dengan bukti kepemulukanpajak selama 22 tahun hingga saat ini lahan sengketa tersebut masih diolah dandimiliki secara sah menurut hukum oleh Tergugat; Bahwa pembanding semula Penggugat telah menyerobot lahan dengan merintisatau membersihkan batas lahan sengketa secara sembunyi
sembunyi padatanggal 16 Agustus 2015;Halaman 3 dari 6 halaman, Putusan Nomor 61/PDT/2016/PT.KDI.
13 — 1
Tergugat sering memberikan bantuan baik berupa moril danmateril secara sembunyi sembunyi kepada saudara, famili dan kerabat tanpasepengetahuan Penggugat.Tergugat bersifat egois dan terkadang mau menang sendiri, tanpamemperdulikan kondisi psikis (kejiwaan) Penggugat.Tergugat sering membatasi aktivitas Penggugat tanpa alasan yang jelas.Tergugat juga sering tidak memperhatikan Penggugat yakni Tergugat lebihmementingkan diri sendiri dari pada kepentingan Penggugat.Penggugat telah menjalankan kewajiban
CATUR RIANITA D, SH
Terdakwa:
KASMIRUS TAMO AMA ALIAS TAMO AMA
84 — 37
Wita yangbertempat di jalan raya Gollu Turu, Desa Mene Ate, Kecamatan WewewaBarat, Kabupaten Sumba Barat Daya, yang pada awalnya Terdakwapulang dari nonton bola volly di Kampung Wano Guru, kemudian Terdakwadikejar oleh Lukas Lede Kaleka (daftar pencarian orang) dan mengatakanmaida katarampoka na oto deki riti pong HP (mari sudah kita rampok inioto ambil itu uang dengan HP), lalu Terdakwa menyetujuinya kemudianHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN Wkb.Terdakwa dengan Lukas Lede Kaleka sembunyi
hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 17.00 Wita yangbertempat di jalan raya Gollu Turu, Desa Mene Ate, Kecamatan Wewewa Barat,Kabupaten Sumba Barat Daya, yang pada awalnya Terdakwa pulang darinonton bola volly di Kampung Wano Guru, kemudian Terdakwa dikejar olehLukas Lede Kaleka (daftar pencarian orang) dan mengatakan maidakatarampoka na oto deki riti pong HP (mari sudah kita rampok ini oto ambil ituuang dengan HP), lalu Terdakwa menyetujuinya kKemudian Terdakwa denganLukas Lede Kaleka sembunyi
hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 17.00 Wita yangbertempat di jalan raya Gollu Turu, Desa Mene Ate, Kecamatan Wewewa Barat,Kabupaten Sumba Barat Daya, yang pada awalnya Terdakwa pulang darinonton bola volly di Kampung Wano Guru, kemudian Terdakwa dikejar olehLukas Lede Kaleka (daftar pencarian orang) dan mengatakan maidakatarampoka na oto deki riti pong HP (mari Sudah kita rampok ini oto ambil ituuang dengan HP), lalu Terdakwa menyetujuinya kKemudian Terdakwa denganLukas Lede Kaleka sembunyi
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 17.00 Wita yangbertempat di jalan raya Gollu Turu, Desa Mene Ate, Kecamatan Wewewa Barat,Kabupaten Sumba Barat Daya, yang pada awalnya Terdakwa dengan LukasLede Kaleka (daftar pencarian orang) dan mengatakan maida katarampoka naoto deki riti pong HP (mari sudah kita rampok ini oto ambil itu uang denganHP), lalu Terdakwa menyetujuinya kemudian Terdakwa dengan Lukas LedeKaleka sembunyi
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SUPRIADI
24 — 15
terdakwa naik ke atas tembok dengan cara memegangsalah satu besi yang ada ditembok, setelah berada didalam halaman rumah,terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda gayung merk Polygon Premier3 warna putih dan tanpa seizin atau sepengetahuan saksi KhaerozaIhsanadi selaku pemilik Bahwa setelah sepeda gayung tersebut berpindah dengan Jjarak 3 (tiga)meter terdakwa mendengar pemilik rumah terbangun sambil memeriksakeadaan di sekitar rumah, terdakwa melepas kembali sepeda tersebut.Kemudian terdakwa berusaha sembunyi
Kemudian terdakwa berusaha sembunyi,selang beberapa menit terdakwa berusaha keluar dari dalam halamanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 696/Pid.B/2019/PN Mtrrumah, namun dikarenakan pemilik rumah masih memeriksa keadaanrumahnya dan terdakwa pada saat itu dalam keadaan mabuk, akhirnyaterdakwa memutuskan untuk sembunyi didalam kamar mandi, namunterdakwa tertidur didalam kamar mandi sampai keesokan harinya.
Gunawan Marthin Panjaitan, S.H.
Terdakwa:
RANJIS KHANA
59 — 25
Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa mesin babat Tersebut adalah Hasilcurian dan harga yang diberikan oleh Terdakwa untuk mesin babattersebut adalah Rp. 300.000,00 (tiga Ratus Ribu Rupiah) dan hargaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Sbhtersebut tidak sesuai dengan harga Pasaran untuk jenis mesin potongyang masih bagus dan baik tersebut dan harga yang layak paling tidak Rp.1.000.000, (Satu Juta) Waktu kami menjual mesin babat Tersebut adalahmalam hari dan kami sembunyi sembunyi dan kami Menjual
Mamad; Bahwa Saksi Ranjis Khana mengetahui bahwa mesin babat Tersebutadalah Hasil curian dan harga yang diberikan oleh Saksi Ranjis Khanauntuk mesin babat tersebut adalah Rp. 300.000,00 (tiga Ratus RibuRupiah) dan harga tersebut tidak sesuai dengan harga Pasaran untuk jenisHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Sbhmesin potong yang masih bagus dan baik tersebut dan harga yang layakpaling tidak Rp. 1.000.000, (satu Juta) Waktu kami menjual mesin babatTersebut adalah malam hari dan kami sembunyi
sembunyi dan kamiMenjual Mesin Tersebut Pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018Sekira Pukul 01.00 Wib di Samping rumah Saksi Ranjis Khana di Desa PirTrans Sosa V Kec.
dimana tempat yang adamesin babatnya Bahwa pada saat itu mesin tersebut di hargai oleh Terdakwa Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan saat itu yang ada ditempattersebut adalah Saksi, Saksi Muhammad Naek Siregar Alias Mamad danSaksi Arianto Naution Als Anto Blek dan yang menerima langsung uangtersebut saat itu adalah Saksi ang diSaksikan oleh Saksi Muhammad NaekSiregar Alias Mamad dan Saksi Arianto Naution Als Anto Blek; Bahwa waktu Saksi menjual mesin babat tersebut adalah malam haridan kami sembunyi
sembunyi dan kami menjual mesin tersebut pada hariSenin tanggal 19 Nopember 2018 sekira Pukul 01.00 Wib di sampingrumah Ranjis Khana di Desa Pir Trans Sosa V Kec.
42 — 5
melihat pintu rumah nya terdakwa dalam keadaanterbuka sedikit ;Bahwa selanjutnya saksi mengetuk pintu dan langsung masuk, lalu didalam rumahsaksi melihat ada 5 (lima) orang laki laki didalam rumah tersebut berlarian, yaituterdakwa,Thomas Muda Harahap, Indra Mulia Ritonga, Abdul Halim Gultom,danDoli ;Bahwa yang berhasil ditangkap sebanyak 4 (empat) orang, yaitu terdakwa,ThomasMuda Harahap, Indra Mulia Ritonga, Abdul Halim Gultom, sedangkan yangbernama Doli melarikan diri ;Bahwa Terdakwa berlari dan sembunyi
kedalam kamar bagian tengah, ThomasMuda Harahap berlari dan sembunyi di kamar depan sebelah kiri, Indra MuliaRitonga, berlari kedapur, Abdul Halim Gultom berlari dan sembunyi ke kamarmandi, sedangkan Doli berlari kedapur dan melompat melalui Jendela kaca bagiandapur ;Bahwa teman saksi yang bernama Iskandarsyah menyuruh terdakwa keluar daribalik pintu kamar ;Bahwa yang ditemukan didalam kamar tempat persembunyiaan terdakwa tersebut,telah ditemukan uang sebanyak Rp.1.771.000.
menuju rumahnya terdakwa ;Bahwa sesampainya di rumah terdakwa, pintu rumah sedikit terbuka lalu saksiIrfanuddin Sitompul masuk ke dalam rumah itu baru Iskandarsya kemudian saksisetelah saksi Irfanuddin Sitompul terlebih dahulu mengetuk pintu rumah tersebut ;Bahwa setelah saksi masuk kedalam rumah tersebut, saksi melihat didalam rumahada 5 (lima) orang yaitu Terdakwa, Thomas Muda Harahap, Indra Mulia Ritonga,Abdul Halim Gultom dan Doli, semuanya telah berlarian kucar kacil hendakmelarikan diri dan sembunyi
Bahwa sesampainya di rumah terdakwa, saksi melihat rumah terdakwa sedikitterbuka pintunya ;Bahwa Irfanuddin Sitompul yang lebih dulu masuk kedalam rumah laluIskandarsyah kemudian saksi setelah saksi Irfanuddin Sitompul terlebih dahulumengetuk pintu rumah tersebut ;Bahwa setelah saksi masuk kedalam rumah tersebut, saksi melihat didalam ada 5(lima) orang yaitu Terdakwa, Thomas Muda Harahap, Indra Mulia Ritonga, AbdulHalim Gultom dan Doli, semuanya telah berlarian kucar kacir hendak melarikandiri dan sembunyi
ruangan tamu lebih kurang 3 (tiga) meter ;Bahwa selama lebih kurang 15 (lima belas) menit kami yang duduk diruangantengah tersebut tiba tiba Polisi datang dari pintu depan rumahnya terdakwa dankami berlarian ;Bahwa saksi berlari ke bagian dapur dan Polisi mengetahuinya akhirnya sayaditangkap dan dibawa ke ruangan tengah rumahnya terdakwa ;Bahwa Tedakwa lari dan bersembunyi kedalam ruangan kamar tengah, ThomasMuda Harahap berlari keruangan kamar depan sebelah kiri, Abdul Halim Gultomberlari dan sembunyi
9 — 2
Untuk nafkah lahir, terakhirTergugat berikan kepada Penggugat tanggal 16November 2014 sebanyak Rp 100.000, sedangkannafkah bathin Tergugat dengan Penggugat tetapmelakukan hubungan suami isteri yang seringdilakukan secara sembunyi sembunyi di belakangrumah Penggugat, dan terakhir dilakukan pada harijumat tanggal 31 Oktober 2014;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 0240/Pdt.G/2014/PA.LBTentang gugatan cerai Penggugat, Tergugat tidakdapat menerimanya, karena dalil yang diajukanPenggugat tidak benar
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
1.FERY NDURU ALS FERY
2.ELI YUDI GIAWA
22 — 4
YUDI GIAWA sembunyi disamping rumah tersebut, sedangkanterdakwa FERY NDRURU mencongkel daun pintu jendela rumah tersebut.Kemudian tidak lama setelah itu terdakwa II ELI YUDI GIAWA melihat adasekelompok warga mendatangi rumah tersebut, terdakwa II ELI YUDIGIAWA langsung melarikan diri ke belakang rumah tersebut danHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN BIs.meninggalkan terdakwa FERY NDRURU masih mencoba membuka pintujendela rumah, kemudian terdakwa II ELI YUDI GIAWA tidak mengetahulkeadaan
YUDI GIAWA sembunyi disamping rumah tersebut, sedangkanterdakwa FERY NDRURU mencongkel daun pintu jendela rumah tersebut.Kemudian tidak lama setelah itu terdakwa Il ELI YUDI GIAWA melihat adasekelompok warga mendatangi rumah tersebut, terdakwa II ELI YUDIHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN BIs.GIAWA langsung melarikan diri ke belakang rumah tersebut danmeninggalkan terdakwa FERY NDRURU masih mencoba membuka pintujendela rumah, kemudian terdakwa II ELI YUDI GIAWA tidak mengetahulkeadaan
Bengkalis, kemudianpada saat itu terdakwa FERY NDRURU mengatakan kepada terdakwa II ELIYUDI GIAWA kau tunggu aja di Samping rumah ini dulu, biar aku tengok dulurumahnya kemudian terdakwa Il ELI YUDI GIAWA sembunyi disampingrumah tersebut, sedangkan terdakwa FERY NDRURU mencongkel daunpintu jendela rumah tersebut;Bahwa kemudian tidak lama setelah itu terdakwa II ELI YUDI GIAWA melihatada sekelompok warga mendatangi rumah tersebut, terdakwa II ELI YUDIGIAWA langsung melarikan diri ke belakang rumah
Bengkalis, kemudianpada saat itu terdakwa FERY NDRURU mengatakan kepada terdakwa II ELIYUDI GIAWA kau tunggu aja di Samping rumah ini dulu, biar aku tengok dulurumahnya kemudian terdakwa Il ELI YUDI GIAWA sembunyi disampingrumah tersebut, sedangkan terdakwa FERY NDRURU mencongkel daunpintu jendela rumah tersebut;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN BIs.Bahwa kemudian tidak lama setelah itu terdakwa II ELI YUDI GIAWA melihatada sekelompok warga mendatangi rumah tersebut, terdakwa II