Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra tergugat, TERGUGAT , terhadap penggugat, PENGGUGAT;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mariso, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal

Kompilasi Hukum Islam, gugatan penggugat dapat diterima denganmenjatukan Talak Satu Bain Shugra tergugat, TERGUGAT , terhadappenggugat, PENGGUGAT.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraianpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dantergugat, maka diperintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamalate, Kota Makassar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Sereal

perkara ini.MENGADILI Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra tergugat, TERGUGAT , terhadappenggugat, PENGGUGAT; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mariso,Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, KotaMakassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor dan PPN KUA Kecamatan Coblong Kota Bandung untuk di catat dalam daftar yanjg telah disediakan untuk itu
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000. (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Leuwiliang ,Kabupaten Bogor, Jawa Barat; , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Kecamatan Tanah Sereal

Bahwa pada tanggal, 08 Maret 2016 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor.Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 744/Pdt.G/2019/PA.Cbnsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXXtertanggal 25 November 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat.

SUSANTO SUGIH, bertempat tinggal di Tanah Sereal VIII/5RT OO06/RW 012, Kelurahan Tanah Sereal, KecamatanTambora, Jakarta Barat, tetapi sekarang bertempat tinggal diJalan Gading Serpong Cluster Fluorite Nomor 53, Tangerang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Song, S.IP, S.H.,M.H., dan kawan, Para Advokat berkantor di Jalan Sadewa C34, RT 04, RW 07, Perum Solo Elok, Kelurahan Mojosongo,Kecamatan Jebres, Surakarta 57127, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 9 Februari 2018;3.

Timur yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Ceger KecamatanCipayung Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Kayu ManisKecamatan.Tanah Sereal

Tanah Sereal Kota Bogor.Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 6 tahun 3 bulanterhitung sejak bulan Desember 2005 sampai dengan sekarang, maka hakdan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinya.Bahwa penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil.Hal. 2 dari 10 hal. Put. No.771/Pdt.G/2012/PA JT.9.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 27 September 2009, berdasarkan kutipanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6312/Padt.G/2019/PA.Cbnakta nikah nomor XXX tertanggal 02 Oktober 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Tanah Sereal Bukit Il, No. 20, RT. 001, RW. 014 (rumahBu H.

Neneng), Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, KotaJakarta Barat;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (Ba'da Dhukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama:1. ANAK I, lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 29 Juni 2010;2.

menguasai tanpa hak tanah danbangunan milik Penggugat telah merugikan Penggugat, maka untukmencegah timbulnya kerugian yang lebih besar, sudah sewajarnyaPenggugat minta putusan Provisi dengan permohonan agar Majelis Hakimmemerintahkan Tergugat dan atau siapapun yang mendapat hak dariTergugat untuk mengosongkan rumah dan tanah tersebut;12.Bahwa agar gugatan aquo tidak siasia, maka Penggugat mohon agardiletakkan sita jaminan terhadap harta Tergugat berupa tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Tanah Sereal

Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa gugatan Penggugat tidak mencantumkan identitas pinak Tergugatdengan lengkap dan jelas (errorin persona), karena dalam gugatannyaPenggugat menuliskan nama Mega, beralamat di Duri Selatan III Nomor 20RT 003, RW 02, Kelurahan Duri Selatan, Kecamatan Tambora Jakarta Barat,sedangkan nama dan alamat Tergugat berdasarkan Kartu Tanda PendudukNIK: 3173045404390003 adalah Megawati Bambang, beralamat di JalanTavip Raya Nomor 73 Kelurahan Tanah Sereal

Bahwa gugatan Penggugat tidak mencantumkan identitas pihak Tergugatdengan lengkap dan jelas (errorinpersona), karena dalam gugatannyaPenggugat menuliskan nama Julius Yanto, beralamat di Duri Selatan IIINomor 20 RT 003 RW 02 Kelurahan Duri Selatan, Kecamatan TamboraJakarta Barat, sedangkan nama dan alamat Tergugat berdasarkan KartuTanda Penduduk NIK 3173040407660003 adalah Julius Yanto, beralamat diJalan Tavip Raya Nomor 73 Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat;Bahwa gugatan Penggugat

NURUL AIDA, beralamat di Kompleks Perumahan Taman SariPersada Blok f.4 No. 26, RT003/RW002, Kelurahan Cibadak, KecamatanTanah Sereal, Bogor, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT Jenmnn nn nnn nn nn nen nnn nnn nn nnn ennnn nnn nennnnmnnnnns3. Ny. YAYAN SUTIATI, SH.,M.Kn, Notaris di Kabupaten Bogor, beralamatdi Perumahan Al Azhar Green Residence Blok G 5, JI.

ALI GUNAWAN, beralamat di Jalan Perkapuran, Rukun Tetangga 004,Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, untukselanjutnya disebut PEMOHON V ;Kesemuanya dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ENY MARYANA, S.H., Sp.N.,MM., TODDY LAGA BUANA, S.H., C.L.A., EDWARD FERNANDO SIREGAR,S.H., C.L.A., Dr. SAPUTRA LIANTA INDRA, S.H., M.H., C.L.A., YUDHIONGKOWLJAYA, S.H., ANTONY PUTRA ABRAHAM, S.H., M.H., C.L.A.

JB.Pekapuran III Nomor: 63 D, RT. 015 RW. 005, Kelurahan Tanah Sereal,Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Almira Mutiara Zahra,perempuan lahir di Jakarta tanggal 03 Oktober 2016;4.

JB.huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Penggugatberalamat di Jalan Pekapuran Ill Nomor: 63 D, RT. 015 RW. 005, KelurahanTanah Sereal, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat;, sesuai dengan alamatyang tertera dalam Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa alamat tersebut

Setu Sela, RT 003,RW 002, Kecamatan Sukaraja, Bogor;14.LUKMAN HAKIM, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kebon Pedes, RT 006, RW 004, KecamatanTanah Sereal:15.YUS FRIATNA YUSUF, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Dharmais, RT 006, RW 001,Kecamatan Sukaraja, Bogor;16.HERDIYANSYAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Tarikolot, Nanggewer, RT 002, RW 007,Halaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 475 K/Pdt.

Pabuaran, RT 006, RW 002, Kecamatan SukarajaBogor;23.ABDUL KOHAR, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kedung Halang Sentral, RT 03, RW 05,Kecamatan Tanah Sereal, kesemuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Asep Supriatna, dan kawankawan, Para Pengurus pada Dewan Pimpinan WilayahFederasi Serikat Pekerja Metal Indonesia (DPW FSPMI)Provinsi Jawa Barat, beralamat di Jalan Cibolerang,Nomor 71, Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Agustus 2019;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung

Tergugat namun tidak berhasil dan oleh karenaTergugat tidak hadir dipersidangan, maka perkara ini tidak layak dimediasisebagaimana yang dikehendaki oleh PERMA Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Mediasi,kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat, dengan tidak ada perubahan atau penambahan;Bahwa Penggugat telah melengkapi surat gugatannya dengan surat keteranganLurah tentang ghaibnya Tergugat Nomor 4190/1.755.00, yang dikeluarkan olehLurah Kelurahan Tanah Sereal

berdasarkan Pasal 49 ayat 1 huruf (a) dan Pasal 73 ayat 1UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Jakarta Baratberwenang memeriksa dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah melengkapi surat gugatannya dengansurat keterangan Lurah tentang ghaibnya Tergugat Nomor 4190/1.755.00, yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Tanah Sereal

Masjid Rt 004 Rw 004No. 18 Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tanah Sereal, KotaBogor dengan domisili elektronik pada alamat Emailfaisalbajeri@gmail.com, sebagai Pemohon;melawanTermohon , NIK xxxxx, tanggal lahir Bogor/11 November 1979, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Sabtu, tanggal 09 Pebruari 2008 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :269/51/II/2008, tertanggal 09 Pebruari 2008;2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalahPerawan dan Tergugat adalah Jejaka;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.1403/Pat.G/2018/PA. Bgr3.

perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Tanah Sereal

Surat Keterangan nomor: XXXXXXX yang dikeluarkan oleh Lurah Tanah Sereal,Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat tertanggal 28 Desember 2012 (bukti P.2);Menimbang, bahwa foto copy sah Kutipan Akte Nikah sebagai alat bukti suratPenggugat yang telah di nazegelene diperiksa keasliannya dan sesuai dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diberi kode P.1 dan surat keterangan asli dari Lurah Tanah Sereal,Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat diberi kode P2;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga

Tanah Sereal GGDD 1/23 A RT.012 RW.011, Kelurahan Tanah Sereal,Kecamatan xxXxXXXXXXXXXXXX, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta,sekarang tempat tinggalnya tidak diketahui lagi keberadaannyasecara jelas di seluruh diwilayahn RI (Ghoib), sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor

Kantor UrusanAgama Kecamatan.Tanah Sereal Bogor Jawa Barat.sebagaimana terbuktidari Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/089/III/2020 tanggal 21032020Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3177/Pdt.G/2020/PA.JS2. Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundalam membina rumah tangga di tempat kediaman di. JakartaTimur. telah rukun baik (ba'daddukhul) dari pernikahan tersebut tidak dikarunia seorang anak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXxX/089/III/2020 yangdikeluarkan KUA Kecamatan.Tanah Sereal Bogor Jawa Barat tanggal21 Maret 2020. Bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya. (Bukti P.2.);B.

gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Penggugatberalamat di Jalan Tanah Sereal

9 Waspada 2 RT.010 RW. 011 No. 32Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat, sesuaidengan alamat yang tertera dalam gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa alamat tersebut termasuk wilayah hukum(yurisdiksi) Pengadilan Agama Jakarta Barat, oleh karena itu sesuai denganPasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, perkara ini termasuk wewenang relative Pengadilan Agama JakartaBarat;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap

Kepala Balai Penelitan Jagung dan Sereal (Balitjas) Maros , 2. Menteri Keuangan RI, c.q. Dirjen Kekayaan Negara, c.q. Kanwil DJKN Propinsi Sulawesi Selatan, Tenggara dan Barat, c.q. KPKNL Makassar,

Kepala Balitbang Kementerian Pertanian, c.q.Kepala Balai Penelitan Jagung dan Sereal (Balitjas) Maros beralamat diJalan Dr. Ratulangi Maros, Kelurahan Allepolea, Kecamatan Lau, KabupatenMaros, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut Tergugat I.2. Menteri Keuangan RI, c.q. Dirjen Kekayaan Negara, c.q. Kanwil DJKNPropinsi Sulawesi Selatan, Tenggara dan Barat, c.q.

Torabika Mocca yang seharusnya ada digudang sebanyak 4.4543).A).5).6).bungkus ternyata yang ada digudang hanya 1.473 bungkus;Energen Vanilla yang seharusnya ada digudang sebanyak 10.874bungkus ternyata yang ada digudang hanya 10.835 bungkussehingga yang tidak ada 39 bungkus;Prima Sereal Coklat yang seharusnya ada digudang sebanyak1.138 bungkus ternyata yang ada digudang 0 (kosong);Prima Sereal Vanilla yang seharusnya ada digudang sebanyak1.473 bungkus ternyata yang ada digudang 0 (kosong);Kopi ayam

Prima Sereal Coklat yang seharusnya ada digudang sebanyak 1.138bungkus ternyata yang ada digudang 0 (kosong);5). Prima Sereal Vanilla yang seharusnya ada digudang sebanyak 1.473bungkus ternyata yang ada digudang 0 (kosong);6). Kopi ayam merak kopi + gula yang seharusnya ada digudangsebanyak 5.530 bungkus ternyata yang ada digudang hanya 5.069bungkus yang tidak ada 461 bungkus;7).