PUTUSANNomor:132/Pid.B/2020/PN.SLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSolok yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPara Terdakwa :I.Nama LengkapRIDHO MAHENDRA panggilan RIDHO;Tempat lahir Padang;Umur/ tanggal lahir 31 Tahun / 29 Juni 1989;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Kandang Aur Kelurahan Simpang RumbioKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;Agama Islam;

Pekerjaan Wiraswasta;Nama LengkapZIKRI ARIF panggilan ZIKRI;Tempat lahir Sibalabek Ateh;Umur/ tanggal lahir 19 Tahun / 11 Agustus 2001;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Nagari Padang Limau Sundai Kabupaten SolokSelatan/ Kandang Aur Kelurahan Simpang RumbioKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok (domisilisekarang);Agama Islam;Pekerjaan Buruh Bangunan;Para Terdakwa dilakukan Penangkapan sejak tanggal 1 Oktober 2020 s/d 2Oktober 2020, dan selajutnya dilakukan Penahanan dalam

PENETAPANNomor : 206/Pdt.P/2013/PN.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan telahmemberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan :D e wii, lahir di Solok, tanggal 20 April 1979, jenis kelamin perempuan, kebangsaanIndonesia, agama Islam, pekerjaan karyawan honorer, bertempat tinggaldi Jalan Teneng RT 004 RW 002 Kelurahan Tanah Garam KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok, selanjutnya disebut Pemohon,Pengadilan Negeri tersebut

Bahwa hari Selasa, tanggal 6 Juli 2010, ayah Pemohon (Jusan) meninggaldunia berdasarkan surat keterangan meninggal dunia Nomor : 100/28/Ket/KTG/IV2013 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanah Garam KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok ;Penetapan No.206/Pdt.P/2013/PN.SIkHalaman 1 dari 73. Bahwa selama pernikahan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang bernama:. Jusmaniar,. Candra,. Dewi,Sukri Yanto,. Roza Linda Fitri Yanti ;4.

)untuk mengajukan permohonan dalam perkara permohonan a quo ;Menimbang, bahwa berkaitan kewenangan relatif, Pengadilan Negeri Solokhanya berwenang memeriksa perkara permohonan ini apabila Pemohon bertempattinggal atau berdomisili dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Solok atau peristiwakelahiran Pemohon berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Solok ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.1, bukti P.4, dan bukti P.7 ternyataPemohon bertempat tinggal di Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 02 Juni 2006 di rumah orang tua Termohon di Kelurahan IXKorong, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, yang tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B. 03/03/II/2018 yang dikeluarkan olehKUA. Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, tanggal 15 Februari 2018;2.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kelurahan IX Korong, Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok sampai kemudian berpisah. Selama pernikahan tersebutHal. 1 dari 6 hal., Putusan Nomor 160/Pdt.G/2018/PA. SIkPemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama Anak Pemohon dan Termohon umur 10 tahun;3.

NURHAYATI, umur 40 tahun, agama Islam, suku Caniago Anam SukuNagari Solok, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Tandikat RT.02/RW.03Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota SolokSumatera Barat, adalah anggota kaum dari Tergugat 1 danisteri dari Turut Tergugat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat2;3.

IN, umur 40 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Tandikat RT.02/RW.03Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota SolokSumatera Barat, dalam kedudukkannya sebagai suami dariTergugat 2 dan Pemilik Usaha Batako di Objek Perkara,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yulmondri, S.H., dan Uspardi, S.H.

Bukti P.1 : Foto kopi Surat Penggugat kepada Bapak PolmasKelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok, tertanggal 15 Februari 2009, tidak ada aslinya;bahwa terhadap bukti surat dari Para Penggugat tersebut telah dibubuhimaterai yang cukup ;Halaman 13 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 01/Pat.G/2014/PN Sik.Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil sangkalannya, ParaTergugat melalui kuasanya telah mengajukan alat bukti surat yaitu berupa:1. Bukti T.12. Bukti T.23. Bukti T.34.

Saksi Hendra Muluk;Bahwa yang diperkarakan antara Para Penggugat dan ParaTergugat dalam perkara ini adalah masalah sebidang tanah yangterletak di Jalan Tandikat Kampung Simpang Sigege Kelurahan VISuku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok; Bahwa saksi tidak tahu luas dari tanah objek perkara; Batasbatas dari objek perkara adalah :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Dt.

Rajo Amek dan diketahui oleh Ninik Mamak WV JinihKelurahan VI Suku Kota Solok dan Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN)Lubuk Sikarah Kota Solok, yang menunjukkan bahwa Dina gelar Dt. BagindoKayo / Dt. Rajo Amek adalah kakek dari Liok, dan Liok mempunyai 4 (empat)orang anak yang bernama Syamsiar, Djalinar, Alizar Dt. Rajo Amek(Tergugat 1) dan Masrizal Dt.

DYKHATempat lahir : SolokUmur/tanggal lahir :17 Tahun/8 Juli 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Telaga Biruhun Dekat SMA 2 KelurahanSimpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolokAgama : IslamPekerjaan : Ikut orang tuaPendidikan : SD (tidak tamat)Anak Terdakwa tangkap sejak tanggal 5 Maret 2016 s/d 6 Maret 2016dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1,Penyidik sejak tanggal 6 Maret 2016 sampai dengantanggal 12 Maret 2016;Perpanjangan Penuntut Umum

Anakpergunakan sendiri.Bahwa Anak tertangkap oleh pihak kepolisian di dekat SPBU Samsidar,Pandan Ujung Kota Solok, karena pihak kepolisian curiga dengan sepeda motoryang dikendarai oleh Anak tidak dilengkapi dengan suratsurat dan kondisisepeda motor tidak dilengkapi dengan body dan plat Nopol dan setelahdilakukan introgasi secara lebin mendalam, Anak mengakui bahwa sepedamotor tersebut bukan milik Anak, melainkan telah Anak ambil di Komplek GuruBiruhun, Kelurahan Simpang Rumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah

OKY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Anak Terdakwa namun tidak ada hubungandarah ;Bahwa saksi mengerti Anak Terdakwa dihadapkan kepersidangan yaitusehubungan dengan masalah anak Terdakwa telah melakukan pencuriansatu unit sepeda motor milik ayah saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekitar pukul12.00 wib bertempat di Perumahan Guru SD Biruhun Kelurahan SimpangRumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok ;Bahwa kejadiannya pada

hari Jumat tanggal 4 Maret 2016, sekira pukul08.05 wib saat itu saksi berangkat dari rumah menuju sekolah di SMANegeri 02 Kota Solok, karena saksi terlambat masuk jam sekolah, saksimemakirkan sepeda motor saksi tersebut di Perumahan Guru SD BiruhunKelurahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok.Setelah saksi memakirkan sepeda motor tersebut langsung saksi menujusekolah, sekira pukul 12.00 wib saksi hendak mau pulang kerumah dansaksi melihat motor tersebut tidak ada lagi diparkiran;Bahwa

Simpang Rumbio Kota Solok dan pemiliknyaadalah temannya bernama Oky ;Atas keterangan saksi tersebut, Anak Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Anak Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa tahu diperiksa karena masalah pencurian sepedamotor milik saksi Oky ;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 4 Maret2016 sekira pukul 10.00 wib bertempat di Kosan Komplek GuruBiruhun Kelurahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah

FERI TATO, pada hari Sabtu tanggal14 Juli 2012 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk pada tahun 2012, bertempat di Kedai Tuak Tanah Garam Kelurahan TanahGaram Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok, dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan

Lubuk Sikarah Kota Solok dengan tujuan membeli tuak, setelah sampaiselanjutnya terdakwa menukarkan uangnya untuk membayar ongkos ojeknya kepadasaksi korban sekaligus pergi membeli tuak dikedai minuman tuak tersebut, setelahmenunggu sekira lebih kurang 3 (tiga) menit saksi korban menyusul terdakwa ke kedaiminuman tuak tersebut dan terdakwa kemudian mengatakan pada saksi korban bahwauang kecilnya tidak ada untuk membayar ongkos ojek, setelah itu terdakwa purapurameminjam sepeda motor (Suzuki Smash

ini kepada Polres Solok Kota ;Bahwa sepengetahuan saksi harga sepeda motor milik saksi DWIFA tersebutharganya kirakira Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telah pula didengar keteranganTerdakwa, dimana pada pokoknya terdakwa menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012 sekira pukul 21.30wib, di kedai tuak Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah

diperlihatkankepada saksisaksi dan terdakwa, mereka membenarkan dan mengenal barang buktitersebut ;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan dihubungkan dengan barang bukti yang yang diajukan di persidangan,terungkap fakta yuridis seperti tersebut di bawah ini :Bahwa benar, sebelumnya saksi korban DWIFA YENDRA tidak mengenal terdakwa ;Bahwa benar, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012 sekira pukul 21.30wib, di kedai tuak Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah

Unsur Dengan Sengaja dan Melawan Hukum memiliki sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benarpada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012 sekira pukul 21.30 wib, di kedai tuak KelurahanTanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, terdakwa dengan sengaja meminjamsepeda motor milik saksi korban DWIFA YENDRA merk Suzuki Smash warna merah hitamNo.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Kampai Tabu Karambia, KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok selama 1 tahun, kemudian Pemohon danTermohon sering berpindah tempat tinggal dan terakhir membina rumahtangga di rumah milik sendiri di Kelurahan Kampai Tabu Karambia,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok sampai kemudian berpisah. SelamaHalaman 1 dari 22 Halaman Putusan Nomor 140/Pdt.G/2018/PA.

Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam KonpensiBahwa benar Termohon dengan Pemohon menikah pada tanggal 1 Juni1988 di Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok;Bahwa benar bagi Termohon pernikahan Pertama dan bagi Pemohonpernikahan yang ke lima;Bahwa benar setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Kampai Tabu Karambia, KecamatanLubuk Sikarah

By Pass, RT/Rw. 001/003, Kelurahan Kampai TabuKarambia, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok dan sudahdikaruniai anak 6 (enam) orang; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak rukun lagi karena sering terjadi pertengkaran namun saksi tidaktahu penyebabnya dan akibat dari perselisihan tersebut antaraPemohon dengan Termohon sudah berpisah lebih dari 4 tahun; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, saksi tidak mengetahulapakah Pemohon ada memberikan nafkah kepada Termohon atautidak;

SIk Bahwa setelah menikah Termohon dengan Pemohonmembina rumah di rumah orang tua Termohon di KelurahanKampai Tabu Karambia, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solokkemudian sering berpindah tempat tinggal dan terakhir membinarumah tangga di rumah milik sendiri di Kelurahan Kampai TabuKarambia, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok sampaikemudian berpisah; Bahwa Termohon dengan Pemohon sudah dikaruniai anak6 (enam) orang; Bahwa kondisi rumah tangga Termohon dengan Pemohonsudah tidak rukun lagi sejak 5 tahun

SIkKampai Tabu Karambia, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solokkemudian sering berpindah tempat tinggal dan terakhir membinarumah tangga di rumah milik sendiri di Kelurahan Kampai TabuKarambia, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok sampaikemudian berpisah; Bahwa Termohon dengan Pemohon sudah dikaruniai anak6 (enam) orang; Bahwa kondisi rumah tangga Termohon dengan Pemohonsudah tidak rukun lagi sejak 5 tahun yang lalu karena seringterjadi pertengkaran disebabkan Pemohon kurang bertanggungjawab dalam menafkahi

ANDITempat Lahir : KapuhUmur/Tgl.Lahir : 27 tahun / 05 Februari 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kwn : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Galanggang Tingga No 77 RT 002 RW 001Kelurahan Sinapa Piliang Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok ;Agama : IslamPekerjaan : DagangPendidikan : SMA (tamat)Terdakwa telah ditangkap sejak tanggal 16 Juli 2016, dan dilakukan penahanandalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah atauPenetapan sebagai berikut :1.2.Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2016

ANDI pada hari Sabtutanggal 16Juli2016sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2016,bertempat di depan rumah terdakwa di Jalan Galanggang Tingga No. 77 RT 002 RW001 Kelurahan Sinapa Piliang Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atau padatempat dimana Pengadilan Negeri Solok berwenang memeriksa dan mengadili,tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, jenis Shabu seberat 1,51(satukoma lima satu) gram

ANDI pada hari Sabtutanggal 16Juli2016sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2016,bertempat di depan rumah terdakwa di Jalan Galanggang Tingga No. 77 RT 002 RW001 Kelurahan Sinapa Piliang Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atau padatempat dimana Pengadilan Negeri Solok berwenang memeriksa dan mengadili, telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirijenis shabu, perouatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana

Andi;Bahwa saksi adalahKetua RT setempat;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtutanggal 16 Juli2016sekira pukul01.00 WIB bertempat di depan rumah terdakwa di Jalan Galanggang Tingga No.77 RT 002 RW 001 Kelurahan Sinapa Piliang Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok;Bahwa terdakwa diduga memiliki dan menguasai narkotika jenis shabu;Bahwa saksi melihat penangkapan dan penggeledahan yang dilakukan petugaspolisi;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti pada diri terdakwaberupa 1 (Satu) bungkus

ANDI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sekarang berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis shabu ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekirapukul 01.00 wib didepan rumah Terdakwa Jalan Gelanggang Tingga No. 77RT 002 RW 001 Kelurahan Sinapa Piliang Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok ;Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap sudah menggunakan Narkotika jenisShabu

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 27 Mei 2001 di Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok sesuai dengan yang tercatat dalam DuplikatKutipan = Akta Nikah Nomor:B./KUA.03.10.1/PW.00.1/IX/2019 yangdikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, tanggal 03September 2019;2.

Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, bukti P;ll. Bukti Saksi1.

Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok,, dan telah sesualdengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok, dan dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikarunial 3 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak 10 tahun yang lalu antara Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal, karena Pemohon pergi meninggalkanTermohon disebabkan Termohon suka melawan dan tidak menghargaiPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal

Nama lengkap : INDAH RIZKI PERMATA SARI panggilanINDAH LENGGANG;Tempat lahir : Solok;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/28 Januari 1993;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;A wy & BSTempattinggal : Jalan Puti Indo Jati Kelurahan Aro IV KorongKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;7. Agama : Islam;8.

Terdakwa berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Indah Rizki Permata Sari panggilan Indah Lenggangdan Sinta Anestasia panggilan Sinta (berkas perkara terpisah), pada hari Jumattanggal 27 September 2013 sekira pukul 19.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Ki Hajar DewantoroKelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang HukumBahwa ia terdakwa Indah Rizki Permata Sari panggilan Indah Lenggangdan Sinta Anestasia panggilan Sinta (berkas perkara terpisah), pada hari JumatHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 13/Pid.B/2014/PN Siktanggal 27 September 2013 sekira pukul 19.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Ki Hajar DewantoroKelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah

Sinta Anestasia panggilan Sinta, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah memukul Saksi Korban, kejadiannya padahari Jumat tanggal 27 September 2013 sekitar pukul 19.30 WIB,bertempat di halaman rumah Dio Fernando di Jalan Ki HajarDewantoro Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok;Bahwa awal kejadiannya ketika Saksi dan Terdakwa datang kerumah Dio Fernando, ketika itu Saksi Korban sudah ada di rumah DioFernando.

Dio Fernando panggilan Dio, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah memukul dan mendorong punggung SaksiKorban, memukul leher dan kepala, dan menginjak kaki Saksi Korbanserta menendang pantat Saksi Korban, kejadiannya pada hari Jumattanggal 27 September 2013 sekitar pukul 19.30 WIB, di halaman rumahDio Fernando di Jalan Ki Hajar Dewantoro Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;Bahwa awalnya Saksi sedang berada di rumah Saksi bersama denganSaksi

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 24 Desember 2009 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 274/24/XII/2009 yang dikeluarkan oleh KUA. KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok, tanggal 28 Desember 2009;2.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Simpang Rumbio, KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok, selama 3 tahun kemudian Pemohon danTermohon sering berpindah tempat tinggal dan terakhir kembali membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Simpang Rumbio,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, sampai kemudian berpisah. SelamaHal. 1 dari 18 Hal. Putusan Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.

Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, buktiP;ll. Bukti SaksiHal. 5 dari 18 Hal. Putusan Nomor 269/Pdt.G/2019/PA. SIk1.

Saksi II, telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah mertua Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sekitar 9 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Kelurahan SimpangRumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;Hal. 6 dari 18 Hal. Putusan Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.

Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok dandari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan April 2019 tidak rukun lagi sering terjadiHal. 11 dari 18 Hal. Putusan Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 16 September 2017, di rumah orang tua Penggugat diKelurahan VI Suku, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0231/031/IX/2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, tanggal 18September 2017;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tenggugat di Kelurahan VI Suku, KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok selama kurang lebih 1 minggu, kKemudian pindahkerumah kontrakan di Kelurahan Tapung, Kecamatan Petapahan, KotaPekanbaru, Provinsi Riau, selama 1 minggu, sampai kemudian berpisah,dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikarunialseorang anak;Hal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PA.SIk3.

persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugatpada prinsipnya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahandan tambahan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir ke persidangan sehinggajawaban Tergugat tidak dapat didengar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 0231/03/IX/2017 tanggal 18 September 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah

Saksi I, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 16September 2017 di Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah saksi kemudian pindah ke kota Pekan Baru danterakhir tinggal bersama di Solok ( di rumah saksi ); Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Saksi II, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 16September 2017 di Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;Hal. 4 dari 13 hal.

Rajo Amek suku Caniago VI Suku,beralamat di Jalan Tandikat RT 02 RW 03 Kelurahan VI Suku KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYulmondri, S.H., dan Uspardi, S.H., yaitu Advokat pada Kantor HukumYulmondri, S.H., dan Uspardi, S.H., beralamat di Jalan Lubuk Sikarah Nomor1 Kota Solok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dilegalisasi oleh NotarisHamzah, S.H., Nomor 03/H/XI/N/2013, tanggal 22 Oktober 2013, dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Solok, Nomor

PARDIA NAMI, umur + 45 tahun, pekerjaan wiraswasta,Keduanya adalah suami istri beralamat di Jalan Tandikat RT 02 RW 03Kelurahan VI suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, selanjutnyadisebut Tergugat ; A. LAHMUDIN, umur + 70 tahun, pekerjaan wiraswasta,B. ROSNI, umur + 35 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,Keduanya adalah suami istri beralamat di Jalan Tandikat RT 02 RW 03Kelurahan VI suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, selanjutnyadisebut Tergugat Il ;. A.

ARMEN, umur + 47 tahun, pekerjaan wiraswasta,Keduanya adalah suami istri yang beralamat di Jalan Tandikat RT 02 RW03 Kelurahan VI suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, selanjutnyadisebut Tergugat Ill ;Para Tergugat memberikan kuasa kepada Syamsurdi Nofrizal, S.H.

Mandaroe Bahwa yang diperkarakan adalah masalah tanah di Parak Gaduang,sekarang namanya Jalan Tandikat Kelurahan VI Suku KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok ;e Bahwa batasbatas objek perkara adalah :e Utara berbatas dengan tanah pusaka tinggi kaum saksi,e Selatan berbatas dengan tanah pusaka tinggi kaum Dt.

Rajo Amek, a quoPenggugat ), diketahui oleh Ninik Mamak IV Jinih, dan diketahui pula olehKetua Kerapatan Adat Nagari Lubuk Sikarah, sehingga bukti P.1 telahmemenuhi syarat lazimnya sebagai suatu ranji ;Menimbang, bahwa bukti P.1 ini membuktikan bahwa Niek Dalammemiliki lima orang anak, yaitu. Riah (perempuan, meninggal), Raha(perempuan, meninggal), Lii Rajo Amek/Dt.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 26 November 1992 di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, yangtercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor:B.05/KUA.03.10.1/PW.00.1/IX2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok, tanggal 21 September 2018;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tanah Garam,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok selama 3 hari, kemudian antaraHal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 321/Pdt.G/2018/PA. SIkPenggugat dan Tergugat sering berpindah tempat tinggal dan terakhirkembali membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok sampaikemudian berpisah.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor B.05/KUA.03.10.1/PW.00.1/IX 2018Tanggal 21 September 2018 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, telah bermeterai cukup dandinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorB.05/KUA.03.10.1/PW.00.1/IX 2018 Tanggal 21 September 2018) merupakanakta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi buktiPenggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sahyang tercatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah

bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil gugatan Penggugat Majelis menilai dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor B.05/KUA.03.10.1/PW.00.1/IX 2018 Tanggal 21 September2018 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Sikarah

Syeckh Zakaria, RT/RW. 001/002, Kelurahan Tanah Garam,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 100/34/III/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, pada tanggal 24 Maret 2008;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 296/Pdt.G/2020/PA. SIk2. Bahwa bagi Penggugat ini merupakan pernikahan yang kedua,sedangkan bagi Tergugat ini merupakan pernikahan yang pertama;3.

SIkBahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya dalam persidangan karena setelah proses mediasi Tergugat tidakpernah hadir lagi di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 100/34/III/2008 Tanggal 23 Maret 2008atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok, telah

memenuhi persyaratanformil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor100/34/IIl/2008 Tanggal 23 Maret 2008) merupakan akta otentik yang berdayabukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dengan Tergugattelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Sikarah

berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil gugatan Penggugat Majelis menilai dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 100/34/III/2008 Tanggal 23 Maret 2008 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah

ALI BASA (Lk), Umur +48 Tahun,Pekerjaan Swasta, Alamat Air Mati Kelurahan Aro IV Korong Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, adalah selaku MamakKepala Waris dalam Kaum, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat / Terbanding ;2. NUDIAR (Pr), Umur + 67 Tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Air Mati Kelurahan Aro IV Korong KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok, adalah selaku Anggota Kaum,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il / Terbanding ;3.Alpitra Dt. Panji Alam............3. ALPITRA DT.

DESRA HANAFI (Lk), Umur + 37 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Aro IV Korong Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok, adalah selaku anggota kaum, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat V / Terbanding ;Tersebut nomor 2 diatas adalah Ibu dari nomor 1,3,4,5 SukuCaniago Supanjang Aro dan semuanya adalah kemenakandari Almarhum Dt.

Majo Kayo, dalam hal ini kelimanya di atastelah memberi kuasa kepada YULMONDRI, SH danUSPARDI, SH Pengacara/advokad yang berkantor di LubukSikarah Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Desember 2008 yangdilegalisasi oleh Adrian, Sarjana Hukum Notaris di Solokdibawah nomor. 928/L/XII/2008, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Solok tertanggal 01 Juni 2009Nomor: 28/PDT/2009 ;6.

Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok, tanggal 12 Januari 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Simpang Rumbio, KecamatanLubuk Sikarah selama 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat seringberpindah tempat tinggal, dan terakhir membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Simpang Rumbio, Kecamatan LubukSikarah sampai kemudian berpisah.

keberatan bercerai demi anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa terhadap jawaban tersebut, Penggugat mengajukan Replik secaralisan yang pada pokoknya tetap dengan gugatan semula;Bahwa terhadap replik tersebut, Tergugat mengajukan Duplik secara lisanyang pada pokoknya tetap dengan jawaban semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0022/22/1/2015 yang dikeluarkan olehKantor KUA Kecamatan Lubuk Sikarah

Saksil,Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2015 di Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah saksi di Kelurahan Simpang Rumbio, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa pada awalnya rumah

Saksi Il,Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2015 di Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah saksi di Kelurahan Simpang Rumbio, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa pada awalnya rumah

Saksil,Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahibu kandung Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2015 di Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah saksi di Kelurahan Simpang Rumbio, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa setahu saksi rumah

Amir Kas);

persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solokdengan register perkara Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.SIk, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:i Bahwa Pemohon termasuk keluarga miskin yang bekerja sebagaiburuh harian yang mempunyai penghasilan Rp. 700.000,/bulan, sesuaidengan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 462/78/Ket/K.Aro/IV2019yang dikeluarkan oleh Lurah Aro IV Korong, Kecamatan Lubuk Sikarah

Bahwa sekarang Termohon tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti baik di luar maupun di dalam wilayah Republik Indonesia, sesuaidengan Surat Keterangan Ghaib Nomor: 47/KET/K.Aro/lV2019 yangdikeluarkan oleh Lurah Aro IV Korong, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok, tanggal 11 April 2019;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan Nomor 152/Pdt.G/2019/PA. SIk10. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mencari informasi tentangkeberadaan Termohon, namun usaha Pemohon tidak berhasil;11.

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sekitar 11 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Aro IVKorong, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok dan terakhir membinarumah tangga di rumah kontrakan di Kelurahan Aro IV Korong,Kecamatan Lubuk Sikarah,

Saksi Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sekitar 11 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Aro IVKorong, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok dan terakhir membinarumah tangga di rumah kontrakan di Kelurahan Aro IV Korong,Kecamatan Lubuk Sikarah

PUTUSANNomor 1349 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : CINTA BERLIA pgl CINTA;Tempat lahir : Sawahlunto;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 18 Oktober 1992;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pulai Nomor 21, Kelurahan SimpangRumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta

;Terdakwa berada di luar tahanan dan tidak pernah ditahan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manado karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa Cinta Berlia Pgl Cinta pada hari Kamis tanggal 28April 2016 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan 2016 bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di Jalan Pulai Nomor 21RT.01 RW.02 Kelurahan Simpang Rumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok atau setidaktidaknya masih termasuk dalam

Terdakwa dan korban pulang bersamasamamenggunakan sepeda motor pulang ke rumah kontrakannya ;Bahwa kemudian antara korban dan Terdakwa terjadi adu mulut, laluTerdakwa melempar bar sinsaw (tempat memutar rantai mesin sinsaw) dankorban pun memberhentikan motornya dan mengambil mesin bar tersebutsambil Terdakwa terus berkatakata kasar terhadap Terdakwa sampaiakhirnya sekira pukul 18.30 WIB mereka tiba di rumah kontrakannya diJalan Pulai Nomor 21 RT.01 RW.02 Kelurahan Simpang Rumbio,Kecamatan Lubuk Sikarah

No. 1349 K/Pid/2016PUTUSANNomor 1349 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : CINTA BERLIA pgl CINTA;Tempat lahir : Sawahlunto;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 18 Oktober 1992;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pulai Nomor 21, Kelurahan SimpangRumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok;Agama > Islam

;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan dan tidak pernah ditahan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manado karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa Cinta Berlia Pgl Cinta pada hari Kamis tanggal 28April 2016 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan 2016 bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di Jalan Pulai Nomor 21RT.01 RW.02 Kelurahan Simpang Rumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok atau setidaktidaknya