Ditemukan 2358 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PARIAMAN Nomor 594/Pdt.G/2021/PA.Prm
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PENETAPANNomor 594/Pdt.G/2021/PA.Prmwz ee a) MeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Sofiati Aulia Binti Mukhtar, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 07 Januari1993, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di SimpangRumput Korong Sungai Sirah, Nagari Pilubang, KecamatanSungai
    Bahwa alamat KTP Penggugat masih yang lama yaitu Dusun V KelurahanSediyo Kecamatan Raman Utara Kabupaten Lampung Timur ProvinsiLampung, sekarang Penggugat telah berdomisili di Simpang Rumput KorongSungai Sirah, Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, dengan dibuktikan adanya SuratKeterangan Domisili Nomor : 471/68/Kepen2021, tanggal 14 Juni 2021, yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Pilubang;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggatiggal dan menetap di rumah kontrakan di Dusun V Kelurahan SediyoKecamatan Raman Utara Kabupaten Lampung Timur Provinsi Lampung,sampai berpisah, pada bulan Februari tahun 2020, Penggugat pulangkampung tinggal dan menetap dirumah orang tua Penggugat di SimpangRumput Korong Sungai Sirah, Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;4.
    Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di Simpang Rumput Korong Sungai Sirah, Nagari Pilubang,Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sedangkan Tergugat telah tinggal dan menetap di rumah keluargaTergugat di Korong Lohong, Nagari Kuranji Hilia, Kecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;9.
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1062/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 1062/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Tri Kartika Binti Nator, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun 03 RT10 Desa Batu Ampar, Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat;melawanBustomi
    Bin Suud, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT 03 RW O02 Desa Tanjung AlaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 06 maret 2010 di Desa batu ampar sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 163/23/III/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir tertanggal 09 maret 2010;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejakadan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus perawan. antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 17 Hal.
    Putusan Nomor 1062/Padt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor163/23/III/2010 Tanggal 09 Maret 2010) merupakan Akta otentik yang berdayabukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dengan Tergugattelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, dan telah sesuai dengan ketentuanPasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 163/23/III/2010 Tanggal 09 Maret 2010 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauHal. 11 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2020/PA.KagPadang dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial Seorang orang anak bernama Silvia Ramadhani, sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;2.
Register : 11-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 524/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 4 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
93
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Ulak Jermun, pada tanggal 25 Juni 2013, yang tercatat Pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 225/II/VII/2013, tanggal 2 Juli 2013;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan No.0524/Pdt.G/2016/PA.KAG.Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan
    mempertahankan rumah tangganya sertamemberikan pandangan tentang akibat buruk dari suatu perceraian akan tetapitidak berhasil;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti surat, yaitu : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 225/II/VII/2013, tanggal 2 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sirah
    mengenai sengketa perkawinan (cerai gugat) antara orangorang yangberagama Islam, oleh karenanya berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasuk kompetensi absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan dan relaas panggilanPenggugat, terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di Desa Ulak Jermun,Rt.008, Kecamatan Sirah
    Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal diKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaAnak , berumur 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan yang sekarang diasuh olehPenggugat; Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan tidak rukun,antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat
    Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir dan pernikahan Penggugat dengan Tergugat juga dilangsungkan di wilayahHalaman 12 dari 15 halaman, Putusan No.0524/Pdt.G/2016/PA.KAG.Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan
Register : 15-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 707/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
93
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Penyandingan, pada tanggal 05 Desember 2010, yang Tercatat PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganHalaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2016/PA.KAGKomering llir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 435/25/X1I/2010, Tanggal13 Desember 2010;.
    danpandangan yang cukup kepada Penggugattentang betapa buruknya akibat darisuatu perceraian itu, serta menganjurkan agar Penggugat rukun kembalisebagai suami isteri dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 435/25/XII/2010 tanggal 13 Desember2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    pokoknya menyatakan tetap pada gugatannya dan mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan, ditunjuk kepada halhalsebagaimana dicatat dalam berita acara sidang perkara ini dan merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah
    Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir dan sekarangini Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenHalaman 14 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2016/PA.KAGOgan Komering llir, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan KotaKayuagung Kabupaten Ogan Komering llir, karena itu sejalan dengan yangdiamanatkan Pasal 84 UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 yang sudahdiubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang nomor 50 Tahun 2009 tentang
    Peradilan Agama, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering llir, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung Kabupaten Ogan Komering lliruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal
Register : 08-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1440/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PUTUSANNomor 1440/Pdt.G/2021/PA.Kag.AN lable 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun I, RT.02, RW.01, DesaSirah Pulau Padang, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    antara lain :5.1 Tergugat tidak menafkahi secara layak;Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ituterjadi di rumah orang tua tergugat, pada waktu itu penggat meminta uangkepada tergugat uangtuk membeli sesuatu, akan tetapi tergugat tidak maumembeikan aung kepada penggugat, sehingga terjadi pertengkaran antarapenggugat dan tergugat;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua diDesa Sirah
    SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun , RT.02, RW.01, Desa Sirah Pulau Padang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat, dan Tergugat adalahmenantu saksi; bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Tergugat di Desa
    SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun I, Desa Sirah Pulau Padang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat dansaksi kenal dengan Tergugat;bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan TergugatJejaka;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2869/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Susiana binti Nurani yang telah meninggal dunia pada 18 Maret 2018 adalah :

    1. Widi Santoso bin Yatimin (suami/duda)
    2. Nurani bin Manggon (alm) (ayah kandung)
    3. Sirah binti Harjo Gunawan(alm) (ibu kandung)

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

    Bahwa Bahwa Kedua orang tua Almarhumah Susiana binNurani masih hidup,yakni:4.1 Nurani bin Manggon (alm)/Pemohon II (ayah kandung).4.2 Sirah binti Harjo Gunawan(alm)/Pemohon III (ibu Kandung).5. Bahwa Almarhumah Susiana bin Nurani hidup dan meninggaldunia secara islam. ;6. Bahwa dengan meninggalnya Almarhumah Susiana bin Nuranipada 18 Maret 2019, maka ahli waris yang ditinggalkan adalah :6.1 (Suami);6.2Nurani bin Manggon (alm) (ayah kandung).6.3 Sirah binti Harjo Gunawan(alm) (ibu kandung).7.
    Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Susiana binti Nuraniyang meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2018 adalah :2.1 (Suami);2.2 Nurani bin Manggon (alm) (ayah kandung).2.3 Sirah binti Harjo Gunawan(alm) (ibu kandung).3.
    jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1. saksibahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksikeponakan;bahwa, saksi kenal dengan Susiana bin Nurani;bahwa, Susiana binti Nurani telah meninggal dunia pada tanggal18 Maret 2018 dan semasa hidupnya pernah menikah dengan seoranglakilaki bernama dan tidak dikaruniai anak;bahwa, Susiana bin Nurani semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Susiana bin Nurani yang bernama Nurani binManggon dan ibu kandung Susiana bin Nurani bernama Sirah
    Sirah binti Harjo Gunawan(alm) (ibu kandung)3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp106.000,00, (Sseratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarahmajelis hakim Pengadilan Agama Surabaya dan diucapkan pada hari Senintanggal 23 Desember 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir1441 Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs.ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. selaku Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 17-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 513/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
116
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan Ilir untuk pencatatan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 September 2013dan telah terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungperkara Nomor : 0513/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 17 September 2013 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 25 Desember 2008, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    PA.KAGBahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapat didengar karena Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, maka dianggap Tergugat telah melepaskan hak jawabnya;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1 Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 014/14/1/2009 tanggal 08 Januari 2009 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    berhasil;Menimbang, perdamaian melalui mediasi sebagaimana ketentuan Pasal 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotocopy Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor : 014/14/I/2009 tanggal 08Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    Majelis Hakim berpendapat ke dua bukti tersebut secara formal dapatditerima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti, sebagaimana ketentuanPasal 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang diperkuat dengandua bukti tertulis tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 014/14/1/2009 tanggal 08 Januari2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Hal 7 dari 8 hal Put Nomor : 0513/Pdt.G/2013/PA.KAGKabupaten Ogan Komering Ilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan Ilir untuk pencatatan;5.
Register : 24-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 155/Pdt.P/2022/PA.Kag
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
177
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Apriyandi bin Markata ) dengan Pemohon II (Nike Ardila binti Muis ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2011 di Desa Pematang Buluran, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama
    Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 653/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Adriansyah bin Syarifudin) terhadap Penggugat (Desmita Yeti binti Akademi);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir

    PUTUSANNomor 0653/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majlis hakim telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan
    Tani,tempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca laporan hasil mediasi;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 14 Agustus 2017,telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Belanti pada tanggal 16 Nopember 2000, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan buku Nikah Nomor 145/45/II/2001 tanggal 31Januari 2001;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus perjaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah berceral;2.
    Pdt.G/2017/PA.KAG Masalah konsumsi sabusabu itu tidak tercantum pengaduan Tergugat di awal;> Bahwa selebihnya Tergugat tetap pada jawaban semula;Bahwa selanjutnya duplik Tergugat sebagaimana terlampir dalam BeritaAcara Sidang ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusanini;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti tertulis berupa:> Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 145/45/II/2001 tanggal 31 Januari2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    PUSRI, alamat di Dusun I, RT.03, Desa RengasPitu, Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, Saksitersebut mengaku hubungannya dengan Tergugat adalah saudara sepupuTergugat dan saksi menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal Tergugat dan Penggugat sebagai pasangan suamiistri; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak kecil dan kenal Penggugat sejakmenikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1359/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • PUTUSANNomor 1359/Pdt.G/2020/PA.KagWwWw 2o6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ssi aa mena , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RT 014 RW 002Desa Batu Ampar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, sebagai Penggugat
    ;melawansite 4a s ee , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, tempat kediaman di Dusun II Desa Batu Ampar,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O1Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungpada
    Putusan No.1359/Pdt.G/2020/PA.Kagoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, tertanggal 15 April 2014;2 Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.
    Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenguggat di Dusun RT 014 RW 002 Desa Batu Ampar, Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugat sekarangbarada di rumah orang tua Tergugat di Dusun II Desa Batu Ampar,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, hinggasekarang telah berjalan 4 tahun 3 bulan 5 hari dan sejak saat itu sampaidengan sekarang Penggugat dengan
    Putusan No.1359/Pdt.G/2020/PA.Kag Fotokopi Duplikat / Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 118/20/IV/2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering lIlir tertanggal 15 April 2014, atasnama Penggugat dengan Tergugat, bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;B.
Register : 24-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 160/Pdt.P/2022/PA.Kag
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
123
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sani bin Candung ) dengan Pemohon II (Nani binti Bastiar ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2000 di Desa Pematang Buluran, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 845/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 29 Oktober 2014 —
70
  • Cengkeh Tanah Sirah No.18 RT. 005 RW. 006 kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX KecamatanLubuk Begalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampaiberpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagai suami Isteri, namun belum dikaruniai anak;4.
    Cengkeh Tanah Sirah (sekitar 500m daritempat kediaman Pemohon dengan Termohon) kelurahan Tanah SirahPiai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang ProvinsiSumatera Barat. Sejak saat itu Pemohon dengan Termohon telahberpisah rumah selama lebih kurang 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan,sampai sekarang;6.
    Bahwa awal Januari 2014, Pemohon mendengar kabar dari temanPemohon bahwa Termohon telah pindah ke rumah kontrakan di JL.Cengkeh Tanah Sirah No. 18 RT. 005 RW. 006 kelurahan Tanah SirahPiai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang ProvinsiSumatera Barat;7.
Register : 26-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Vanny Yulia Eka Sari
Terdakwa:
Rendi Alias Lekut Bin Rensi
5811
  • .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35tahun 2009.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Rendi Alias Lekut Bin Rensi bersamasama denganNopri alias Nopi Bin Sani (penuntutan berkas terpisah) pada hari Kamis tanggalHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Kag25 Januari 2018 sekira pukul 15.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2018 atau dalam tahun 2018 bertempat di Desa BerkatKecamatan Sirah
    Sirah Pulau Padang Kab OKI. Bahwa sebelumnya saksi menerima informasi masyarakat di rumahWismoyo sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu. Bahwa pada saat terdakwa ditangkap di rumah tersebut baru sajaselesai mengkonsumsi shabu dan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastikbening berisikan diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah alat hisap(bong), 1 (Satu) buah pirek kaca, 1 (Satu) buah korek api gas warna birubeserta jarum, 1 (Satu) bilah pisau.
    Sirah Pulau Padang Kab OKI.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Kag Bahwa sebelumnya saksi menerima informasi masyarakat di rumahWismoyo sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu.
    Sirah Pulau Padang Kab OKI. Bahwa pada saat saksi bersama terdakwa ditangkap di rumah tersebut barusaja selesai mengkonsumsi shabu dan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastikbening berisikan diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah alat hisap (bong), 1(Satu) buah pirek kaca, 1 (Satu) buah korek api gas warna biru beserta jarumdiatas meja. Bahwa barang bukti 1 (Satu) bilah pisau didekat pinggul saksi adalah pisaumilik Wismoyo yang saksi pinjam.
    Sirah Pulau Padang Kab OKI. Bahwa pada saat terdakwa bersama Nopri ditangkap di rumah tersebut barusaja selesai mengkonsumsi shabu dan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah alat hisap (bong), 1 (Satu)buah pirek kaca, 1 (Satu) buah korek api gas warna biru beserta jarum diatasmeja. Bahwa barang bukti 1 (Satu) bilah pisau didekat pinggul Nopri adalah pisaumilik Wismoyo yang Nopri pinjam.
Register : 09-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.SWL
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Depok, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong PasarKenagarian IV Koto Pulau Punjung, Kecamatan Pulau Punjung,Kabupaten Dharmasraya, sebagai Pemohon;melawanVina Afriani binti Asron, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tanah Sirah DesaSilungkang Duo Kecamatan Silungkang Kota Sawahlunto, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi dipersidangan
    Bahwa setelan menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Tanah Sirah, Desa Silungkang Duo,Kecamatan Silungkang, Kota Sawahlunto seperti alamat Termohon di atas;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul danmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Asiyfa Rnamadani, perempuan, lahir tanggal 19 Agustus 2016;5.
    Dharmasraya; memberikanketerangan sebagai berikut :w Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Vina Afriani;Bahwa hubungan saksi dengan dengan Pemohon adalah ibu kandung;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 2015 di Kecamatan Silungkang, Kota Sawahlunto;Bahwa sewaktu melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikah diDusun Tanah Sirah
    Pono Kayo menerangkanbahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tahun 2015 di Kecamatan Silungkang, KotaSawahlunto, dan sewaktu melangsungkan pernikahan Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan, dan tinggal bersama setelah menikahdi Dusun Tanah Sirah, Desa Silungkang Duo, Kecamatan Silungkang, KotaSawahlunto, dan telah dikaruniai anak 1 orang, dan pada mulanya rumahtangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis selama 2 bulan,setelah
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah kediaman bersama selamalebin kurang 5 bulan, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diJorong Pasar, Kenagarian IV Koto Pulau Punjung, Kabupaten Darmasraya,13sedangkan Termohon tinggal di Dusun Tanah Sirah, Desa Silungkang Duo,Kecamatan Silungkang, Kota Sawahlunto;4.
Putus : 14-02-2007 — Upload : 20-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2130K/PID/2005
Tanggal 14 Februari 2007 — Sarmina binti Madali; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kayu Agung
2817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Juni2005 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2005 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kayu Agung karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Sarmina binti Madali pada hari Senin tanggal 31Januari 2005 sekira jam 13.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2005 bertempat di Desa Mangun Jaya Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering llir atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk
    Era Medina, dokter padaPuskesmas Sirah Pulau Padang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Keadaan Umum : Dalam keadaan sadar ;2. Kelainankelainan pada pemeriksaan luar : Terdapat luka ditelapak tangan kiri sepanjang + 3 cm di bawah bukutengah jari telunjuk dan + 1 cm dari perbatasan kulit punggung tangandan telapak tangan kiri. Luka memanjang di telapak tangan sampai kedaerah antara pangkal jari tengah dan jari manis.
    Era Medina, dokter pada Puskesmas Sirah Pulau Padang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKayu Agung tanggal 16 Juni 2005 sebagai berikut :1.
    Kami sependapat denganputusan Pengadilan Negeri Kayu Agung No.191/PID.B/2005/PN.KAG.tanggal 20 Juni 2005 yang isinya tersebut di atas dengan alasan bahwaberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangankorban, saksi dan Visum Et Repertum adanya persesuaian antara satudengan yang lainnya saling berkaitan yang menyatakan bahwa benar padahari Senin tanggal 31 Januari 2005 sekira jam 13.20 WIB bertempat di DesaMangun Jaya Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komeringllir Koroban
Register : 09-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
85
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llr pada tanggal 03 Januari 2016, yang tercatat padaHalaman 1 dari 26 Halaman Putusan Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.KAGKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llr denganKutipan Akta Nikah Nomor 018/18//2016 tanggal 06 Februari 2017;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan
    tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Terusan LautKecamatan Sirah Pulau Padang selama kurang lebih 1bulan, kemudianpenggugat dan tergugat pindahi kerumah orang tua tergugat didesa UlakKemang lama kecamatan Pampangan, sekarang Penggugat dan Tergugatsudah pisah selama kurang lebih 1 Tahun , selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, dan belum dikaruniai anak;Bahwa, pada mulanya kehidupan
    pada pokoknya Penggugat tetapdengan gugatannya;Bahwa, terhadap replik Tergugat secara lisan tersebut, Tergugat telahpula mengajukan dupliknya secara lisan, yang pada pokoknya Tergugat tetapdengan dalil bantahan dalam jawaban lisannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor018/18//2016 tanggal 06 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 4 dari 26 Halaman Putusan Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.KAGAgama Kecamatan Sirah
    Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat, namun Penggugattetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan bahwaia telahmencukupkan pembuktiannya dan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun lagiuntuk menguatkan dalildalil gugatannya;Bahwa, selanjutnya untuk meneguhkan dalil bantahannya, Tergugatmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor018/18//2016 tanggal 04 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah
    Pulau Padang, bukti tersebutmerupakan bukti otentik (Probationis Causa), dan mempunyai nilai pembuktianyang sempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikan perkawinan, halini sesuai dengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Termohon dan Pemohonterikat hubungan hukum karena pernikahan yang sah yang dicatatkan olehKepala Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang
Register : 17-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 890/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6422
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Oktomi bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Febta Porina Am.Keb binti Denilit);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat

    PUTUSANNomor 0890/Pdt.G/2015/PA wZeKAGcSln"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeiksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah jnajlis hakim telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Sa 1" 29 tabuD3, pekerjaan Bidan Desa, tempatDesa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah, agama Islam, pendidikantinggal di RT. 07, RW. 05,h Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disequt Penggugat;melawanED eer 30 tahun, 2apekerjaan
    Pedagang, tempat tinggJaya, Kecamatan Sirah Pulau f ma Islam, pendidikan SMAdi RT. 02, Desa MangunPadang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Teggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutpn;Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergyTelah membaca hasil mediasi;gat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 17 Desember2015, telah mengajukan gugatan cerai
    No. 0890/Pdt.G/2015/PA.KAG Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamfisteri sah, yang menikah diDesa Mangun Jaya Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 09Maret 2009 yang tercatat pada Kantor Urusaf Agama Kecamatan SirahPulau Padang Kutipan Akta Nikah Nomor 140/$0/III/2009 tanggal 19 Maret2009;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka antara Fenggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat
    2015/PA.KAG Penggugat, ketika Penggugat sedang mefgobrol dan ketawatawadengan saudaranya, Tergugat langsung maraf karena di kira Penggugatdan saudaranya menertawai Tergugat yang pedang memasang gordenlalu terjadilah keributan antara Penggugat dan Tergugat. sejak kejadian itu Tergugat pergi ke rumah orang tua Penggugat untuk mengambil barangbarang berharga (uang dan BPKB mobil) saat ni Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal tigggal di Puskesdes DesaTerusan Menang Kecamatan Sirah
    Pulau Padang Kabupaten OganKomering llir sedangkan Tergugat tinggal diJrumah orang tua di DesaMangun Jaya Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komeringllir yang sekarang sudah berpisah selama kurahg lebih 2 bulan;7.
Register : 14-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 538/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohin vs Termohon
81
  • memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;Hal 1 dari 22 halaman Putusan No. 0538/Pdt.G/2016/PA.KAGDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Juli 2016dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung di bawahregister perkara Nomor 0538/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 14 Juli 2016 telahmengajukan permohonan menjatuhkan talak terhadap Termohon denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Sirah
    Pulau Padang, pada tanggal 10 Juni 1986, Yang TercatatPada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, denganKutipan Akta Nikah Nomor 214/12/VV/1986 tanggal 17 Juni 1986;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Sirah PulauPadang selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke Batu Rajaselama kurang lebih 12 tahun, setelah itu pindah lagi kKerumah orang tuaPemohon di Desa Terate selama kurang lebih 5 tahun, sekarang antaraPemohon
    tuanya, kelang beberapa minggu kemudian orang tuaTermohon datang kerumah Pemohon tibatiba marah dan memukulPemohon sampai memar setelah kejadian tersebut pihak keluargaPemohon tidak senang lagi dengan keluaarga Termohon, sejak saat ituTermohon di jemput keluarga Termohon pulang kerumah orang tuaTermohon, dan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 12 tahun,sekarang Pemohon bertempat tinggal di rumah keluarga di Desa SerigeniLama, dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon diDesa Sirah
    pada pokoknyatetap pada permohonan semula dengan keterangan bahwa benar Pemohonmenikah lagi akan tetapi pertengkaran Pemohon dan Termohon sudah terjadisebelum Pemohon menikah lagi;Bahwa, terhadap replik lisan Pemohon dalam konvensitersebutTermohon telah menyampaikan duplik dalam konvensi secara lisan yang padapokoknya tetap pada jawaban semula;Bahwa, Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah
    Disamping itupernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan di wilayah Kecamatan SirahPulau Padang, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaHal 18 dari 22 halaman Putusan No. 0538/Pdt.G/2016/PA.KAGKayuagung untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering llir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llrsebagaimana tersebut
Register : 08-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • Sirah Situ RT003 RW 010 Desa Tenjolaya Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung.a Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyaitu: ANAK KANDUNG I, tanggal lahir 13 November 2016.4.
    SAKSI 1, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Sirah Situ Rt 03 Rw 10 Desa TenjolayaKecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung, saksi adalah Adik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kp.
    Sirah Situ RT 003 RW 010 Desa TenjolayaKecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2017 terjadi perselisihan danHalaman 4 dari 11. Put.
    No. 1112/Pdt.G/2019/PA.Sorpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak perhatian dankurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah; Bahwa Penggugat telah berusahna mencari keberadaan Tergugattetapi tidak berhasil; Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan, namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Sirah Situ Rt
    Sirah Situ RT 003 RW O10 Desa TenjolayaKecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2017 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurang perhatian, acuhtak acuh terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat Tidak sudah tidak serumah; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugattetapi tidak berhasil; Bahwa
Register : 29-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0078/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon:
Muswardi bin M. Yunus
Termohon:
Adreyelni binti Amiruddin
124
  • Yunus, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan petani tempat tinggal di Jalan Anmad Dahlan, RT.002 RW.002 Kelurahan Ompang Tanah Sirah, Kecamatan PayakumbuhUtara, Kota Payakumbuh, sebagai Pemohon;melawanAdreyelni binti Amiruddin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan GatotSubroto, RT.002 RW. 002 Kelurahan Tanjung Pauh, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 05 Oktober 2015 yang tercatat dalam Duplikat Akta NikahNomor 25/01/2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh tanggal25 Januari 2018;Hlm 1 dari 12 hlm Putusan No. 0078/Pdt.G/2018/PA.PykBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah kontrakan di RT 002 RW 002 Kelurahan Ompang Tanah Sirah,kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh
    tetapi Termohon tidak menghiraukan nasehat Pemohon;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan April 2017 yangdisebaban ketika itu Pemohon tidak sanggup lagi membina rumah tanggadengan Termohon, karena Termohon tidak mau merubah sikapnya,akibatnya Termohon pergi dari kediaman bersama, dan sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal lebih kurang9 bulan lamanya;Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah sendiri di Jalan AhmadDahlan, RT 002 RW 002 Kelurahan Ompang Tanah Sirah
    Resmi bin Bakhtiar, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Anmad Dahlan, RT.002 RW. 002Kelurahan Ompang Tanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh, saksi adalah Adik Ipar Pemohon;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan kenal denganTermohon sejak Termohon menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon
    /Pdt.G/2018/PA.PykBahwa Saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon bertengkar, cuma sekarang Pemohon dengan Termohonsudang berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang sejak bulan Juni 2016 sampai sekarang;Bahwa pihak keluarga telah mengusahakan perdamaian, akan tetapitidak berhasil;Wildan bin Jasri, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Dahlan, RT.002 RW. 002 KelurahanOmpang Tanah Sirah