Ditemukan 599 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salah syah sjah slag solah siah shah silah
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN AMBON Nomor 23/PID.B/2015/PN.Amb
Tanggal 9 Maret 2015 — MUHAMMAD NASIR TUANANY
42 — 11
  • tetapi yang tangkapadalah adik bernama Zulmanul Farsi Badarudin dimana pelaku pencurian bernama Muhammad Tuanany;Bahwa awal sebelum sepeda motor saksi hilang, saksi parker di depanrumah di atas jalan raya menuju kuburan, dan kemudian adik saksi melihatterdakwa bersama salah satu temannya mendorong motor saksi menuju jalan raya sekitar Ponegoro;Bahwa sesampainya di jalan Ponegoro dan mau dikendarai oleh terdakwabersama salah satu temannya adik korban menahan dan langsungmenangkap terdakwa sedang slah
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 21-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 135/Pid.B/2019/PN Bbu
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
1.ANDI MAULANA bin SUWITO UTOMO
2.SEPTORI bin HADERAN
3.SUHERI bin PONIMIN
4.HENDRI SETIAWAN bin SARIPUDIN BANI
73 — 31
  • bertempatdi Areal pabrik Tapioka kampung sidoarjo kecamatan Blambangan Umpu KabupatenWay kanantelah melakukan pencurian dengan kekerasan;Bahwasaksi tidak mengetahui atau melihat secara langsung kejadian yang dialamikorban;Bahwasaksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi akan mengantarkan makanSiang korban;Bahwasaksi merasa curiga melihat gerak gerik para terdakwa;Bahwasaksi sempat menanyakan kepada salah satu para terdakwa, menanyakankorban (Suami saksi) dengan mengatakan pak kirunnya ada lalu slah
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-09-2015 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 516/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 5 Desember 2014 — MOCH. ZAINAL QARIM
26 — 2
  • terjadi pencurian barang berupa 1 buahjaket parasit warna hitam dan ada tulisan dibagian belakang jaketURBAND ABSOLUTE dibagian lengan dan kerah ada strip birumilik saksi Saiful Anam Nasrullah serta 1 buah meteran tanganwarna hitam stiker HEC dan 1 buah kamera digital merk sonywarna silver ada stiker HEC yang sebelumnya diletakkan di atasmeja gudang saksi bersama Prima selaku babinkantibmas sertaanggota security dikumpulkan terkait masalah tersebut dandiinterogasi namun tidak ada yang mengaku lalu slah
Pengadilan PT BENGKULU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 13/PDT/2017/PT BGL
Tanggal 3 Agustus 2017 — SUTANTO BIN NURDIN, DKK MELAWAN Hj. SUSILAWATI BINTI H. BURHANUDIN, KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU, NURJANAH BINTI MUSTAFA
63 — 35
  • Bahwa dalam perjanjian jual beli tersebut terdapat kesalahan dalampenulisan luasnya dan letaknya, berbeda dengan apa yang di sepakatioleh PARA TERGUGAT bersama SUAMI PENGGUGAT, dimana yangseharusnya luas jual belinya adalah 10 m2 x 12 m2 terletak dibelakangsamping bangunan rumah dari salah satu ahli waris, akan tetapi dalamsurat jual belinya Suami Penggugat menuliskan luas tanahnya di jualseluas 676 m2 jika itu yang terjadi maka rumah dari slah satu ahli warisdan tanah bagian muka serta tanah pada
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 03-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 44/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.SULVIANY.S, SH.
2.IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
ANWAR EFFENDI Alias AAN GONDRONG Bin AHMAD EFFENDI
62 — 17
  • Bahwa slah saksi melaporan kejadian aat tanggal jatuh tempo yang dijanjikanoleh terdakwa akan mengantrakan tabung gas elpiji pesanan saksi, saksiHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN Bjbselalu menghubungi terdakwa menanyakan hal tersebut, namun oleh terdakwaselalu mengulurngulur dan menjanjikan diwaktu yang lain, hingga sampai 4(empat) bulan terdakwa tidak juga menyerahkan tabung gas tersebut, sehinggaakhirnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepihak kepolisian.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 434/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
TRI SUSILO Als SELO Bin SUKIMAN.
34 — 16
  • Sekira jam 20.30 Wib setelah buah sawit selesaidinaikan ke mobil selanjutnya akan kami bawa menuju jalan raya kamihadang oleh polisi dan masyarakat, dan di bawa ke slah satu Rumahwarga, tetapi pada saat sampai di rumah warga rekan Terdakwa Mugik(DPO) berhasil melarikan diri. Selanjutnya Terdakwa bawa oleh anggotake kantor Polsek Penawartama, Bahwa yang Terdakwa ketahui sawit tersebut adalah milik plasma PT.SIPKp. Sidomukti Kec. Gedung aji Kab. Tulang Bawang. Bahwa cara mengambilnya sdr.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 87/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
Ida Nurliana, SH
Terdakwa:
HERIYANTO Bin AZALI
39 — 8
  • KHIKMAWATI Binti SUPENO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik Polisi danketerangan yang diberikan sudah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Juni 2018 sekira pukul; 12.30WIB saksi telah mengambil 1 unit sepeda motor Honda Vario Tecno 150Nopol G 2231 FV Tahun 2016 warna Biru dan STNK di area parkir sebelahUtara Plaza Matahari Pekalongan;Bahwa perbuatan tersebut saksi lakukan dengan cara saksi ada diarea parkiran kemudian mendekati slah
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA PALU Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Putusan No.413/Pdt.G/2021/PA.Palbahwa sebagai seorang XXXXXXX XXXXXX XXXXX,emperoleh izin atasan untuk mengajukan gugatan slah terpenuhi ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 10Nomor 1 Tahun 2008 yang telah diubah dengan Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut tidak disebabkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 19-12-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 K/TUN/2012
Tanggal 20 Februari 2013 — DRS. STEVEN PHILIPUS GORO VS KAKAN PERTANAHAN KOTA KUPANG;
203 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • John Siokh dan Maria Engge serta: Batas Selatan sebenarnya dengan Jalan Raya ;Dengan demikian gugatan tidak jelas, slah alamat dan kabur sehingga harusdinyatakan ditolak dan tidak dapat diterima (obscur libel) ;Bahwa dalil Penggugat point 1,Tergugat menolaknya karena padatahun 2001 Penggugat mengajukangugatan di Pengadilan Negeridengan perkara Nomor : 21/PDT.G/2001/PNKPG dan sudahdiputuskan dan mempunyai kekutanHukum tetap (inkracht VanGewijsde ), hal ini Penggugat sudahmengetahuinya sejak tanggal
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Pencurian
Register : 31-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 52/Pid.B/2017/PN Bek
Tanggal 19 Juni 2017 — Pidana - ARIANTO als HARIANTO als ARI bin SAROJI
25 — 12
  • Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan, ataupada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotongatau, memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsuYang dimaksud dengan unsur ini merupakan unsur alternatif dimanaketika hanya slah satu saja dilakukan maka dapat memenuhi unsur tersebut,Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan berupaketerangan saksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti menerangkanterdakwa pada
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 12-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 204/Pid.Sus/2015/PN Kbm
Tanggal 29 September 2015 — BISRI MUSTOFA bin TOHARI SORI
21 — 9
  • dipenyidik dan keterangan yang Terdakwaberikan sudah benar ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 12Juni 2015 jam.02.00 Wib di jalan umumDs.Demangsari Kec.Ayah Kab.Kebumen jurusanRowokeleAyah, kecelakaan lalu lintas antara TrukNo.Pol.R 1447LA dengan Spm HondaNo.Pol.AA2111LW.Bahwa saat terjadi kecelakaan tersebut terdakwaselaku. pengemudi Truk No.Pol.R1447LAsendirian tanpa kernet atau orang lain, denganpengendara Spm Honda No.Pol.AA21 11LWterdakwa tidak kenal ;Bahwa terdakwa sudah trampil dan hapal slah
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Pencurian
Upload : 16-04-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 48 /Pid.B /2015/ PN.Krs.
ARIF Al. RIBUT bin WASKITO
37 — 19
  • KorbanSUDIBYO ( Saya sendiri ) yang dilakukan oleh tersangkah ARIF.al.RIBUTtersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp.9.300.000, sesuai dengan hargapembelian ;Bahwa menuruk saksi korban perbuatan terdakwa ARIF.al.RIBUT tersebutadalah slah danmelawan hukum karena merugikan orang lain yaitu saksi korban(SODIK) selaku pemilik sepeda motor ;Saksi membenarkan semua keterangannya dan tidak ada keterangan lin yangperlu disampaikan/terangkan lagi ;2Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 16-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 106/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 19 Juli 2016 — AGUS KURNIAWAN als DANU bin SUNARTO
19 — 2
  • Setelahmelihat sepeda motor YAMAHA VEGA tahun 2008 yang terparkir di pantai Rowo miliktetangga DENI kemudian DENI dengan terdakwa mendekati sepeda motor tersebut, DENIdengan menggunakan kunci palsu untuk membuka kontak sepeda motor Yamaha Vega tersebutdan lampu indikator menyala namun masih kedip kedip selanjutnya bergantian terdakwa yangmembuka kontak sepeda motor tersebut dan akhirnya lampu indikatornya menyala mesinsepeda motor menyala saat saya slah pedalnya kemudian DENI mengendarai sepeda motortersebut
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 08-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 196/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
ATHAT anak AJAO
36 — 13
  • Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan, ataupada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau, memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan unsur ini merupakan unsuralternatif dimana ketika hanya slah satu saja dilakukan maka dapat memenuhiunsur tersebut, Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksi dan keterangan terdakwa serta barangHalaman 12
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Putus : 07-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 138 / PDT / 2019 / PT DPS.
Tanggal 7 Nopember 2019 — I NYOMAN PARTA, melawan ONG WIDYANTO, D a n NI KETUT MEGAWATI,
122 — 45
  • Bahwa sangatlah slah putusan majelis hakim aquo yang berdasar pasal 1320KUH Perdata karena perjanjian tersebut tidak sesuai fakta terkait dana yangdiberikan dalam pemberian dana tersebut oleh karenanya perjanjian tersebutharus dinyatakan tidak halal sesuai butir butir dalam pasal tersebut tentanghal yang harus halal dsan oleh karena nilai pinjaman tersebut tidak sesuaidengan uang yang diterima oleh Para Pembanding maka perjanjian tersebutharus dinyatakan tidak halal dan tidak memenuhi unsur pasal
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 15-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 67/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 4 Oktober 2017 — Saudi Aswan,SE melawan Agus Sri Guntoro, dkk
38 — 19
  • Posita No.15, setahu Tergugat Akta yangditandatangani dihadapan Notaris/PPAT Sugi Endro Amiarso,SH.M.Kn adalah perjanjian utang piutang dengan jaminan tetapiapabila itu benar menjadi perikatan jual beli dan perjanjianpengosongan rumah maka harus dilihat apakah akteaktetersebut sudah memenuhi syarat sahnya perjanjian seperti yangdiatus dalam pasal 1320 KUHPerdata dan pasal 1321KUHPerdata.17.Bahwa terhadap Posita No.16, berdasar Pasal 1320 KUHPerdatayang mengatur tentang syarat sahnya perjanjian yang slah
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Upload : 17-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 199-K/PM.II-09/AU/IX/2015
PRADA TOMMY LY PARDEDE
34 — 22
  • adahubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 6 Desember 2014 Terdakwa tidak melaksanakan DikkualsusKomando sejak bulan Desember 2014 dan saat itu juga Terdakwa tidak masukdinas tanpa keterangan yang sah tanpa diketahui penyebabnyaBahwa Terdakwa dan Saksi merupakan Casis Dikkaulsus Komando angkatan ke 39 TA 2014/2015 yang dilaksanakan di Pusdiklat Paskhas dan stelah Terdakwadan Saksi dinyatakan lulus dalam seleksi Dikkualsus Komando angkatan 39 TA2014/2015 kemudian ditindaklanjuti dengan Sprin sebagai slah
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Bahw pada prinsipnya Penggugat masih akan tetapmempertahankan rumah tangganya, akan tetapi Penggugatmenyadari apabila dalam rumha tangga slah satu pihak sudah tidakmenghendaki untuk berstu, apabila dipaksakan bertahan tetap sulituntuk membina menjadi keluarga yang sakinah, mawaddah warohmah serta bahagia lahir dan batin. Maka apabila Tergugat tetapmenghendak perceraian maka harus terlebin dulu memenuhikewajibnnya memberikan konpensasi kepada Penggugat sebagaiberikut:a.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 16-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 97/Pid.Sus/2014/PN Kbm
Tanggal 27 Januari 2015 — HENDRO SETIYO WIBOWO bin ISCHAK
24 — 4
  • terdakwa sudah meminta maaf, dan terdakwa sudah memberikan bantuan biayapemakaman dan selamatan sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa antara terdakwa dengan keluarga perempuan tua pengendara sepeda kayuhtersebut sudah ada perdamaian ;Bahwa terdakwa bisa mengendarai sepeda motor kurang lebih sudah 7 (tujuh) tahun,dan sudah merasa terampil ;Bahwa sepeda motornya milik terdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut kurang lebih baru 2 (dua)bulan, dan sudah hafal dengan slah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2965 K /Pdt/ 2011
Tanggal 24 April 2012 — SIMON PETRUS VS WIWIK LUSIAWATI TJONDRO, SH, dkk
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Kasasi tidak sependapat dengan seluruh pertimbanganHukum Judex Facti, karena Slah dan Keliru dalam menerapkanHukumnya, kecuali yang kebenaran Penerapan Hukumnnya diakui Sahmenurut Hukum .3. Bahwa pertimbangan Hukum Judex Facti, tentang mengambilalin belakapertimbanganpertimbangan Hukum Pengadilan Negeri Magelang dalamPutusannya, tanopa adanya penelitian dan pemeriksaan ulang secaracermat dan lengkap atas keberatankeberatan Pembanding dalamHal. 12 dari 18 hal. Put.