Ditemukan 1019 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 360/Pdt.G/2010/PA.Tgm Tanggal 17 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 5
10 — 5
itu suami diperbolehkanrujuk lagi dengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah beralasan dan tidak melawan hukum, makapermohonan Pemohon Konvensi patut dikabulkan; Dalam Rekonvensi:Menimbang, bahwa segala hal yang telah dipertimbangkan dalam bagianKonvensi merupakan bagian yang tak terpisahkan dalam bagian Rekonvensi ini;Menimbang, bahwa gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi terdin
Putus : 08-10-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 329/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK Tanggal 8 Oktober 2013 — terdakwa I JEFRIANTO Bin NAZWIR dan terdakwa II ARMAN DONI Bin ALI ASMAR (alm)
41 — 2
41 — 2
dan saksiHengki pada saat mereka terdakwa dan isaksi tersebut sedang melakukanpermainan judi dengan mengegunakan kartu domino;Bahwa menurut pengakuan mereka terdakwa dan saksi Hengki permainan judi yangmereka lakukan adalah permaianan judi jenis QQ dengan menggunakan uangtaruhan;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan, di atas meja yang digunakan merekaterdakwa dan saksi Hengki untuk permainan judi tersebut ditemukan 4 (empat) setkartu domini merk kabuki dan uang tunai sebesar Rp. 393.000 yang terdin
Putus : 15-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1451/Pid.Sus/2017/PN Lbp Tanggal 15 Agustus 2017 — I. Nama Lengkap : RAMADHAN Als MODON ;
Tempat Lahir : Tembung ;
Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 01 Mei 1989 ;
Jenis Kelamin : Laki - laki ;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Agama : Islam ;
Tempat Tinggal : Jalan Gambir Pasar VIII Desa Tembung Kecamatan Percut sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ;
Pekerjaan : Wiraswasta ;
II. Nama Lengkap : SANDI PRIBADI HARAHAP Als TONDO ;
Tempat Lahir : Tembung ;
Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun / 15 September 1986 ;
Jenis Kelamin : Laki - laki ;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Agama : Islam ;
Tempat Tinggal : Jalan Gambir Pasar VI Desa Sei Rotan Kecamatan Percut sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ;
Pekerjaan : Wiraswasta ;
41 — 2
41 — 2
buktiyang sah bahwa Narkotika yang dimiliki, disimpan, dan/atau dibawa untukdipergunakan secara sah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan (Pasal 53 ayat (3));Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterhadap materi perbuatan terdakwa terkait unsur menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan , in casu telah dilakukan secara tanpa hak danmelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur ini terdin
sebagaimana dimaksud pada ayat (2) harus mempunyai buktiyang sah bahwa Narkotika yang dimiliki, disimpan, dan/atau dibawa untukdipergunakan secara sah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan (Pasal 53 ayat (3));Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterhadap materi perbuatan terdakwa terkait unsur memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, in casu telahdilakukan secara tanpa hak dan melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur in terdin
Register : 23-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 612/PID.B/2013/PN.KAG Tanggal 21 Januari 2014 — - Dimas Mulyono bin Sumadi
47 — 4
47 — 4
Perbuatan tersebut dilkukan okhterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula anggota kepolisian daripokek Lempuing yang terdin dan saksi Bambang Samsu Ral dan saksi M.LPardosi mendapatinformasi dan warga desa Muara Bumai bahwa di daerah tersebut sering terjadi perjudian jens togelSingapura dan togel Hongkong setehh mendapatkan infonmsi tersebut kemudan saksisaksimehkukan penyeldikan atas informasi tersebut,dan ketika berada didesa Muara Bumai
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 560/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ternate, pada hari Sfih1dmggaPusxmxNMasehi.Bertepatan dengan tanggal xxxx Hijriyah. yang terdin dani eco sebagai KetuaMajelis, serta xxxx dan xxxx masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 303/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
Vacant dua Keir ripen yaitu nCRA) IiPOR t nubun gan ual & oa tsprueetayail, aan iaktiaki, sauddia iakiiaki, paman dan Kakek, ibu, anakperempuan, saudara perempuan dan nenek, sedangkan hubungan keiompokperkawinan terdin dari isteri atau suami.Menimhang, hahwa dilihat dari kelomnok ahli waris tersehut di muka,maka nara Damnahnn tarmaciule dari kalamnnak ahli warte hubiinnan darah daries hh puta Set sers cared tek as dee Lee auusws s apr wree whhsas SC wes Bee fomar was Eugenes Wat abt h weame Almearckrimn
Register : 01-07-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 111/G/2013/PTUN-JKT Tanggal 17 Desember 2013 — YAYASAN POSBAKUMADIN JAKARTA;MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
41 — 17
41 — 17
in casucabangcabangPosbakumadin a quo bukan merupakan organ yayasan yang terdin dariPembina, Pengawas dan Pengurus, cabangcabang tersebut hanyamerupakan pelaksana kegiatan atau merupakan program kerjaHal 21 dari 78 hal Putusan Nomor: 111/G/2013/PTUNJKT.15.16.Penggugat dalam rangka mencapai maksud dan tujuan yayasansehingga hanya penguruslah yang dapat bertindak mewakili yayasanmaka tindakan Tergugat tidak Profesional dan Proporsional denganmeluluskan cabangcabang Penggugat a quo ; Surat Tergugat
Register : 23-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3227/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 11
73 — 11
Bahwa Pemohon dengan calon isteri kedua tidak memiliki larangan danhalangan apapun untuk menikah baik berdasarkan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang bahwa untuk melakukan poligami, Pemohon telahmengajukan persyaratan di persidangan yang terdin dan persetujuan dariisten untuk dimadu, surat keterangan penghasilan yang ditanda tangani olehkepala desa, dan surat pernyataan berlaku adil Pemohon.Menimbang bahwa sehubungan dengan pengajuan persetujuan, suratketerangan dan
Putus : 08-02-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 561/Pdt.G/2010/PN.Sby Tanggal 8 Februari 2011 — MARDIYAH
lawan
Ny. Raden Ajeng ANNI FIRMANI, dkk
63 — 16
63 — 16
. ; #2 2222 222 ono nnn on 222 oon = 22 = ===Bahwa benar sertifikat hak milik tanah tersebut terdin dari 2 (dua) sertifikatdengan luas 966 M 7 dan di huni oleh 16 (enam belas) orang. ; Bahwa benar pada saat Penggugat mau mengurus balik nama di Kantor BPNoleh pihak kantor BPN Penggugat diminta untuk ke Pengadilan NegeriSurabaya karena dalam sertifikat hak milik tersebut masih tercantum namaTergugat sebagai pemilik. ; . SaksiTEGUH WIJONO.
Register : 29-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Ptk Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk
Tergugat:
GANIF LISTIONO
38 — 8
PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk
Tergugat:
GANIF LISTIONO
38 — 8
Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seluruh tunggakan hutangnyakepada Penggugat secara kontan dan seketika yang jumlahnya per tanggal14 Juni 2021 adalah sebesar Rp 322.625.384,59 (tiga ratus dua puluh duajuta enam ratus dua puluh lima ribu tiga ratus delapan puluh empat komalima sembilan rupiah), (sesuai Rekening Pinjaman Debitur No.1460100547525 tanggal 14 Juni 2021), yang terdin dari: Sisa Pokok :Rpo = 160.217.381,49 Tunggakan Bunga >Ro 98.375.019,41 Denda :Rpo = 50.883.323,69 Biaya LainLain
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 289/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
adameninggalkan hutang piutang, wasiat dan anak angkat;Menimbang, bahwa dalam ketentuan umum Pasal 171 KompilasiHukum Islam disebutkan, ahli waris adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam, dan tidak terhalang karena hukum menjadi ahlliwaris, artinya di saat terjadinya kematian seseorang, siapa ahli waris yangmasih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,disebutkan bahwa:(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin
Putus : 24-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 266/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 24 Juli 2014 — Nanang Susanto Damanik alias Nanang;
20 — 4
20 — 4
berwujud danbergerak ini sesuai dengan unsur perouatan mengambilBenda yang kekuasaannyadapat dipindahkan secara mutlak dan nyata adalah terhadap benda yang bergerakdan berwujud saja.Benda bergerak adalah setiap benda yang menurut sifatnya dapatberpindah sendiri atau dapat dipindahkan (pasal 509 KUHPerdata).Sedangkan bendayang tidak bergerak adalah benda benda yang karena sifatnya tidak dapat berpindahatau dipindahkan, suatu pengertian lawan dari benda bergerak;Menimbang, bahwa maksud untuk memiliki terdin
Register : 14-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Gdt Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
37 — 10
37 — 10
Menurut hubungan perkawinan terdin dari : duda atau janda.(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya:anak, ayah, ibu, janda atau duda.Bahwa dari bukti P.1 P11 dan keterangan Para Saksi, serta dihubungkandengan dalildalil Para Pemohon, telah ternyata fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Para Pemohon merupakan saudara kandung dari Siti Sadarwati dariorang tua bernama Wancik dan Hupiah2.
Register : 23-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Tpg Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat:
CV. MULTI KARYA
Tergugat:
UNIVERSITAS MARITIM RAJA ALI HAJI, UMRAH
32 — 5
CV. MULTI KARYA
Tergugat:
UNIVERSITAS MARITIM RAJA ALI HAJI, UMRAH
32 — 5
tercantum dalam Rencana AnggaranBiaya (RAB) yang tersebut diatas;14.Bahwa berdasarkan halhal yang tersebut diatas, telah patut dinyatakanTERGUGAT tidak mempunyai iktikad baik untuk memenuhi kewajibannyamembayar hak PENGGUGAT, maka sudah sepatutnya Hakim yang Muliayang memeriksa perkara ini menyatakan secara hukum TERGUGAT telahmelakukan Wanprestasi kepada PENGGUGAT,15.Bahwa mempertimbangkan ketentuan dalam pasal 1246 KUHPerdata (BW)yang berbunyi biaya, ganti rugi dan bunga yang boleh dituntut kreditur,terdin
Register : 04-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 379/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 16
24 — 16
meninggalkanhutang piutang, wasiat dan anak angkat;Menimbang, bahwa dalam ketentuan umum Pasal 171 KompilasiHukum Islam disebutkan, ahli waris adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam, dan tidak terhalang karena hukum menjadi ahlliwaris, artinya di saat terjadinya kematian seseorang, siapa ahli waris yangmasih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,disebutkan bahwa:(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin
Putus : 22-01-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 329 / Pid. Sus / 2013 / PN. LMG Tanggal 22 Januari 2014 — AGUS PURWANTO als. LULUNG Bin KASRAJI
18 — 3
18 — 3
Penggunaan Narkotika adalah sematamata untuk pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi,dimana khususnya Narkotika golongan I tidak dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan ;Menimbang, bahwa masih berkaitan dengan pengertian adanya perbuatan tanpa hakatau melawan hukum dalam suatu perbuatan, tidak dapat terlepas dari adanya kesalahandalam melakukan perbuatan yang dilarang tersebut ;Menimbang, bahwa ajaran kesalahan (schuld) yang dikenal dalam ilmu hukumpidana terdin
Register : 10-08-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 21
67 — 21
Mambebankan kepada Pemehon untuk menbayar Haya perkara inisejumiah Re or 000 (tiga ratys tujuh puluh satu abu rupiah:Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin. tanggal 02 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1439 Hijriyah, yang terdin dai Mulyadi, 5.Ag, sebagaiKatia Majalis, Luth Mustih, S.Ag..
Register : 06-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 233/Pdt.P/2017/PA.JB Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
No. 233/Pdt.P/2017/PA.JBB.Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam:Pasal 171 huruf CAhli Waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragamaIslam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris.Pasal 174(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin dar:a.
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN.Skg Tanggal 10 Agustus 2017 — ANIS BIN EPPING
24 — 8
24 — 8
demikianmenurut Majelis Hakim maka Terdakwa telah memenuhi unsur setiap orang, olehkarenanya unsur pertama telah terpenuhi;Unsur IL Mengemudikan kendaraan bermotor;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan kendaraan bermotor sebagaimanaPasal 1 angka 10 UU No.22 Tahun 2009 adalah setiap kendaraan yang digerakkan olehperalatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang beralan di atas rel, sedangkanyang dimaksud dengan kendaraan sebagaimana pada angka 7 Pasal tersebut adalahsuatu sarana angkut di jalan yang terdin
Register : 05-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 28/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
:Membebankan kepada Pemohon Monvensi/ Tergugat Rekonyensi untukmembayar biaya perkara int sqqumiah Rp. 347,000, ( Tiga ratus empat puluhsatu ripu rupiah),Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada han ini Senin, tanggal 27 Februar 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 02 Jumadil Akhir 1438 Hijriah oleh Hakim Pengadilan Agama Bimayang terdin dari Mulyadi, 5.49 sebagal Ketua Majelis, Ors.