Ditemukan 440 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tirtasari tirtana tirtayadi tirtawati tirtani
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak vs pdam tirtanadi; Pdam tirtanadi vs direktur jenderal pajak ; Pdam tirtanadi vs direktur jenderal pajak; Direktur jenderal pajak vs perusahaan daeerah air minum tirtanadi; Direktur jenderal pajak vs perusahaan daerah air minum tirtanadi
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Farmasi
Register : 27-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Pgp
Tanggal 20 April 2017 — ERIK PANEZEL als. ERIK Bin IRU
64 — 5
  • tercatat dalam Berita Acarapersidangan perkara dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Saksisaksi danTerdakwa yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya dihubungkandengan barangbarang bukti yang diajukan ke persidangan, diperolehlah faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar pukul 19.30 WIBTerdakwa telah ditangkap oleh Saksi Dwi Prio dan Saksi Arif Tirtanadi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 17-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3705/PID.B/2015/PN MDN
Tanggal 24 Februari 2016 — - SANJAYA Alias JAYA - ILHAM SYAHPUTRA Alias ILHAM
25 — 6
  • .: Jalan PDAM Tirtanadi Lingkungan XI KelurahanSunggal Kecamatan Medan Sunggal.: Islam.: Supir.: Kelas IT SMP (tidak tamat).Dipersidangan para Terdakwa dengan tegas menyatakan tidak ingin didampingiPenasihat Hukum ;Terdakwa I telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :Penyidik, tanggal 10 Oktober 2015 No. : SP.Han/309/X/2015/Reskrim, sejak tanggal10 Oktober 2015 s/d 19 Oktober 2015 ;1Putusan No. 3705/Pid.B/2015/PN.MdnHalaman Surat Perintah Pembantaran Penahan Penyidik, tanggal
Pengadilan PN MEDAN
Register : 12-04-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 194_PDT_G_2011_PN_MDN
Tanggal 8 Nopember 2011 —
62 — 17
  • Pembanding/Penggugat dk/Tergugat dr merasa keberatan ataspertimbangan ini dengan alasan bahwa Pembanding/Penggugat dk/Tergugat dr merasa keberatan atas pertimbanga ini dengan alasan bahwaPembanding/Penggugat dk/Tergugat dr lah yang selama inimenanggungjawabi segala pembayaran yang meliputi pembayaran uangbantuan keamanan, uang pemakaian saluran pendingin ruangan/udara (airconditioner), uang penerangan listrik Perusahaan Listrik Negara (PLN)atau genset dan air bersih Perusahaan Air Minum Daerah (PAM Tirtanadi
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Putus : 01-01-1970 — Upload : 19-12-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 330/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 1 Januari 1970 — ARIES HARTANTO
41 — 23
  • Pembanding/Penggugat dk/Tergugat dr merasa keberatan ataspertimbangan ini dengan alasan bahwa Pembanding/Penggugat dk/Tergugat dr merasa keberatan atas pertimbanga ini dengan alasan bahwaPembanding/Penggugat dk/Tergugat dr lah yang selama inimenanggungjawabi segala pembayaran yang meliputi pembayaran uangbantuan keamanan, uang pemakaian saluran pendingin ruangan/udara (airconditioner), uang penerangan listrik Perusahaan Listrik Negara (PLN)atau genset dan air bersih Perusahaan Air Minum Daerah (PAM Tirtanadi
Pengadilan PN MEDAN
Register : 09-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 64/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 21 Juni 2016 —
46 — 2
  • Hindu Indonesia Sumatera Utara ;16.Bahwa, Tergugat sewaktu keluar pada malam hari itu mengambil uang darisaku celana Penggugat sebanyak Rp.6.000.000, (Enam Juta Rupiah) dansatu LD atas nama Penggugat yaitu bukti tanda kependudukan dan tempattinggal Penggugat di Malaysia atau sama dengan KTP serta satu ATM atasnama Penggugat ;17.Bahwa, sejak kejadian tersebut Penggugat tidak lagi tinggal ditemani olehTergugat dan kunci rumah berada ditangan Penggugat, dan untuk biayabiayafasilitas PLN / Air PAM Tirtanadi
    Bahwa, tanah dan bangunan diatasnya milik Tergugat dk/ Penggugat drsebagaimana tersebut diatas diakui oleh Penggugat dk/Tergugat dr yaknikunci rumah berada ditangan Penggugat dk/ Tergugat dr sebagaimanaGugatan Penggugat dk/ Tergugat dr Halaman : 5 (lima) Poin 17 (TujuhBelas), disamping itu biayabiaya fasilitas PLN/ Air PAM Tirtanadi danPutusan No : 64/Pdt.G/2016/PN.MdnHalaman 10pembayaran kewajiban keamanan kepada Pengembang pembayarannyadilakukan oleh Tergugat dk/ Penggugat dr ;.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 2/Pid.B/2021/PN Ksn
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YAYU DEWIATI, SH
Terdakwa:
PUTRA RIADI Als PUTRA Bin AMANUL HALIKIN
135 — 28
  • Lalu saksi dan TerdakwaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Ksnduduk di depan bengkel tersebut, dan Terdakwa menggedorgedor pintu bengkeltersebut dengan nada keras, namun saat itu tidak dihiraukan oleh pemilik bengkel.Kemudian karena Terdakwa membuat kegaduhan, maka saksi pulang denganberjalan kaki.Bahwa Terdakwa masuk ke dalam bengkel tersebut untuk mengambil dinamo daripintu belakang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak merasakeberatan;5.Saksi BOBI ARMANDO Bin TIRTANADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2435 K/Pdt/2012
Tanggal 11 Februari 2015 — Dra. ASYIROH HARAHAP VS 1. Ahli waris dari almarhum Haji MUHAMMAD SYAFII, dalam hal ini diwakili oleh istri pertama yaitu: Hj. HASNAH SYAFII, 2. Ahli waris dari almarhum Haji MUHAMMAD SYAFII, dalam hal ini diwakili oleh istri kedua dan anak kandung dan 1. Pemerintah RI di Jakarta cq. Menteri dalam Negeri RI di Jakarta cq. Gubernur Sumatera Utara di Medan cq. Camat Kecamatan Medan Area cq. Kepala Kelurahan Pasar Merah Barat Kecamatan Medan Kota, 2. Pemerintah RI di Jakarta cq. Menteri/Kepala Badan Pertanahan RI di Jakarta cq. Kepala Badan Pertanahan Provinsi Sumatera Utara di Medan cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Medan, 3. Pemerintah RI di Jakarta cq. Kepala Kejaksaan Agung RI di Jakarta cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara di Medan cq. Kepala Kejaksaan Negeri Medan di Medan
62 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhammad Syafii, bukti P.17/PAM/air Tirtanadi, dengan tidak meneliti isi bukti dan tidak berdasarkankepada bukti tersebut. Tergugat III/Termohon Kasasi II membuat suratketerangan tanah terperkara atas nama Hj. Hasnah (in person) danTergugat IV/Termohon Kasasi IV menerbitkan sertifikat P.30 padakenyataannya ahli waris alm. H.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 14-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1262/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 13 September 2023 — Penuntut Umum:
Lenny Panjaitan, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IKHSAN HABIBI ALIAS BLEK
30 — 54
  • Polisi BK 3291 AIP, Nomor Rangka dan Nomor Mesin tidak diketahui

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman CCTV terjadinya pencurian dengan kekerasan di tekongan Tirtanadi Kecamatan Sibolangit berdurasi 01.40 (satu menit empat puluh detik),
  • 1 (satu) helai Hoodie warna hitam,
  • 1 (satu) helai celana jeans warna abu-abu,
  • 1 (satu) helai kaos warna hitam,
  • 1 (satu
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 13-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1650/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa I : SANDRA Br GINTING
Pembanding/Terdakwa : T. CINDY KLAUDIA Als CINDY
Pembanding/Terdakwa : IMELDA ARLIANA
Pembanding/Terdakwa : SUGINI Als DEDEK
Terbanding/Penuntut Umum : Rio Bataro Silalahi, SH
95 — 38
  • Sunggal PDAM Tirtanadi Kel. Sunggal Kec.Medan Sunggal Kota Medan;Agama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Mei 2021;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:d.2.Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2021 sampai dengan tanggal 15 Juni 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2021sampai dengan tanggal 25 Juli 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2021 sampai dengan tanggal 27 Juli2021.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 13-04-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 237/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
1.BAMBANG HERRYOEZA
2.RAHAYU
Tergugat:
1.TOTOK BUDI ISTIARSO WARDOYO
2.INDRA PRAJA
3.SRI YULIATI, SH
4.EMMY WILLIS, SH
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
92 — 10
  • bukti T.IV1 didasarkan pada AktaSurat Kuasa Menjual Nomor 10 tanggal 16 Januari 2016 yang dibuat Tergugat 3(bukti T.III2);Menimbang, bahwa bukti bertanda P4 sampai dengan P8 berupa SuratPemberitahuan oajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2016, 2018,2019, 2020 dan pembayaran PBB tahun 2020;Menimbang, bahwa bukti bertanda P9 sampai dengan P15 berupatagihan listrik dan pembayaran tagihan listrik;Menimbang, bahwa bukti bertanda P16 sampai dengan P20 berupatanda terima dan struk pembayaran PDAM Tirtanadi
    Medan;Menimbang, bahwa beradasarkan bukti bertanda P4 sampai denganbukti P20 tersebut diatas, hanyalah merupakan tagihan dan pembayaran PajakBumi dan Bangunan, Listrik dan PDAM Tirtanadi, bukan merupakan alas haktentang kepemilikan atas objek perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P21 meskipun hanyafotocopy yang bersamaan dengan bukti bertanda T.lllL yang juga fotocopyakan tetapi tidak dibantah para pihak yaitu. berupa Perjanjian Nomor367/PTTSDBTDuo/I/2016, tanggal 16 Januari 2016,
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 16-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3699/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 4 Februari 2016 — - Andi Sinaga - Rian Bastian Sianturi - Dedi Paris Tambunan
31 — 3
  • PUTUSANNomor:3699/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanTerdakwa:biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : I.Nama lengkap ANDI SINAGATempat lahir Bukit SelamatUmur/Tanggal lahir 22 Tahun/ 03 April 1993Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jalan Pam Tirtanadi SimpangProyek Pasar IV Kel. Sunggal,Kec.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 07-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 73/Pid.Sus-Anak/2023/PN Lbp
Tanggal 22 Agustus 2023 — Terdakwa
59 — 29
  • Polisi BL 5276 RU dengan Nomor Rangka MH1KD111OMK249347, Nomor Mesin KD11E1248476 atas nama RONTIANA MANIK,
  • 1 (satu) buah helm warna hitam dalam keadaan rusak,
  • 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman CCTV terjadinya pencurian dengan kekerasan di tekongan Tirtanadi Kecamatan Sibolangit berdurasi 01.40 (satu menit empat puluh detik),
  • 1 (satu) helai Hoodie warna hitam,
  • 1 (satu) helai celana jeans warna abu-abu,
  • 1 (satu) unit sepeda motor Beat warna
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3661/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
DORA MAY FENTY
41 — 6
  • PAM Tirtanadi No. 184 A, Kel. Sunggal, Kec. MedanSunggal, Kota Medan;Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan), oleh:1.2.Penyidik tanggal 22 Oktober 2018 s/d tanggal 10 Nopember 2018;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 11 Nopember 2018 s/d tanggal 20Desember 2018;Penuntut Umum tanggal 19 Desember 2018 s/d tanggal 7 Jnauari 2019;Hakim Pengadilan Negeri Medan, tanggal 20 Desember 2018 s/d 18 Januari2019;.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Farmasi
Register : 27-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 25/PID.SUS/2017/PN.PGP
Tanggal 20 April 2017 — M. ICHSAN PRABOWO Bin H. BOIMIN alm.
85 — 9
  • tercatat dalam Berita Acarapersidangan perkara dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Saksisaksi danTerdakwa yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya dihubungkandengan barangbarang bukti yang diajukan ke persidangan, diperolehlah faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar pukul 20.00 WIBTerdakwa telah ditangkap oleh Saksi Dwi Prio dan Saksi Arif Tirtanadi
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 159/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 1 Oktober 2014 — -ARIFMAN LUBIS alias ARIF
41 — 17
  • PUTUSANNomor. 159 /Pid/B/2014/PN.MdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ARIFMAN LUBIS ALSARIFTempat Lahir : UjungGadingUmur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/19 Maret1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Tirtanadi DesaKampung Kec. LembahMalintang Kab.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-11-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1912/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 11 Maret 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
103 — 67
  • Medan atasnama Pemegang Hak :XXXXX, tanggal lahir05111944,dengan batasbatas : sebelah Utara berbatas dengan tanah XXXXX sebelah Selatan berbatas dengan tanah XXXXX sebelah Barat berbatas dengan tanah XXXXX sebelah Timur berbatas dengan tanah XXXXX2.Sebidang Tanah yang terletak di Jalan XXXXX Budi, KelurahanTanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan,seluas 158 M2 diatasnya berdiri 2 (dua) unit bangunanpermanen, masingmasing beratap seng, lantai keramik,fasilitas listrik 900 Watt, air PDAM Tirtanadi
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 11/Pdt.G/2022/PTA.Mtr
Tanggal 17 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
153 — 128
  • DIKA PUSPA binti WILDAN, Jenis Kelamin Perempuan, Umur +19Tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Bertempat tinggal di Desa Tirtanadi, Kecamatan LabuanHaji, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa TenggaraBarat, semula sebagai Tergugat XIX sekarangTerbanding XIX ;Dalam perkara ini Tergugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11,12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 memberi kuasa kepada DeniRahman, S.H., dan Zuarno Saputra, S.H, keduanyaAdvokat/Pengacara Law Consultan pada DeniRahman,S.H & Partners yang beralamat
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-03-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 78/Pid.Sus/2022/PN Kla
Tanggal 22 Juni 2022 — Penuntut Umum:
RIZQI HAQQUAN, SH.
Terdakwa:
1.WIBOWO FAJAR PRASETYO ALS TIGER ALS LAKSMA AGUNG ARAHMAN BIN CECEP INDRA
2.MUHAMMAD SOLEH ALS SEMAR ALS ZAKCKY SAPUTRA BIN TUKIMIN
53 — 24
  • Tirtanadi, dan Agus Riyadi Bin Hamdani Rahmad;

    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Mdn
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Menetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhum H,Suardy Pupon bin Tirtanadi Pupon yang telah meninggal dunia pada bulan Januari 2018 adalah ;

    • 2.1.Dewi Suri Handayani binti H.Suardy Pupon (anak perempuan kandung)

    2.2.Harry Suri P.Hermanto bin H.Suardy Pupon (anak laki-laki kandung

Pengadilan PN MEDAN
Register : 29-05-2012 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 293/PDT.G/2012/PN.Mdn
Tanggal 3 Juli 2013 —
78 — 32
  • dijual kepada pihak lain dengan perjanjian dari hasilpenjualannya dibagi yaitu 40% dari harga penjualan untuk penggugat danpenggugat Il, dan 60 persen dari harga penjualan untuk tergugat;21Bahwa 6 (enam) unit rumah yang disepakati merupakan bahagian penggugat dan penggugat II telah diserahkan oleh tergugat dan diterima oleh penggugat dan penggugat II, hanya saja ketika serah terima kunci masih ada kekuranganyaitu air leding belum tersambung karena memang tetap ditolak olehperusahaan air minum (tirtanadi