Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tirtana tirani tirtanadi tostani tarhani tirtadi tirtaji tirtania tiratni tiriani tirtawi
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Permohonan
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 9/Pdt.P/2017/PN Wsb
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon : KINTAN PATMA TIRTANI
26 — 7
  • Pemohon : KINTAN PATMA TIRTANI
    PENE TAPANNomor: 9/ PDT.P/ 2017/ PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan ataS Nama : 22220 222 noo nnn rennerKINTAN PATMA TIRTANI, tempat lahir : Magelang, tanggal lahir 20Januari 1991, Jenis kelamin Perempuan, Agama lslam,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,Alamat : Dusun Boto, Rt. 01/ Rw. 11, Desa Sojokerto
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Pencurian
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 313/Pid.B/2016/PN Bln.
Tanggal 8 Nopember 2016 — DICKY YULIA HANDIKA Bin EDY DWI HANDOKO
35 — 11
  • .- 1 (satu) buah Handphone merk Iphone 5S warna goldDikembalikan kepada korban TIRTANI Binti H. PAULATIA.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    TIRTANI dan uang sebesar Rp. 500.000.
    KalimantanSelatan telah menjambret korban TIRTANI Binti H.
    TIRTANI dan uang sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah), milik korban tersebut diatas, terdakwamengambilnya secara paksa dengan tidak meminta izin terlebih dahulukepada pemiliknya yaitu korban TIRTANI Binti H.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2228/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 16 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 0
  • MUSTOFA bin TIRTANI, diatas sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :seperti terurai di atas ; Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat, mengetahui dan menghadiri ketika Penggugat dan Tergugat menikah, yaitu pada tahun 2006 ;Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, akantetapi kemudian pada perkiraan bulan September tahun 2013 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat
    pokok gugatannya menuntut ceraikepada Tergugat dengan alasan karena Tergugat sudah meninggalkanPenggugat sejak perkiraan bulan September tahun 2013, dan sampai dengansekarang sudah lebih dari 2 (dua) tahun tidak ada kabar beritanya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat (P.3) Keterangan dari Kepala Desa KlapasawitKecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas, dan dua orang saksi kepersidangan masingmasing bernama KASIM bin KARSAMEJA dan MUSTOFAbin TIRTANI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-08-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 K/Pid/2009
Tanggal 24 Agustus 2009 — SHANTI TIRTHANI JOE binti BIAN SALIM
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa SANTHI TIRTANI JOE binti BIAN SALIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapandalam pekerjaan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP seperti dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terdakwa SANTHI TIRTANI JOE bintiBIAN SALIM tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandengan masa percobaan 8 (delapan) bulan;3.
    Menetapkan supaya terhadap Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Semarang No. 1159/PID/B/2007/PN.Smg tanggal 7 Mei 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa SANTHI TIRTANI JOE binti BIAN SALIM tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN SECARA BERLANJUT Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)bulan; Menetapkan masa
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 737/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • dukhul) dan telahdikarunial 1 orang anak yang bernama Cahaya Wahyu Ilahi binti SlametPriyadi, lahir pada 23 Desember 2017 sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belumpernah berceral;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Januari tahun 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat memiliki wanita idamanlain yang bernama Devita Tirtani
    bahwahubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat adalah ikatanPutusan nomor 631/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 6 dari 11perkawinan yang sah dan tidak pernah bercerai, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat berkualitas sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa gugatan penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya sejak Januari 2019 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis sering terjadi pertengkaran dan perselisihnan karena Tergugatmemiliki wanita idaman lain yang bernama Devita Tirtani
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Pranoto bin Waidi) kepada Penggugat (Devita Tirtani Mulyaningsih binti Suparlan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2260/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bawor bin Tirtani) terhadap Penggugat (Rini binti Miarjo);
    4. Menetapkan menunjuk Penggugat untuk mengasuh anak yang bernama Jeri bin Bawor umur 11 tahun ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 28-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 412/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
  • PUTUSANNomor 412/Pdt.G/2021/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:LUH TIRTANI : Perempuan, WNI, tempat / tanggal lahirKubutambahan, 3 November 1975, AgamaHindu, bertempat tinggal di Banjar Dinas Sema,desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan PUTU REDIASA : Lakilaki
    dipertimbangkan apakah dari perkawinan Penggugatdan Tergugat telah ada anak yang sah dengan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalam atausebagai akibat perkawinan yang sah (vide Pasal 42 UndangUndang Perkawinan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.3. berupa Kutipan AktaKelahiran, terlihat bahwa di Denpasar, pada tanggal 17 Februari 2005 telah lahirKomang Febrian Holy Putra Sibang, anak kedua, lakilaki dari ayah Putu Rediasadan ibu luh Tirtani
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 05-03-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 01-06-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 24/PDT.P/2012/PN.MGL.
Tanggal 19 Maret 2012 — TITANIA FITRI WULANDARI
21 — 3
  • Potrobangsan,Kecamatan magelang utara,Kota Magellan Qjass=sessnncceneste ne nccnnesenrrsnncmeementnecemenentnmeees= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena suami Pemohon keponakan= Bahwa pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernama BanyuGUNAWAN EC/IIS; 22 nen nnn e nnn nen nn en en nn ne nn nnn ene nnn en nescence nenee= Bahwa Pemohon sudah mempunyai anak 2(dua ) orang anak yang pertamabernama MERRYZA AIRYN GUNAWAN umur 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh )bulan, dan yang nomor 2 bernama DVENUS TIRTANI
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 15-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 468/Pdt.P/2022/PA.JB
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
  • Soebandi (Istri);
  • Astrini Messalina Binti Astri Suryanto (Anak perempuan kandung);
  • Sunny Tirtani Binti Astri Suryanto (Anak perempuan kandung);
  • Rini Tri Lestari Binti Astri Suryanto (Anak perempuan kandung);

    • 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3550/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 21
  • selanjutnyaditandai T.2 ;Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Muslimbertanggal 15 Oktober 2020, bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya dipersidangan selanjutnya ditandai T.3;Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani olehLisnawati bertanggal O01 Nopember 2020, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya dipersidanganselanjutnya ditandai T.4;Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani olehArwinda Tirtani
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 27-07-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 13 / Pdt.Sus - PHI / 2016 / PN.DPS
Tanggal 1 Nopember 2016 — I MADE WIDARPA, dkk. melawan PT. MITRA GARMEN INDORAYA
111 — 136
  • DARMIATIONDANG PUJIASIHWERTIASIH LUHGETRUDIS NI KT YOTRIANIINDAH WAHYU NSNi WY SIMPENNI WY SURIANIALIT SUWETRI, SAYU PTPADMAWATIGST ANI MD SUTIANINI WY GATRINIIDA AYU KM TIRTANI WY RAMIASIHSARTINI NI WYNPADMIASIH Ni KTSUWATRI NI PT.NI KT BAKTIANIHal 8 dari 146 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.SusPHI/2016/PN DpsHELPERHELPERKAIN KERAS STAFFKANCING LOBANGKANCING TANDAKANCING TANDAKANCING LOBANGKANCING LOBANGKANCING PASANGKANCING PASANGKANCING LOBANGKANCING LOBANGKOORDINATOR FINISHINGQC LINE SPVB,F,GQC LINE
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2017 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2016 — RICHARD NAINGGOLAN ,S.SOS Als RICARD BIN J. NAINGGOLAN
87 — 49
  • lapangan dan tidakmengetahui juga keterlibatan dengan K.Sitorus, Junaidi dan P.Tambunan ;Bahwa tim CP/CL tidak ada ingin mengetahui zona lokasi cetak sawah dansaksi selaku anggota Tim teknis tidak ada melakukan pekerjaan denganbenar ;Bahwa saksi tidak tau apa penyebabnya pekerjaan tersebut tidak selesaitetapi hanya melihat berapa luas pekerjaan yang diselesaikan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut.Saksi KUATMAN Alias KUATMAN Bin TIRTANI
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2017 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2016 — JUNAIDI Als EDI Bin TALIB
75 — 32
  • lapangan dan tidakmengetahui juga keterlibatan dengan K.Sitorus, Junaidi dan P.Tambunan ;Bahwa tim CP/CL tidak ada ingin mengetahui zona lokasi cetak sawah dansaksi selaku anggota Tim teknis tidak ada melakukan pekerjaan denganbenar ;Bahwa saksi tidak tau apa penyebabnya pekerjaan tersebut tidak selesaitetapi hanya melihat berapa luas pekerjaan yang diselesaikan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut.Saksi KUATMAN Alias KUATMAN Bin TIRTANI