Menyatakan Terdakwa ACHMAD SUHIR Bin TIRTAJI (Alm.) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERMAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM TANPA IJIN PEJABAT YANG BERWENANG", sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3.

ACHMAD SUHIR Bin TIRTAJI (ALM.)

Menyatakan terdakwa Achmad Suhir Bin Tirtaji (Alm.) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permainan Judi" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Achmad Suhir Bin Tirtaji (Alm.) denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

TURIMAN sedang berlangsung permainan judi Koahyang dilakukan Saksi Haryono Bin Santurji bersamasama dengan saksi Sunaryo,Terdakwa Achmad Suhir Bin Tirtaji (Alm) (Berkas perkara terpisah) dan Sdr.Beguhal. 2 dari 22 putusan no. 81/pid.b/2016/pn bmsAls Bisu (DPO), dimana permainan judi tersebut dilakukan dengan cara pertamatama kartu ceki dikocok selanjutnya dibagikan ke 5 (lima) pemain yakni TerdakwaHaryono Bin Santurji, Saksi Sakini Binti Wiryawirana, saksil Sunaryo/TerdakwaAchmad Suhir Bin Tirtaji

Begu Als Bisu,Sebelah kiri saksiHaryono yakni Terdakwa Achmad Suhir Bin Tirtaji (Alm),dan disebelah kiri TerdakwaAchmad Suhir Bin Tirtaji (Alm) yakni saksi Sunaryo dan disebelah kiri saksi Sunaryoyakni saksi yakni Sakini Binti Wiryawirana, dimana para pemain judi ceki bergantianmengambil / Jit kartu untuk menghadapap atau mencari 2 (dua) pasang kartu yangsama yang disebut juga istilah jago, namun bila salah satu pemain ada yang sudahmemegang 2 (dua) kartu yang sama untuk jago tersebut dan kartu ditengah

Uang senilai Rp.208.000 (dua ratus delapan ribu rupiah);c. 1 (satu) buah alas terbuat dari plastic warna abuabu;Bahwa karena Terdakwa ACHMAD SUHIR Bin TIRTAuJI (alm) tidak adamemiliki ijin dari pihak yang berwajib untuk melakukan permainan judi tersebut,maka Terdakwa ACHMAD SUHIR Bin TIRTAuI (alm) berikut barang bukti permainanjudi dadu di bawa ke Polsek Kalibagor untuk diproses sesuai hukum yang berlaku;Perbuatan Terdakwa ACHMAD SUHIR Bin TIRTAJI (alm) tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana

Begu Als Bisu, Sebelah kiri saksiHaryono yakni Terdakwa Achmad Suhir Bin Tirtaji (Alm), dan disebelah kiriTerdakwa Achmad Suhir Bin Tirtaji (Aim) yakni saksi Sunaryo dan disebelah kirisaksi Sunaryo yakni saksi yakni Sakini Binti Wiryawirana, dimana para pemain judiceki bergantian mengambil / Jit kartu untuk menghadapap atau mencari 2 (dua)pasang kartu yang sama yang disebut juga istilah jago, namun bila salah satupemain ada yang sudah memegang 2 (dua) kartu yang sama untuk jago tersebutdan kartu

Pemohon:
WARDI ALIAS TIRTAJI

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama :Sindi Alfiana binti Saikun, Tanggal lahir: 7 JRawaloari 2004, Agama Islam,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat kediaman di RT. 002 RW. 002, xxxxXXXXXXXXXX, Kecamatan Rawalo, XxXxxXXXXXX XXXXXXXXDengan calon suaminya yang bernama :Trimo bin Tirtaji Kirwan; Tanggal lahir: 27 Desember 1993, Agama Islam;Tempat kedaman di: RT. 004 RW. 014, Grumbul Babakan Selatan, DesaCihonje, Kecamatan Gumelar, xxxxxxXXxXXX XXXXXXXX;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Sindi Alfiana binti Saikun untuk menikah dibawah umur 19 tahundengan Trimo bin Tirtaji Kirwan;3.

ada ancaman atau paksaan dari pihak manapun;Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 0414/Padt.P/2020/PA.Pwt Bahwa kedua calon cempelai samasama beragama Islam, tidak ada hubungan mahram baik karena pertalian nasab dan pertalian sesusuan ataupun karena pertalian kerabat semenda ; Bahwa pihaknya meskipun belum cukup umur namun sudah baligh, telahSiap secara jasmani maupun mental untuk menjalani kehidupanrumahtangga;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai pria di depanpersidangan bernama Trimo bin Tirtaji

Bahwa pihaknya dengan calon mempelai wanita samasama beragamaIslam, tidak ada hubungan mahram baik karena pertalian nasab danpertalian Sesusuan ataupun karena pertalian kerabat semenda ; Bahwa pihaknya sudah siap secara moril maupun meteriil sudah bekerjasebagai buruh dengan penghasilan cukup untuk memenuhi kewajiban;Bahwa, telah didengar pula keterangan orangtua / keluarga calonmempelai pria bernama Tirtaji Kinwan dan menerangkan ; pihaknya telahmelamar orangtua calon mempelai wanita dan lamarannya

anaknya yang ingin segera menikah dengancalon suaminya disebabkan hubungannya sudah cukup lama dan terlalu. akrabsehingga khawatir terjadi perbuatan zina yang dilarang oleh hukum danagama ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan DispensasiKawin dengan alasan sebagaimana tersebut di atas yang pada pokoknyamemohon dispensasi ke Pengadilan untuk menikahkan anaknya yang bernamaSindi Alfiana binti Saikun yang saat ini usianya belum mencapai 19 tahundengan calon suaminya yang bernama Trimo bin Tirtaji

SALINANPUTUS ANNomor : 0144/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat. yang diajukan oleh om mn rnSULIAH Binti TIRTAJI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ,beralamat di Desa Karangduren RT. 02 RW. 02 KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, selanjutnya

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SULIAH binti TIRTAJI)dengan Tergugat (KAYA ROKAYA batUMAR) ; 3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ~Ss Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KAYA ROKAYA BinUMAR) terhadap Penggugat (SULIAH Binti TIRTAJI) ; 4.

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: NAMA: SARIKUN bin TIRTAJI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di RT.03 RW.02 Desa Dawuhan Kulon, Kecamatan Kedungbanteng,Kabupaten Banyumas ;menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai ayah kandung pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun;2011.setelah menikahhidup rukun tinggal bersama ditempat Pemohon dan telah dikaruniai seorang anake Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon

m sejak tahun 2014 mulai tidakharmonis, berselisih dan betengkar terus menerus sebab ekonomi dan nafkahkemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanyae Bahwa Pemohon dan Termohon telah tinggal terpisah sejak Oktober 2014.sampaisekarang, Termohon diajak kemali ke tempat Pemohon untuk kembali rukun tidakberhasil;e Bahwa keluarga Pemohon telah berusaha mendamaikan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il: NAMA: SARIKUN bin TIRTAJI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Kasiman bin Tirtaji ) terhadap Penggugat ( Darmini binti Dasrun )

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.411.000,- ( satu juta empat ratus sebelas ribu ruiah )

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YONO Bin TIRTAJI) terhadap Penggugat (Penggugat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Suparmin Bin Tirtaji) terhadap Penggugat(Martini Anggreani Binti Mangun Dinomo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran dari WARDI diganti menjadi TIRTAJI dalam Kutipan akta kelahiran Nomor 3302-LT-10102018-0118 ,tanggal 11 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabuaten Banyumas;

3. Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas paling lambat 30 (tiga) puluh)

hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas untuk mencatat perubahan nama Pemohon dari nama semula WARDI diganti menjadi TIRTAJI ke dalam register yang sedang berjalan dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil ;

1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 181.000

Memberi izin kepada Pemohon ( Suratno Bin Tirtaji Slamet ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Darsih Binti Madarso ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Purnomo bin Suchemi) terhadap Penggugat (Titi Paryati binti Tirtaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus limaribu rupiah);

Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah milik bersama ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, tetapi sejak Januari tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran karenamasalah ekonomoi, Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugatyang pada akhirnya pada bulan April tahun 2016 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang 8 bulan lamanya Penggugatdan Tergugat tidak pernah rukun kembali;WIWIN bin TIRTAJI

Memberi ijin kepada Pemohon (SRI WAHYONO bin SUPARYADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARNIYAH binti TIRTAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : a. Mut'ah, sebesar Rp.0.000.000,- (juta rupiah);
b. Nafkah iddah, sebesar Rp..000.000,- (juta rupiah);
c. Nafkah anak setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 00.000,00 (ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/hidup mandiri;
4.

;Bahwa untuk memuluskan rencana itu,Tergugat dengan sengaja tidakmemberi arahan (term of reference) yang jelas kepada konsultan penilai(Penggugat), sehingga tidak ada tolok ukur mengenai metode penilaian yangakan dilakukan oleh konsultan penilai ;Bahwa di dalam majalah informasi dan peluang bisnis swa sembada No.06/XIX/20 Maret 2 april 2003, Roy E Tirtaji, Wakil Presiden Direktur PT BankLippo Tbk mengatakan bahwa, "Untuk periode 1999, 2000, dan 2001,manajemen bank lippo belum ada rencana menjual

No. 1274 K/Pdt/2005Untuk mendukung tujuaan AYDA PT Bank Lippo Tbk, yang sebenarnyamasih di dalam masalah informasi dan peluang bisnis swa sembada No.06/X1X/20 Maret 2 April 2003, sehubungan dengan rencana pelelangantersebut di atas, Roy E Tirtaji, Wakil Presiden Direktur PT Bank Lippo Tbkmengatakan bahwa, "Sementara jika dibandingkan dengan nilai bukunyarecovery ratenya sekitar 23%. Artinya, penwaran pasar jauh lebih buruk darilaporan yang diberikan perusahaan penilai." ujarnya.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darwanto bin Tirtaji) terhadap Penggugat (Saryati binti Kartaji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

pertengkaran mereka; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena Termohon sering bepergian dengan laki laki lain ; Bahwa sekarang ini Pemohon dengan Termohon telah hidupberpisah sejak bulan Agustus 2016 Pemohon pergi meninggalkanTermohon pulang kerumah Pemohon di Desa Kalimanah Wetan,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga dan tidak kembalilagi kepada Termohon; Bahwa saksi telah turut berupaya merukunkan kemballiPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Slamet Raharjo bin Tirtaji

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Ibun Firmanto Bin Mad Supriyanto) terhadap Penggugat (Seliana Binti Tirtaji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 320.000,00 ( tiga ratus dua

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mirun bin Tirtaji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Raniah binti Yusroji

Saksi;1.Turmaji bin Tirtaji, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT. 002 RW. 003 Desa Banteran KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas, Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai ayah kandung; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat di DesaBanteeran

Ahmad Suhir Bin Tirtaji ; 6, Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Uang senilai Rp.208.000 (dua ratus delapan ribu rupiah);c. 1 (satu) buah alas terbuat dari plastic warna abuabu;Dimana barang bukti tersebut oleh Penuntut Umum masih dipergunakan dalam berkasperkara lain yaitu atas nama Haryono Bin Santurji, Sanmiarjo Sunaryo Bin Sanmurdidan Ahmad Suhir Bin Tirtaji maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada PenuntutUmum;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka sudah sepatutnya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara

Ahmad Suhir Bin Tirtaji ;6, Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Banyumas pada hari : KAMIS, TANGGAL 18 AGUSTUS 2016 oleh kami AFIFJANUARSYAH SALEH, S.H. M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, PARULIAN MANIK,S.H.