bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidanganberdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dengandakwaan sebagai berikutPRIMAIRBahwa terdakwa NUR ROCHIM BIN MUJIONO pada hari Selasatanggal 21 Desember 2010 ~~ sekitar jam12.00 ~~ wib, atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan desembertahun 2010 bertempat diJalan Tirtoaji

SesampainyadiDussun Blondo Kec Mertoyudan Kab Magelang ada seorangperempuan (saksi IKA KRISNAWATI binti SUYANTO) mendahuluiterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warnaBiru) Nopol AA6429 ZK, terdakwa melihat ada sebuah dompetplastic warna hitam berada dikeranjang pad sepeda motorYamaha Mio tersebut, selanjutnya terdakwa NUR ROCHIMmembututi perempuan itu 9saksi IKA KRISNAWATI ~~ BINTISUYANTO) pengendara sepeda motor Yamaha Mio tersebut, dansesampainya dijalan Tirtoaji, Dsn Dukuh Ds Taman

SesampainyadiDusun Blondo Kec Mertoyudan Kec Muntilan Kab Magelang adaseorang perempuan (saksi IKA KRISNAWATI BINTI SUYANTO)mendahului terdakwa dengan mengendarai sepeda dompetplastik warna hitam berada dikeranjang pada sepeda motorYamaha Mio tersebut, selanjutnya terdakwa membuntutiperempuan itu (saksi IKA KRISNAWATI BINTI SUYANTO)pengendara sepeda motor Yamaha Mio tersebut, dansesampainya dijalan Tirtoaji Dsn Dukuh Ds Taman Agung KecMuntilan Kab Magelang,terdakwa menyusul lalu memepet sepedamotor

Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2010 sekirapukul 12.00 wib di Jalan Tirtoaji tepatnya diDusunDukuh, Desa Tamanagung Kec Muntilan Kab Magelangterdakwa telah menjambret dompet saksi.

Unsur Mengambil Barang Sesuatu .Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalahmemindahkan barang dari tempat semula ketempat lainsehingga mengakibatkan barang tersebut dibawah kekuasaanorang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi IkaKrisnawati, saksi Slamet Priyono dan saksi Muh Saeful sertaketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwaterdakwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2010 sekirapukul 12.00 wib dijalan Tirtoaji tepatnya diDsn Dukuh DsTamanagung Kec Muntilan Kab

Nomor 4625, terletak di Jalan Tirtoaji Wonosobo, seluas 902 m?(sembilan ratus dua meter persegi);3. Nomor 4626, terletak di Jalan Tirtoaji Wonosobo, seluas 700 m? (tujuhratus meter persegi). Pada waktu dan dengan harga sesuai pasaryang disepakati bersama;b. Setuju menjual tanah dan bangunan SPBU 4456205 terletak di Desa WanuTengah, Parakan, Kabupaten Temanggung, di atas tanah Hak Milik Nomor143 seluas 2.103 m? (dua ribu seratus tiga meter persegi) dan Nomor 337seluas 2.137 m?

Sutarti Haryo Suroso,untuk menjual harta warisan berupa 3 (tiga) bidang tanah dengan SertifikatHak Milik Nomor 4624, Nomor 4625 dan Nomor 4626 yang merupakan satuhamparan bidang tanah yang terletak dan dikenal umum di Jalan Sindoro danJalan Tirtoaji, Wonosobo luas seluruhnya 2.722 m?

Hj.Sutarti Haryo Suroso untuk menjual harta warisan berupa 3 (tiga) bidangtanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4624, Nomor 4625 dan Nomor 4626yang merupakan satu hamparan bidang tanah yang terletak dan dikenalumum di Jalan Sindoro dan Jalan Tirtoaji, Wonosobo luas seluruhnya2.722 m?

(dua ribu tujuh ratus dua puluh dua meter persegi);Memerintahkan kepada Tergugat memberikan persetujuan untuk melakukanpenjualan harta warisan berupa 3 (tiga) bidang tanah dengan Sertifikat HakMilik Nomor 4624, Nomor 4625 dan Nomor 4626 yang merupakan satuhamparan bidang tanah yang terletak dan dikenal umum di Jalan Sindoro danJalan Tirtoaji, Wonosobo luas seluruhnya 2.722 m?

Sutarti Haryo Suroso dan menyatakan Para Ahli Waristersebut berhak atas harta warisan berupa 3 (tiga) bidang tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 4624, Nomor 4625 dan Nomor 4626 yangmerupakan satu hamparan bidang tanah yang terletak dan dikenal umum diJalan Sindoro dan Jalan Tirtoaji, Wonosobo luas seluruhnya 2.722 m? (duaridu tujuh ratus dua puluh dua meter persegi); Menolak gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat selebihnya;Halaman 8 dari 15 hal. Put.

Sutarti Haryo Suroso dan menyatakan para ahli waris tersebut berhak atas harta warisan berupa 3 (tiga) bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 4624, No. 4625 dan No. 4626 yang merupakan satu hamparan bidang tanah yang terletak dan dikenal umum di Jalan Sindoro dan Jalan Tirtoaji, Wonosobo luas seluruhnya 2.722 m2 (dua ribu tujuh ratus dua puluh dua meter persegi) ;-------------------------------------------------------------- Menolak Gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat selebihnya

Sutarti HaryoSuroso yang berhak atas harta warisan berupa 3 (tiga) bidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik No. 4624, No. 4625 dan No. 4626 yangmerupakan satu hamparan bidang tanah yang terletak dan dikenalumum di Jalan Sindoro dan Jalan Tirtoaji, Wonosobo luas seluruhnya2.722 m2 (dua ribu tujuh ratus dua puluh dua meterPEPSCOl) jnnnnnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnnnnnense Memberi ijin kepada Para Penggugat dan Tergugat untuk dan atasnama seluruh ahli waris Almarhum. Drs. H.

4624,No. 4625 dan No. 4626 yang merupakan satu hamparan bidangtanah yang terletak dan dikenal umum di Jalan Sindoro dan JalanTirtoaji, Wonosobo luas seluruhnya 2.722 m2 (dua ribu tujuh ratusdua puluh dua meter perseg)) ; Memerintahkan kepada Tergugat memberikan persetujuan untukmelakukan penjualan harta warisan berupa 3 (tiga) bidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik No. 4624, No. 4625 dan No. 4626 yangmerupakan satu hamparan bidang tanah yang terletak dan dikenalumum di Jalan Sindoro dan Jalan Tirtoaji

, Wonosobo luas seluruhnya2.722 m2 (dua ribu tujuh ratus dua puluh dua meterDEISCQj) jnn nnn nnn nn nner nn nnn nn nnn nn nn nn nn ncnnnnee Memerintahkan apabila Tergugat tidak bersedia memberikanpersetujuan untuk melakukan penjualan harta warisan berupa 3 (tiga)bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 4624, No. 4625 dan No.4626 yang merupakan satu hamparan bidang tanah yang terletak dandikenal umum di Jalan Sindoro dan Jalan Tirtoaji, Wonosobo luasseluruhnya 2.722 m2 (dua ribu tujuh ratus dua

Sutarti Haryo Suroso yang berhak atas harta warisan berupa 3 (tiga) bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 4624, No. 4625 dan No. 4626 yang merupakan satu hamparan bidang tanah yang terletak dan dikenal umum di Jalan Sindoro dan Jalan Tirtoaji, Wonosobo luas seluruhnya 2.722 m2 (dua ribu tujuh ratus dua puluh dua meter persegi);- Memberi ijin kepada Para Penggugat dan Tergugat untuk dan atas nama seluruh ahli waris Almarhum. Drs. H. Haryo Suroso dan Almarhumah. Hj.

Sutarti Haryo Suroso untuk menjual harta warisan berupa 3 (tiga) bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 4624, No. 4625 dan No. 4626 yang merupakan satu hamparan bidang tanah yang terletak dan dikenal umum di Jalan Sindoro dan Jalan Tirtoaji, Wonosobo luas seluruhnya 2.722 m2 (dua ribu tujuh ratus dua puluh dua meter persegi);- Memerintahkan kepada Tergugat memberikan persetujuan untuk melakukan penjualan harta warisan berupa 3 (tiga) bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 4624, No.

4625 dan No. 4626 yang merupakan satu hamparan bidang tanah yang terletak dan dikenal umum di Jalan Sindoro dan Jalan Tirtoaji, Wonosobo luas seluruhnya 2.722 m2 (dua ribu tujuh ratus dua puluh dua meter persegi);- Memerintahkan apabila Tergugat tidak bersedia memberikan persetujuan untuk melakukan penjualan harta warisan berupa 3 (tiga) bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 4624, No. 4625 dan No. 4626 yang merupakan satu hamparan bidang tanah yang terletak dan dikenal umum di Jalan Sindoro

dan Jalan Tirtoaji, Wonosobo luas seluruhnya 2.722 m2 (dua ribu tujuh ratus dua puluh dua meter persegi) tersebut, dapat dilakukan oleh Para Penggugat (Hj.

Tirtoaji Wonosobo, seluas 902 m23. No.4626, terletak di JI. Tirtoaji Wonosobo, seluas 700 m2 Pada waktudan dengan harga sesuai pasar yang disepakati bersama ;b. Setuju menjual tanah dan bangunan SPBU 4456205 terletak di Desa WanuTengah, Parakan, Kabupaten Temanggung, di atas tanah Hak Milik No.143seluas 2.103 m2 dan No.337 seluas 2.137 m2, pada waktu dan denganharga sesuai pasar yang disepakati bersama ;c.

Sutarti Haryo Suroso yang berhakatas harta warisan berupa 3 (tiga) bidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNo.4624, No.4625 dan No.4626 yang merupakan satu hamparan bidang tanahyang terletak dan dikenal umum di JI Sindoro dan JI Tirtoaji, Wonosobo luasseluruhnya 2.722 m2 (duaribu tujuhratus duapuluh dua meter persegi) ;Menyatakan Tergugat yang tidak setuju/menghambat dan atau menghalangipenjualan harta warisan tersebut merupakan perbuatan melawan Hukum ;Memberi ijin kepada Para Penggugat untuk dan

Tirtoaji, Wonosobo, luas seluruhnya 2.722 M2 (dua ribu tujuh ratusdua puluh dua meter persegi) adalah beralasan hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan petitum gugatan diatas, makaMajelis Hakim dengan berpegang pada prinsipprinsip keadilan atau atas dasarmohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono) akan mempertimbangkanHal 19 dari 23 Hal Putusan No. 327/Pdt.G/2013/PN.Jkt. Sellebih lanjut tentang harta peninggalan almarhum Drs. H. Haryo Suroso danAlmarhumah Hj.

Sutarti Haryo Suroso yang berhakatas harta warisan berupa 3 (tiga) bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.4624, No. 4625 dan No. 4626 yang merupakan satu hamparan bidang tanahyang terletak dan dikenal umum di Jalan Sindoro dan Jalan Tirtoaji, Wonosoboluas seluruhnya 2.722 m2 (dua ribu tujuh ratus dua puluh dua meter persegi); Memberi ijin kepada Para Penggugat dan Tergugat untuk dan atas namaseluruh ahli waris Almarhum. Drs. H. Haryo Suroso dan Almarhumah. Hj.

Seltanah yang terletak dan dikenal umum di Jalan Sindoro dan Jalan Tirtoaji,Wonosobo luas seluruhnya 2.722 m2 (dua ribu tujuh ratus dua puluh dua meterpersegi);Memerintahkan apabila Tergugat tidak bersedia memberikan persetujuan untukmelakukan penjualan harta warisan berupa 3 (tiga) bidang tanah denganSertifikat Hak Milik No. 4624, No. 4625 dan No. 4626 yang merupakan satuhamparan bidang tanah yang terletak dan dikenal umum di Jalan Sindoro danJalan Tirtoaji, Wonosobo luas seluruhnya 2.722 m2 (dua

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bayu Tirtoaji bin Paryono) terhadap Penggugat (Intan Bunga Pratiwi binti Mulyadi) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

BAGAS mengendara Spm Yamaha Mio dan Sdr.PUNGGUH mengendarai Spm apa saksi lupa, setelah dudukduduk diAlfamart lalu saksi mengajak ketiganya untuk jalanjalan, sampai diHal. 12 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Mkdjembatan Tirtoaji Kec.

garis putus,cuaca cerah pagi hari tetapi kurang penerangan jalan;Bahwa yang menjadi penyebab terdakwa tidak mengetahui ada pejalankaki didepan sepeda motor yang terdakwa kendarai karena kepalaterdakwa terasa pusing dan pandanganya kabur serta kurangnyapenerangan sepeda motor dimana jarak pandang hanya 3 (tiga) meterkarena bolamnya sudah tidak orisinil lagi, kKepala terdakwa pusing danpandangan mata terasa kabur sebagai akibat sebelum mengendaraisepeda motor terdakwa minum minuman keras di jembatan Tirtoaji

PUNGGUH mengendaraisepeda motornya sendiri sendiri yang merk dan nopolnya saya tidak tahukearah Tirtoaji, dan berhenti di jembatan karena di jembatan tersebutterdakwa bersama temanteman sering duduk duduk saat malam hari,setelah berhenti kemudian terdakwa yang mengajak temanteman minumjenis anggur merah yang terdakwa bawa dan secara bergiliran minumananggur merah saat minuman belum habis terdakwa mengajak saksiHUDA, BAGAS dan PUNGGUH jalanjalan tetapi Sdr.

TirtoAji, memiliki banyak harta peninggalan atau warisan seperti mobil, tanah danbangunan (rumah, kantor dan ruko), buku rekening dan tabungan serta lain halsebagainya;7. Bahwa setelah meninggal dunia, harta peninggalan/harta warisan BapakH. Sudadi (alm) dikuasai semua oleh Tergugat dan sampai dengan saat iniTergugat tidak ada itikad baik untuk membagi harta warisan kepada paraPenggugat, padahal nyatanyata dan diketahui olehnya bahwa Penggugat pun adalah isteri sah dari Bapak H.

TirtoAji yang dipimpin oleh almarhum, kesemua dokumen dan fisik semuanyadikuasai oleh Tergugat, karena beberapa hari setelah H. Sudadi (alm.)meninggal dunia Tergugat beserta pegawai CV. Tirto Aji mengambil barangbarang tersebut dari berangkas Kantor CV. Tirto Aji;10. Bahwa harta peninggalan/harta warisan Bapak H.

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang dalam unsur iniadalah menunjuk kepada subjek hukum manusia sebagai orang perseoranganpendukung hak dan kewajiban hukum;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah diajukan Terdakwa TirtoAji Sampurno Bin Edi Waluyo, yang diduga sebagai pelaku tindak pidana, dan dipersidangan Terdakwa mengakui dan membenarkan identitas sesuai denganyang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, serta dibenarkan olehsaksiSaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan

Halaman 4 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2014/PN Wat13.Rekapiltulasi Rencana Definitif Kebutunan Kelompok (RDKK) KUDHarapan yang terdiri dari 4 (empat) kelompok yaitu : Kelompok Sari Bumi Il (m.Joharudin) ; Kelompok Tirto Aji ( Supartono) ; Kelompok Titi Laras ( Sudi Wiharjo) ; Kelompok Kaligondang (Pujiyono);14.Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok (RDKK) Kelompok Tani SariBumi Il tertanggal 2551999 atas nama Joharuddin dkk;15.Rencana Definitif Kebutunan Kelompok (RDKK) Kelompok Tani TirtoAji