Ditemukan 3531 data
TJONG DJUN FUN ALIAS SUHARNO
9 — 5
Pemohon:
TJONG DJUN FUN ALIAS SUHARNOPENETAPANNomor :82/Pdt.P/2019/PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara permohonan padatingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama TJONG DJUN FUN ALIAS SUHARNOTempat/ Tanggal Lahir Sarolangun ,28 Pebruari 1967Agama KristenJenis Kelamin laki lakiPekerjaan Karyawan SwastaAlamat Jalan Adam Malik RT 01 Kel KebunHandil Kec Jelutung Kota Jambi untukselanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan
permohonannya tertanggal 30April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambidalam register perkara No. 82/Pdt.P/2019/PN.Jmb, tertanggal 30 April 2019,telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ;Halaman 1, Putusan Nomor 82 /Padt.P/2019/PN.Jmb Bahwa, Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Nomor : 14/1975, tanggal 29Nopember 1975 ; Bahwa saat ini Pemohon ingin mengganti nama Pemohon darinama TJONG
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan;Halaman 2. , Putusan Nomor 82 /Padt.P/2019/PN.JmbMenimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah membacakan suratpermohonannya, yang mana permohonan menyatakan akan mengajukanperbaikan nama Pemohon pada permohonannya dimana tertulis TJONG DJUNFUN ALIAS SUHARNO dirubah menjadi DJUN FUN ALIAS SUHARNOMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya
Djuni 1968 yang telah diberi materai cukup sesuai aslinya diberitanda P.4Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 s/d P4 adalah sesuai denganaslinya dan telah diberi materai yang cukup, sehingga secara yuridis formaldapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum dan dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohonmengajukan pula 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah menurut agamanya,SAKSI ROSITA TJONG
lawan LUMADI,
20 — 7
KHOE TJONG GWAN dkk
lawanLUMADI,KHOE TJONG GWAN, : Alamat Jalan Pandean Gang I Nomor 15 Rt. 009 Rw.2. SOESILO UTOMO,001 kelurahan Setono Pande Kecamatan Kota Kediri, Yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;: Alamat Jalan Pandean Gang I Nomor 09 Rt. 009 Rw.001 kelurahan Setono Pande Kecamatan Kota Kediri, Yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Selanjutnya memberikan Kuasa kepada nya, AHMAD RIFAI, SH.
delapan puluh) yang ditanda tangani olehTergugat III adalah sah Menurut Hukum ;4 Menetapkan memberikan hak Prioritas atas tanah tersebut kepada Penggugat I danPenggugat II atas tanah yang ditempati tersebut untuk menjadi hak milik sekaligusmohon untuk diterbitkan Sertifikat Hak Milik atas nama Para Penggugat tersebutmelalui Badan pertanahan nasional Kota kediri;5 Memerintahkan Badan Pertanahan Nasional Kota Kediri untuk menerbitkanSertifikat Hak Milik atas Tanah yang ditempati Penggugat I(KHOE TJONG
GWAN)dan Penggugat II (SOESILO UTOMO) dengan uraian sebagai berikut:Atas Tanah penggugat I (Khoe Tjong Gwan) yang terletak di Pandean Gang I/ Nomor 15 RT 009RW 001 Kelurahan Setono Pande Kecamatan Kota Kota Kediri seluas 480 M?
373 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHOE GIANTO RAHARJO bin KHOE TING TJONG
Menjatuhnkan pidana penjara kepada Terdakwa KHOE GIANTORAHARJO bin KHOE TING TJONG dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair6 bulan kurungan, dengan perintah Terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 unit KBM truk box merek Isuzu warna putih tahun 1997 nomor polisiH1465VW nomor rangka MHCNKRS8LVC004894 nomor mesinY974894 berikut STNK atas nama PT.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHOE GIANTO RAHARJO binalm KHOE TING TJONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;Hal. 2 dari 7 hal. No. 40 PK/Pid.Sus.LH/20193. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupian) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan:4.
KHOE TING TJONG tersebut: Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 206/Pid.Sus/2015/PT.SMG, tanggal 6 Oktober 2015 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Salatiga Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN.SIt, tanggal 6Agustus 2015 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan,sehingga amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KHOE GIANTO RAHARDJO bin alm.
KHOETING TJONG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengelolaan Limbah B3 Tanpa Izin;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, maka kepada Terdakwadikenakan pidana pengganti berupa pidana kurungan selama 1 (satu)bulan:Menetapkan barang bukti berupa:* 1 unit KBM truk box merek Isuzu wana putin
1.Rosnawati, SH
2.DIKHA SAVANA
3.RIMA EKA PUTRI SH
Terdakwa:
TJONG JUK KIN BIN TJONG LIAW TJONG
39 — 13
- Menyatakan terdakwa Tjong Juk Kin Bin Tjong Liaw Tjong tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sejumlah Rp.7.000.000,-(tujuh juta rupiah),
Penuntut Umum:
1.Rosnawati, SH
2.DIKHA SAVANA
3.RIMA EKA PUTRI SH
Terdakwa:
TJONG JUK KIN BIN TJONG LIAW TJONG
TJONG SIU GIOK Alias MERRY
27 — 8
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon Nomor 69 (Enam Puluh sembilan) Tanggal 23 januari 2967 dari nama lama Tjong Siu Giok Alias Merry Menjadi nama baru Tjong Siu Giok Merry;
- Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Palembang untuk mencatatkan perubahan penulisan nama Pemohon tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan;
Pemohon:
TJONG SIU GIOK Alias MERRY
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAMBANG SUGIARTO MATANTU Bin TJONG A KING,
Yani No.57 Magelang,agama : Katolik,pekerjaan : Wiraswasta;Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jepara karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa BAMBANG SUGIARTO MATANTU Bin TJONG AKING pada hari Minggu, tanggal 2 April 2006, sekira pukul 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April tahun 2006,bertempat di lokasi rumah dan tanah penggergajian milik saksi korban Maie Ingals. Maielani Ds. Senenan, Kec.
Maielani tidak bisa membuka dan masuk ke tempatpenggergajian;Bahwa Terdakwa BAMBANG SUGIARTO MATANTU Bin TJONG AKING masuk ke tempat lokasi rumah dan tanah penggergajian milik saksi MaieIng Als.
Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUGIARTO MATANTU Bin TJONG AKING bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan yang tidakHal. 3 dari 10 hal. Put. No. 344 K/Pid/2008menyenangkan sebagaimana dimaksud dalam pasal 335 (1) ke1 KUHPdalam dakwaan Kesatu;Membebaskan Terdakwa BAMBANG SUGIARTO MATANTU Bin TJONG AKING dari dakwaan Kedua;.
;Dilampirkan dalam berkas perkara;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jepara No. 195/Pid.B/2006/PN.Jpr.tanggal 6 Maret 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUGIARTO MATANTU Bin TJONG AKING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perbuatan tidak menyenangkan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG SUGIATO MATANTUBin TJONG A KING dengan pidana
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
BOEN KIAN TJONG; DEDHI SUPRIADI SETIAWAN DK.
PUTUSANNomor 2922 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :BOEN KIAN TJONG bertempat tinggal di Jalan Sumber NanjungNo. 20/07, Sumber Sari Indah Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada NASAR AMBARITA, SH.M.Hum.CN. COUNSELLOR & ATTORNEY AT LAW dan GANDA ZEBUA ASMARA,SH.
Nomor 594/Geger Kalong Gambar Situasi Nomor 9911/1983 tanggal 30Januari 1984, luas 174 meter persegi, terletak di Propinsi Jawa Barat Kotamadya Bandung, Kecamatan Sukasari, Kelurahan Geger Kalong ;Kesemuanya terletak dan setempat dikenal dengan Jalan Budi Asin Nomor 12 Bandungdahulu atas nama Boen Kian TJong, yang saat ini telah dirobahdiganti SHMnya olehKantor Pertanahan Kota Bandung, menjadi atas nama NDRAWATI, beralamat di Jl.Sukaasih No. 1 RT 02 RW 06 Kel.
dalam proses pemeriksaanpeninjauan kembali akan tetapi Tergugat IV dengan cara ketidakhatihatiantetap menerbitkan sertifikat pengganti sehingga perbuatan tersebut jelasjelasperbuatan melawan hukum ;Bahwa teroukti dan temyata berdasarkan hasil putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia dalam Peninjauan Kembali No. 79 PK/Pdi/2004 tanggal 4 Jul2006 Penggugat DMENANGKAN dengan isi putusan sebagai berikut ;Mengadili : Mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : BOEN KIAN TJONG
Bahwa dalam surat gugatan Penggugat petitum point 6 (enam) Penggugat memohon untuk menyatakan : "BATAL DEMI HUKUM peralihannama dalam Sertifikat Hak Milik dari Boen Kian TJong (Penggugat)kepada Indrawati (Tergugat Il) atas obyek sengketa" ;b.
Putusan Pengadilan Negeri Bandung No.327/Pdt.G/1997/PN Bag, tertanggal 3 Maret 1998 adalah keliru dan tidaksah karena antara Boen Kian TJong dengan ling Lumanto tiadahubungan hukum, sebab seseorang dapat ditarik sebagai Tergugat ataupihak dalam suatu perkara apabila ada kaitan atau hubungan hukumnya ; Bahwa berdasarkan putusan Mahkamah Agung dalam Peninjauan KembaliNo. 79 PK/Pdt/2004 tertanggal 4 Juli 2006 Jo.
44 — 12
TJONG SU CIEAN (DENI); THONG LI NI
sidang telah mengajukan bukti P1yaitu Surat Jual Beli rumah dan Pemindahan Hak yang telah dicatat oleh MUHAMADRIFAT TAJUDIN, SH, Notaris di Jakarta, tanggal 31 Mei 2012 dan dihubungkan puladengan keterangan sakst MUNTASAN bin ABDUL LATIF pada pokoknya telahmengetahui bahwa Penggugat telah membeli bangunan rumah pada bulan Mei 2012 darisaudara RYAN FADHIL di Jalan Krendang Timur Gang HI No.10 Kelurahan Krendang,Kecamatan Tambora Jakarta Barat dan yang nempati bangunan rumah tersebut adalahTergugat TJONG
166 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI SAMARINDA dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa TRIADI SULISTIO anak dari THIO SOEW TJONG (Alm)tersebut;
TRIADI SULISTIO anak dari THIO SOEW TJONG (Alm)
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALIMIN ; Nyonya TJEN SU KIUW ; Tuan TJONG SINLIN
Tuan TJONG SINLIN, keduanya bertempat tinggal di Jl.Mayor Haji Muhidin No. 36, RT 008, Kecamatan Rangkui,Kota Pangkal Pinang;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il/Terbanding I,II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il di muka persidanganPengadilan Negeri Pangkal Pinang pada pokoknya atas dalildalil:
56 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS TOMY, dkk VS TJONG EFFENDI, dkk
TJONG EFFENDI, bertempat tinggal di Jalan Raya KapukMuara RT.010/RW.04 Kelurahan Kapuk Muara, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Leonardo Sitorus, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Tanjung Duren Utara IX Nomor651, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 Juli 2014;PEK SOU HWIE;POUTIN ARIFIN;HURAMA ARIFIN;RUDDING RACHIM SUGITO, nomor 2 sampai dengan nomor 5bertempat tinggal di Jalan Raya Kapuk Muara RT.010/RW.04Kelurahan Kapuk
Tjong Efendi, Cs Pemilik Lahan yang sah dan bukti P.223 terhadapTergugat 1, 2 dan 3 diatas, apakah masuk lingkup areal lokasi tanahEigendom Verponding Nomor 1000, 2000, 3000, 4000 dan 4500 ataubukan?
Menyatakan Tergugat Tjong Effendi tidak sah sebagai pemilik tanah diKampung Rawa Indah Kapuk Muara RT.010/RW.04 Kelurahan Kapuk Muara,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, sesuai surat Walikota Jakarta UtaraNomor 6931/1.758.1 tanggal 17 Oktober 2011 (Ssesuai bukti P1);3. a.
53 — 0
Menyatakan terdakwa Amir Tjahjadi Anak Dari Hioe Tjong Tjet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasukkan Keterangan Palsu Dalam Akta Otentik;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Amir Tjahjadi Anak Dari Hioe Tjong Tjet dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.
Amir Tjahjadi Anak Dari Hioe Tjong Tjet
56 — 23
BUDI KURNIAWAN melawan TJONG SU WUN DKK
TJONG SU WUN swasta, bertempat tinggal di Jalan Maspati IV / 24A,Surabaya, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada: 1.) AkhmadZaini, SH., MH; 2.) Lambang Trilaksono, SH, Para Advokatpada Kantor hukum Law Office Akhmad Zaini & Partners,berkantor di Jalan Tunjungan No. 74 Surabaya BerdasarkanSurat Kuasa tertanggal O07 Mei 2014,selanjutnya disebutsebagal........... TERLAWANL;: 2. H.
PutusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 144/Pdt.G/2009/PN.Sby tanggal 19 Mei 2009,dengan para pihak : Tjong Su Wun sebagai Penggugat., melawan :e =H.
;4 Bahwa dalil jawaban Terlawan I selengkapnya sebagaimana dalam jawaban TerlawanI;Menimbang, bahwa pihak Turut Terlawan mengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut :201 Bahwa substansi dari Perlawanan Pelawan adalah terhadap Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia No.1612K/PDT/2011 tanggal 23 April 2012 jo Putusan PengadilanTinggi Surabaya No.33/PDT/2010/PT.Sby tanggal 09 Februari 2010 jo PutusanPengadilan Negeri Surabaya No.144/Pdt.G/2009/PN.Sby tanggal 19 Mei 2009 denganpara pihak :TJONG
HARTANTO alias TJHIEN TJONG THAY
9 — 0
Pemohon:
HARTANTO alias TJHIEN TJONG THAY
51 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
FLORENSIA FENNY WIJAYA alias FENNY - TJONG KIM PO
FLORENSIA FENNY WIJAYAalias FENNY TJONG KIM PO (Alm.) dan Terdakwa 2.
FLORENSIA FENNY WIJAYA alias FENNY TJONG KIM PO (Alm.) dan Terdakwa 2. AGUSTINUS WILLY alias WILLY YUVENTIUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki,Hal. 4 dari 12 hal. Put. No. 1853 K/PID.SUS/2014menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 gram;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. FLORENSIA FENNY WIJAYAalias FENNY TJONG KIM PO (Alm.) dan Terdakwa 2.
FLORENSIA FENNY WIWAYA alias FENNY TJONG KIM PO (Alm.) dan Pemohon Kasasi 2.
FLORENSIA FENNY WIWAYA alias FENNY TJONG KIM PO (Alm.) dan Pemohon Kasasi 2. AGUSTINUS WILLY aliasWILLY YUVENTIUS melakukan perbuatan yang didakwakan PenuntutUmum dalam perkara pidana No. 46/PID.SUS/ 2014/PN.BUJM, a quo adalahHal. 6 dari 12 hal. Put.
Hakikat dari alasanalasan keberatan dari Pemohon Kasasi 1.FLORENSIA FENNY WIJAYA alias FENNY TJONG KIM PO (Alm.) danPemohon Kasasi 2. AGUSTINUS WILLY alias WILLY YUVENTIUStersebut adalah tidak atau belum dipertimbangkan secara substansial danfaktual;Bahwa peristiwa peradilan pidana dalam perkara a quo yang menjadialasanalasan keberatan Pemohon Kasasi 1. FLORENSIA FENNY WIJAYAalias FENNY TJONG KIM PO (Alm.) dan Pemohon Kasasi 2.
78 — 44
YUSRI DARWIS DAHRINA,ANG TJONG MENG BONG HWEE,
seluas : 17.950 M2 tersebut terdapat tanah atasnama ANG TJONG MENG (Tergugat I) seluas : 3.000 M2 (20 x 150 M2);6.
Ang Tjong Meng;.
: Tanah Salam;Sebelah Timur : Laut;Sebelah Selatan : Tanah Hasyim Tugiran;Sebelah Barat : Tanah Ang Tjong Meng;.
Ang Tjong Meng;3.
Foto copy Surat Pernyataan Riwayat Tanah tanggal 30 Nopember1999 atas nama ANG TJONG MENG;3. Foto copy Surat Pernyataan tanggal 30 Nopember 1999 atas namaANG TJONG MENG;4. Foto copy Surat Pernyataan Tidak Bersengketa tanggal 30Nopember 1999 atas nama ANG TJONG MENG;5. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Lahan tanggal 30 Nopember1999 atas nama ANG TJONG MENG;6. Foto copy Sceets Kaart (Peta Situasi Tanah) tanggal 30 Nopember1999 atas nama ANG TJONG MENG;1.
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mieke Wijaya ; Tjong Mey Ling ; Joni ; Abraham Tedjanegara
Tjong Ping Siong alias Hartini Chandrawati
11 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 969/1954 tanggal. 12 Pebruari 1959 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula TJONG PING SIONG menjadi HARTINI CHANDRAWATI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan
Pemohon:
Tjong Ping Siong alias Hartini ChandrawatiMemberi jin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 969/1954 tanggal. 12 Pebruari 1959 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangyang semula TJONG PING SIONG menjadi HARTINI CHANDRAWATI.3.
Saksi GUNASAN HALIM:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon, saksi adalah anak Pemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Malang tanggal 23 Juni 1932Bahwa nama orang tua Pemohon adalah TJONG KIM dan LIONGFOENG alias JONG FOENG;Bahwa Pemohon tinggal di Jl. A. Yani No. 10D, RT.007, RW. 006,Hal. 3 dari 11 hal.
/Perkara Perdata Nomor 840/Pdt.P/2019/PN MigKelurahan Blimbing, Kecamatan Blimbing, Kota MalangBahwa nama Pemohon sebelumnya adalah TJONG PING SIONG;Bahwa nama Pemohon di KTP, KK, Surat Ganti Nama dan dokumenlainnya adalah HARTINI CHANDRAWATI sedang nama di Akte KelahiranPemohon adalah TJONG PING SIONG;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 969/1954 tanggal. 12Pebruari 1959 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang yang semula
Saksi SULISTIANIBahwa hubungan saksi dengan Pemohon, saksi adalah pegawaiPemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Malang tanggal 23 Juni 1932Bahwa nama orang tua Pemohon adalah TJONG KIM dan LIONGFOENG alias JONG FOENG;Bahwa Pemohon tinggal di JI. A.
Yani No. 10D, RT.007, RW. 006,Kelurahan Blimbing, Kecamatan Blimbing, Kota MalangBahwa nama Pemohon sebelumnya adalah TJONG PING SIONG;Bahwa nama Pemohon di KTP, KK, Surat Ganti Nama dan dokumenlainnya adalah HARTINI CHANDRAWATI sedang nama di Akte KelahiranPemohon adalah TJONG PING SIONG;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 969/1954 tanggal. 12Pebruari 1959 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang yang semula TJIONG PING
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMINAH binti ISMAIL GAYO ; TJONG AGUS SURYADI
Aminah binti Ismail Gayo selaku Terbantah danWilikotamadya Jakarta Selatan selaku Terbantah II ;Bahwa berdasarkan amar putusan perkara perlawanan/bantahan No.488/Pdt.G/2001/PN.Jak.Sel, yang diajukan Tjong Agus Suryadi terhadapPenetapan Eksekusi No. 432/Pdt./1996/PN.Jak.Sel tersebut, makapenetapan eksekusi atas permohonan Yayasan Al Djamien terhadap' Ny.Aminah binti Ismail Gayo, tidak dapat dilaksanakan atas tanah yangterletak di Jalan Raya Pasar Minggu/Jalan Makam Pahlawan Kalibata ART.006/07, Kel
Pancoran, Jakarta Selatan seluas 4545 M2yang dikuasai dan diduduki oleh Tjong Agus Suryadi berdasarkan suatuperolehan hak, dimana Tjong Agus Suryadi dinyatakan sebagai Pembantahyang benar;Bahwa berdasarkan putusan No. 432/Pdt.G/1999/PN.Jak.Sel, maupunputusan perkara perlawanan No. 488/Pdt.G/2001/PN.Jak.Sel, jugamempertegas bahwa lokasi tanah yang tereletak di Jalan Raya PasarMinggu/Jalan Makam Pahlawan Kalibata RT. 006/007, Kel.
Notaris di Jakarta antara Asmuni dengan Tjong AgusSuryadi, yang di dalamnya tidak ter urai batas batasnya maupun letaknyadengan jelas, luas tanahnya hanya 2.225 M2, Girik No.
Tjong Agus Suryadi(Termohon Peninjauan Kembali), yang di dalamnya tidak teruraibatas batasnya maupun letaknya dengan jelas, luas tanahnya +2.225 M2, berasal dari Girik No.
Tjong Agus Suryadi (Termohon Peninjauan Kembali)adalah adanya peralihan hak tersebut bukan di dasarkan padasebuah sertifikat hak milik, melainkan berasal dari Girik No. C.809, Persil Blok 5a, Kelas D, tidak diuraikan dengan jelas,riwayat girik/letter C tersebut dari mana berasal ??? Bahwaternyata obyek perkara yang di kuasai oleh Pembantah (sekarangTermohon Peninjauan Kembali) dari Sdr. H.
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
ETA SIHENDRA DJONGRO AMINOTO VS TJONG MIN ERN