Ditemukan 12099 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tugimin tukiman tukirin tukijan tugiman
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus
Register : 18-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 597/Pid.B/LH/2020/PN Kpn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
TUKIMIN Bin BUANG
63 — 17
    1. Menyatakan Terdakwa Tukimin Bin Buang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelaku usaha perkebunan membuka dan/atau mengolah lahan dengan cara membakar sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta
    Penuntut Umum:
    MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
    Terdakwa:
    TUKIMIN Bin BUANG
    TUKIMIN melakukan pembakaran danpenebangan terhadap tanaman karet karena menganggap bahwa tanahmilik PTPN XII Kebun Pancursari adalah milik Negara dan nenekmoyangnya.Bahwa saksi menerangkan bahwa menurut Sdr. TUKIMIN memiliki buktiatas tanah tersebut berupa sertifikat yang dibawa oleh Kepala DesaTegalrejoSdr.
    ANSORI orangtersebut mengaku bernama TUKIMIN yang mengatakan lahan tersebutadalah milik Negara dan nenek moyangnya, dilokasi ditemukan sebilahsabit dan mengatakan bahwa kan dijadikan sebagai barang bukti karenadipergunakan untuk merempesi (memotong) ranting dan kemudiandibakar namun Sdr. TUKIMIN tidak memperbolehkan.Bahwa saksi menerangkan bahwa Sdr.
    TUKIMIN melakukan pembakaranpohon karet tersebut sendirian dengan menggunakan korek api yangdilakukan sendiri.Bahwa saksi menerangkan beberapa saat kemudian api menyala danmembesar semakin membakar pohon karet saksi menanyakan kepadaSdr. TUKIMIN bagaimana jika tanamannya dibakar apakah tidak sakithati/ marah, dan dijawab oleh Sdr.
    TUKIMIN tidak memperbolehkan. Bahwa saksi menerangkan bahwa Sdr. TUKIMIN melakukan pembakaranpohon karet tersebut sendirian dengan menggunakan korek api yangdilakukan sendiri. Bahwa saksi menerangkan beberapa saat kemudian api menyala danmembesar semakin membakar pohon karet Sdr. TONCE menanyakankepada Sdr. TUKIMIN bagaimana jika tanamannya dibakar apakah tidaksakit hati/ marah, dan dijawab oleh Sdr. TUKIMIN tya sambal hanyamelihat api tersebut semakin membakar pohon karet.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 01-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Tpg
Tanggal 11 Mei 2021 —
Terdakwa:
MUKMIN BIN TUKIMIN
21 — 0

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa MUKMIN BIN TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orangtua secara berlanjut sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000.00 (


    Terdakwa:
    MUKMIN BIN TUKIMIN
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 194/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon:
1.Muslem bin Syarifuddin
2.Sunarthi Ariyani binti Tukimin
21 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon rII;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Muslem bin Syarifuddin ) dan Pemohon II ( Sunarthi Ariyani binti Tukimin ) yang dilaksanakan pada tanggal17 April 2004 di Desa Sangso, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang
    Pemohon:
    1.Muslem bin Syarifuddin
    2.Sunarthi Ariyani binti Tukimin
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang ItsbatNikah Pelayan Terpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:Muslem bin Syarifuddin, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Sangso, KecamatanSamalanga Kabupaten Bireuen sebagaiPemohon ;Sunarti Ariyani binti Tukimin
    Syarifuddin bin Ali, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Desa Sangso,Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadi bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan PemohonIl menikah pada tanggal 17 April 2004 di Desa Karang KayuKecamatan Semarang Barat, Kabupaten Semarang ProvinsiJawa Tengah;Bahwa, wali yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl yaitu Ayah kandung Pemohon Il (Tukimin bin Himan),kemudian
    Ayah kandung Pemohon II (Tukimin bin Himan),kemudian saksisaksinya yaitu Giman dan Bambang denganmahar 5 mayam emas tunai;Bahwa, pada waktu pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Hal.5 dari 12 hal Pen.0194/Pdt.P/2017/MS Bir Bahwa, saat sekarang ini Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakanmenurut ketentuan Syariat Islam dan adat istiadat setempat; Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama
    syarat formil danmateril, sehingga keterangannya dapat dijadikan alat bukti dalamperkara ini dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohondan buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan maka faktahukum yang diperoleh adalah sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17April 2004 di Desa Karang Kayu Kecamatan Semarang Barat,Kabupaten Semarang Provinsi Jawa Tengah; Bahwa, wali nikah pada saat itu adalah Ayah kandungPemohon II (Tukimin
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muslem bin Syarifuddin)dan Pemohon Il (Sunarthi Ariyani bint Tukimin) yangdilaksanakan pada tanggal 17 April 2004 di Desa Karang Kayu,Kecamatan Semarang Barat Kabupaten Semarang Provinsi JawaTengah;3.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2942/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat:
Puspa Rini binti Kasdi
Tergugat:
Adi Sunarto bin Tukimin
9 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Adi Sunarto bin Tukimin ) terhadap Penggugat ( Puspa Rini binti Kasdi ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung

    Penggugat:
    Puspa Rini binti Kasdi
    Tergugat:
    Adi Sunarto bin Tukimin
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;PUSPA RINI binti KASDI, Tempat tanggal lahir Bandung, 18011986, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungPatrol, Rt.016 / Rw.005, Desa Tambakmekar, KecamatanJalancagak, Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;MelawanADI SUNARTO bin TUKIMIN
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI SUNARTO bin TUKIMIN) terhadap Penggugat ( PUSPA RINI binti KASDI );4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp.336.000 (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Subang pada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah oleh kami Drs.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat:
SITI PARYUNI Binti SAMIDJO
Tergugat:
TRI IRWANTO Bin TUKIMIN
30 — 1
  • Penggugat:
    SITI PARYUNI Binti SAMIDJO
    Tergugat:
    TRI IRWANTO Bin TUKIMIN
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus
Register : 21-02-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 77/Pid.B/LH/2022/PN Llg
Tanggal 10 Mei 2022 —
Terdakwa:
1.Nendi Santoso bin Tukimin
2.Nofi Aprianto bin Tukimin
3.M.Imron bin Dakom alm
4.Andri bin Idris alm
5.Teguh Santoso bin Sugeng alm
6.Endra Lesmana bin Tukimin
74 — 31
  • Nendi Santoso bin Tukimin, Terdakwa II. Nofi Aprianto bin Tukimin, Terdakwa III. M. Imron bin Dakom (alm), Terdakwa IV. Andri bin Idris (alm), Terdakwa V. Teguh Santoso bin Sugeng (alm), dan Terdakwa VI. Endra Lesmana bin Tukimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.

Terdakwa:
1.Nendi Santoso bin Tukimin
2.Nofi Aprianto bin Tukimin
3.M.Imron bin Dakom alm
4.Andri bin Idris alm
5.Teguh Santoso bin Sugeng alm
6.Endra Lesmana bin Tukimin
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Anak
Register : 03-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN Wng
Tanggal 18 September 2017 — Penuntut Umum: HAFIDH FATHONI SH Terdakwa: KRISTIYANTO alias KAWUL alias KRISTIYAN bin TUKIMIN
97 — 31
  • Menyatakan Terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWUL Alias KRISTIYAN Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 5 ( lima ) Tahun ;3. Menjatuhkan pula kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah ); 4.
    ANTON DWI CAHYO Alamat : Gesingan Rt 2/1, Bulakan Skh.- 1 ( satu) Buah Handphone merk ADVAN warna hitamDikembalikan kepada Terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWUL Alias KRISTIYAN Bin TUKIMIN ;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,-(Dua ribu lima ratus rupiah);
    Penuntut Umum:HAFIDH FATHONI SHTerdakwa:KRISTIYANTO alias KAWUL alias KRISTIYAN bin TUKIMIN
    Menyatakan terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWUL Alias KRISTIYANBin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukandengan sengaja melakukan' tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (2) UU No.35 Tahun 2014 tentang PerlindunganAnak;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWULAlias KRISTIYAN Bin TUKIMIN dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan membayardenda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair8 (delapan) bulan kurungan;3.
    Menyatakan agar Terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWUL AliasKRISTIYAN Bin TUKIMIN dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).halaman 2 dari 26 Putusan No.115/Pidana Sus/2017/PN WngTelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui penasehathukumnya yang pada pokoknya Terdakwa memohon agar Majelis Hakimmemberikan keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamenyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut
    Umumtelah pula memberikan tanggapan yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWUL Alias KRISTIYANBin TUKIMIN pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi,pada bulan Agustus 2015 sekira pukul 11.00 Wib, Bulan September 2015sekira pukul 11.30, pada bulan November 2015 sekira pukul 10.00
    Menyatakan Terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWUL AliasKRISTIYAN Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan hukumanpenjara selama 5 (lima ) Tahun;3. Menjatuhkan pula kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah );4.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 06-06-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 289/Pid.B/2023/PN Jmb
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
IVAN FEBRIANTO Bin TUKIMIN
54 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa IVAN FEBRIANTO BIN TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan alternatif pertama primair penuntut umum
    Penuntut Umum:
    RAMA TRIRANTY,SH.MH
    Terdakwa:
    IVAN FEBRIANTO Bin TUKIMIN
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 451/Pid.C/2020/PN Mad
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
Terdakwa:
TUKIMIN
14 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
      3. Tukimin dikembalikan kepada Terdakwa Tukimin;

      4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

      Penyidik Atas Kuasa PU:
      ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
      Terdakwa:
      TUKIMIN
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 05-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SITUBONDO Nomor 198/Pid.B/2018/PN Sit
Tanggal 17 Desember 2018 —
Terdakwa:
Tukimin Alias Tuk Bin Katini
96 — 18

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan terdakwa Tukimin alias Tuk Bin Katini terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

    2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya


    Terdakwa:
    Tukimin Alias Tuk Bin Katini
    Nama lengkap : Tukimin Alias Tuk Bin Katini;2. Tempat lahir : Situbondo;3. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/ 18 Agustus 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kendal RT. 08 RW. 02 Desa Wonorejo,Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Tani;Terdakwa Tukimin Alias Tuk Bin Katini ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 10November 2018;2.
    Menyatakan terdakwa TUKIMIN Alias TUK Bin KATINI bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan tunggal;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIMIN Alias TUK BinKATINI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3: Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah mata tombak terbuat dari besi, tajam keduasisinya, berwarna coklat berkarat dan ujungnya lancip tanpapegangan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    mohon keringanan hukuman dengan alasan merasa bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TUKIMIN
    Menyatakan Terdakwa Tukimin alias Tuk bin Katini tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN Sit2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA BATANG Nomor 0448/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon:
Setia Raharjo bin Sumari
Termohon:
Roh Inayati binti Tukimin
11 — 3

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Setia Raharjo Bin Sumari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roh Inayati Binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;

    4.

    Pemohon:
    Setia Raharjo bin Sumari
    Termohon:
    Roh Inayati binti Tukimin
Pengadilan PN Gedong Tataan Pidana Umum
Register : 30-05-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 62/Pid.B/2023/PN Gdt
Tanggal 3 Agustus 2023 —
Terdakwa:
Sardi Bin Tukimin
51 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sardi Bin Tukimin tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Sardi Bin Tukimin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan

    Terdakwa:
    Sardi Bin Tukimin
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 24-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 491/Pid.B/LH/2021/PN Ktp
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
DARMADJI Alias MAJI Bin TUKIMIN
129 — 21
  • Menyatakan Terdakwa Darmadji Alias Maji Bin Tukimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh lakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3.
    Penuntut Umum:
    DHIMAS MAHENDRA
    Terdakwa:
    DARMADJI Alias MAJI Bin TUKIMIN
Pengadilan PN DEMAK Perdata
Register : 13-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN DEMAK Nomor 32/Pdt.P/2024/PN Dmk
Tanggal 20 Mei 2024 — Pemohon:
TUKIMIN
Termohon:
Kantor Notaris-PPAT LYDIA HENDRAWATI, SH.,M.Kn
67 — 24
  • Pemohon:
    TUKIMIN
    Termohon:
    Kantor Notaris-PPAT LYDIA HENDRAWATI, SH.,M.Kn
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Pencurian
Register : 09-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Slt
Tanggal 3 Maret 2015 — Terdakwa I RAFI Bin TUKIMIN dan Terdakwa II TRIMANTO Alias GENDON Bin KLIWON
30 — 4
  • Menyatakan Terdakwa I RAFI Bin TUKIMIN dan Terdakwa II TRIMANTO Alias GENDON Bin KLIWON masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 1. Menyatakan Terdakwa I RAFI Bin TUKIMIN dan Terdakwa II TRIMANTO Alias GENDON Bin KLIWON masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ; 2.
    Terdakwa I RAFI Bin TUKIMIN dan Terdakwa II TRIMANTO Alias GENDON Bin KLIWON
    Saksi JAELANI Bin JARIMI Alm;Bahwa, saksi mengenal terdakwa karena saksi berjualan kelontong dirumah saksi dan terdakwa sering membeli di warung saksi ;Bahwa, pada hari Minggu tanggal 5 Oktober 2014 sekitar pukul 05.30wib, terdakwa Rafi Bin Tukimin menawarkan tabung gas kepadasaksi namun waktu itu belum membawa tabung gas yang akan dijual;Bahwa, saksi hanya menanyakan tabung gas tersebut milik siapa dandiakui milik neneknya, selanjutnya terdakwa Rafi Bin Tukimin pulangke rumahnya dan kembali lagi
    Sidomukti KotaSalatiga ;Bahwa, terdakwa bersamasama terdakwa Rafi Bin Tukimin datang kerumah korban lalu berbagi tugas, terdakwa mengamati keadaansekitarnya sedangkan terdakwa Rafi Bin Tukimin mengambil tabunggas ;Bahwa, tabung gas berada di dapur terbuka yang terletak di belakangrumah, rumah tersebut terdapat pagar namun pintunya rusak sehinggaterdakwa Rafi Bin Tukimin dapat langsung masuk kedalam halamanbelakang untuk mengambil tabung gas ;Bahwa, tabung gas yang diambil kemudian dijual kepada saksi
    Bahwa, benar terdakwa Rafi Bin Tukimin dan terdakwa Il TrimantoAlias Gendon Bin Kliwon mendatangi rumah saksi Adi Mulyono BinRubiyanto lalu berbagi tugas, terdakwa Rafi Bin Tukimin yangmengambil tabung gas sedangkan terdakwa Il Trimanto Alias GendonBin Kliwon yang mengawasi keadaan sekitar ;4.
    Sidomukti Kota Salatiga, yang pertama pada hariJumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 00.30 wib mengambil 2 ( dua )buah tabung gas dan yang kedua pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014sekitar pukul 23.00 wib mengambil 1 ( satu ) buah tabung gas ; Bahwa,terdakwa Rafi Bin Tukimin dan terdakwa Il Trimanto Alias Gendon Bin Kliwon12mendatangi rumah saksi Adi Mulyono Bin Rubiyanto lalu berbagi tugas,terdakwa Rafi Bin Tukimin yang mengambil tabung gas sedangkan terdakwall Trimanto Alias Gendon Bin
    bersamasama terdakwa Il TrimantoAlias Gendon Bin Kliwon mendatangi rumah saksi Adi Mulyono Bin Rubiyantolalu berbagi tugas, terdakwa Rafi Bin Tukimin yang mengambil tabung gassedangkan terdakwa Il Trimanto Alias Gendon Bin Kliwon yang mengawasikeadaan sekitar ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat pelaku dalam perkara a quo terdiri dari 2 ( dua ) orangyaitu terdakwa Rafi Bin Tukimin dan terdakwa Il Trimanto Alias Gendon BinKliwon yang keduanya saling
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1810/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
Sulastri Binti Tukimin
Tergugat:
Nana Supriyatna Bin Mamat S.
13 — 1

  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nana Supriyatna bin Mamat S.) terhadap Penggugat (Sulastri binti Tukimin

    Penggugat:
    Sulastri Binti Tukimin
    Tergugat:
    Nana Supriyatna Bin Mamat S.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA PATI Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon:
TUKIMIN MULYONO Bin WONGSO MULYO
Termohon:
SUNTI Binti JANURI
18 — 2
  • Pemohon:
    TUKIMIN MULYONO Bin WONGSO MULYO
    Termohon:
    SUNTI Binti JANURI
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0571/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat :
ARBAIYAH Binti AHMAD BADARI
Tergugat:
TUKIMIN Bin BUANG SUKIRMANSYAH
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUKIMIN bin BUANG SUKIRMANSYAH) terhadap Penggugat (ARBAIYAH Binti AHMAD BADARI);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
    Penggugat :
    ARBAIYAH Binti AHMAD BADARI
    Tergugat:
    TUKIMIN Bin BUANG SUKIRMANSYAH
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 01-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Tpg
Tanggal 11 Mei 2021 —
Terdakwa:
MUKMIN BIN TUKIMIN
23 — 0

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa MUKMIN BIN TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orangtua secara berlanjut sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000.00 (


    Terdakwa:
    MUKMIN BIN TUKIMIN
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 28-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 3/Pid.C/2024/PN Tnr
Tanggal 28 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA ASTA INUL ADHA
Terdakwa:
TUKIMIN
8 — 5

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa TUKIMIN bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras tanpa Ijin yang sah dari Pejabat yang berwenang ;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    CHANDRA ASTA INUL ADHA
    Terdakwa:
    TUKIMIN