Yusril Kiplipergi meninggalkan saksi Handoyo bin Hadi Putranto dan ketika berpapasandengan saksi Lilik Nirwana Alim bin Mualim Sdr. Yusril Kipli mengatakanbarusaja dirampok oleh saksi Handoyo bin Hadi Putranto dan langsung naiksepeda motor dan mau meninggalkan tempat tersebut, lalu saksi Lilik NirwanaHalaman 3 dari 25 Putusan No. 576/Pid.B/2017/PN.Smg.Alim bin Mualim memukul kepala Sdr. Yusril Kipli yang memakai helm danSdr.

Yusril Kipli beberapa kali dengan tujuan agar korbanmelepaskan tasnya, disamping Sdr.

Yusril mengambil tas tersebut daripemiliknya tidak meminta ijin terlebin dahulu, sehingga saat itu Sdr. Yusrilsempat saling tarik menarik dengan korban.Bahwa pada saat itu Sdr. Yusril yang mengambil sendiri barang milik korban,yang mana saat itu sempat terjadi tarik menarik antara Sdr. Yusril dengankorban, sehingga Sdr.

Yusril Kipli memukulinyadengan tangan kosong kearah wajah berkalikali diikuti dengan Terdakwajuga memukuli kearah wajah berkalikali Bahwa selanjutnya wargalangsung mengejar Terdakwa dan Sdr. Yusril Kipli dan berhasildiamankan.

Yusril Kiplipergi meninggalkan saksi Handoyo bin Hadi Putranto dan ketika berpapasandengan saksi Lilik Nirwana Alim bin Mualim Sdr. Yusril Kipli mengatakanbarusaja dirampok oleh saksi Handoyo bin Hadi Putranto dan langsung naiksepeda motor dan mau meninggalkan tempat tersebut, lalu saksi Lilik NirwanaAlim bin Mualim memukul kepala Sdr. Yusril Kipli yang memakai helm danSdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernamaYusriana binti Nganro untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMuhammad Yusril Suardi bin Suardi;

3.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon denganPemohon II bernama Yusriana binti Nganro untuk melaksanakanpernikahan dengan lakilaki bernama Muhammad Yusril Suardi binSuardi;3.

Suardi bin Suardi, yang telah menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa status Yusriana binti Nganro dan Muhammad Yusril Suardi binSuardi masih jejaka dan gadis dan keduanya tidak ada hubungannasab atau sesusuan; Bahwa Yusriana binti Nganro dan Muhammad Yusril Suardi bin Suarditelah saling mengenal dan saling mencintai selama 1 (satu) tahun 5(lima) bulan; Bahwa Yusriana binti Nganro dan Muhammad Yusril Suardi bin Suardiberkeinginan untuk menikah tanpa ada paksaan dari pihak manapun

No. 807/Pdt.P/2021/PA.SkgBahwa Yusriana binti Nganro hanya tamat SD tahun 2018 dan setelahitu tinggal membantu orang tua di rumah sambil bekerja di warungmakan Jetpur;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah menyetujui rencanapernikahan Yusriana binti Nganro dengan Muhammad Yusril Suardi binSuardi;Bahwa Muhammad Yusril Suardi bin Suardi telah bekerja sebagaipedagang sembako dengan penghasilan Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) perhari;Bahwa, Hakim telah pula mendengar keterangan orang tua calonsuami

bin Suardidengan Yusriana binti Nganro;Bahwa, status Muhammad Yusril Suardi bin Suardi dan Yusriana bintiNganro masih jejaka dan gadis dan keduanya tidak ada hubungannasab atau sesusuan;Hal. 5 dari 14 Hal.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Yusriana binti Nganro untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Muhammad Yusril Suardi bin Suardi;3.

Yusril didalam pembungkus rokok Surya 16 miliknya dan diletakkan di sakubelakang celana Muh. Yusril.Bahwa selanjutnya Muh. Yusril dan Terdakwa bersiapsiap berangkat keMakassar, namun singgah di depan BRI Cab. Pangkep untuk makan, saatitulah Abd.

Bahwa benar, saat tiba di rumah Eka, terdakwa dan saksi Yusril diajakmasuk ke dalam ruangan dimana Eka telah menyiapkan alathisap bongdan sabunya, sehingga terdakwa, Eka dan saksi Yusril bergantianmembakar ujung pireks untuk menghisap sabu yang sudah ada dalampireks hingga habis setelah masingmasing menghisap sebanyak 5 kali.

, bahwa terdakwa kemudian menelepon kakak terdakwayakni saksi Eka, dimana saat di hubungi lewat telepon saksi Ekamenyuruh terdakwa datang ke rumahnya, terdakwa lalu menghubungikembali saksi Yusril dan mengajak saksi Yusril untuk bersamasama kerumah kakaknya yakni Eka untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabubersama, bahwa saat tiba di rumah Eka, terdakwa dan saksi Yusril diajakmasuk ke dalam ruangan dimana Eka telah menyiapkan alathisap bongdan sabunya, sehingga terdakwa, Eka dan saksi Yusril bergantianmembakar

Penuntut Umum:
1.Yunasrul, SH
2.yusril Ardi, S. Kom., S.H., M. Cio
Terdakwa:
AHMAD Bin SAPARUDIN

Muhamad Yusril Mubarok Alias Yusril Bin Hari Eko Purwanto Terdakwa 2. Agil Wisnu Tri Widodo Alias Agil Bin Widodo dan Terdakwa 3. Muhammad Alamudin Wirayuda Alias Alam Bin Muhamad Ikbaludin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN TENAGA BERSAMA DIMUKA UMUM MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA.

2.INDRA PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD YUSRIL MUBAROK Alias YUSRIL Bin HARI EKO PURWANTO
2.AGIL WISNU TRI WIDODO Alias AGIL Bin WIDODO
3.MUHAMMAD ALAMUDIN WIRAYUDA Alias ALAM Bin MUHAMAD IKBALUDIN

Yusril, Robi, Sdr.Alam Wirayuda, dan sdr. Agil; Bahwa peran masingmasing yaitu Sdr.

, dkk yang pada saat itu sedang minumminuman keras alcohol jenis CIU. saat SANDI menyalami YUSRIL denganberkata mas... dan YUSRIL menjawab mas...mas apa!!

YUSRIL , AGIL , LAELU SYAFIK ,MUHAMMAD ALAMUDIN .

MUBAROK als YUSRIL BinHARI EKO PURWANTO, terdakwa II AGIL WISNU TRI WIDODO als.

MUBAROK als YUSRIL Bin HARI EKO PURWANTO,terdakwa II AGIL WISNU TRI WIDODO als.

Bintan PropinsiKepulauan Riau, lalu pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul10.00 wib terdakwa dihubungi oleh saksi Erryus Als Eri Bin Yusril denganmenggunakan Handphone, lalu terjadi percakapan antara Terdakwa dengan saksiErryus Als Eri Bin Yusril, kemudian saksi Erryus Als Eri Bin Yusril memesanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabu seberat 50 (lima puluh) Gramkepada Terdakwa, pada saat itu terdakwa menyanggupi permintaan saksi ErryusAls Eri Bin Yusril, asalkan saksi Erryus

Rizki di Bank BCA, mendengar penjelasanTerdakwa kepada saksi Erryus Als Eri Bin Yusril menyetujuinya lalu percakapanantara terdakwa dan saksi Erryus Als Eri Bin Yusril selesai, setelah itu Terdakwamengirimkan Nomor Rekening M.

Als Eri Bin Yusril yang isinya adalah Nomor rekening BCA atas namaRizki, lalu saksi Erryus Als Eri Bin Yusril mentransferlah uang pembelianNarkotika sebesar Rp.38.000.000.

(tiga puluh delapan juta rupiah), dan setelahditransfer lalu saksi Erryus Als Eri Bin Yusril memberitahukan kepada terdakwa,lalu terdakwa menyuruh saksi Erryus Als Eri Bin Yusril menghubungi Udin(DPO), dan tidak lama setelah itu Terdakwa mengirimkan pesan singkat/SMSkepada saksi Erryus Als Eri Bin Yusril nomor Handphone Udin (DPO), dan sekirapukul 16.30 wib saksi Erryus Als Eri Bin Yusril menghubungi terdakwa danmengatakan bahwa Narkotika Golongan I bukan Tanaman jenis Sabu seberat 50(lima puluh)

kedua telepon genggam tersebut terhubung, lalu terdakwamengakui bahwa ianya telah menghubungi saksi Erryus Als Eri Bin Yusril,percakapan dengan saksi Erryus Als Eri Bin Yusril adalah masalah Narkoba,dimana saksi Erryus Als Eri Bin Yusril telah memesan Narkotika seberat 50(lima puluh) gram dengan harag sebesar Rp.38.000.000.

YUSRIL ALIAS LA ODI BIN LA ULI (di ajukan dalamberkas terpisah), dan Lelaki LA UMAN sudah dekat dengan korban,maka Anak langsung mengambil parang yang ditaruh di depannyamenggunakan tangan kirikemudian parang tersebut di ayunkan kearah tubuh korban sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai pada perutbagian kanan disusul saksi YUSRIL ALIAS LA ODI BIN LA ULI (diajukan dalam berkas terpisah) juga ikut mengayunkan parang yangmengenai tubuh korban sedangkan Lelaki UMAN hanya diam sajadiatas Sepeda Motor dan

MurhumKota BaubauBahwa, Anak maupun saksi YUSRIL ALIAS LA ODI BIN LA ULI (yang diajukan secara terpisah) tidak pernah berselisih paham dengan saksiYUDISTIRA, hanya saja bahwa Anak mengira kalau saksi YUDISTIRA adalahteman dari orang yang pernah mengeroyok temananak bernama EVANBahwa, awalnya kejadian tersebut bermula ketika Anak, saksi YUSRIL ALIASLA ODI BIN LA ULI (di ajukan dalam berkas terpisah) bersamasama denganlelaki LA UMAN, lelaki LA KACO, Lelaki LA RENDI, Lelaki LA IWAN sedangmeminumminuman

Bahwa kemudian dengan mengendarai sepeda Motor miliktemannya, Anak berboncengan tiga dengan saksi YUSRIL ALIAS LA ODIHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN BauBIN LA ULI (di ajukan dalam berkas terpisah), dan Lelaki LA UMAN denganposisi Anak yang mengendarai sepeda motor dan parang di taruh dibagiandepan Anak, ditengah saksi YUSRIL ALIAS LA ODI BIN LA ULI (di ajukandalam berkas terpisah) sambil memegang parang dan paling belakangLelaki LA UMAN yang juga memegang sebilah parang sedangkan

saksi YUSRIL ALIAS LA ODI BIN LA ULI (di ajukan dalamberkas terpisah) juga ikut mengayunkan parang sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai bagian pinggang belakang korban sedangkan Lelaki UMANhanya diam saja diatas Sepeda Motor dan setelah menganiaya korbanselajutnya Anak langsung tancap gas pergi meninggalkan tempat tersebutpulang kerumah Anak Bahwa akibat perbuatan Anak, saksi YUSRIL ALIAS LA ODI BIN LA ULI (diajukan dalam berkas terpisah), maka korban YUDISTIRA BIN AMIRmengalami luka pada tubuhnya

saksi YUSRIL ALIAS LA ODI BIN LA ULI(di ajukan dalam berkas terpisah) juga ikut mengayunkan parangHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Bausebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bagian pinggang belakang korbansedangkan Lelaki UMAN hanya diam saja diatas Sepeda Motor dansetelah menganiaya korban selajutnya Anak langsung tancap gas pergimeninggalkan tempat tersebut pulang kerumah Anak Bahwa akibat perbuatan Anak, saksi YUSRIL ALIAS LA ODI BIN LA ULI(di ajukan dalamberkas terpisah),

Penuntut Umum:
1.YUSRIL ARDI,S KOM, S.H.,MCIO
2.VIRDIS FIRMANILLA PUTRA YUNIAR
Terdakwa:
ELVYS BIN MAISAL

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapaka Pemohon (Anita Sari binti Yosi Yaman) sebagai wali terhadap anak bernama Muhammad Alwan Hafidz bin Yusril Ihza Umar;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00; (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan suaminya yang bernama Yusril Ihza Umar bin UmarDahlan, S.Pd.I., M.Pd menikah pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBacukiki Barat, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah dengan nomor :682/122/V1/2014, tertanggal 20 Maret 2018 dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan suaminya yang bernama Yusril Ihza Umar bin tidakpernah bercerai.2.

Bahwa selama Pemohon dan suaminya yang bernama Yusril Ihza Umar binUmar Dahlan, S.Pd.I., M.Pd berumah tangga telah di karuniai Seorang anakHalaman 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2020/PA. Pareyang diberi nama : Muhammad Alwan Hafidz bin Yusril Ihza Umar (umur 5tahun)..

Bahwa Yusril Ihza Umar bin Umar Dahlan, S.Pd.l., M.Pd adalah ayahkandung anak tersebut diatas telah meninggal dunia disebabkan karenakecelakaan sesuai dengan surat akta kematian dari kelurahan Cappa Galungdengan nomor: 464.4/118/c.Glg tertanggal 12 Desember 2018.. Bahwa ayah kandung anak tersebut telan meninggal dunia danmeninggalkan seorang anak yang bernama Alwan Hafidz bin Yusril lhzaUmar (umur 5 tahun), masih dibawah umur..

Baharia binti Diring, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS.D, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di jalan Pinisi, RT.002,RW.003, Kelurahan Cappa Galung, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal pemohon bernama Anita Sari binti Yosi Yaman danSuaminya bernama Yusril Ihza Umar bin Umar Dahlan;Bahwa suami Pemohon yang bernama Yusril Ihza Umar telahmeninggal dunia karena kecelakaan pada tanggal 27 Februari 2018,dan selama hidupnya berstatus

Yosi Yaman bin Musarani, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman jalan Pinisi,RT.002, RW.003, Kelurahan Cappa Galung, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare, di bawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal pemohon karena anak kandun sendiri.Bahwa saksi juga kenal suami Pemohon bernama Yusril Ihza Umar binDahlan;Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia karenakecelakaan pada tanggal 27 Februari 2028;Bahwa suami Pemohon almarhum Yusril Ihza

Ihza bersama Febri Yanto Putra pada hari sabtu tanggal 05Duli 2014 sekira jam 09.00 Wib diparkir samping Warnet Winsord Kec.Lubuk Baja Kota Batam tersebut saksi Yusril Ihza menjelaskan bahwa 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio warna Biru dengan Nomor Polisi BP 4517 DM (Nopol Palsu) yangmana sebelumnya Plat Nopolnya adalah BP4093 FT tanpa adanya suratsuratkendaraan tersebut telah saksi Yusril Ihza gadai pada hari Selasa tanggal 05 Agustus2014 sekira jam 20.00 Wib di depan koskosan Kampung melayuKota

Bahwa berdasarkan keterangan saksi Yusril Ihza 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Miodengan nomor polisi BP 4093 FT dijual kepada terdakwa. bahwa atas keterangan saksi di benarkan oleh terdakwa.3.

pukul 20.00 Wib di dikoskosan Kampung Melayu Kota Batam.e Bahwa adapun kerugian yang dialami Deky Armayuda aiami lebih kurang Rp.6.420.000 (enam juta empat dua puluh ribu rupiah).e Bahwa atas keteragan tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya, setelah mendengan keterangan saksisaksi,selanjutnya Terdakwa memberikan keteragan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebut dari saksi Yusril Ihza;e Bahwa selanjutnya, saksi Yusril hza datang

meminta tolong kepada terdakwa untukmeminjam uang, sebesar Rp 700.000, (tujuh ratsu ribu rupiah) dengan jaminan sepeda motordalam jangka waktu setengah bulan, kemudian akan diganti kembali uang terdakwa;e Bahwa oleh karena terdakwa percaya terhadap saksi Yusril Ihza, kemudian terdakwameminjamkan uang tersebut, kemudian saksi Yusril Ihza meninggalkan/menitipkan sepedamotor tersebut sebagai jaminan;e Bahwa kemudian setelah setengah bulan kemudian terdakwa menghubungi saksiYusril Ihza, tetapi Hand

diperoleh faktahukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebut dari saksi Yusril Ihza dengancara saksi Yusril Ihza datang meminta tolong kepada terdakwa untuk meminjam uang,Hal 5 dari 1 O Halaman, Putusan Nomor :782/Pid.B/2014.6sebesar Rp 700.000, (tujuh ratsu ribu rupiah) dengan jaminan sepeda motor dalam jangkawaktu setengah bulan, kemudian akan diganti kembali uang terdakwa;e Bahwa oleh karena terdakwa percaya terhadap saksi Yusril Ihza, kemudian terdakwameminjamkan uang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberikan izin kepada anak Pemohon bernama Yusril bin Saidun untuk melangsungkan perkawinan dengan calon isteri anak bernama Husnul Khotimah binti Zaenal Abidin;

3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupaih);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Yusril bin SaidunTanggallahir : 09 Januari 1999 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : petaniTempat kediaman di: Dusun Timuk Gawah Desa Barejulat,Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengahdengan calon suaminya :Nama : Husnil Khotimah binti Zaenal AbidinUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : pelajarTempat kediaman di: Dusun Jago Daye Desa Jago, KecamatanKecamatan Praya Kabupaten LombokTengahyang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Yusril bin Saidun dengancalon suaminya bernama Husnil Khotimah binti Zaenal Abidin;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

yang bernama: Yusril, sebabanak Pemohon tersebut hendak menikah dengan calon isterinyayang bernama Husnul Khotimah, namun anak Pemohon usianyabelum mencukupi umur 19 tahun sesuai dengan Undangundang.Padahal anak Pemohon telah berpacaran dengan calon isterinyatersebut dan hubungan mereka sudah sangat akrab sehingaPemohon tahun terjadi halhal yang diinginkan; Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya samasamaberagama islam, tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk menikah menurut

Kartu Keluarga,pengakuan Pemohon serta saksisaksi di persidangan,yang membuktikan bahwa Pemohon (Saidun) adalah ayah Yusril jaditerbukti bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga denganYusril maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bukti P.2yang diajukan Pemohon sesuai menurut hukum dan sesuai jugadengan dalil para Pemohon maka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 sertapengakuan Pemohon, anak Pemohon dan saksisaksi bahwa ternyatabenar anak Pemohon yusril berumur

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama YUSRIL Bin SAIDUN untuk melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama KHOTIMAHBinti ZAENAL ABIDIN;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp261.000,(dua ratusenampuluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian diputuskan, pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban 1438 H., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj. Muniroh, S.Ag,SH., MH.

YUSRIL AMALI Bin H. AHMAT SERI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahguaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan Pidana kepada Anak MOH. YUSRIL AMALI Bin H. AHMAT SERI oleh karena itu dengan pidana Pelatihan Kerja selama 5 (lima) bulan di Rumah Perlindungan Sosial (RPS) di Kabupaten Sampang ;---------------------------------------------------------------------------------3.

YUSRIL AMALI Bin H. AHMAT SERIdan JEMALUDDIN bin alm. SLAMET secara bergantian seperti orangmerokok sampai habiS 5 202022 22 ===Bahwa selesai mengkonsumsi sabu anak MOH. YUSRIL AMALIBin H. AHMAT SERI dan JEMALUDDIN bin alm. SLAMET pulangkerumahnya dengan mengendarai sepeda motor yamaha mio wama putihnopol L 5722 QR milik JEMALUDDIN bin alm. SLAMET dengan posisiyang mengemudikan JEMALUDDIN bin aim. SLAMET sedangkan anakMOH. YUSRIL AMALI Bin H.

YUSRIL AMALI Bin H. AHMAT SERI bersamasama dengan JEMALUDDIN bin alm.

YUSRIL AMALIBin H. AHMAT SERI dan JEMALUDDIN bin aim. SLAMET secarabergantian seperti orang merokok sampai habis dan pada saat itu anakMOH. YUSRIL AMALI Bin H. AHMAT SERI mengkonsumsi dengan 4kali Sedotan 5 no nnn nnn nnn nmin nn nnn nnn nnn nen nennnnennnn Bahwa anak MOH. YUSRIL AMALI Bin H. AHMAT SERI telahmengkonsumsi sabusabu sebanyak 6 kali dalam 1 (satu) tahun ; Bahwa selesai mengkonsumsi sabu anak MOH. YUSRIL AMALI Bin H.AHMAT SERI dan JEMALUDDIN bin aim.

YUSRIL AMALI Bin H.

YUSRIL AMALI BIN H. AHMAT SERI:KESIMPULAN DAN SARAN.A. Kesimpulan.1.Abh bemama Moh. Yusril Amali bin H. Ahmad Seri tempat lahirSampang, tgl. 06 Agustus 2000, sesuai Akta kahir dan KK adalah anakpertama pasangan bapak: H. Ahmat Seri dan Hj.

Para Terdakwa membeli Sabusabu secara patungan;16 (enam belas) paket sabu yang ditemukan tersebut juga rencananyaakan dijual oleh Para Terdakwa;Pada saat itu Yusril Azmi Yulfiani juga membenarkan telah menjualsabusabu kepada Para Terdakwa, Yusril Azmi membeli sabusabukepada Arif, akan tetapi sampai sekarang Arif belum tertangkap danditetapkan sebagai DPO;Selain sabusabu dibeli untuk dijual, Para Terdakwa jugamengkonsumsinya;Terdakwa Viktorianus berperan sebagai pembeli yang memesan danmenelpon Yusril

rekening Yusril Azmi;Terdakwa telah sepakat membeli sabu untuk dijual dan juga dikonsumsi,sabu dipesan oleh Viktorianus melalui teloon kepada Yusril Azmi, lalu sabudiantar oleh Yusril Azmi ke Warung Kopi Arjos Desa Gedangan, selanjutnyaTerdakwa timbang menggunakan timbangan lalu dimasukkan ke dalamplastik klip menggunakan skrop sebagai sendok menjadi 16 (enam belas)paket, 1 (Satu) paket berat 0,24 (nol koma dua puluh empat) gramharganya Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Sebelum Polisi datang

Azmi sebagai penjual sabu adalahTerdakwa sendiri, Kemudian diperkenalkan kepada Ahmad Affandi sekitardua bulan yang lalu;Sabu dibeli secara patungan masingmasing mengeluarkan uang sebanyakRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), Kemudian uangnya ditransfer olehAhmad Affandi ke rekening Yusril Azmi atas petunjuk Terdakwa;Terdakwa telah sepakat membeli sabu untuk dijual dan juga dikonsumsi,sabu dipesan oleh Terdakwa melalui telopon kepada Yusril Azmi, lalu sabudiantar oleh Yusril Azmi ke Warung Kopi

Azmi Yulfianipada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2019, sekitar pukul 21.30 Wib sebanyak 1(satu) gram seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang sudah dibayaroleh Para Terdakwa;Sabusabu tersebut dibeli dengan cara terlebin dahulu TerdakwaViktorianus Riba yang terlebin dahulu mengenal Yusril Azmi Yulfianimenelpon Yusril Azmi Yulfiani memesan sabusabu 1 (satu) gram,pembayaran sabusabu dilakukan oleh Terdakwa Ahmad Affandi melaluitransfer ke rekening Yusril Azmi Yulfiani atas petunjuk Terdakwa ViktorianusRiba

Pembelian sabu dilakukan dengan cara terlebin dahuluTerdakwa Viktorianus Riba yang terlebin dahulu mengenal Yusril Azmi Yulfianimenelpon Yusril Azmi Yulfiani memesan sabusabu 1 (Satu) gram, pembayaransabusabu dilakukan oleh Terdakwa Ahmad Affandi melalui transfer ke rekeningYusril Azmi Yulfiani atas petunjuk Terdakwa Viktorianus Riba.

Yusril melalui hp milik terdakwa II. Sandra Kurnia Pgl.

tolong bawakan barang abang dek, nantiada barang pakai sedikit), kKemudian Pggl MAEL berhenti bicara krnmendengar jawaban dari Sdr YUSRIZAL Pgl YUSRIL, SelanjutnyaTerdakwa tidak mendengar lagi jawaban Pg!

MAEL; Bahwa setelah 5 (lima) menit Pggl MAEL menelpon kemudianHandphone dikembalikan kepada Terdakwa; Bahwa sekira 15 (lima belas) menit kKemudian Pgl MAEL bertanyakepada Terdakwa Ado YUSRIL manelpon nda (Apakah YUSRIL adamenelpon ke Handphone nanda ?, Terdakwa jawab Ndak adoh do bang(Tidak ada bang), kemudian Pggl MAEL meminjam HandphoneTerdakwa untuk menelpon YUSRIL, saat terpon tersambung Terdakwamendengar pertanyaan Pgl MAEL kepada YUSRIL dengan berkata aladimaa diak (Udah dimana dek?)

YUSRIL Dkk, yangdikeluarkan oleh Dra. Hj. Siti Nurwati, Apt.MM selaku Plih.

YUSRIL Dkk,yang dikeluarkan oleh Dra. Hj.

Kemudian Terdakwa melakukan kekerasandengan menendang saksi YUSRIL IHZA MAHENDRA alias YUSRIL bin JIKRIN,melihat hal tersebut saksisaksi bergegas menjauh dari pinggir jalan ke pelatarandepan Toko Sunadi Jalan Jenderal Sudirman Kecamatan Toboali KabupatenBangka Selatan. Setelah itu Terdakwa mendekati lagi saksisaksi dan melakukankekerasan dengan memukul kepala masingmasing saksi sehingga membuatsaksisaksi ketakutan.

Kemudian Terdakwa melihat saksi YUSRIL IHZAMAHENDRA alias YUSRIL bin JIKRIN sedang memegang 1 (satu) unit Handphonemerek Nokia tanpa kesing dan saksi PANJASAN SAPUTRA bin HERMANmemegang 1 (satu) unit Handphone merek MITO warna merah.

Kemudian Terdakwa melihat saksi YUSRIL IHZAMAHENDRA alias YUSRIL bin JIKRIN sedang memegang 1 (satu) unitHandphone merek Nokia tanpa kesing dan saksi PANJASAN SAPUTRA binHERMAN memegang 1 (satu) unit Handphone merek MITO warna merah.

Lalu kepala saksi digetokoleh Terdakwa, yang lainnya ada yang ditendang dan digetokkepalanya jugae Bahwa Terdakwa mengambil handphone saksi dan handphonePanjasanYaitu 1 (satu) unit HP merk MITO warna merah dan 1 (satu) unit HP merkNokia tanpa kesing;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi YUSRIL IHZA MAHENDRAalias YUSRIL bin JIKRIN tersebut, Terdakwa membenarkannya.4.

Saksi LENI MARTINI alias LENI binti R.AHATTA, di persidangandibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yangdiberikan benar;e Bahwa saksi adalah orang tuanya (iou) dari Yusril lhzaMahendra;e Bahwa saksi baru tahu kejadian yang menimpa Yusril lhzaMahendra 3 (tiga) hari setelah kejadian dan saksi tahunya dariorang lain;e Bahwa saksi mengetahui kejadian ini dari paman Yusril yangmenelpon dan bilang bahwa Yusril dirampok oleh Terdakwa;Menimbang

Menyatakan nama Yusril Ihza yang lahir di Manggar, tanggal 5 Pebruari 1956 sebagai anak yang dilahirkan dari pasangan Idris H. Zainal dan Nursiha, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran No.AI.927.0053265, tertanggal 23 Mei 2016 berubah nama menjadi Yusril Ihza Mahendra;3. Menyatakan produk-produk yang telah dikeluarkan dan atau diterbitkan oleh Pemohon sebelum pergantian nama ini namun telah menggunakan nama Yusril Ihza Mahendra tetap berlaku dan mengikat secara hukum;4.

Yusril Ihza Mahendra;A l a m a t : Executive Golf Mansion Kav.11-12, RT.003/RW.009, Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama, Agus Dwiwarsono, S.H., M.H., Zulkarnaen Yunus, S.H., M.H., Andria Indra Cahyadi, S.H, M.H., Eddi Mulyono, S.H, Deni Aulia Ahmad, S.H, Rozy Fahmi, S.H., Sururudin, S.H., Gugum Ridho Putra, S.H., M.H., Advokat dan/atau Konsultan Hukum pada Kantor Hukum IHZA & IHZA Law Firm beralamat di 88@Kasablanka

Menetapkan nama Yusril lhza maupun Yusril lhza Mahendra adalahmenunjuk pada satu orang yang sama yaitu Pemohon yang lahir diManggar tanggal 5 Februari 1956 sebagai anak yang dilahirkan daripasangan ldris H. Zainal dan Nursiha, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Kelahiran Ni.AL.927.0053265 ;3. Menyatakan secara hukum bahwa penyebutan nama Yusril Ihza dan/atauYusril Inhza Mahendra yang dipakai oleh Pemohon adalah memilikikekuatan hukum mengikat ;4.

dimiliki Pemohon telah menggunakanpenyebutan nama Yusril Ihza Mahendra, maka untuk kepastianhukum Pemohon memohon kepada Yang Mulia Hakim pemeriksaperkara aquo untuk berkenan menyatakan dokumendokumendimaksud sebelum adanya penetapan perubahan nama inimemiliki kekuatan hukum mengikat;Bahwa mengingat Pemohon telah memiliki Kutipan Akta KelahiranNo.AL.927.0053265 tanggal 23 Mei 2016 dengan penyebutannama Yusril lhza, maka selanjutnya dengan perubahan namamenjadi Yusril Ihza Mahendra ini dipandang perlu

Menetapkan merubah nama Yusril lhza menjadi Yusril lhzaMahendra adlaah menunjuk pada satu orang yang sama yaituPemohon yang lahir di Manggar tanggal 5 Februari 1956 sebagaianak yang dilahirkan dari pasangan Idris H.

lhza Mahendra (sesuaidengan aslinya);Bukti P16 Buku Catatan Kritis dan Percikan Pemikiran Yusril lhzaMahendra yang ditulis oleh Pemohon atas nama Yusril lhza Mahendra(Sesuai dengan aslinya);Bukti P17 Ensiklopedi Pemikiran Yusril lhza Mahendra buku satu yangdi edit oleh Prof.Dr.Halid Abbas dkk (sesuai dengan aslinya) ;Bukti P18 Ensiklopedi Pemikiran Yusri Ihza Mahendra buku dua yangdi edit oleh Prof.

Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa Saksi 1 menerangkan sejak tahun 1980 telah kenaldengan Pemohon yang telah menggunakan nama Yusril lhza Mahendra,bersesuaian dengan Saksi 2 yang menerangkan sejak menjadi Asisten Dosendalam kuliah program S1 Pemohon telah menggunakan nama Yusril lhzaMahendra, bersesuaian pula dengan surat bukti P7 sampai dengan P20;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas terungkap fakta yuridisPemohon sejak lebih kurang tahun 1980 telah menggunakan nama Yusril lhzaMahendra;Menimbang

Saat itu, di rumah Saksi ISNAINI RIOKURNIAWAN sudah ada Saksi MIRZA bin WINOTO, saksi DIFTA SURYAPRAYUGA bin SUKISMANTO dan saksi AHMAD YUSRIL bin M. KHAIRI(keempatnya penuntutan dalam berkas terpisah).

FAIZON, RIZA ADITYA PRATAMA binZAINUDIN, AHMAD YUSRIL bin M.

Setelahdihisap hingga beberapa kali hisapan, saksi MIRZA menyerahkanlintingan daun ganja itu kepada saksi AHMAD YUSRIL. kemudian,saksi AHMAD YUSRIL mulai menghisap hingga beberapa kalihisapan. setelah selesai, lintingan daun ganja tersebut diserahkankepada saksi dan dihisap oleh saksi hingga beberapa kali hisapan.Bahwa benar sekitar jam 21.30 Wib, terdakwa datang ke tempattersebut.

Metjenis ganja tersebut menggunakan mulut Terdakwa sebanyak kuranglebih 2 kali hisapan, kemudian Terdakwa menyerahkan lintingan ganjatersebut kepada AHMAD YUSRIL lalu AHMAD YUSRIL menghisapasap narkotika jenis ganja menggunakan mulutnya, setelah ituAHMAD YUSRIL membuang sisa puntungan narkotika jenis ganjatersebut tersebut kedalam asbak didalam kamar ISNAIN RIOKURNIAWAN, setelah itu saksi MIRZA berpamitan pulang.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu nama anak Pemohon YUSRIL HAFIZ tempat dan tanggal lahir Silo Lama, 12 April 2003 menjadi nama anak Pemohon YUSRIL HAFIZ ABDILLAH, tempat dan tanggal lahir Silo Lama 12 April 2003;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Asahan untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/ perubahan

kutipan akta kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis nama Pemohon YUSRIL HAFIZ menjadi nama Pemohon YUSRIL HAFIZ ABDILLAH;

Israjuddin Alias Isra dan Terdakwa II Yusril Bin Abidin Alias Uci terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 363 Ayat (2) KUHP;

Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.ISRAJUDDIN Alias ISRA
2.YUSRIL Bin ABIDIN Alias UCI

Nama lengkap : Yusril Bin Abidin Alias Uci2. Tempat lahir : Polewali3. Umur/Tanggal lahir : 19/9 Agustus 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pandebassi, Kel.Sulewatang, Kec.Polewali,Kab.Polman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PelajarTerdakwa Yusril Bin Abidin Alias Uci ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 9 September2019Terdakwa Yusril Bin Abidin Alias Uci ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 19November 2019Terdakwa Yusril Bin Abidin Alias Uci ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 November 2019 sampai dengantanggal 4 Desember 2019Terdakwa Yusril Bin Abidin Alias Uci ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISRAJUDDIN Alias ISRA danTerdakwa II YUSRIL Bin ABIDIN Alias UCI dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (TIGA) TAHUN, Terdakwa II YUSRIL Bin ABIDIN Alias UCIdikurangi selama Terdakwa II YUSRIL Bin ABIDIN Alias UCI berada dalamtahanan sementara dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan3.

Bin Abidin Alias Uciditahan dan penahanan terhadap Terdakwa Yusril Bin Abidin Alias Uci dilandasialasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa Yusril Bin Abidin AliasUci tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa Yusril BinAbidin Alias Uci telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, makamasa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa II Yusril Bin Abidin Alias Uci dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Memerintahkan Terdakwa II Yusril Bin Abidin Alias Uci tetapberada dalam tahanan;5.

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkkan anak kandungnya yang bernama Nova Ariyanti Fitri dengan seorang laki-laki yang bernama Yusril Sabrani bin H.Iskandar;

3. Memerintahkan Pemohon untuk melaksanakan pernikahan atas adik kandungnya dengan calon suaminya tersebut dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon;

4.

Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Nova Ariyanti Fitri Binti AbdulMalik, dengan calon suami bernama Yusril Sabrani Bin H. Iskandar.3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yusril Sabrani yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatn SipilKabupaten Sumbawa tertanggal 04122012 bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sebagai bukti P2;. Foto Copy akta kelahiran atas nama Yusril Sabrani yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa Nomor 2240/IST/2005 tanggal 08 Juli 2021bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sebagaibukti P6;b. saksisaksi :H.

umur anak Pemohonsaat ini baru 17 tahun;Bahwa antara adik kandung Pemohon dengan calon suaminya salingmencintai dan sulit untuk dipisahkan;Bahwa adik kandung Pemohon kini sudah berada di rumah keluargacalon suaminya (Yusril Sabrani) karena sudah dilamar;Hal 5 dari 13 halaman penetapan nomor : 283/Pdt.P/2021/PA.Sub.

Bahwa antara Nova Ariyanti Fitri dengan Yusril Sabrani tidak adahubungan darah maupun sesusuan; Bahwa Nova Ariyanti Fitri berstatus perawan dan Yusril Sabraniberstatus jejaka; Bahwa Yusril Sabrani mampu untuk menghidupi keluarganya karenadia bekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa anak Pemohon (Nova Ariyanti Fitri) sudah siap menjadi iburumah tangga;2. Syafrudin bin H.M.

lakilaki maupun perempuan;Menimbang, bahwa penyimpangan mengenai batas umur untukmelakukan perkawinan dimungkinkan apabila terdapat alasanalasan yangmenghendaki perkawinan segera dilaksanakan, sebagaimana ketentuanpasal 7 ayat (2) Undang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang fakta antara anak pemohon (Nova Ariyanti Fitri) dengancalon suaminya Yusril Sabrani sudah saling mencintai satu sama lain sulituntuk dipisahkan karena keduanya telah pacaran selama 2 tahun serta pihakkeluarga Yusril