Ditemukan 547 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.Pkp Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 10-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
zou! olodl Cybuss cur Soll plas piu! jlisl 255by90 CoH! Al JI quai curs alo Vo cil lus asi: ru alycure) ol cle pS ul olixo jlpoiwl UY Tey we YoJlasJl egy oll Iimy whol yprwL "Artinya: Islam memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga suami ister sudah goncang serta sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami ister!
Register : 24-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 16-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 275/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
37 — 10
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 26-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 474/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 21
27 — 21
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 16-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 17-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 457/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
35 — 8
halaman Putusan.Nomor 457/Pdt.G/2021/PA.Pkp.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Pkp Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
18 — 18
mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahHalaman 14 dari 17 halaman Putusan.Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Pkp.perbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 26-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 416/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahHalaman 13 dari 16 halaman Putusan.Nomor 416/Pdt.G/2021/PA.Pkp.perbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 04-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 384/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 24-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 14
42 — 14
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 25-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiHalaman 14 dari 17 halaman Putusan.Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Pkp.terbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 03-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Pkp Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 308/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
28Clo 5JI alos, Quoi cusyg Qo Vo qos Ig.d Zou Se elyaol le Sou ol dline jloiw VI SY (TE) PE Lo Bjg:0lal Zo5 dLb Alb ling Goll gail garg iilArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian, dimana hubungan suami isteri telah hampakarena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan dan hal itu sangat bertentangandengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2003/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
yangdillhat atau didengar sendiri oleh saksi adalah bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat baikbaik saja, saksi tidak pernah mendengar perselisihandan pertengkaran dan tidak melihat Tergugat mempunyai Wanita idaman lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka majelis berkesimpulan Penggugat tidak dapat membuktikandalil gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan dalilsebagaimana tersebut dalam kitab Muhazhab, juz Il, halaman 320, yangberbunyi:olgcs zou
Register : 28-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Pkp Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
zou! olodl Cybuss cur Soll plas piu! jlisl 255by90 CoH!
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 406/Pdt.G/2020/PA.Pkp Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 15
53 — 15
mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahHalaman 14 dari 17 halaman Putusan.Nomor 406/Pdt.G/2020/PA.Pkp.perbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Mln Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
FIRMAN NUR IKHTIAR Als MAMAN Bin ISMAIL GIGO
68 — 19
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
FIRMAN NUR IKHTIAR Als MAMAN Bin ISMAIL GIGO
68 — 19
., sebagai Hakim Ketua Majelis, Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H., danAhmad Thib Faris, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Malinau Nomor: 1/Pid.Sus/2021/PN Min tanggal 4 Januari 2021,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 22 Maret 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Ali Mashudi, S.H.
Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMalinau dan dihadapan Terdakwa serta Kuasa Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H., Brillian Hadi Wahyu Pratama, S.H.,Ahmad Thib Faris, S.H.,Panitera Pengganti,Ali Mashudi, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Min