Ditemukan 3919 data
19 — 8
Halim Zailani sebagai Ketua Majelis, Sahril, S.HI., MH danHal. 51 dari 52 hal. Putusan No. 0070/Pdt.G/2016/PA.Pspk.Rojudin, S.Ag., M.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Putusantersebut telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimAnggota dibantu oleh Drs. H.
54 — 32
Kapten Inf Zailani untukmenghadap Pasi Intel Kodim 0104/Atim a.n.
121 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zailani Bura, M.M.,Leaderwan, S.H., M.H., kesemuanya dalam kapasitas sebagai TimWasdal Kabupaten Way Kanan berdasarkan Surat Perintah Tugastanggal 15 Desember 2006 Nomor 1401/SPT/621/01WK/2006 danSurat Perintah Tugas tanggal 9 Januari 2007 Nomor 1401/SPT/06/01Halaman 5 dari 183 halaman.
Zailani Bura, MM, Leaderwan, SH, MH, kesemuanyadalam kapasitas sebagai Tim Wasdal Kabupaten Way Kananberdasarkan Surat Perintah Tugas tanggal 15 Desember 2006 Nomor1401/SPT/621/01WK/2006 dan Surat Perintah Tugas Nomor1401/SPT/06/01WK/2007 tanggal 9 Januari 2007, terhadap tanamtumbuh yang terdapat di atas bidang tanah yang terletak di KampungNegeri Besar, Kecamatan Negeri Besar, Kabupaten Way Kanan;f. 6 Akta Ganti Kerugian Tanam Tumbuh di Atas Areal 4.650 Ha yangdiuraikan dalam Berita Acara Rekap
Zailani Bura, M.M., Leaderwan, S.H., M.H., kesemuanyadalam kapasitas sebagai Tim Wasdal Kabupaten Way Kananberdasarkan Surat Perintah Tugas tanggal 15 Desember 2006 Nomor1401/SPT/621/01WK/2006 dan Surat Perintah Tugas Nomor1401/SPT/06/01WK/2007 tanggal 9 Januari 2007, terhadap tanamtumbuh yang terdapat di atas bidang tanah yang terletak di KampungTiuh Baru, Kecamatan Negeri Besar, Kabupaten Way Kanan;32 Akta Ganti Kerugian Tanam Tumbuh di Atas Areal 4.650 Ha yangdiuraikan dalam Berita Acara Rekap
Zailani Bura, MM, Leaderwan, S.H., M.H., kesemuanyadalam kapasitas sebagai Tim Wasdal Kabupaten Way Kananberdasarkan Surat Perintah Tugas tanggal 15 Desember 2006 Nomor1401/SPT/621/01WK/2006 dan Surat Perintah Tugas Nomor1401/SPT/06/01WK/2007 tanggal 9 Januari 2007, terhadap tanamHalaman 7 dari 183 halaman. Putusan Nomor 38 K/TUN/2016tumbuh yang terdapat di atas bidang tanah yang terletak di KampungKilingKiling, Kecamatan Negeri Besar, Kabupaten Way Kanan;7.
38 — 15
Bahwa pada hari selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekira pukul 14.00 Wib,Saksi diperintahkan oleh Danramil 27/PB a.n.Kapten Inf Zailani untuk menghadapPasi Intel Kodim 0104.Atim a.n.Kapten Cpm LiliFitriadi untuk dimintai keteranganmengenai penyalahgunaan sabusabu dan penganiayaan yang terjadi dirumahTerdakwa.7. Bahwa Saksi tidak pernah memberi ijin kepada Terdakwa untuk menggunakan /menempati rumahnya8.
95 — 15
ZAILANI Als UJANG PERANGKO;Bahwa saat itu Sdr. ZAILANI ada membayar pelunasanbiaya pengurusan 230 (dua ratus tiga puluh) buah SuratKeterangan Ganti Kerugian Sebidang Tanah (SKGR) atasnama DEVINA, AWALUDIN dan ERLIANA kepadaTerdakwa II, namun Terdakwa II hanya menyerahkansebanyak 189 (seratus delapan puluh sembilan) SuratKeterangan Ganti Kerugian Sebidang Tanah (SKGR) atasnama Sdri. DEVINA, Sdr. AWALUDIN, dan Sdri.ERLIANA kepada Sdr. ZAILANI dan mengatakan kepadaSdr.
ZAILANI bahwa sisanya atau sebanyak 41 (empat puluhsatu) buah Surat Keterangan Ganti Kerugian Sebidang Tanah(SKGR) masih ditahan di Kantor Kelurahan Guntung;Bahwa Sdr.
ZAILANI menanyakan alasan ditahannyasebanyak 41 (empat puluh satu) buah Surat Keterangan GantiKerugian Sebidang Tanah (SKGR) oleh Kantor KelurahanGuntung kepada Terdakwa IJ, Terdakwa II mengatakannamanama pemilik lahan dan yang tertera pada sebanyak 41(empat puluh satu) buah Surat Keterangan Ganti KerugianSebidang Tanah (SKGR) tersebut adalah atas nama Saksi,Terdakwa I, Terdakwa IJ, Ketua RT, dan pegawai di KantorHalaman 135 Putusan No. 297/PID.B/2012/PN.DUM136Kelurahan Guntung, dimana uang ganti
ZAILANI menyerahkan 189 (seratusdelapan puluh sembilan) Surat Keterangan Ganti KerugianSebidang Tanah (SKGR) atas nama Sdri. DEVINA, Sdr.AWALUDIN, dan Sdri. ERLIANA kepada Sdri. DEVINAdan menyampaikan alasan yang disampaikan Terdakwa IIkepada Sdri.
ZAILANI dan Sdr. ZAILANImenyerahkannya kepada Sdri. DEVINA;Bahwa terhadap pembayaran uang sebesar Rp. 164.000.000.
207 — 132
saksi serahkan kepadaanggota DPRD Sumut;Bahwa dalam berkomunikasi dengan anggota DPRD saksidibantu oleh ZULKARNAIN Alias ZUL JENGGOT;Bahwa benar sebutan untuk ZULKARNAIN adalahZULJENGGOT;Bahwa saksi tidak mengenal orang yang bernama JOHNSON;Bahwa saksi hanya meminta bantuan kepada ZULKARNAINalias ZULJENGGOT untuk mendistribusikan uang kepadaanggota DPRD Sumut dan atas hal tersebut semuanya dicatatoleh saksi;Bahwa benar di dalam buku catatatan yang dibuat oleh saksi adacatatan yang berbunyi anwar zailani
untuk zuljenggotsebesar 750 juta;Bahwa terkait dengan catatan tersebut diatas, saksi menjelaskanbahwa pada saat itu saksi bertemu dengan ZULKARNAIN aliasZULJENGGOT, selanjutnya ZULKARNAIN alias ZULJENGGOTbercerita bahwa Fraksi PKS pada DPRD Sumut untuk tahun2014 tidak pernah mendapat uang untuk ketuk palu, kemudianZULKARNAIN alias ZULUENGGOT menyampaikan kepada saksiagar untuk tahun 2015 Fraksi PKS diberi uang dan uang tersebutakan diambil oleh ANWAR ZAILANI;Bahwa benar saksi pernah memberi uang
sebesarRp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) untukFraksi PKS DPRD Sumut melalui ANWAR ZAILANI;Bahwa benar saksi pernah memberikan uang secara langsungkepada anggota DPRD, diantaranya kepada ALI JABBARsebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), kepada ENDAMORA sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), Knususkepada para Terdakwa hanya sekali saja yaitu kepada AJIBSHAH sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) dan kepada SIGIT PRAMONO ASRI melalui BENYAMINGULTOM
yang membuat hubungan antara GATOT PUJONUGROHO dengan HIDAYATULLAH renggang, singkat ceritasikap Fraksi PKS di tahun 2014 membuat Fraksi PKS tidakmenerima uang ketok apapun, pada saat akan pulang, saksimenyampaikan kepada AHMAD FUAD LUBIS bahwa masih adakekurangan kewajiban untuk DPRD Sumut sebesarRp6.000.000.000,00 (enam miliar rupiah), tapi saksi hanyameminta sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) danatas permintaan tersebut AHMAD FUAD LUBIS hanya memberiuang kepada saksi melalui ANWAR ZAILANI
ANWAR ZAILANI;Bahwa pekerjaan saksi Wiraswasta;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat di depan PenyidikKPK;Bahwa saksi bekerja sebagai staf di fraksi PKS;Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan tanggal13 November 2015 nomor 9 yang menerangkan Sdr. ZULDJENGGOT pernah menyampaikan kepada Saya bahwa uangtersebut untuk mengamankan Mas GATOT di dewan (DPRDSumut), karena anggotaanggota dewan sering menekan MasGATOT.
50 — 50
Halim Zailani sebagai Ketua Majelis, Sahril,SHI., MH dan Bainar Ritonga, S. Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggotadan Putusan tersebut telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingioleh Hakim Anggota dibantu oleh H. Zainul Arifin, SH sebagai Panitera, dihadirioleh Penggugat/kuasanya dan Tergugat/Kuasanya.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdSahril, S. Hl., MH Drs. Abd.
105 — 19
Muhamad Zailani bin Abdul Qodir, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan Aliyah, pekerjaan tani, tempat tinggal di Banjar Pebuahan,Desa Banyubiru, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, saksi adalahkeponakan H. Husin bin Tabri.Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Moh. Tabri. Bahwa, saksi tahu Moh. Tabri memiliki 2 (dua) orang istri, istri pertamabernama Halimah sedangkan istri kedua bernama Fatimah.
159 — 30
Akta Permohonan Banding tanggal 6 Desember 2017 Nomor132/Pdt.G/2016/B/PN Spn yang dibuat oleh ZAILANI SYAHIB, SH PaniteraPengadilan Negeri Jambi, bahwa Pembanding/ Tergugat Il menerangkanbahwa pada tanggal 6 Desember 2017 Kuasa Hukum Pembanding/Tergugattelah mengajukan Permohonan Banding terhadap putusan Pengadilan NegeriJambi Nomor : 132/Pdt.G/2016/PN Jmb tanggal 29 Nopember 2017 tersebut;2.
70 — 154
Zailani 229 suara9. Ustd. Dedi Sanjaya, STHI, Lc 61 suara10.
69 — 20
Halim Zailani, sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, tetapi ternyata upaya damai melalui mediasi tersebut iuga tidakberhasil;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensiadalah suami isteri yang masih terikat dengan perkawinan yang sah sesuaidengan bukti tertulis (P) adalah sebagai bukti conditio sine qua non dalamperkara ini. maka Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi patut untukdinyatakan sebagai pihakpihak yang
89 — 97
ZAILANI, S.H dan3) IRPANDU, S.H, Para Advokat pada KantorHukum Uray & Rekan di Jalan Sukajaya Nomor 7 Tajur Kota Bogor, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 Mei 2020,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat IV;LawanENGKOS WIDJAJA, bertempat tinggal di Jalan Villa Tomang Mas F1 RTDAN004/011 Kelurahan Duri Kepa Kecamatan KebonJeruk Jakarta Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada 1) VICTOR P. SINAGAH, SH.CN.,2) HOSEN AHO, S.H.,. Para Advokat pada kantorVICTOR P.
108 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 78/PDT/2016/PT.PBR tanggal 30 September 2016;Keterangan:Bahwa bukti ini, menerangkan Pada hari Jumat tanggal 30 September2016, telah datang menghadap Zailani Asyahib,S.H Panitera PengadilanNegeri Pekanbaru.
TARDJA RIANDY
Tergugat:
1.Hj. Gina Rosmawati
2.Randi Octora
3.Randa Navutra
4.Muktar
5.Supandi
110 — 11
., dan Abdul Kadir Zailani, SH kesemuanya advokatpada HENDRI DUNAN, SH.MH And Partners beralamat di JI.Darmapala No. 61A RT.48 RW.015 Kelurahan Bukit Lama Kecamatan Ilir Barat Palembang30139 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Maret 2019 dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Tergugat II Konvensi/Penggugat IlRekonvensi, Tergugat Ill Konvensi/Penggugat IIl Rekonvensi hadir kuasahukumnya yaitu M. Eryansa Dwianto, SH. MH. Dan Antoni, SH. Semuanyaadvokat pada kantor Mr.
27 — 4
Usman Zailani, 3. Henrikus, 4. Nopan Simbolon, 5.Hermanto Sihombing dan 6. Firdaus Nasution yang melihat sendiri denganlangsung yang dilakukan Terdakwa IV terhadap saksi korban MonangHutabarat mulai dari sejak datang dengan menggunakan Speda Motor,,berteriak mengucapkan kata kata Serang ...... Serang ..... !
1.Dawiyah binti Derahman Ayu bin Naji bin Gering
2.Juani bin Derahman Ayu bin Naji bin Gering
3.Hairopi bin Derahman Ayu bin Naji bin Gering
4.Saipul Anwar bin Zailani bin Derahman Ayu bin Naji bin Gering
5.Aris bin Rahmat bin Derahman Ayu bin Naji bin Gering.
Tergugat:
1.LIM MENA LESMANA
2.STEFANUS TJETJE WIRJADI
3.SALAM
4.FAUZIAH
5.H. NICO MUHAMAD TAUFIK
6.LENA
7.H.
90 — 26
Penggugat:
1.Dawiyah binti Derahman Ayu bin Naji bin Gering
2.Juani bin Derahman Ayu bin Naji bin Gering
3.Hairopi bin Derahman Ayu bin Naji bin Gering
4.Saipul Anwar bin Zailani bin Derahman Ayu bin Naji bin Gering
5.Aris bin Rahmat bin Derahman Ayu bin Naji bin Gering.
Tergugat:
1.LIM MENA LESMANA
2.STEFANUS TJETJE WIRJADI
3.SALAM
4.FAUZIAH
5.H. NICO MUHAMAD TAUFIK
6.LENA
7.H.
55 — 40
Setelah Orang tua Tergugat dan Il meninggal Dunia pada tahun2006, tibatiba lahan tersebut di klaim serta akan dirampas dan digugatoleh Zailani. Sampai pada akhirnya saat ini telah berkekuatan HukumTetap.(Bukti T.lI1 s.d 4).. Bahwa Bukti Bukti yang dilampirkan Penggugat; adalah merupakan Buktiyang pernah diajukan pada saat Gugatan Perkara Perdata terdahulu; dantelah berkekuatan Hukum tetap sampai dengan PK di Mahkamah AgungRl. Sehingga perkara ini Nebis In Nidem sepatutnya tidak dapat diterima..
57 — 12
Sancoko VI Tidak pernah mengikuti56 Mohammad Angger Maulana VI Tidak pernah mengikuti57 Puji Kristiawan VI Tidak pernah mengikuti58 Mahfut Siswanto VI Tidak pernah mengikuti59 Whempy Wahyu Virnanda VII Tidak pernah mengikuti 60 Wira Dwi Prakoso VII Tidak pernah mengikuti61 Mochamad Ainul Faud VII Tidak pernah mengikuti62 Deo Ardian VII Tidak pernah mengikuti63 Kenzo Vill Tidak pernah mengikuti64 Vrencise Crysto Lim Vill Tidak pernah mengikuti65 Nanang Fathur Rozi IV Tidak pernah mengikuti66 Achmad Zailani
Sancoko VI Tidak pernah mengikuti56 Mohammad Angger Maulana VI Tidak pernah mengikuti57 Puji Kristiawan VI Tidak pernah mengikuti58 Mahfut Siswanto VI Tidak pernah mengikuti59 Whempy Wahyu Virnanda VII Tidak pernah mengikuti60 Wira Dwi Prakoso VII Tidak pernah mengikuti61 Mochamad Ainul Faud VII Tidak pernah mengikuti62 Deo Ardian VII Tidak pernah mengikuti63 Kenzo Vill Tidak pernah mengikuti64 Vrencise Crysto Lim Vill Tidak pernah mengikuti65 Nanang Fathur Rozi IV Tidak pernah mengikuti66 Achmad Zailani
ABDUL HADI
80 — 8
Zailani Zen Rt. 01 No. 55 KelMelayu Kec Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta/cleaning servise .Telah ditahan berdasarkan surat perintah Penahanan ;1 Penyidik tanggal 15022013 No.Pol : SP.Han/50/II/2013/Resnarkobasejak tanggal 15022013 s/d 06032013 ;2. Perp. Penuntut Umum tanggal 04032013 Nomor : 107/Q.3.10/Euh. 1/3/2013sejak tanggal 07032013 s/d 15042013 ;3. Per.Ketua PN.Bjm tanggal 03042013 Nomor :169/Pen.Pid/2013/PN.Bjmsejak tanggal 16042013 s/d 15052013 ;4.
2011MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI BANJARMASINKetua,ttdTembusan JOHANES PRIYANA ,SH.MH.65 Terdakwa.66 Keluarga terdakwa67 Kepala Rumah Tahanan Negara di Banjarmasin.68 Arsip .ai Model 03/Pid/PNPenetapan perintah penahanan~ dari HakimPengadilan Negeri (Pasal 26 ayat (1) KUHAP)PENETAPANNomor: 322 /Pen.Pid.B/2011/PN.BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Banjarmasin;Membaca surat/berkas perkara pidana No.322/Pid B/2011/PN.BJM atas terdakwa :Nama lengkap : ABDUL KADIR ZAILANI
/Ep.1/03/2011.Sejak Tanggal 16032011 s/d tanggal 04042011 ;Menimbang , bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam dakwaan Primiar pasal 365 ayat (1) KUHP, Subsidair pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan dipandang perlu untukmengeluarkan surat perintah penahanan ini terhadap terdakwa tersebut diatas.Mengingat Pasal 26 ayat 1 jo pasal 21 ayat 4 KUHAP (UU No.8/ 1982)MENETAPKANMemerintahkan untuk melakukan penahanan atas terdakwa ABDUL KADIR ZAILANI
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin tertanggal 29032011 nomor322/Pen.Pid.B/2011/PN.Bjm. tentang penunjukan Hakim Majelis untuk mengadili perkaraterdakwa ABDUL KADIR ZAILANI bin SUKIMIN ; 2. Pelimpahan Perkara BASUNI,SH. Penuntut Umum pada kejaksaan Negeri Banjarmasintertanggal 29032011 nomor B308/Q.3.10/Ep.2/03/2011, atas perkara terdakwaReg.Pid. No. 322/Pid. B/2011/PN.Bjm ; saeMengingat Pasal 152 KUHAP (UU. No. 8 tahun 1981 ).MENETAPKAN6.
Memerintahkan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarmasin untuk menghadapkanterdakwa ABDUL KADIR ZAILANI bin SUKIMIN berikut saksisaksi dengan membawabarang bukti sebagaimana dalam berkas perkara ini ;Ditetapkan di : Banjarmasin. Pada tanggal:29 MARET 2011.
61 — 7
Usman Zailani Tanjung bin H. Asli Tanjungsebagai ahli waris dari almarhum H. Asli Tanjung dengan almarhumah Siti Aminah Br Sarumpaet.3. Menetapkan harta-harta di bawah ini :3.1.