Ditemukan 3925 data
1.EWIN MAULANA SITOMPUL
2.MARDIANA SITOMPUL
3.CHANDRA CHANDAR BENNY DICKTUS S
4.SUDARMAN
Tergugat:
1.HAMONANGAN SILALAHI
2.ERWIN MARTUA SILALAHI
3.TENNDY MARNAEK SILALAHI
77 — 19
Baru; Bahwa Saksi mengerjakan sawah yang Saksi Sewa bertahuntahun; Bahwa Saksi tidak pernah dengar naman KASMINI; Bahwa Saksi tidak pernah dengar perkara nomor 13/Pdt.G/2004/PNSbg; Bahwa Saksi pernah menjadi saksi dalam perkara sebelumnyatentang perkara sawah;Halaman 38 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Bth/2020/PN Sbg Bahwa tidak ada yang bekerja di tanah itu selain BONARIAHUTAGALUNG; Bahaw lokasi tanah itu di Sitiotio; Bahwa terakhir BONARIA HUTAGALUNG mengerjakan tanah itusetahun yang
Lucia Rita Eko Lestari, S.H.
Terdakwa:
Giyono
235 — 93
Muhammad Fajar Abadi (Saksi2) dan anakTerdakwa sendiri atas naman Sdr. Paksi Yogi Pratamadengan rincian lulusan SMA sebanyak 14 (empat belas)orang dan lulusan Sarjana sebanyak 5 (lima) orang,semua calon yang direkrut Terdakwa telah dimintaibiaya oleh Terdakwa dengan total jumlah uangsejumlah Rp3.050.000.000,00 (tiga miliar lima puluhjuta rupiah) dan dikuasai oleh Sdri. Sumiati (Saksi4).Bahwa CPNS lulusan SMA hasil rekrutan Terdakwayang sudah menyerahkan uang atas nama:a. Sdr.
1.TENANG P
2.MULIA STP
3.FARIDAH HANUM.S
4.SUMARINI
5.MARINAH BR PERANGIN ANGIN
6.TEDDY KESMAWANTO
7.NGENA BR GINTING
8.LIWAN SITEPU
9.KASTA BR SEMBIRING
10.SUKA MALEM SEMBIRING
11.FILEM TARIGAN
12.MUHAMMADIQAH MUNTHE
13.MALEM KATANA GINTING
14.NGAKURKEN BR GINTING
15.JUSIA SEMBIRING
16.MISNO
17.APULINA BR KARKO
18.NINA ARIANI
19.AKOR BR SEMBIRING,SE
20.MISNO
21.NJAKAI SEMBIRING
22.SEKULA BANGUN
23.TAMBAR MALEM GINTING
24.SENTOSA SEMBIRING
25.LITNA BR SEMBIRING
26.JOHOM GINTING.S
27.HERMAN GINTING
28.MALEM JENDA SEMBIRING
29.AGUSTINUS SAMURA
30.RAHMAN GINTING
31.MURNIATI BR GINTING
32.PERARIPEN SITEPU
33.AMAN GINTING
34.NIMBANGSA GINTING
35.KAEM GINTING
36.MUHAMAD
37.JUMIKEM
38.ENDA MALEM BR BANGUN
39.UCOK GINTING
40.SETOR GINTING
41.JUSUB GINTING
42.YURIZAL PAYONG, SH
43.YAHYA SITEPU
44.MURNI BR P
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Langkat
Intervensi:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Cabang Medan Putri Hijau
68 — 28
NJAKAI SEMBIRING, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal Dusun II Lau Kersik, Desa Dalan Naman,Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat ;FREM SEMBIRING, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal Dusun Lau Gunung, Desa Gunung Ambat,Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat ;. KOKOH GINTING, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS, TempatTinggal Lingkungan Sp.I!II Namu Ukur, Desa Namu Ukur Selatan,Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat ;.
115 — 29
Kecamatan Klari telah menyerahkan seluas 4000.M2kepada Komsek Kepolisian Kecamatan Klari sekarang Kepolisian SektorKlari dengan dasar jual beli antara Tergugat II dengan Penggugat, bahwayang kemudian telah dilakukan pengukuran ternyata luas yang dikuasai olehTergugat adalah seluas 4.190 M2 ;Utara :Jalan Raya Kosambi ;Timur :Dahulu Naman Bin Saiman sekarang Pom Bensin /SPBU ( HajiKarya, Sri Pujiati Binti Sunari, Rohati Binti Hidueng ) ;Selatan : Tanah Kosong C.1221/Duren sekarang Endang Hamdani BintiJunaedi
115 — 49
Naman seluas 493 m2 ;2. Akta Jual Beli Nomor : 1477. A BG/XIV2002 tanggal 18 Desember 2002 ,antara ltek Bin Naran selaku pihak pertama dan Sri Lana Wijaya selakuPihak Kedua, seluas 691 m2 ;Halaman 32 Putusan No. 193/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg3. Akta Jual Beli Nomor : 1736. BG/XI/1997 tanggal 20 Oktober 1997 ,antara Kadul Bin Koten selaku pihak pertama dan Sri Lana Wijaya selakuPihak Kedua, seluas 1.000 m2 ;4. Akta Jual Beli Nomor : 1728. BG/1997 tanggal 30 Oktober 1997 , antaraH.
Naman seluas 493 m2 ;7. Akta Jual Beli Nomor : 1477. A BG/XIV/2002 tanggal 18 Desember 2002, antara ltek Bin Naran selaku pihak pertama dan Sri Lana Wijaya selakuPihak Kedua, seluas 691 m2 ;8. Akta Jual Beli Nomor : 1736. BG/XIV/1997 tanggal 20 Oktober 1997 ,antara Kadul Bin Koten selaku pihak pertama dan Sri Lana Wijaya selakuPihak Kedua, seluas 1.000 m2;9. Akta Jual Beli Nomor : 1728. BG/1997 tanggal 30 Oktober 1997 , antaraH.
Naman seluas 493 m2 ;Akta Jual Beli Nomor : 1477. A BG/XIV2002 tanggal 18 Desember 2002 ,antara ltek Bin Naran selaku pihak pertama dan Sri Lana Wijaya selakuPihak Kedua, seluas 691 m2 ;Akta Jual Beli Nomor : 1736. BG/XIV1997 tanggal 20 Oktober 1997 ,antara Kadul Bin Koten selaku pihak pertama dan Sri Lana Wijaya selakuPihak Kedua, seluas 1.000 m2;Akta Jual Beli Nomor : 1728. BG/1997 tanggal 30 Oktober 1997 , antaraH.
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
RESMI NASO
113 — 38
yang baru ataudibuatkan surat keterangan pengganti ijazah ; Bahwa yang harus bertanggungjawab apabila terjadi kesahalan penulisanijazah adalah yang menerbitkan ijazah pelaksana program ;Hal. 54 dari 78 (Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN Pky)Bahwa apabila dalam penulisan ijazah terdapat tanda tipe X maka ijazahtersebut cacat hukum meski tidak dilakukan klarifikasi di sekolah ; Bahwa tjazah yang diperlihatkan kepada Ahli yakni ijazah program paket BNomor seri 25 PB 0042299 tanggal 3 desember 1999 atas naman
IRWAN, SH
Terdakwa:
RAHMAWATI AZIKIN ALIAS RAHMA BINTI AZIKIN
115 — 10
SARTIKA pekerjaan dagang hasil bumi alamat Lappae ERNIATI pekerjaan dagang hasil bumi Mattoangin NURJANNAH pekerjaan dagang hasil bumi alamat Mattoangin SYAMSIAH pekerjaan dagang barang campuran alamat Mattoangin FITRIANI pekerjaan wiraswasta alamat Mattoangin NURMIATI pekerjaan wiraswasta alamat Mattoangin RUSTAN pekerjaan dagang ternak sapi alamat Kambuno ; Yang mana surat keterangan usaha yang saya tanda tangani tersebutsebagai persyaratan untuk mendapatkan pinjaman Kredit KUR di BRI ; dari 9 naman
52 — 13
., yangsebelum memberikan pendapat dalam persidangan telah bersumpah menurutagamanya dan keterangan Ahli pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubunganKGIU EIQ a; ~~~ ~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nem rnninnn nen naman nnn nnnomnenenannnnaneBahwa Ahli diminta untuk memberikan pendapat tentang dugaan TindakPidana Korupsi Penyalahgunaan Dana Pengembangan Usaha AgribisnisPerdesaan (PUAP) TA. 2009, pada Gapoktan Karya Utama Desa Kombodan Gapoktan Karya Usaha
55 — 27
Notaris.7 Bukti T.X0H7 : Foto copy Akta Pencabutan Banding nomor 14 / 2012 dalam perkaraantara Yayasan Pesantren Putri/RSBI lawan Mustafa Salim dan Lurah Sei Sikambing Dpada tanggal 08 November 2012.8 Bukti T.XII8 : Foto copy Akta Perubahan nomor 24 tanggal 10 November 2012dibuat dihadapan Try Putry Try Yanti Putri SH selaku Notaris.9 Bukti T.XH9 : Foto copy Akta Perubahan nomor 02 tanggal 01 Maret 2013 dibuatdihadapan Try Yanti Putri SH selaku Notaris.10 Bukti T.XH10 : Foto copy permohonan hak atas naman
63 — 16
perekonomian Negara, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagal satu perbua tanberlanjut, perbuatan mana19dilakukan terdakwa Helly Human SE Bin A Sanusi dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa Helly Human SE Bin A Sanusi sebagat DirekiurBPR Bojong Ficung yang diangkat berdasarkan keputusan BupatiKabupaten Cianjur No.584.3/Kep.137Pe/2007 tanggal 5 Juli 2007tentang Pengangkatan NamaN
YATI HELFITRA, SH. MH
Terdakwa:
AFRIONIS Pgl. ON
91 — 14
jumlahtabung perdana, jumlah pengeluaran dan penerimaan, Pak Mursantotidak mau, lalu terdakwa memperbaikinya dalam bentuk tulisan computer,lalu Mursanto mengatakan laporan belum lengkap, tidak ada jumlahtransfer feenya, padahal usaha keagenan ini sudah berjalan lebihsetahun;Halaman 26 dari 78 Putusan Nomor 36/Pid.B/2018/PN BktBahwa da pertemuan setelah itu antara saksi dan Pak Ismardi, terdakwaditelpon tidak pernah mengangkat, lalu kami mencarinya di Toko AslamSimpang Tembok dan gudang di Tigobaleh, naman
66 — 30
Menerima permintaan banding dari Kuasa Hukum terdakwa dan JaksaPRMURIGE WITIUE TEYSEDUE 5 ~~n= naman nnn nnn nnn nnn2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Makassar tanggal 29 September 2014, Nomor:21/Pid.Sus/2014/PN.Mks. yang dimohonkan banding tersebut;3.
191 — 75
Naman No. 1, Pondok Kopi Jakarta Timurberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 September 2016 sedangkan untukTergugat IV hadir kuasanya Dr. David M. L. Tobing, S.H., M.Kn, Dr. JimmySimanjuntak, S.H., M.H., Januardo Sihombing, S.H., M.H., M.A., ReinhardS.C. Situmorang, S.H., M.H., Bontor O. L.
118 — 61
Naman, BerlianResiden, Blok B No.4, Pondok Kelapa, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Januari2016, untuk selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT ;MELAWAN1. .ANGGORO KASYANTO, MM., yang beralamat di Jalan Tampak SiringNo.27, Cipete, Jakarta Selatan, Untuk selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT ;2.
ROHIMIN, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
128 — 45
Nama, Kewarganegaraan, tempat tinggal dan pekerjaan Penggugat atauINUASGNYA 7 s8eennmsncaemsnannnnnsnnsnsnennaaana nee naman aan aab. Nama jabatan, tempat kedudukan Tergugat.c. Dasar Gugatan dan dalam hal mana yang diminta untuk diputuskan Pengadilan. Sse Sse =2. Apabila gugatan dibuat dan ditandatangani oleh seorang kuasa Penggugat,maka gugatan harus disertai Surat Kuasa yang Sah. 3.
Bambang Suryana Dkk
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MADYA JAKARTA TIMUR
Intervensi:
PT Bambu Indah Timur
446 — 751
sebelah kiri tanah tersebut milik Adin; Bahwa sepengetahuan saksi Lamin Bin Narun dimakamkan ditanah tersebutpas plang polisi, kKemudian makam tersebut dipindahkan ke tanahpemakaman; Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang menjadi objek sengketa tersebutdahulunya sebagai lahan untuk bertani yang ditanami kacang Panjang,terong dan cabe;Bahwa sepengetahuan saksi Kalong mempunyai tanah dekat pinggir kalidan sudah meninggal dunia;Bahwa sepengetahuan saksi Kalong mempunyai lima orang anak yaitu,Ramin, Kanot, Naman
PT. URAMPI INDAH PRATAMA
Tergugat:
Kelompok Kerja 4 Biro Perlengkapan Dan Layanan Pengadaan Setda Provinsi Papua Barat Tahun Anggaran 2018
Intervensi:
PT. INDOPRIMA MANOKWARI PERKASA
214 — 261
Menyatakan menerima eksepsi Tergugat mengenai GugatanPenggugatPREMALLIT nnn ann n nn nnn nn sn nnn nnn nn nn cnn nnnan naman nnnnananmmna nananlll.DALAM POKOK PERKARA :1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet OntvankelijkVerklaal(); 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2.
224 — 147
di bordir Uluwatu tahun 1979 sampaidengan tahun 1983; Bahwa saksi sebagai tukang potong kain; Bahwa tempat perusahaan tersebut di Gerogak Gede KabupatenTabanan; Bahwa waktu itu Buk Jati belum menikah; Bahwa waktu itu karyawan perusahaan bordir tersebut ada 4 orangtermasuk saksi; Bahwa waktu itu Buk Jati tinggal di Gerokgak Tabanan; Bahwa saksi tidak tahu kalau Buk Jati menikah dengan Pak Michael; Bahwa kemudian karyawan perusahaan berkembang menjadi sekitar200 orang; Bahwa dulu ada partner kerja naman
63 — 55
berikut ;313232 Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar dan tidak ada paksaan ;Bahwa terdakwa ini telah melakukan tindak pidana pembunuhanterhadap korban Misman ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 oktober 2013sekitar pukul 20.00 wib yang mana saksi diberitahukan oleh Saring bahwaMisman (korban) sekeluarga sudah meninggal dunia, atas pemberitahuantersebut saksi menuju kerumah korban di Kampung Pinggir Dusun PondokDelapan Desa Naman
78 — 51
berikut ; Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar dan tidak ada paksaan ; Bahwa terdakwa ini telah melakukan tindak pidana pembunuhanterhadap korban Misman ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013sekitar pukul 20.00 wib yang mana saksi diberitahukan oleh Saring bahwaMisman (korban) sekeluarga sudah meninggal dunia, atas pemberitahuantersebut saksi menuju kerumah korban di Kampung Pinggir Dusun PondokDelapan Desa Naman