Ditemukan 4224 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5574/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
ANAKI, umur10 tahun;b. ANAK Il, umur4 tahun;c. ANAK Ill, umur3 tahun;d. ANAKIV, umur 1.5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Register : 07-10-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2127/Pdt.G/2013/PA.Lmg Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Anehnya, terhadap anakanakmenyapa pun tidak, sesegera ia ngeloyor salah tingkah dan pulang ke rumahorang tuanya hingga sekarang;Dalam Rekonvensi:1Bahwa, Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi dalam perkawinannyatelah dikaruniai 2 (dua) orang anakanak, bernama : ANAK I, perempuan umur10 tahun, dan ANAK II, perempuan umur 7 tahun.
Register : 30-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6577/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal tanggal 27 September 2007 dari pernikahan tersebut telahdikarunial 3 orang anak bernama ANAK 1, umur 12 tahun, ANAK 2, umur10 tahun dan ANAK 3, umur 1 tahun2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Oktober 2017 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.
Register : 27-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PTA PADANG Nomor 15/Pdt.G/2020/PTA.Pdg Tanggal 10 Maret 2020 — - Pembanding/Tergugat
- Terbanding/Penggugat
110 — 58
110 — 58
Menetapkan anak bernama Bahirah Jilan Lanza binti Lanka Asmar, umur10 tahun 7 bulan berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi:;5.
Register : 02-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA WAMENA Nomor 27/Pdt.G/2017/PA.W Tanggal 30 Oktober 2017 — Perdata
- Penggugat Vs Tergugat
75 — 18
75 — 18
lebihlanjut sebagai fakta hukum yang ditemukan dalam persidangan ;Menimbang bahwa dari alat bukti surat P.1 sampai dengan P.5 dandua orang saksi Penggugat serta dua orang saksi Tergugat, dapat dianalisapembuktiannya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah melangsungkan pernikahan,namun kemudian pada tahun 2014 telah melakukan perceraian ; Bahwa semasa dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat telahmempunyai dua orang anak, yang salah satunya bernama AnakPenggugatdan Tergugat, Lakilaki, Umur10
Register : 01-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0688/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Maret 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 3
6 — 3
ANAKI, umur10 Tahun;b. ANAK II , Umur 1,5 Tahun;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang sudah diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupinafkah keluarga sedangkan pekerjaan Termohon sebagai KaryawanSwastab.
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 786/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Saksi mengaku kenal dengan Penggugatdan Tergugat, hubungan sebagai tetangga Pengugat dan Tergugat.Saksi menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangandi bawah sumpah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sejakTergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember2006; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah 2 (dua) orang anak, yangbernama masingmasing bernama Anak Pertama, perempuan, umur10 tahu lebih dan Anak Kedua, lakilaki, umur 4 tahun
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0524/Pdt.G/2018/PA Bb Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Darron Arga Malaqian bin La Ode Arham, umur10 tahun dan Qmey Agrastafara Dolmayan, umur 7 tahun sekarang dalamHal. 13 dari 17 Put.
Register : 24-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 2145/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
7 Desember 2004 sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah No. 404/21/XIlI/2004 tertanggal 7 Desember 2004 yang dikeluarkanHalaman 1 dari 17; Putusan nomor 2145/Padt.G/2016/PA.Bgloleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Pangkah KabupatenGresik.Bahwa selama perkawinan atau berumah tangga Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagai suami istri selama + 11 tahun 6bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri yang baikdan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : ANAK I, umur10
Register : 24-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 337/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
24 — 0
Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 3 orang anak bernama : XXX,umur 26 tahun (Sudah berkeluarga), XXX, umur 19 tahun, dan XXX, umur10 tahun, yang ketiganya berada dalam pemeliharaan Pemohon danTermohon ;5.
Register : 11-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Ngj bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah/belum(edit) dikaruniai anak Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri / ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 3 orang,masingmasing bernama : XXXXXXXX umur 13 tahun, XXXXXXXX umur10 tahun dan XXXXXXXX umur 7 tahun,semuanya ikut Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di rumahkontrakan selama 3 tahun 4 bulan, kKemudian pindah ke rumah sendiriselama
Register : 20-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6024/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 16
14 — 16
Padahari itulah perkara diperiksa, kemudian diputuskan bagi sekalian pihak dengansatu keputusan, yang terhadapnya tak boleh diadakan perlawanan keputusantanpa kehadiran (verzet);Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, Tergugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan faktahukum sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 31 Agustus 2018 dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK (Umur10 bulan);Bahwa antara
Register : 04-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0176/Pdt.G/2019/PA.Adl Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama: 1) ANAK 1, lakilaki, umur 17 tahun; 2) ANAK 2, perempuan, umur10 tahun; 3) ANAK 3, perempuan, umur 4 tahun, dan ketiga orang anaktersebut tinggal bersama Termohon;4.
Register : 15-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1957/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 21
32 — 21
., Anmad Sholihin, lakilaki, umur10 tahun dan Aisyah Agila, perempuan, umur 8 tahun. Bahwa anak ke empat dan kelima sekarang tinggal bersamaPenggugat. Bahwa anakanak tersebut senang dan nyaman tinggal bersamaPenggugat. Bahwa anak anak tersebut dalam keadaan baik, tumbuhkembangnya baik sesuai dengan umur anak anak tersebut. Anakanaktersebut dekat dengan Penggugat, dan Penggugat juga memberikankasih saksing dan perhatian yang cukup kepada anakanak tersebut.
Register : 06-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 137/Pdt.G/2016/Pa.Pdn Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ihsan Sitompul bin MarudutSitompul umur 12 tahun dan Syariah Sitompul binti Marudut Sitompul umur10 tahun dan Kian Fauzan Sitompul umur 3 tahun berada di bawahhadhanah Penggugat Rekonvensi:;3.
Register : 04-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 42/Pid.B/2016/PN Wkb Tanggal 10 Mei 2016 — - META BILI YORA ALIAS BAPAK OSKAR
- SINNA DEKAPESI ALIAS BAPAK YAPET
56 — 16
56 — 16
Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padahari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekitar pukul 21.00 Wita, bertempat diKampung Sangumata, Desa Wendewa Timur, Kecamatan Mamboro, KabupatenSumba Tengah, Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1 META BILI YORA alias BAPAKOSKAR dan Terdakwa 2 SINNA DEKAPESI alias BAPAK YAPET telahmengambil 1 (satu) ekor kerbau dengan ciriciri kerbau jantan warna Hitam, umur10 (sepuluh) tahun, cap pipi
Register : 06-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 77/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 12 Maret 2014 — PEMOHON TERMOHON
7 — 0
7 — 0
XXXXXXXuparno, umur10 tahun, keduanya ikut Termohon ;Bahwa benar sejak tahun 2009 Pemohon dan Termohon seringbertengkar karena Pemohon mempunyai wanita idaman lain (WIL) ;Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisahselama 4 tahun karena Pemohon telah meninggalkan Termohon hinggasekarang dan selama itu Pemohon tidak memberi nafkah kepadaTermohon ;Bahwa Termohon keberatan dicerai olen Pemohon, akan tetapi kalauPemohon tetap bersikeras menceraikan Termohon, maka Termohonmenuntut Pemohon
Register : 13-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA PARIGI Nomor 0139/Pdt.G/2016/PA.Prgi Tanggal 24 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 13
13 — 13
ANAK KE Ill, umur10 tahun;Dan ketiga anak tersebut saat ini berada dalam asuhan Pemohon;. Bahwasejak tahun 2000 dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan sullituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Hubungan Termohon dengan keluarga Pemohon kurang harmonis;b. Pemohon pernah mendapati Termohon menggunakan narkoba;c. Pada tahun 2015, Termohon diketahui telah menikah dengan lelaki lain;.
Register : 18-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 250/Pdt.G/2013/PA Slp. Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
24 — 23
24 — 23
ANAK III (Lk) umur10 tahun, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan baik namun semenjak tahun 2004 rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak baikdisebabkan Tergugat tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat;Bahwa lebih kurang sejak tahun 2004 berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat denganalasan bekerja mencari ikan (Nelayan).
Register : 04-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 942/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama dengan alamat di KampungSumbersari RT. 004 RW. 021 Kelurahan Regol Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinantersebut telah di karuniai 2 (dua) orang anak yang bernama Humairoh umur10 tahun dan Aisha Asyifa umur 2 tahun;3.