Ditemukan 3860 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : swadaya sualayan sialagan sealatan swadayani
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 38/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Desember 2013 — STEPHANUS NAMA KEDA, S.E.
74 — 29
  • ., Keterangan saksi dibacakandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa dalam Pengadaan Kapal Motor Teluk Maumere oleh DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Sikka TahunAnggaran 2011 tersebut saksi hanya pernah di hubungi olehSaudara GYPSI yang mempunyai Pasar Swalayan ROXY diMaumere karena Saudara GYPSI pernah menghubungi saksi untuk231membeli mesin kapal namun saksi tidak mengetahui mesin itu akandipergunakan untuk kapal motor apa setelah saksi merasadibohongi oleh
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
MUHAMAD YOSMIANTO Bin MUHAMMAD JUSUF ADJIR Alm.
139 — 33
  • saksiadalah melaksanakan kegiatan program kerja yang ada di seksipelayanan kesehatan hewan bidang kehewanan dan peternakanDinas Pertanian Kelauatan dan Perikanan kota Balikpapan;Bahwa saksi menerangkan saat itu saksi bertugas pada seksiKesmavet yang pada intinya memungut retribusi dari pemotonganHalaman 74 dari 304 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2018/PN SmrDakebaik ungags maupun RPH maupun RPU yang menggunakan fasilitasmilik pemerintah dan pemantauan serta pengawasan bahan asalhewan ke pasar tradisional, swalayan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi - SURYANA SUPARMAN bin SUPARMAN
88 — 93
  • Swalayan s.d Yogya Dept Store Kecamatan DurenSawit Angsuran (50%) Jumlah Rp. 33.479.238berdasarkan SPT No. 376/1.794.4. 1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban Pemeliharaan dan Operasional InfrastrukturPengendali Banjir Kegiatan Pemeliharaan saluranDrainase Jalan Kota Adm. Jakarta Timur Sal.
    Swalayan s.d Yogya Dept. Store Kecamatan DurenSawit Angsuran Jumlah Rp. 66.958.476berdasarkan SPT No. 376/1.794.4411.1 (satu) bundel Foto Copy Surat Perintah Tugas(SPT) Pemeliharaan dan Operasional InfrastrukturPengendali Banjir Kegiatan Pemeliharaan saluranDrainase Jalan Kota Adm. Jakarta Timur Sal.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.REINALDO SAMPE, SH.
2.HUBERTUS TANATE, SH
3.I DEWA MADE SARWA MANDALA, SH
4.WENY F. RELMASIRA, SH
5.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
RAMLY TOTO, S.Ipem. MMPD Alias RAMLY
94 — 41
  • Bahwa sebenarnya barangbarang tersebut Saksibelanjakan di Swalayan RHmart, akan tetapi karena Saksi pikir Saksi akankesulitan untuk membuat kwitansi sehingga Saksi buatkan nota baru dimanabelanja dari RHmart Saksi pindahkan ke nota belanja dari Toko Vianda.Halaman 122 dari 382 hal Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2017/PN Amb Bahwa Saksi benar melakukan penggandaan/copybuku kurikulum di toko Vianda, akan tetapi saat itu tidak sekaligus Saksigandakan akan tetapi Saksi cicil sehingga pembayarannya tidak
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana Korupsi - Ir. JERO WACIK, SE
296 — 94
  • pelaksanaanyadibayarkan dan dilaksanakan tetapi pertanggungjawabanya tidak adasehingga saya buat kuitansi sebagai bahan pertanggungjawaban.Bahwa Saya sampaikan bahwa selain dokumendokumen yang sayajelaskan (yang terdiri dari fiktif dan mar up serta bukti yang saya buatsendiri ) serta pengadaan bunga yang belum dapat saya jelaskan adalahpertanggungjawaban DOM yang ril sesuai dengan pelaksanaanya hanyasaja tidak ada bukti pendukung kecuali dokumen langsung sepertipembayaran telepon, pengadaan BBM, dan pembelian toko/swalayan
    ,pembayaran dokter dan apotek yang berupa nota langsung dari pihakterkait ( struk ATM, bon SPBU, nota toko, struk toko/swalayan,apotek,dsb).Bahwa Pertanggungjawaban DOM tahun 2009 setelah saksi cermatisebagain besar adalah merupakan pertanggungjawaban ril tetapi adabeberapa kuitansi yang saksi buat fiktif atau pelaksanaanya ril tetapikuitansi tersebut saksi buat sendiri serta ada juga yang nominalnya saksilakukan mark up, yaitu sebagai berikut :Mark up :1.Bukti pembayaran tagihan matrix 02/30/09
    Darikeempatbelas dokumen tersebut setelah dijumlahkan totalnya sebesarRp. 8. 450.000. .Bahwa bahwa selain dokumendokumen yang saya jelaskan di atas(yang terdiri dari fiktif dan mar up serta bukti yang saya buat sendiriHalaman. 729 Putusan Nomor: 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.730adalah pertanggungjawaban DOM yang ril sesuai dengan pelaksanaanyahanya saja tidak ada bukti pendukung kecuali dokumen langsung sepertipembayaran telepon, pengadaan BBM, dan pembelian toko/swalayan,pembayaran dokter dan
    apotek yang berupa nota langsung dari pihakterkait ( struk ATM, bon SPBU, nota toko, struk toko/swalayan,apotek,dsb), dengan kata lain semua bukti pertanggungjawaban berupakuitansi yang ditandatangani oleh pengguna uang tidak ada bukti rinci/rildari penggunaanya.Bahwa Pertanggungjawaban DOM tahun 2010 setelah saksi cermatisebagain besar adalah merupakan pertanggungjawaban ril tetapi adabeberapa kuitansi yang saksi buat fiktif atau pelaksanaanya ril tetapikuitansi tersebut saksi buat sendiri serta
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana - Ir. JERO WACIK, SE
292 — 126
  • pelaksanaanyadibayarkan dan dilaksanakan tetapi pertanggungjawabanya tidak adasehingga saya buat kuitansi sebagai bahan pertanggungjawaban.Bahwa Saya sampaikan bahwa selain dokumendokumen yang sayajelaskan (yang terdiri dari fiktif dan mar up serta bukti yang saya buatsendiri ) serta pengadaan bunga yang belum dapat saya jelaskan adalahpertanggungjawaban DOM yang ril sesuai dengan pelaksanaanya hanyasaja tidak ada bukti pendukung kecuali dokumen langsung sepertipembayaran telepon, pengadaan BBM, dan pembelian toko/swalayan
    ,pembayaran dokter dan apotek yang berupa nota langsung dari pihakterkait ( struk ATM, bon SPBU, nota toko, struk toko/swalayan,apotek,dsb).Bahwa Pertanggungjawaban DOM tahun 2009 setelah saksi cermatisebagain besar adalah merupakan pertanggungjawaban ril tetapi adabeberapa kuitansi yang saksi buat fiktif atau pelaksanaanya ril tetapikuitansi tersebut saksi buat sendiri serta ada juga yang nominalnya saksilakukan mark up, yaitu sebagai berikut :Mark up :1.Bukti pembayaran tagihan matrix 02/30/09
    Darikeempatbelas dokumen tersebut setelah dijumlahkan totalnya sebesarRp. 8. 450.000. .Bahwa bahwa selain dokumendokumen yang saya jelaskan di atas(yang terdiri dari fiktif dan mar up serta bukti yang saya buat sendiriHalaman. 729 Putusan Nomor: 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.730adalah pertanggungjawaban DOM yang ril sesuai dengan pelaksanaanyahanya saja tidak ada bukti pendukung kecuali dokumen langsung sepertipembayaran telepon, pengadaan BBM, dan pembelian toko/swalayan,pembayaran dokter dan
    apotek yang berupa nota langsung dari pihakterkait ( struk ATM, bon SPBU, nota toko, struk toko/swalayan,apotek,dsb), dengan kata lain semua bukti pertanggungjawaban berupakuitansi yang ditandatangani oleh pengguna uang tidak ada bukti rinci/rildari penggunaanya.Bahwa Pertanggungjawaban DOM tahun 2010 setelah saksi cermatisebagain besar adalah merupakan pertanggungjawaban ril tetapi adabeberapa kuitansi yang saksi buat fiktif atau pelaksanaanya ril tetapikuitansi tersebut saksi buat sendiri serta
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.REINALDO SAMPE, SH.
2.HUBERTUS TANATE, SH
3.I DEWA MADE SARWA MANDALA, SH
4.WENY F. RELMASIRA, SH
5.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SAMSU RAHMAN, SH Alias ANCU
80 — 61
  • Bahwa sebenarnya barangbarang tersebut Terdakwabelanjakan di Swalayan RHmart, akan tetapi karena TerdakwapikirTerdakwa akan kesulitan untuk membuat kwitansi sehingga Terdakwabuatkan nota baru dimana belanja dari RHmart Terdakwa pindahkan ke notabelanja dari Toko Vianda.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
Ir.LUCIA IZZAK,MH.
285 — 493
  • kapasitas tangki 70/80 literbahan bakar minyak jenis Solar, dengan jam pengangkutan sampah mulaijam 03.00 WIT s/d 09.00 WIT setiap hari total 6 jam kerja jalur pengangkutansaksi (Sarinda di Jalan Rijali ke Jembatan Pohon Pule kemudian di di daerahBentas (Benteng Atas) untuk membuangnya di TPA di Toisapu).Bahwa rute yang biasanya saksi lakukan adalah :e Dari rumah saksi di Latuhalat, dengan mobil pengangkut sampah saksilangsung menuju Sarinda di JI Rijali, Kemudian dilanjutkan pengangkutansampah di gang Swalayan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 19-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD FAUZAN, SH
Terdakwa:
RIDWAN Bin JIDIN
170 — 52
  • Am.Keb pada bulan Desember 2016, danbukti pembayaran dipegang oleh sdri.FITRI MARYANI.Am.Keb.Pembayaran material bangunan berupa keramik, geranit,engsel, cat dan lainlain kepada Swalayan Mitra Bangunanpada tanggal tidak ingat lagi bulan Desember 2016, sebesar Rp.100.000.000. (Seratus juta rupiah), dibayarkan oleh sdri.FITRIHalaman 222 dari 546 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.MARYANI.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus
Register : 22-11-2013 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 37/PID.SUS/2013/PN.TGL
Tanggal 11 April 2014 — H. PARMANTO bin SURADI
125 — 29
  • Satria Wijaya telahmenerima uang dari Nirmala Swalayan Brebes Rp.9.100.000, untuk pembayaran gula pasirsejulah 1 ton @Rp. 9.100/kg.Bukti T564 565Kwitansi dari CV. SATRIA WIJAYA Tertanggal 20September 2010 bahwa CV. Satria Wijaya telahmenerima uang dari Bpk. Mul Tegal Jalan Jeruk TegalRp. 4.500.000, untuk pembayaran gula pasir sejulah 500kg @ Rp. 9.000/kg.Bukti T565 566Kwitansi dari CV. SATRIA WIJAYA Tertanggal 21September 2010 bahwa CV. Satria Wijaya telahmenerima uang dari lbu Hj.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
RICKY MARTHIN SYAUTA
219 — 528
  • jam pengangkutan sampah mulai jamHalaman 142 dari 575 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2021/PN AMB03.00 WIT s/d 09.00 WIT setiap hari total 6 jam kerja jalur pengangkutan saksi(Sarinda di Jalan Rijali ke Jembatan Pohon Pule kemudian di di daerah Bentas(Benteng Atas) untuk membuangnya di TPA di Toisapu).Bahwa rute yang biasanya saksi lakukan adalah :Dari rumah saksi di Latuhalat, dengan mobil pengangkut sampah saksilangsung menuju Sarinda di JI Rijali, kKemudian dilanjutkan pengangkutansampah di gang Swalayan
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 15-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PID.SUS-TPK/2024/PT KPG
Tanggal 28 Februari 2024 — Pembanding/Terdakwa : HERMIN GILDUS RANGGA, S.Pd Diwakili Oleh : ALDRI DALTON NDOLU,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Muhammad Fahmi, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Muhammad Taufik Halik, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : Jonathan Julio Mangaraja Hasibuan, S.H.
107 — 0
  • lembar kwitansi pembayaran transportasi pengantar siswa PKL tanggal 03 Juli 2019 sebesar Rp.1.000.000,- 9satu juta rupiah);
128. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa sound system tanggal 19 Juli 2019 sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu tupiah);
129. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran transportasi pengawas korwas dan pemateri tanggal 17 Juli 2019 sebesar Rp.1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
130. 1 (satu) lembar nota belanja Roxy swalayan
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 17-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 2/PID.SUS-TPK/2024/PT KPG
Tanggal 6 Februari 2024 — Pembanding/Terdakwa : WENSESLAUS DERTA, S.Pd Diwakili Oleh : MARIO M. KEBO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Muhammad Fahmi, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Muhammad Taufik Halik, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : Jonathan Julio Mangaraja Hasibuan, S.H.
130 — 86
  • ;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran transportasi pengantar siswa PKL tanggal 03 Juli 2019 sebesar Rp.1.000.000,- 9satu juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa sound system tanggal 19 Juli 2019 sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu tupiah);
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran transportasi pengawas korwas dan pemateri tanggal 17 Juli 2019 sebesar Rp.1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar nota belanja Roxy swalayan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 25-07-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 10-12-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kpg
Tanggal 8 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Fahmi, S.H
2.Muhammad Taufik Halik, S.H
3.Jonathan Julio Mangaraja Hasibuan, S.H.
Terdakwa:
WENSESLAUS DERTA, S.Pd
192 — 154
  • ;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran transportasi pengantar siswa PKL tanggal 03 Juli 2019 sebesar Rp.1.000.000,- 9satu juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa sound system tanggal 19 Juli 2019 sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu tupiah);
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran transportasi pengawas korwas dan pemateri tanggal 17 Juli 2019 sebesar Rp.1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar nota belanja Roxy swalayan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 25-07-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 10-12-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kpg
Tanggal 8 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Fahmi, S.H
2.Muhammad Taufik Halik, S.H
3.Jonathan Julio Mangaraja Hasibuan, S.H.
Terdakwa:
HERMIN GILDUS RANGGA, S.Pd
288 — 184
  • ;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran transportasi pengantar siswa PKL tanggal 03 Juli 2019 sebesar Rp.1.000.000,- 9satu juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa sound system tanggal 19 Juli 2019 sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu tupiah);
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran transportasi pengawas korwas dan pemateri tanggal 17 Juli 2019 sebesar Rp.1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar nota belanja Roxy swalayan
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 14/PID.SUS-TPK/2023/PT TTE
Tanggal 26 Juli 2023 — MUHAMMAD RAMDANI ABUBAKAR, S.KM. M.Si
232 — 0
  • periode 01 Januari s/d 31 desember 2018 429 1 (satu) buku kas bank BPRS periode Januari s/d Desember 2018 no. rek. 011201723 430 1 (satu) buku kas Bank BPD periode Januari s/d Desember 2018 No. rek. 0601777774 431 1 (satu) buku kas Bank BNI periode Januari s/d Desember 2018 no. rek.0454473833 432 1 (satu) lembar sewa dibayar dimuka dan akumulasi amortisasi per-31-12-2018 433 1 (satu) lembar daftar piutang usaha dan penyisihan per-31-12-2018 434 1 (satu) lembar evaluasi penjualan sub unit swalayan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 23 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : UPIK ROSALINA WASRIN
340 — 169
  • .31,000,000( tiga puluh satu juta rupiah ), tanggal 16 Februari 2013 beserta lampirannyaqqq. 1 (Satu) Lembar Asli Bukti Penerimaan Kas/Bank PT.Brantas Abipraya (Persero)Nomor : 02073, Uraian : IMAM SODIQ, Pelunasan Panjar Kerja SejumlahRp.20,000,000 ( dua puluh juta rupiah ), tanggal 16 Februari 2013.rir. 1 (Satu) bendel Asli Bukti Pengeluaran Kas/Bank PT.Brantas Abipraya (Persero)Nomor : 02075, Uraian : KIOS Pembelian Bensin Sejumlah Rp.1,075,000 ( satujuta tujuh puluh lima ribu rupiah ), FOKUS SWALAYAN
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 23 Mei 2018 — UPIK ROSALINA WASRIN
188 — 92
  • .31,000,000 (tiga puluh satu juta rupiah ), tanggal 16 Februari 2013 beserta lampirannyaqqq. 1 (Satu) Lembar Asli Bukti Penerimaan Kas/Bank PT.Brantas Abipraya (Persero)Nomor : 02073, Uraian : IMAM SODIQ, Pelunasan Panjar Kerja SejumlahRp.20,000,000 ( dua puluh juta rupiah ), tanggal 16 Februari 2013.rir. 1 (Satu) bendel Asli Bukti Pengeluaran Kas/Bank PT.Brantas Abipraya (Persero)Nomor : 02075, Uraian : KIOS Pembelian Bensin Sejumlah Rp.1,075,000 ( satujuta tujuh puluh lima ribu rupiah ), FOKUS SWALAYAN
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 13/PID.SUS-TPK/2023/PT TTE
Tanggal 26 Juli 2023 — IR.M. ICHSAN EFFENDI
263 — 0
  • periode 01 Januari s/d 31 desember 2018 429 1 (satu) buku kas bank BPRS periode Januari s/d Desember 2018 no. rek. 011201723 430 1 (satu) buku kas Bank BPD periode Januari s/d Desember 2018 No. rek. 0601777774 431 1 (satu) buku kas Bank BNI periode Januari s/d Desember 2018 no. rek.0454473833 432 1 (satu) lembar sewa dibayar dimuka dan akumulasi amortisasi per-31-12-2018 433 1 (satu) lembar daftar piutang usaha dan penyisihan per-31-12-2018 434 1 (satu) lembar evaluasi penjualan sub unit swalayan
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 12/PID.SUS-TPK/2023/PT TTE
Tanggal 26 Juli 2023 — TEMMY WIJAYA, S.E.,M.H
218 — 0
  • dana) periode 01 Januari s/d 31 desember 2018429 1 (satu) buku kas bank BPRS periode Januari s/d Desember 2018 no. rek. 011201723430 1 (satu) buku kas Bank BPD periode Januari s/d Desember 2018 No. rek. 0601777774431 1 (satu) buku kas Bank BNI periode Januari s/d Desember 2018 no. rek.0454473833432 1 (satu) lembar sewa dibayar dimuka dan akumulasi amortisasi per-31-12-2018433 1 (satu) lembar daftar piutang usaha dan penyisihan per-31-12-2018434 1 (satu) lembar evaluasi penjualan sub unit swalayan