Ditemukan 4227 data
24 — 23
ANAK III (Lk) umur10 tahun, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan baik namun semenjak tahun 2004 rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak baikdisebabkan Tergugat tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat;Bahwa lebih kurang sejak tahun 2004 berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat denganalasan bekerja mencari ikan (Nelayan).
13 — 8
Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama ANAK, umur10 tahun dan ANAK umur 3 tahun sejumlah Rp 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut berumur 21tahun atau dapat hidup mandiri;3. Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk selain danselebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensimembayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluhenam ribu rupiah);Hal. 20 dari 21 Hal.
43 — 8
Oleh karena anak bernama HANINYUSRINA FAUZITYAH tempat dan tanggal lahir Banayumas, 03 September 2011 (umur10 bulan), agama Islam, dari pasangan suami istri bemnama EDY MARYANTO binSLAMET HARJO SUMARTO dan WAHYU SUSANTI yang bertempat tinggal diJalan Bambu Runcing Perum Pumawira Ledug RT.02, RW. 07, Kelurahan LedungKecamatan Kembaran Banyumas dan anak tersebut telah diserahkan oleh kedua orangtuanya tersebut kepada Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 03 September 2011.Sejak diserahkan itu hingga
39 — 7
konvensi menjadi tergugat dalam rekonvensi ini;Menimbang, bahwa apa yang telah menjadi pertimbangan majelis hakim dalambagian konvensi juga merupakan bagian pertimbangan majelis hakim dalam bagianrekonvensi;Menimbang , bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas, dimana Penggugat rekonvensi/Termohon konvensi mengajukan gugatantentang hak hadhanah atau hak pemeliharaan atas kedua anak Pemohon dan Termohon15yang masingmasing bernama NAMA ANAK KANDUNG PERTAMA , perempuan, umur10
22 — 4
Anak 2, lakilaki, tempat tanggal lahir, Lebong, 26 Juli 2020, Umur10 Bulan;Anak tersebut sekarang ikut dengan Penggugat.4. Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Lebong selamalebih kurang 3 (tiga) tahun, Kemudian pindah dan membina rumah tangga dirumah nenek Penggugat di Kabupaten Lebong selama lebih kurang 1 (satu)tahun sampai pisah tempat tinggal;5.
48 — 12
Bahwa,dari Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak perempuan dan Lakilaki yang bernama(1).XXX (Perempuan), Umur10 (Sepuluh) Tahun, (2). XXX (Lakilaki), Umur 5(lima) tahun, (3). XXX (Lakilaki), Umur 2 (dua) tahun, yang saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
BUANA
117 — 28
RAHMAN sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 08/8/IV/1999, dandikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu RAHMAYANI, umur 19 tahun, MUHAMMADRAIHAN, umur 16 tahun, MUHAMMAD YAHYA, umur 13 tahun, AFSIA SALMA, umur10 tahun, ALJAMI, umur 7 tahun, dan ADIBA, umur 4tahun; Bahwa Almarhum ABD.
24 — 10
yang masih di bawah umur danatau belum berumur 12 tahun, maka berada dalam pemeliharaan ibukadungnya, sebagaimana ketentuan Pasal 105 ayas 1 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia;Halaman 13 dari 18 hal. putusan Nomor 2516/Padt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa dari alat bukti surat P.2, P.3, dan P4. serta dua orangsaksi Penggugat, dapat dianalisa pembuktiannya sebagai berikut: Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama: ANAK, Jenis Kelamin LakiLaki, Umur10
26 — 10
Nama Anak 1 umur10 tahun dan b.
54 — 3
Bahwa dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah di karuniai tigaorang anak yang masingmasing bernama: a) ANAK 1 , Perempuan, umur10 tahun, b) ANAK 2, lakilaki, umur lima tahun, c) ANAK 8 , lakilaki, umursatu tahun, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;.
11 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama dengan alamat di KampungSumbersari RT. 004 RW. 021 Kelurahan Regol Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinantersebut telah di karuniai 2 (dua) orang anak yang bernama Humairoh umur10 tahun dan Aisha Asyifa umur 2 tahun;3.
11 — 7
ANAK, umur 16 tahun, dan 2 ANAK, umur10 tahun;3. Bahwa kini Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2020 atau sampai dengan sekarang sudah kurang lebih 1(satu) tahun berturutturut kedua pihak tidak pernah lagi kembali hidupbersama sebagai suami isteri;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah diupayakan damai baik dimukasidang maupun melalui jalur mediasi olen mediator Pengadilan AgamaMakassar yaitu Drs. Muh.
14 — 5
Menetapkan Hak Asuh kedua anak yang bernama: ANAK , umur10 tahun dan ANAK Il, umur 4 tahun, kepada Pemohon;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5. Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya;Hal.3 dari 20.Put.No.0046/Pdt.G/2017/PA ProbBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim dan Mediator bernama BASUKI KURNIAWAN,SH., MH. telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon secaraintensif.
27 — 7
Menetapkan anak yang bernama ANAK, umur 17 tahun dan ANAK, umur10 tahun, berada di bawah pemeliharaan Tergugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi, berupa :a. Nafkah Madiyah sejumlah Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah);b.
25 — 21
Menetapkan hak asuh ketiga anak Penggugat dan Tergugat yangbernama : 1) Xxxxx, lakilaki, umur 15 tahun; 2) Xxxxx, lakilaki, umur10 tahun; dan 3) Xxxxx, perempuan, umur 8 tahun kepada Penggugat;c. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada 3 (tiga) oranganak perbulan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) di luarbiaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atauberusia 21 tahun dengan kenaikan 10% tiap tahunnya;4.
10 — 1
yang lalu sejumlah Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah); Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah); Mutah sejumlah Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah);Halaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor.0790/Pdt.G/2016/PA.Pdg Nafkah anak sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak dewasa atau berumur 21 tahun;Menimbang, bahwa anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensiyang bernama AAnak 1 umur 6 tahun, Najmi Oktariha umur 4 tahun, dan Anak 3 umur10
10 — 8
Penggugat rekonvensi menuntut keempatorang anak yang masingmasingbernama :ANAK, umur 13 tahun, ANAK, umur10 tahun, ANAK, umur 8 tahun dan ANAK,umur 4 tahun, berada dalam asuhan(hadhanah) Penggugat rekonpensi;2. Penggugat rekonvensi menuntut nafkahkeempat orang anak tersebut' setiap bulansebesar Rp 4.000.000,(empat juta rupiah);3.
26 — 6
Laily Noviani selaku Dokter yang memeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Ratu Zalecha Martapura, yang pada pokoknyamenerangkan pada tanggal 15 Mei 2016 telah dilakukan pemeriksaan luarterhadap penderita lakilaki bernama Gibran Audah bin Abdul Hamid Audah,umur10 tahun, dengan kesimpulan: Terdapat bengkak pada kelopak bawah mata sebelah kanan didugaakibat persentuhan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, bukti surat, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut
49 — 9
Menyatakan hak asuh anak berada dalam penguasaanPenggugat, terhadap anakanak kandung berikut:1) MUHAMMAD AMMAR REDHO ANUGRAH BinH.CUCUSETIA ARIYONO yang lahir pada tanggal 20 November2003 yang terlampir di dalam = akta kelahiran Nomor6125/074/XII/2003, umur 14 tahun berjenis kelamin Lakilaki, dan;2) = XXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXKX XXXXXXXXXXKXXKXXXXXXXXXXXXXXXXX yang lahir pada tanggal 9 Maret 2007 yangterlampir didalam akta kelahiran Nomor xxxxxxxXXXXXXXXXXxX, UMUr10 tahun berjenis kelamin perempuan
10 — 4
Putusan Nomor 43/Pdt.G/2013/PA.Sgt.nafkah iddah selama 3 bulan sebesar 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan muthahsebesar 6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi di persidanganbahwa anak yang bernama ANAK III dari PEMOHON DAN TERMOHON umur10 tahun dalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat menyatakan tidak menuntutnafkah anak yang ada dalam pemeliharaannya