/Pdt.G/2013/PA.Srg. pada tanggal 7 Mei 2013dengan mengemukakan alasan dan dan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Agustus 2005 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 934/70/VII/12005tertanggal 14 Agustus 2005dan karena Buku Kutipan Akta Nikah Hilang,maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah no KK.28.07.01/PW.01/105

/2013,tertanggal 07 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Serang;.

Surat Keterangan Domisili nomor 470/35/1003PEM/2013 atasPemohon yang dikeluarkan oleh Lurah KelurahanSerang ,Tanggal 23 April 2013, oleh Ketua Majelis alat buktitersebut diberi kode P.12.Duplikat Akta Nikah nomor Kk.28.07.01/PW.01/105/2013 atasnama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Serang tanggal 7 Mei 2013,selanjutnya oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi kode P.2Saksisaksi :1.Nama Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, tempat

Para Pemohontersebut di atas, yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sela pada tanggal 29 Nopember 2013 Nomor: 0347/Pdt.P/2013/PA.Lmj yang amarnya pada pokoknya mengabulkan permohonanPara Pemohon dan memberi ijin kepada para Pemohon untuk berperkarasecara prodeo;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa :Asli Surat Keterangan Nomor: Kk.15.5.7/PW.01/105

/2013 tanggal31 Oktober 2013 dengan materai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga tanggal 8 April 2013 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kabupaten Lumajang, denganmaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Para Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Nama YUDI ERWANTO bin HARI, umur 25 tahun

Asli Surat Keterangan Nomor:Kk.15.5.7/PW.01/105/2013 tanggal 31Oktober 2013 dengan materai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga tanggal 4 Desember 2013 yang dikeluarkanoleh Camat Randuagung, dengan materai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Para Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.

KK.11.24.12/PW.01/105/2013 tertanggal 15 Januari 2013 selanjutnyadiberi tanda bukti (P4);5 Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1//DSBUI/2013 an.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun yakni baruberusia 16 tahun, 5 bulan (tanggal lahir 29 Desember 1996), dan karenanya maksudPemohon untuk menikahkan anak Pemohon tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman dengan Surat Nomor: 105/2013;.

untuk dimediasi, dan kemudian dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1Photo copi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor: 3304020608810001,tanggal 30 September 2012, (P.1);Photo Copi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo, Nomor: 453/50/IX/2003, tanggal 22September 2003, (P.2);Surat Keterangan Nomor : 474.2/105

/2013, tanggal 24 September 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kecitran, Kecamatan Purworejo Klampok,Kabupaten Banjarnegara, (P.3);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga menghadirkan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :1.

Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanKecamatan Sampang Kabupaten Sampang Nomor : Kk.15.21.1/PW.01 /105/2013 tertanggal 11 Oktober 2013, ( P.2 );Menimbang, bahwa Alat bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakimdan telah sesuai dengan aslinya, serta bermeterai cukup;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas, Majelis Hakim telahmendengar keterangan saksisaksi masingmasing :1.SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal

P2;Foto copy Duplikat Akta Nikah Nomor : 415/08/XII/2008 tanggal 04 Desember2008 atas nama WINANTO dan SITI MIYATUN ...... ee diberi tanda ....P3;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/08/I/2011 atas namaNAURA AYU NIDA AULIA woo ccsseeccccesseccceeseeecceenees diberi tanda ....P4;Asli Surat Keterangan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang Nomor : 474.1/105/2013 tanggal 31 Januari 2013 atas namaNAURA, AYU NIDA, AULIA, cssmormonnenvmennmanecnmummionens diberi

berlaku terhadapdiri adik Pemohon dan calon suami adik Pemohon (CALON SUAMI ANAK IIPEMOHON bin ORANG TUA CALON SUAMI ANAK IIT PEMOHON) jikatidak segera dinikahkan; Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan adik Pemohon tersebut denganCALON SUAMI ANAK II PEMOHON bin ORANG TUA CALON SUAMIANAK IIT PEMOHON ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare, KabupatenMadiun, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolak dengan Surat PenolakanyaHal. 2 dari 8 hal Put.58 /Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn .Nomor: KK.15.34.05/PW.01/105

/2013, tanggal 30 Mei 2013 dengan alasan belumcukup umut; 8.

nn nnn nnn cnn nnn cnn nnnPENGADILAN NEGERI TERSEBUT tersebut;Setelah membaca berkas perkara atas nama terdakwa tersebut di atas;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri StabatNo.266/Pid.B/2013/PN.Stb, tertanggal 21 Mei 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara tersebut; Setelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No.266/Pid.B/2013/PN.Stb,tertanggal 22 Mei 2013 tentang Penetapan Hari Sidang; Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum No.PDM37/Epo.2/STBAT.105

/2013 tertanggal 15 Mei 2013; Setelah mendengar keterangan saksi ~~ saksi yang diajukan = dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum atas nama terdakwa; Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum No.PDM37/Epo.2/STBAT.105/2013 tertanggal 15 Mei 2013 melakukan tindak pidana sebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Masri als Buyung bersama dengan Faisal (DPO), pada hari Jumattanggal 08 Februari 2013 sekira pukul 23.55 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainbulan Febuari

pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa calon suami Pemohon (CALON SUAMD) telah menghadapsidang dan memberikan keterangan sebagaimana terurai dalam berita acara persidanganyang pada pokoknya telah sesuai dan menguatkan keterangan Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan daCALON SUAMIdaCALON SUAMIpermohonannya, Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Surat Penolakan pernikahan Nomor :KK.13.16.23/Pw.01/105

/2013, tanggal 28Agustus 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro; 2 Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (USWATUN KHASANAH) nomor:352418410390001, tanggal 20 Nopember2012 yang dikeluarkan oleh Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan ;Menimbang bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraicukup kemudian diberi tanda P.1, P.2;Menimbang, bahwa

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk. 13.02.11/Pw.01/105/2013 atas nama SENO dan DATIN dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan SLAHUNG, Kabupaten PONOROGO,tertanggal 1 APRIL 2013, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran nomor475/401/405.60.11/09/2013 atas nama RINA PUPUT SAPUTRI,tertanggal 15 April 2013, diberi tanda P2 ; 3. Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3502010810010954 atasnama Kepala Keluarga SENO, diberi tanda P3 ;4.

Asri Huseindan Syahrial yang kemudian telah beralih hak kepada Suwardi pada tanggal 22Maret 2013 berdasarkan Akta Jual Beli No.105/2013 yang dibuat danditandatangani oleh dan dihadapan Notaris/PPAT ELDAWATL, S.H., MK.Bahwa terdakwa telah menyewakan kepada saksi Andriamon Pg Ramon denganharga Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk selama satu tahun tanpa seijin daripemiliknya;Bahwa pembayaran tersebut telah ditertma oleh terdakwa dengan cara 2 (dua)tahap, tahap pertama pada tanggal 05 Maret 2013 sebesar

No.105/2013 atas namaASRI HUSEIN dan SUWARDI tanggal 22 Maret 2013;Bahwa benar rumah dan tanah tersebut telah bersertifikat dan menjadi hak milikdari ASRI HUSEIN dan Syahrial sejak tahun 2009 berdasarkan Sertifikat HakMilik No.138 tertanggal 15 Januari 2009;Bahwa benar saat ini rumah dan tanah tersebut telah menjadi hak milik Suwardi;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, pemilik sah rumah dan tanah di PiaiJorong Sawah Sudut Nagari Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok tidakdapat masuk kerumah

perdamaian, lalu. pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanOleh Pemohon) =n nnn nnn nne nnn nnn nnn nnn nec nce nee cee nee cee cee cen ncn nce cee ccnaBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama ALFADIR bin MADROJANGI SALIYUN, yang telah dinazegelen dan bermetrei cukup, buktiFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKesugihan, Nomor : 0490/105

/2013 tertanggal 29 April 2013 yang telahdinazegelen dan bermetrei cukup, bukti P.2;Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiEe Dah eaten1.

dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotokopi KTP atas nama Pemohon I Nomor :3528072401660001, telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1)Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Pemohon II dibawah Nomor3528074702810002, yang sudah bermaterai cukup dan sudah dicocokan sesuai denganaslinya diberi tanda (P.2)Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.15.22.07/Pw.01/105

/2013 tanggal 21 Oktober 2013, diberi tanda(P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi ipar duapupu dariPemohon I;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan diPAMEKASAN pada hari Kamis, tanggal

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangHalaman dari 7 : Penetapan nomor: 023 1/Pdt.P/2013/PA.Bjnberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama, sebagaimana dalam Surat Keterangan Penolakan PernikahanNomor : Kk.15.16.11/Pw.01 /105/2013 Tanggal 30 Juli 2013;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan

sangat ingin menikah;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak terdapat hubungan nasabatau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa anak Pemohon telah melamar calon isterinya dan lamarannya telah diterima;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan , akan tetapi pihak KUA tersebutmenolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: Pw01/105

/2013 tanggal07052013, maka oleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaWates dapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinya dapat dilaksanakan,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates memerintahkan kepadaPenghulu pada KUA Kecamatan untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk selanjutnyamenjatuhkan

Bahwa pada tanggal 21 Jul 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan Kutipan Akta NikahNomor 275/59/VII/2002, tanggal 21 Juli 2002 sesuai dengan DuplikatNomor : 2732/Pdt.G/2013/PA Pwd 2Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.15.01/PW.01/105/2013 tanggal 27September 2013 ; 2.

Fotocopy ljazah Madrasah Aliyah Negeri 1 Gresik Nomor :MA.501/13.25/PP.01.1/105/2013 tertanggal 24 Mei 2013, atas nama M.Shohibul Mighfar, setelah diperiksa diberi tanda P.6;7. Fotocopy ljazah Universitas Islam Negeri Maulana Malik IbrahimMalang, tertanggal 25 Nopember 2017, atas nama M.

Kabupaten Banjarnegara Nomor 64/36/II/2002 tanggal 25Pebruari 2002, telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);3 Surat Pernyataan Status calon isteri kedua, tanggal 08 Juli 2013, (bukti P3);4 Surat Pernyataan Tidak Keberatan Untuk Dimadu tanggal 2 April 2013, (buktiP.4);5 Surat Pernyataan Sanggup Berlaku Adil tanggal 2 April 2013, (Bukti P5);Surat Keterangan Penghasilan tanggal 2 April 2013, (Bukti P6);Foto copy Surat Keterangan Sakit Puskesmas Dieng Kulon nomor 445/105

/2013,(Bukti P7);Bahwa, selain itu Pemohon mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;SAKSI I, NAMA SAKSIT 1Kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai Tetangga;Antara Pemohon dan Termohon dengan Calon isteri kedua Pemohon tidak adahubungan hubungan keluarga ataupun sesusuan;Antara Pemohon dan Termohon dengan Calon isteri kedua Pemohon tidak adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Secara Ekonomi Pemohon mempunyai