Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 145/2014 145
Register : 12-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 20/Pdt.P/2014/PA.Dbs
Tanggal 27 Agustus 2014 — Pemohon
7313
  • dari 13 halaman Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2014/PA.DbsPekerjaan : Mahasiswa;Tempat kediaman di : Kabupaten Lingga;dengan calon istrinya :Nama : Pulan binti Pulan;Umur : 18 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan D5Tempat kediaman di : Kabupaten Lingga;3 Bahwa Pemohon telah mengurus syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan yang berlaku,namun permohonan tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lingga dengan surat Nomor Kk.32.4.1/PW.01/145
    /2014 tanggal 11Agustus 2014 dengan alasan bahwa anak Pemohon belum mencapai umur untukmenikah yakni 19 tahun;4 Bahwa pernikahan antara anak Pemohon tersebut dengan calon istrinya sangatmendesak untuk dilangsungkan karena keduanya memiliki hubungan yang eratkarena telah berpacaran sejak kurang lebih tahun yang lalu, dan keduanyatelah menyatakan siap untuk berumah tangga;5 Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya telah melakukan halhal yangdilarang dalam agama Islam karena telah berhubungan layaknya
    dengan Nomor TigaRatus Lima Belas/TP/2007, yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor PencatatanSipil Kabupaten Lingga pada tanggal Enam Februari Dua Ribu Tujuh, yangtelah diberi meterai secukupnya dan telah dinazagelin oleh Pejabat Kantor POSdan telah dileges oleh Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep serta telahdiperiksa Majelis Hakim untuk mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian Ketua Majelis memberi tanda P.4;Asli Surat Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingga dengan Nomor Kk.32.4.2/P.W.01/145
    /2014 tentang penolakan pernikahan atas nama Ari Febriyadi yangdikeluarkan oleh Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingga padatanggal 11 Agustus 2014, yang telah diberi meterai secukupnya dan telahdinazagelin oleh Pejabat Kantor POS serta telah diperiksa Majelis Hakim,kemudian Ketua Majelis memberi tanda P.5;Bahwa, selain buktibukti tersebut di atas untuk menguatkan dalildalilpermohonan a quo, Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi di bawah sumpahmengaku bernama :Saksi I, nama Pulan bin Pulan
Register : 04-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 201/Pdt.G/2014/PA Plp
Tanggal 10 Juli 2014 — - Pemohon - Termohon
117
  • Hal. dari 5melangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorKk.21.25.02/Pw.01/145/2014, tertanggal 2 Juni 2014, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WaraUtara, Kota Palopo;. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah perusahaan diSorowako selama 8 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMuh.
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0059/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Februari 2015 —
100
  • Kediri, Nomor0059/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal O5 Januari 2015 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 19 Desember 2008 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNo. 871/105/X1I/2008 (Duplikat No.Kk.15.05/33/18/PW.01/145/2014, tanggalHim. 1 dari 12 hlm.Put. No. 0059/Pdt.G/2015/PA.Kab.
    danberwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yangdimaksud bidang perkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo beradadalam lingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Di Kabupaten Kediri,Propinsi Jawa Timur sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.05/33/18/PW.01/145
    /2014 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, oleh karena itu mempunyai /egal standing untuk mengajukan GugatanHim. 5 dari 12 hlm.Put.
Register : 26-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 114/Pid.Sus/2014/PN Psb
Tanggal 22 Oktober 2014 — .DEFRIANDA Bin TOGOR Pgl IDEF, dkk
10610
  • dengan narkotika jenis ganja dengan berat kotor 23,46gram dan berat bersih 12,54 gram kemudian disisinkan untuk pemeriksaanlaboratorium dengan berat bersih 0,5 gram, sebagaimana Berita AcaraPenimbangan Nomor : 176/ LB.VII.18440E/2014 pada hari Sabtu tanggal 19 Juli2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pristi Agustiyeni, SE selakuPengelola PT Pegadaian (Persero) unit Simpang Empat sebagai Ketua danSupratman sebagai anggota.Bahwa dari hasil analisis kimia pada Laboratorium Pengujian No. 173/LN.145
    /2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Bidang PengujianTeranokoko Dra.
    /2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala BidangPengujian Teranokoko Dra.
Register : 10-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor PEMOHON
Tanggal 22 September 2014 —
54
  • Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang dengan SuratKeterangan Nomor : KK. 15.3529/Pw.01/145/2014 Tanggal 05 September2014:;.Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang
Register : 25-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 283/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 18 Juli 2018 — Ny.ENDANG RUGANIKA ASRAHARDJO DKK >< Sdr.ANTONIUS SUHARTONO AMIN
4326
  • .:145/2014 tgl. 17 Oktober 2014 atas Pemohonan Lelang Bank CIMBNiaga yang tidak benar serta seluruh rangkaian tahapan tidak dilakukansebagaimana peraturan ketentuan yang berlaku, sehingga tidak diketahuioleh Pembantah serta Sdr. Ali Husein selaku Pihak yang menguasaiberdasarkan Penetapan Sita Jaminan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNo.: 130/Pdt.G/1995/PN.JKT.SEL (Pihak yang secara Faktual mendiamiObjek Lelang Penetapan Eksekusi Aquo tersebut).
    .: 145/2014 tgl. 17 Oktober2014 adalah atas adanya kewajiban Pokok Kredit Sdr.
    130/Pdt.G/1995/PN.Jkt.Sel, yang telah mempunyai KekuatanHukum Tetap; Bahwa atas Objek Penetapan Eksekusi Pengosongan Ketua PengadilanNegeri Jakarta Selatan Perkara No.: 30/Eks.RL/2015/PN.JKT.SELtanggal 19 September 2016 yaitu Tanah dan Bangunanrumah tinggal yang terletak di Jalan Bangka Il No. 21 RT.08/RW.03,Kelurahan Pela Mampang, Kecamatan Mampang Prapatan, JakartaSelatan tidak pernah di letakan Sita Jaminan terlebih dahulu QuadNonatas adanya upaya Pelelangan sebagaimana Risalah Lelang Nomor :145
    /2014 tertanggal 17 Oktober 2014 (Mohon Akta); Bahwa sdr.
Register : 18-07-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 2472/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 14 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON I, TERMOHON II, TERMOHON III, TERMOHON IV
83
  • danPemohon selalu bersamasama dengan ISTRI PEMOHON;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini telahditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa alasan diajukannya permohonan PengesahanNikah ini karena berdasarkan surat pengantar dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bojongsoang, dengan Nomor kk.10.04.04/PW.01/145
    /2014 pernikahan antara Pemohon dengan isteri Pemohon(ISTRI PEMOHON), tidak tercatat di KUA tersebut, oleh sebab ituPEMOHON sangat memerlukan surat nikah tersebut untuk melengkapipersyaratan TASPEN, oleh karena itu Pemohon memohon agar PengadilanAgama Bandung menetapkan sah pernikahan antara Pemohon(PEMOHON) dengan Isteri Pemohon (ISTRI PEMOHON ) yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 11 Juli 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojongsoang, Kota Bandung;Menimbang, bahwa dari keterangan
Register : 24-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 114/PID.SUS/2014/PN.MTR
Tanggal 13 Mei 2014 — - MUHAMAD MUHUR
117
  • pasien ini buruk karena beberapa pertimbangan yaitu sebagai berikut :a Terdapatnya darah dan cairan diantara selapaut otak (higoma subdural).b Pasien mengalami penurunan kesadaran.c Adanya gangguan fungsi ginjal pada pasien.Setelah dirawat seminggu korban kembali dibawa pulang oleh pihak keluarganya dengan alasanterkendala biaya dan akhirnya korban meninggal dunia pada hari kamis tanggal 16 jnuari 2014sekitar jam 22.00 Wita di rumahnya sesuai dengan surat Keterangan Meninggal Dunia,Nomor :07/Pemb/145
    /2014, tanggal 17 januari 2014 dari Kepala Desa Jagaraga yang dibuat danditanda tangani oleh SALMANUDIN selaku Kepala Desa Jagaraga.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 tahun 2009 Tentang lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Subsidair.Bahwa terdakwa MUHAMAD MUHUR pada hari sabtu tanggal 04 januari 2014 sekirajam 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2014, bertempat diJalan TGH Abdul Hafiz Dusun Tegal, Desa
    sewaktu mengendarai sepedamotor tersebut sehingga terjadilah kecelakaan lalu lintas dan menabrak seorang pejalan kakiyang bernama Amaq Mursah dan korban Amaq Mursahmengalami luka dibagian betis kaki kiridan kaki kanan dan luka dibagian kepala belakang dan mengeluarkan darah dan korban sempatdirawat inap di rumah sakit selama beberapa hari setelah itu dibawa pulang setelah dibawapulang satu atau dua hari kemudian meninggal dan hal tersebut sesuai dengan surat KeteranganMeninggal Dunia, Nomor :07/Pemb/145
    /2014, tanggal 17 januari 2014 dari Kepala DesaJagaraga yang dibuat dan ditanda tangani oleh SALMANUDIN selaku Kepala Desa Jagarag;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan Penuntut Umum telahterbukti, maka Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangtelah didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan primer dan kualifikasinya akandisebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang
Register : 09-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 364/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 1 September 2016 — YUSRI YUSUF >< ANTONIUS SUHARTONO AMIN
3424
  • Bahwa dengan telah dilaksanakannya eksekusi lelang atas obyek haktanggungan berdasarkan Risalaah Lelang No.145/2014 tanggal 17Oktober 2014 dan obyek Hak tanggungan tersebut telah beralih keTerlawan selaku pemenang Lelang dan saat ini Sertifikat Hakkepemilikan telah dibalik atas nama ke Terlawan, maka Pelawantidaklah lagi sebagai Pemilik.3. Bahwa karena Pelawan bukan lagi pemilik obyek Hak Tanggunganyang telah dilelang, maka Pelawan tidak mempunyai kapasitas untukmengajukan Perlawanan. ""V.
Register : 24-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 168/Pdt.P/2014/PA.Bwi
Tanggal 16 April 2014 — PEMOHON
134
  • Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama, Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal 24 Maret 2014, Nomor : Kd.15.10.10/PW.01/145/2014 dengan alasan karena anak Pemohon belum mencapaiumur 16 tahun ;5.
Register : 03-03-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 148/Pdt.Bth/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Nopember 2017 — 1.Ny. ENDANG RUGANIKA ASRAHARDJO, DDK 2.ASTABRATA 3.Drg. ASRIANDINI 4.ASWINDAR DDK 5.ASHARDIAN Lawan ANTONIUS SUHARTANTO AMIN
7239
  • .:145/2014 tgl. 17 Oktober 2014 atas Pemohonan Lelang Bank CIMBNiaga yang tidak benar serta seluruh rangkaian tahapan tidak dilakukansebagaimana peraturan ketentuan yang berlaku, sehingga tidak diketahuioleh Pembantah serta Sdr. Ali Husein selaku Pihak yang menguasaiberdasarkan Penetapan Sita Jaminan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNo.: 130/Pdt.G/1995/PN.JKT.SEL (Pihak yang secara Faktual mendiamiObjek Lelang Penetapan Eksekusi Aquo tersebut).
    .: 145/2014 tgl. 17 Oktober2014 adalah atas adanya kewajiban Pokok Kredit Sdr.
    130/Pdt.G/1995/PN.Jkt.Sel, yang telah mempunyai KekuatanHukum Tetap; Bahwa atas Objek Penetapan Eksekusi Pengosongan Ketua PengadilanNegeri Jakarta Selatan Perkara No.: 30/Eks.RL/2015/PN.JKT.SELtanggal 19 September 2016 yaitu Tanah dan Bangunanrumah tinggal yang terletak di Jalan Bangka II No. 21 RT.08/RW.03,Kelurahan Pela Mampang, Kecamatan Mampang Prapatan, JakartaSelatan tidak pernah di letakan Sita Jaminan terlebin dahulu QuadNonatas adanya upaya Pelelangan sebagaimana Risalah Lelang Nomor :145
    /2014 tertanggal 17 Oktober 2014 (Mohon Akta); Bahwa sdr.
Register : 09-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 601/Pdt.P/2014/PA.Sit
Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondan Pemohon II telah hadir sendiri dipersidangan, kKemudian oleh Ketuadibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat berupa;1.Fotokopi Surat Keterangan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jangkar,dengan Nomor Kk.15.7.6/PW.01/145
    /2014, tertanggal 08 Desember 2014,yang sudah dicocokan dengan aslinya dan sudah bermeterai cukupkemudian diberi tanda dengan P.1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang sudah dicocokan denganaslinya, bermaterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.2Fotokopi Kartu Keluarga para Pemohon yang sudah dicocokan denganaslinya, bermaterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.3 ;Menimbang bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon danPemohon II mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN STABAT Nomor 94/PDT.P/2016/PN STB
Tanggal 25 Oktober 2016 — MAISYARAH
194
  • MTs.010/02.19/PP.01 1/145/2014 atasnama Muhammad Hafizan yang dikeluarkan oleh Kepala Madrah TsanawiyahNegeri Binjai tanggal 14 Jum 2014, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimaterai secukupnya, diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Azanul dengan Maisyarah nomor.238/33/XI/1998 tanggal 28 Nopember 1998, yang telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materai secukupnya, diberi tanda P4 ;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan No 59/Pdt.P/2016/PN Stb5.
Register : 20-01-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 198/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 30 Juni 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
101
  • Surat Keterangan Ghoib Nomor : 145/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKaliputih, Kecamatan Purwojati, Kabupaten banyumas, Bukti surat tersebut aslitanpa meterai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;II.
Register : 21-05-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 195/Pdt.G/2014/MS Bir
Tanggal 9 September 2014 — Aisyah binti M.Yusuf Vs Paizul bin Abd.Hamid
147
  • Asli Surat Keterangan dari Badan Penasehat Pembinaan danPelestarian Perkawinan (BP4) Kecamatan Peusangan, KabupatenBireuen Nomor Kk.01.11.05/BP4/145/2014 Tanggal 04 April 2014,(Bukti P.2)B. BUKTI SAKSISAKSI:1. Po umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Desa Blang Rambong, KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen.
Register : 11-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0056/Pdt.P/2015/PA.Brb.
Tanggal 25 Mei 2015 — Pemohon I & pemohon II
145
  • Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan Tidak Terdaftar atas nama Abdul Salehdan Sawiyah nomor Kk.17.07.5/PW.01/145/2014 tangggal 7 Mei 2015, aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Alai Utara,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.3;2. Saksi:a. H. Suhran bin H.
Register : 13-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2861_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
84
  • Surat Keterangan Domisili Nomor 145/611/145/2014 tanggal 25092014,atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberitanda P.1;2. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.28.13/PW/0.1/661/VII/2014 tertanggal 21 Juli 2014 dari Kutipan Akta Nikah Nomor 571/22/III/1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PangkahKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.
Register : 26-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan MS SINABANG Nomor 0041/Pdt.G/2014/MS.Snb
Tanggal 23 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
207
  • Bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Rumah Sakit DaerahSimeulue Penggugat telah mendapatkan izin untuk melakukanperceraian dengan Tergugat berdasarkan surat keputusan DirekturRumah Sakit Umum Daerah Simeulue nomor Peg.800/145/2014 tangaal19 Agustus 2014;.
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0019/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Alat Bukti Surat : 1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 568/66/IX/2010 tanggal 22September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ; 2.Foto copy KTP Penggugat Nomor : 3302216803910003 tanggal 24082012 (DUKTL Pid) po nn nn ee eee ee3.Surat Keterangan Nomor : 145/2014 tanggal 08 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ciberem, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas (bukti P.3) ; .
Register : 12-03-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 179/Pdt.G/2014/PA.Sub
Tanggal 19 Juni 2014 —
83
  • Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12 Maret 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar dengan RegisterPerkara Nomor 0270/Pdt.G/2014/PA.Sub, tanggal 12 Maret 2014, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 10 April 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyohulu, Kabupaten Sumbawa sebagaimana ternyata dari DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor KK.19.04/07/PW.01/145
    /2014, tanggal 11 Februari2014;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohonsampai sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak ;Bahwa kurang lebih sejak tahun 2013, kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagiyang disebabkan antara
    Pemohon, tertanggal 08 Oktober2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatanSipil, Kabupaten Sumbawa, bermaterai cukup, telah dileges, dan telahdicocokkan sesuai aslinya selanjutnya ditandai dengan bukti (P.1);e Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Moyohulu, Kabupaten Sumbawa, NomorKK.19.04/07/PW.01/145/2014, tanggal 11 Maret 2014, bermaterai cukup,telah dileges, dan telah dicocokkan sesuai aslinya, selanjutnya ditandaidengan