Muhammad Arifin HKS bin Kasong

Menyatakan terdakwa I : SAIFUL BAKHRI bin YUNUS, terdakwa II : SAMSUL ARIFIN bin ABUL HASAN, terdakwa III : SUWANDI bin SAWAL dan terdakwa IV : SUTRIMAN bin FAUZAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.

- SAIFUL BAKHRI bin YUNUS ;- SAMSUL ARIFIN bin ABUL HASAN ;- SUWANDI bin SAWAL ;- SUTRIMAN bin FAUZAN ;

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: SAIFUL BAKHRI bin YUNUS: Banyuwangi: 46 tahun / 06 Desember 1968Lakilaki: Indonesia: Dusun Krajan RT.01 RW.05, Desa Gambiran,Kec.Gambiran, Kab.Banyuwangi: Islam: Dagang: SD (kelas Ill): SAMSUL ARIFIN bin ABUL HASAN: Banyuwangi: 36 tahun / 30 Juni 1978Lakilaki: Indonesia: Dusun Cendono RT.42 RW.01, Desa Kembiritan,Kec.Genteng, Kab.Banyuwangi

Menyatakan terdakwa SAIFUL BAKHRI bin YUNUS, terdakwa IlSAMSUL ARIFIN bin ABUL HASAN, terdakwa III SUWANDI bin SAWALdan terdakwa IV SUTRIMAN bin FAUZAN terbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian kartu domino jenis QQ sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwadalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3.

Perkara :PDM61/0.5.21/Ep.2/BWI/01/2015 tanggal 3 Pebruari2015 sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa SAIFUL BAKHRI Bin YUNUS bersamasama denganterdakwa Il SAN'ISUL ARIFIN Bin ABUL HASAN, terdakwa Ill SUWADI BinSAWAL dan terdakwa IV SUTRIMAN Bin FAUZAN pada hari Sabtu tanggal 20Desember 2014 sekitar pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang termasuk dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di StandPasar Gentengkulon Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada

SAMSUL ARIFIN bin ABUL HASANBahwa terdakwa II membenarkan keterangannya dalam BAP.Bahwa terdakwa Il melakukan perjudian jenis QQ (kyukyu)menggunakan kartu domino dengan taruhan uang bersama denganterdakwa I, Ill dan IV.

Menyatakan terdakwa : SAIFUL BAKHRI bin YUNUS, terdakwa Il :SAMSUL ARIFIN bin ABUL HASAN, terdakwa III : SUWANDI bin SAWALdan terdakwa IV : SUTRIMAN bin FAUZAN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHENDRA DALIMUNTE Bin ARIFIN DALIMUNTE oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;

SUHENDRA DALIMUNTE Bin ARIFIN DALIMUNTE

PUTUSANNomor 679/Pid.Sus/2016/PN BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUHENDRA DALIMUNTE Bin ARIFIN DALIMUNTETempat lahir : Sukarame, Labuhan Batu Utara (Sumut)Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 20 Juni 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bofet Desa Sukarame, Kec.

Menyatakan terdakwa SUHENDRA DALIMUNTE Bin ARIFIN DALIMUNTEtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan bagi diri sendiri narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUHENDRA DALIMUNTEBin ARIFIN DALIMUNTE selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Seperangkat alat hisap shabushabu/bongDirampas untuk dimusnahkan;3.

berada dibawah pengampuan, sehingga menurutpendapat Majelis Hakim terdakwa SUHENDRA DALIMUNTE Bin ARIFINDALIMUNTE tersebut mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatanpidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu SUHENDRADALIMUNTE Bin ARIFIN DALIMUNTE;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SUHENDRA DALIMUNTE Bin ARIFIN DALIMUNTEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2016/PN Bls.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHENDRA DALIMUNTE Bin ARIFINDALIMUNTE oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;3.

Menyatakan terdakwa Arifin Alias Iping Bin Arsyad, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I jenis Sabu-sabu bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ARIFIN ALIAS IPING BIN ARSYAD

P U TUS ANNOMOR 58/Pid.Sus/2017/PN Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Arifin Alias Iping Bin Arsyad;Tempat Lahir > Sinjai;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa Arifin Alias lping Bin Arsyad tebukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotikabagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuanPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan kedua kami;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Arifin Alias Iping Bin Arsyadselama 2 (Dua) Tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3.

ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut maka PenuniutUmum menanggapi secara lisan dipersidangan dengan menyatakan bertetappada tuntutan pidana sedangkan terdakwa menyatakan bertetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU.Bahwa terdakwa ARIFIN

Menyatakan terdakwa Arifin Alias lping Bin Arsyad, telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan jenis Sabusabu bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- NANI ANDRIANI Binti ZAINUL ARIFIN

Perk. : PDM 50 / LSK / 04 / 2015 Tanggal 06 Juli 2015yang dibacakan pada hari Senin, 06 Juli 2015 adalah sama sekali tidaksanggup membuktikan unsurunsur tindak Pidana yang dituduhkankepada Terdakwa NANI ANDRIANI Binti ZAINUL ARIFIN,Menyatakan terdakwa NANI ANDRIANI Binti ZAINUL ARIFIN, samasekali tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum,melakukan percobaan atau permukatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika

Kemudian saksi danterdakwa Nani Andriani Binti Zainul Arifin meninggalkan POM bensintersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 05 Februari 2015 saksibersama dengan terdakwa Nani Andriani Binti Zainul Arifin bertemudengan saksi Muzakir Bin Ramli yang merupakan anak saksi di sebuahwarung makan di dekat Pelabuhan Jeti Kota Penang dan waktu itu saksimengatakan kepada M.

dan memperhatikanidentitas Terdakwa Nani Andriani Binti Zainul Arifin, bahwa pekerjaan TerdakwaNani Andriani Binti Zainul Arifin adalah lbu Rumah Tangga.

Binti Zainul Arifinterbukti mengedarkan Narkotika Golongan berarti perbuatan Terdakwa NaniAndriani Binti Zainul Arifin tersebut dilakukan secara Tanoa Hak atau MelawanHalaman 39 dari 53.Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN LSK.

Andriani Binti Zainul Arifin dan saksiRamli Bin Arbi sendiri, namun karena perbuatan saksi Ramli dan terdakwa Nanitersebut diketahui oleh petugas kepolisian dan kemudian saksi Ramli Bin Arbidan terdakwa Nani Andriani Binti Zainul Arifin ditangkap.

- .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FADLI Als FADIL Bin ARIFIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

- FADLI Als FADIL Bin ARIFIN

Menyatakan Terdakwa FADLI Als FADIL Bin ARIFIN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal362 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FADLI Als FADIL Bin ARIFINPidana Penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ia terdakwa FADLI Als FADIL Bin ARIFIN

Bengkalisatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimulikisecara melawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul09.00 Wib terdakwa FADLI Als FADIL Bin ARIFIN ditelepon olehsaksi korban PAPRA WATI Binti JAALI dengan maksud untuk datangHalaman 3 dari 15

tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan pengakuanterdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebut bersesuaian dan didukung olehketerangan saksisaksi, sehingga tidak terdapat kesalahan dalam mengadili orang (errorin persona) dalam perkara ini, maka Majelis berpendapat yang dimaksud dengan unsurbarang siapa dalam hal ini adalah terdakwa FADLI Als FADIL Bin ARIFIN

Menyatakan Terdakwa FADLI Als FADIL Bin ARIFIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FADLI Als FADIL Bin ARIFINdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ARIFIN, DKK VS BUPATI DEMAK;

Menyatakan terdakwa IMANUDIN Als KELA Bin ARIFIN dengan identitas tersebut diatas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh melakukan menebang pohon di dalam hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2.

IMANUDIN Als KELA Bin ARIFIN

ARIFIN berjumpa dengan ISMAN lalu terdakwa IMANUDIN Als.KELLA Bin Alm. ARIFIN menyuruh ISMAN untuk membelah papan yang akan digunakanterdakwa IMANUDIN Als. KELLA Bin Alm. ARIFIN untuk membuat bagan kemudianISMAN menyetujuinya. Selain menyuruh ISMAN, terdakwa IMANUDIN Als. KELLA BinAlm.

ARIFIN, setelah kayu tumbanglangsung langsung dipotong menjadi 2 (dua) bagian dengan panjang masingmasing 4(empat) meter lalu NOVELMAN mengolah menjadi reng.

ARIFIN tidak mempunyai izin daripejabat yang berwenang untuk melakukan atau menyuruh melakukan kepada ISMAN danNOVELMAN untuk membawa chain saw yang merupakan alatalat yang lazim digunakanuntuk menebang, memotong atau membelah kayu di dalam kawasan hutan.Perbuatan terdakwa IMANUDIN Als. KELLA Bin Alm. ARIFIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf k jo.

ARIFIN

ARIFIN telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatanjahat, secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabushabu dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Kesatu.2.

ARIFIN membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar Pembelaan (Pledoi) Terdakwa yang diajukansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan bahwaTerdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang diajukan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutan Pidananya tersebut diatas;Setelah mendengar Duplik Terdakwa yang diajukan secara lisandipersidangan

ARIFIN pada hari Rabu tanggal04 Maret 2015 sekira pukul 00.50 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulanMaret 2015 bertempat di jalan Lintas Pinggir Km. 101/99 Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa Pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekira pukul 00.50 WibTerdakwa NOVITA

ARIFIN tanpa hak atau melawanhukum menggunakan narkotika jenis shabushabu di Jalan LintasPinggir Km. 101 Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis, caraterdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu adalah denganmemasukkan Narkotika jenis shabu sabu kedalam pipa kaca beningatau pirek yang sudah melekat pada alat hisap atau bong selanjutnyakaca pirek tersebut dibakar menggunakan mancis hingga shabushabu mencair dan menjadi asap kemudian terdakwa hisap secaraberulang ulang.

Arifin. disimpulkan bahwa barang bukti yangdianalisis adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftarHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2015/PN.BlIsdalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.one Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penunitut Umum tersebut Terdakwamenyatakan sudah

Menyatakan Terdakwa SAHYAN ALS RIYAN BIN ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAHYAN ALS RIAN BIN ARIFIN

PUTUSANNomor : 85/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SAHYAN ALS RIAN BIN ARIFIN;Tempat Lahir : Umbul Buah (Lampung);Umur/Tgl Lahir : 25 Tahun / 10 November 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Il

Menyatakan Terdakwa SAHYAN ALS RIAN BIN ARIFIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan beralah melakukan tindak pidana PENCURIAN DenganPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (1) Ke4, Ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHYAN ALS RIAN BIN ARIFINdengan Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Andi Suseno sebesar Rp.4.900.000, (empat jutaSembilan ratus ribu rupiah) ;monn Akibat perbuatan terdakwa Sahyan Als Rian Bin Arifin bersamasamadengan Andi Suseno Als Kentdut Bin Supinto, Sandy Priyatna Bin Sopian,Bogiyanto Bin Samsuri (berkas terpisah), saksi koroban H.

Riyan Bin Arifin mendapat bagian sebesarRp.2.850.000, (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah), saksi SandiPriyatna Bin Sopiyan mendapat bagian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah),dan saksi Bogiyanto als Bogi Bin Samsuri mendapat bagian sebesarRp.1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah;Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa bersama ANDI SUSENO Als.KENTDUT Bin SUPINTO , SANDI PRIYATNA Bin SOPIYAN, dan saksiBOGIYANTO Als. BOGI Bin SAMSURI tersebut, saksi H.

Menyatakan Terdakwa SAHYAN ALS RIYAN BIN ARIFIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SAMSIL ARIFIN Als. ACUN Bin ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSIL ARIFIN Als. ACUN Bin ANWAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama :3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam masa Penangkapan dan masa Penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana:SAMSUL ARIFIN Ms ACUN Bin ANWAR

PUTUSANNo. 151 /Pid.B/2011 /PNSIAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa mengadili perkaraperkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama : SAMSUL ARIFIN Als ACUN Bin ANWAR.Tempat lahir : Rembapak.Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 18 Juli 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Desa Rembapak Kec.

Menyatakan Terdakwa SAMSUL ARIFIN Als ACUN Bin ANWAR secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, 4 dan 5 KUHP. dalam dakwaan yangkami bacakan pada awal persidangan ini.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUL ARIFIN Ms ACUN BinANWAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan.3.

(dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa di persidanganmengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon agar dijatuhkan putusanyang seringanringannya bagi dirinya;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengandakwaansebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SAMSUL ARIFIN Als ACUN Bin ANWAR, pada hari RabuTanggal 25 Mei 2011 sekira jam 00.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2011bertempat di Perumahan Dinas Camat

Awalnya Saksi tidak tahu siapa pelakunya dan yang menjadikorbannya adalah saksi, Dan setelah ada panggilan pihak kepolisian saksi baru tahubahwa pelakunya adalah terdakwa SAMSUL ARIFIN Als ACUN;Bahwa, saksi menjelaskan total kerugian yang saksi alami akibat Pencurian yangterjadi adalah sekira Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Bahwa, pada saat terdakwa SAMSUL ARIFIN Als ACUN ditangkap oleh pihakkepolisian, saksi di panggil oleh penyidik memastikan bahwa barang bukti yangdidapat dari tangan

Menyatakan Terdakwa SAMSIL ARIFIN Als. ACUN Bin ANWAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSIL ARIFIN Als. ACUN Bin ANWARoleh karena itu dengan pidana penjara selama :3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam masa Penangkapan dan masa Penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

JAINAL ARIFIN SIREGAR Bin JOHANSEN SIREGAR

Menyatakan terdakwa JAINAL ARIFIN SIREGAR Bin JOHANSEN SIREGAR telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana dalamDakwaan Tunggal. ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JAINAL ARIFIN SIREGAR BinJOHANSEN SIREGAR selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.;3.

Menghukum terdakwa JAINAL ARIFIN SIREGAR Bin JOHANSEN SIREGARmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).

;Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa dihadapkandimuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa JAINAL ARIFIN SIREGAR BIN JOHANSEN SEIREGAR pada hariKamis tanggal 03 April 2014 sekira jam 01.00 Wib atau pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan April tahun 2014 bertempat di areal Perkebunan PT. ADEI Blok 175Divisi 4 KMU 6 Desa Semunai Kec. Pinggir Kab.

Bengkalis. terdakwaJAINAL ARIFIN SIREGAR BIN JOHANSEN SEIREGAR bersamasama dengan DONIMANULLANG (belum ditangkap) dan NANDO MANULLANG (belum ditangkap), memasukiareal perkebunan PT. ADEI tersebut dengan membawa sebuah Pisau Egrek dan sebuah GerobakDorong. Selang 1 (satu) jam kemudian Doni Manullang dengan menggunakan Pisau Egrekmengambil buah kelapa sawit.

Menyatakan Terdakwa JAINAL ARIFIN SIREGAR Bin JOHANSEN SIREGARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAINAL ARIFIN SIREGAR BinJOHANSEN SIREGAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 144. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) VS ARIFIN;

;;Mohammad Aldi Nur Arifin Bin Zainuri

- NURHAYATI binti JAINUL ARIFIN ;

type 2310 warna biru kombinasi abuabu, dirampasuntuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan (pledoi) tetapi secara lisan menyampaikan permohonan keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan Reg.No.PDM71/0.5.21/Ep.2/04/2014 tanggal 12 Mei 2014,sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa NURHAYATI Binti JAINUL ARIFIN

Desa Kedayunan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi.= Bahwa terdakwa berperan sebagai pengepul dari beberapa pengecerpenjualan kupon judi togel antara lain NARIYADI kemudian terdakwamenyetorkan kepada bandarnya yang bernama EDI (DPO) atau ATIM(DPO).= Bahwa terdakwa setiap menerima penyetoran dari pengecer makamemberinya komisi sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu) rupiah sedangkanterdakwa mendapat komisi dari bandar sebesar 20% dari jumlahpenyetoran/omset.Perbuatan terdakwa NURHAYATI Binti JAINUL ARIFIN

dengan uang Rp.1.000, apabilakena dua angka akan mendapatkan Rp.50.000, apabila kena tiga angkaakan mendapatkan Rp.300.000, apabila kena empat angka akanmendapatkan Rp.2.000.000, tetapi apabila angka yang dibeli tidak keluarmaka pembeli/pbenombik dinyatakan kalah dan uangnya menjadi milikbandar.Atas keferangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan terdakwa : NURHAYATI binti JAINUL ARIFIN

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah pelaku atausubyek hukum dari suatu perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka terungkap,subyek hukum atau pelaku dalam perkara ini ialah terdakwa NURHAYATI bintiJAINUL ARIFIN dengan identitas sebagai sebagaimana tersebut di atas, identitasmana dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 ini telah terpenuhi ;Ad.2.

., Bin ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYA.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ZAZALI Ama.Pd., Bin ARIFIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana 3 (tiga) bulan kurungan.3.

., Bin ARIFIN

Pd, Bin ARIFIN.Tempat lahir : Desa Petaling.Umur / tg lahir : 47 tahun/ 08 Maret 1964.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat lahir : J Desa Talang Ipuh Rt 01 Kecamatan Betung,Kabupaten Banyuasin.Agama : Islam.Pekerjaan : PNS (Guru).Terhadap terdakwa tidak dilakukan penahanan.Terdakwa selama dipersidangan didampingi oleh ZAINAL ARIFIN Z, SH.

Pen.Pid/2011/PN.Sky. tertanggal14 April 2011, tentang perubahan Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkarainl.Halaman dari 21 halamanSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan.Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ZAZALI, A.Ma.Pd Bin ARIFIN

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAZALI,A.Ma.Pd Bin ARIFIN denganPidana Penjara selama 8 (delapan) tahun dengan perintah agar terdakwa ditahandan Denda sebesar Rp. 60.000.000.

berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapan secara lisan yang disampaikan pada hari itu juga yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan yang diajukan, dan atas tanggapan PenuntutUmum tersebut, Penasihat Hukum juga menyatakan secara lisan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan SURATDAKWAAN sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ZAZALI, Ama.Pd Bin ARIFIN

Namun tidak lama kemudian tibatiba datang terdakwa ZAZALI,Ama.Pd Bin ARIFIN dengan mengendarai mobil angkot pedesaan menghampiri terdakwadan temannya sambil berkata NAK MELOK DAK lalu saksi EMARIA BINTI ZABADI(EMA) menjawab NAK KEMANE* dan dijawab kembali oleh terdakwa dengan katakataNAEK BAE DULU* kemudian saksi korban dan temannya menjawab lagi KAMI NAKKESEKOLAH* dan dijawab kembali oleh terdakwa MELOK BAE DULU LAH* lalusaksi korban dan temannya setuju atas tawaran terdakwa tersebut, setelah saksi

SUWANDI Als WANDI, SE Bin MUHAMMAD ARIFIN

Menuntut pidana terhadap terdakwa SUWANDI Als WANDI, SE BinMUHAMMAD ARIFIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi dengan seluruh masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan kurungan;3.

SUHADA AKUM yang di palsu tersebutdibuat oleh terdakwa kemudian diserahkan kepada SaksiMUHAAMMAD ARIFIN dan selanjutnya saksi MUHAMMADARIFIN menyerahkan surat tersebut kepada MINA Als MINAHalaman 5 dari35 Putusan Nomor 553/Pid.B/2014/PN.Blskarena saksi MINA telah membeli tanah yang ada disuratketerangan gantirugi tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi H.

Sentosa dusun Ill maini rt.05/rw.03 desamaini darul aman kec tebinggi barat.Bahwa setiap dilakukan pengukuran terhadap lahan atau tanah harusdihadiri oleh rw,rt,kepala dusun,dan sempadan serta juru ukur,namunpada lokasi tang milik saksi MINA yang telah dibeli dari terdakwaMuhammad arifin yang berada di jln.

MUHAMMAD ARIFIN, Pihak Kedua an. MINA,Pesetujuan istri/suami an. SIT MARYAM, saksi sempadan sebelahselatan an. ROKHAIZAL, sebelah timur an. PAIDI, Kepala Desa MainiDarul Aman an. H. SUHADA AKUM, Ketua RW.03 an. M.YAZID,Ketua RT.05 an. KATIRAN, Kepala Dusun Ill Maini an.

Saksi MUHAMMAD ARIFIN Als ARIFIN Bin KU CHAI: di bawah sumpahdi depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menjual tanah milik saksi yang berada Jin.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaSHOHIBUL WT ARIFIN bin H. ABDUL JALIL tersebut;

SHOHIBUL WT ARIFIN bin H. ABDUL JALIL

ACHMAD BUDIYANTO VS SAMSUL ARIFIN, dkk.;

Menyatakan Terdakwa UMAR Bin ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja memberi Kesempatan pada Kahalayak Umum untuk melakukan Perjudian2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) Bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

UMAR Bin ARIFIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : UMAR Bin ARIFIN;Tempat Lahir : Kasmaran (Muba) ;Umut/T gl. Lahir : 54 Tahun / 12 Desember 1959 ;Jenis Kelamin : LakiHaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Dsn IV Desa Kasmaran, Kec.

Menyatakan Terdakwa Umar Bin Arifin bersalah telah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN sebagamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 AYAT (1)Ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Umar Bin Arifin dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) Bulan dikurangi selama dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa UMAR Bin ARIFIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja memberi Kesempatan pada Kahalayak Umum untukmelakukan Perjudian2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.