Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Bin SAMSUL bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

GUNAWAN BIN SAMSUL

MAHFUD bin SAMSUL

MAHFUD BIN SAMSUL dan terdakwa II.

MAHFUD BIN SAMSUL. dan terdakwa II.

MAHFUD bin SAMSUL dan Terdakwa Il. SLAMETRIYADI al.

MAHFUD BIN SAMSUL dan terdakwa I.

Mahfud bin Samsul dan Terdakwa II. Slamet Riyadial.

MAHFUD Bin SAMSUL

MAHFUD Bin SAMSUL dan Terdakwa Il.

MAHFUD Bin SAMSUL dan Terdakwa II. SLAMET RIYADI AliasUJANG Bin SAAPEI serta IIP dan BOY (keduanya belum tertangkap) berangkat darirumah Terdakwa II. SLAMET RIYADI Alias UJANG Bin SAPEI masingmasing sudahmembawa senjata tajam, saat itu Terdakwa I. MAHFUD Bin SAMSUL mengendaraisepeda motor Mio Soul warna hijau, sedangkan Terdakwa II.

MAHFUD Bin SAMSUL dan Terdakwa II. SLAMET RIYADI AliasUJANG Bin SAPEI serta ITP dan BOY (keduanya belum tertangkap) berangkat darirumah Terdakwa II. SLAMET RIYADI Alias UJANG Bin SAPEI masingmasing sudahmembawa senjata tajam, saat itu Terdakwa I. MAHFUD Bin SAMSUL mengendaraisepeda motor Mio Soul warna hijau, sedangkan Terdakwa II.

MAHFUD Bin SAMSUL dan Terdakwa II. SLAMET RIYADI AliasUJANG Bin SAPEI serta ITP dan BOY (keduanya belum tertangkap) berangkat darirumah Terdakwa Il. SLAMET RIYADI Alias UJANG Bin SAPEI masingmasing sudahmembawa senjata tajam, saat itu Terdakwa I. MAHFUD Bin SAMSUL mengendaraisepeda motor Mio Soul warna hijau, sedangkan Terdakwa II.

MAHFUD Bin SAMSUL dan Terdakwa II.SLAMET RIYADI Alias UJANG Bin SAPEI serta IP dan BOY (melarikan diri/ belumHal. 9 dari 17 hal. Put.

Menyatakan terdakwa MISBAHUL HASAN Bin SAMSUL tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISBAHUL HASAN Bin SAMSUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4.

MISBAHUL HASAN Bin SAMSUL

Menyatakan Terdakwa PENDI bin SAMSUL BAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Hasil Hutan tanpa dilengkapi bersama-sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2.

PENDI bin SAMSUL BAHRI

PUTUSANNomor : 134/Pid.Sus/2013/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : PENDI bin SAMSUL BAHRI ;Tempat lahir : Nanga Pinoh ;Umur/Tgl Lahir : 28 tahun / 25 Maret 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sidomulyo Kecamatan

SAMSUL BAHRI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pengangkutan hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78 Ayat (7) UU.RI.

No. 41Tahun 1999 Tentang Kehutanan, sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Keduadalam surat Dakwaan kami ;2 Menghukum Terdakwa PENDI Bin SAMSUL BAHRI atas kesalahannyatersebut dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) Subsidiair 1 (Satu) bulan kurungan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3 Menetapkan barangbukti berupa ;e 1 (atu) unit mobil truk merk Mitsubishi Colt diesel Ps 125 kabin warnakuning

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah subyek hukum atauorang yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan di depan persidanganoleh Penuntut Umum adalah Terdakwa PENDI bin SAMSUL BAHRI di manasetelah melalui pemeriksaan di persidangan, ternyata Terdakwa PENDI binSAMSUL BAHRI adalah subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya, dan di persidangan telah diperiksa identitas Terdakwa dan identitasnyasama

dengan dakwaan Penuntut Umum, maka dengan demikian subyek perbuatanpidana yang didakwakan dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah benarTerdakwa PENDI bin SAMSUL BAHRI dan bukan orang lain ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan tersebut, Terdakwamampu mengikuti semua jalannya persidangan, hal ini ditunjukkan dengan adanyakemampuan dari Terdakwa dalam menjawab seluruh pertanyaanpertanyaan yangdiajukan kepadanya, dan tanggapantanggapan dari Terdakwa terhadap keteranganyang diberikan oleh

Menyatakan terdakwa JUNAIDI Bin SAMSUL HASAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut di atas; 3. Menyatakan terdakwa JUNAIDI Bin SAMSUL HASAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri; 4.

JUNAIDI Bin SAMSUL HASAN

PUTUSANNomor: 105 / Pid.Sus / 2016 / PN.LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAos Pengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JUNAIDI Bin SAMSUL HASAN ; Tempat lahir : Kotabumi;Umur / Tanggal lahir : 36 Tahun / 16 Maret 1980; Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pelita Raya Pekon Tanjung Raya KecamatanSukau

Berkas perkara atas nama terdakwa: JUNAIDI Bin SAMSUL HASAN;3. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg. Perk: PDM41/LIWA/08/2016, tertanggal 10 Agustus 2016; 4. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa Nomor: 105/Pen.Pid/2016/PN.LIW.,tertanggal 10 Agustus 2016 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;5. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Liwa, Nomor:105/Pen.Pid/2016/PN.LIW., tertanggal 10 Agustus 2016 tentang PenetapanHari Sidang; 6.

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Bin SAMSUL HASAN tidak terbuktimelakukan perbuatan dalam dakwaan Primair dan Subsidiair; 2. Membebaskan Terdakwa JUNAIDI Bin SAMSUL HASAN dari dakwaanPrimair dan Subsidiair tersebut; 3.

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Bin SAMSUL HASAN bersalah telahmelakukan Tindak Pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan DalamBentuk Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana didakwakan kepadaTerdakwa dalam dakwaan Lebih Subsidiair yaitu Pasal 127 ayat (1) huruf aUU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAIDI Bin SAMSUL HASAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 3 (Tiga) BulanHalaman 2 dari 35 halaman Putusan Nomor: 105/Pid.Sus/2016/PN.Liwdikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan. 722220 enone nen noe5.

Menyatakan terdakwa BAHTIAR Bin SAMSUL BAHRI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak sebagai perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram;2.

Bahtiar Bin Samsul Bahri

PUTUSANNomor : 205/Pid.Sus/2016/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkap : Bahtiar Bin Samsul Bahri;Tempat lahir : Padang;Umur /tgl.

Menyatakan terdakwa BAHTIAR Bin SAMSUL BAHRI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum dalam hal permufakatan jahat menawarkanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor : 205/Pid.Sus/2016/PN.Btmuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram melanggar pasal 114ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UU RI no.35 tahun 2009 tentangNarkotika

(Sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum);Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHTIAR Bin SAMSUL BAHRIdengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetapditahan;Menjatunkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair pidana penjara selama 1(satu) tahun;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP warna hitam merek SAMSUNG beserta kartu Simpati621000908290505001;

Menyatakan terdakwa BAHTIAR Bin SAMSUL BAHRI, tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanopa hak sebagai perantara dalam jual beliNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5(lima) gram;2.

Menyatakan Terdakwa Mursalmina Bin Samsul Bahri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MURSALMINA BIN SAMSUL BAHRI

YAHMAN HUDI bin SAMSUL

Menyatakan Terdakwa Danu Wijaya Bin Samsul, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Danu Wijaya Bin Samsul

HELMI HERYANTO Bin SAMSUL

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF bin SAMSUL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -4.

MUHAMMAD YUSUF bin SAMSUL

/Pid.B/2015/PN.Kpj Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa di atas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:267/Pid.B/2015/PN.Kpn tanggal 19 Mei 2015, tentang penetapan hari sidang Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD YUSUF bin

SAMSUL, pada hari Kamistanggal yang tidak dapat diingat dalam bulan Nopember 2011 sekiran jam 13.00WIB 12 Maret 2015 sekira jam 20.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknyasekitar waktu itu dalam tahun 2015, bertempat di jalan Semeru No. 44 DesaCitro Dewangsa, Kecamatan Lumajang, dimana sebagian saksisaksibertempat tinggal di Kabupaten Malang (berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat 2KUHAP) sehingga perkara ini dapat disidangkan di daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen, ia terdakwa membeli, menyewa

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF bin SAMSUL bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dalam pasal480 ayat (1) , (2) KUHP ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD YUSUF binSAMSUL dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat tahun 2012 warna putih Noka : MH1JF5137CK868689 Nosin :JF51E3853002 Nopol.

SAMSUL dengan identitas yangtelah diperiksa di awal persidangan adalah orang yang secarahukum dapat bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukandengan demikian unsur tersebut telah terbukti dipenuhi terdakwa;Unsurmembeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai,menerimasebagaihadiahataukarenahendakmendapatuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpanatau menyembunyikansesuatubarang yangdiketahuinya atauyang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF bin SAMSUL tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- IBRAHIM BIN SAMSUL BAHRI

Menyatakan terdakwa IMRON ROSYIDI Bin SAMSUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-IMRON ROSYIDI Bin SAMSUL

Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ;won nnnn Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 12 Oktober 2015, No.Reg.Perk.PDM391/JOMBA/10/2015, sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa IMRON ROSYIDI Bin SAMSUL bersamasama denganABDURROHMAN RIZAL Bin LUKMAN HAKIM (terdakwa dalam berkas terpisah),ANDIKA ILHAM

Kepuhkembeng Kecamatan PeteronganKabupaten Jombang, Terdakwa IMRON ROSYIDI Bin SAMSUL bersamasamadengan ABDURROHMAN RIZAL Bin LUKMAN HAKIM (terdakwa dalam5berkas terpisah), ANDIKA ILHAM Bin ASYETH HARIANTO (terdakwa dalamberkas terpisah) dan MAMAT (belum tertangkap), FIKRI (belum tertangkap),DAYU (belum tertangkap), ANJAS (belum tertangkap), FENDI (belumtertangkap), HARUM (belum tertangkap), YOGI (belum tertangkap), MBAH(belum tertangkap) telah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasandalam

Menimbang, bahwa dengan akan dijatuhkannya pidana pada diri terdakwa, makapada diri terdakwa dibebani pula kewajiban untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlakukhususnya pasal 365 ayat (1), (2) ke2 KUHP., Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana dan peraturan perundangundangan yang lain yang bersangkutan dengan perkara iniSo shnnnnnneinhnnsnmnnancnesamienmennn an MLE, ING ADDLLL DS snernnnnnennnnenrnersnenemnenrenennn1 Menyatakan terdakwa IMRON ROSYIDI Bin

SAMSUL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); dikembalikan

DARMAWAN BIN SAMSUL BAHRI

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa Arbain Bin Samsul Bahri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana,Penganiayaan;-------------------------2.Menjatuhkan Pidana Penjara kepada terdakwa Arbain Bin Samsul Bahri,dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan ;--------------------------------------------------------3.Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------

ARBAIN Bin SAMSUL BAHRI

PUTUSANNomor : 366/Pid.B/2016/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :==oleh:Nama Lengkap : ARBAIN Bin SAMSUL BAHRITempat Lahir > OKU TimurUmur / Tanggal Lahir : 38 Tahun /21 Agustus 1977Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Muncak Kabau Kec.BP Bangsa RajaKab.OKU TimurAgama

DENY MUSLIM Bin SAMSUL, terdakwa II. ROCHMAN Bin SAWI dan terdakwa III. AHMAD SAFII Bin ARIF FADILAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DENY MUSLIM BIN SAMSUL

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanpengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam: DENY MUSLIM BIN SAMSUL: Pasuruan: Tahun/17 April 1986: Lakilaki: Indonesia: Islam: JI. Sulawesi Gg. XVII/21 RT. O01 RW. 05 Kel.Trajeng Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan: Swasta: SD: ROCHMAN BIN SAWI: Pasuruan: Tahun/O1 Juli 1986: Lakilaki: IndonesiaAgamaAlamatPekerjaanPendidikanlll.

Berkas perkara atas nama terdakwa DENY MUSLIM Bin SAMSUL Dkkbeserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tanggal 04 Agustus 2011 NO.Reg.Perk : 50/PASUR/07/2011, yang padapokoknya menuntut :1. Menyatakan terdakwa I. DENY MUSLIM Bin SAMSUL, terdakwa Il.ROCHMAN Bin SAWI dan terdakwa Ill.

DENY MUSLIM BIN SAMSUL, terdakwa Il.ROCHMAN BIN SAWI dan terdakwa Ill. AHMAD SAFII BIN ARIF FADILAH secarabersamasama pada hari Selasa tanggal 19 April 2011 sekira pukul 03.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2011 bertempat disebuahgudang ekspedisi PT. MULYA PERKASA Jl. Sulawesi No. 60 Kel.

DENY MUSLIM BIN SAMSUL,terdakwa Il. ROCHMAN BIN SAWI dan terdakwa Ill. AHMAD SAFIIBIN ARIF FADILAH tersebut Expedisi PT.

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa barangsiapa adalah menunjuk pada subjek hukumsebagai pelaku dari suatu tindak pidana yang kepadanya dapat dimintakanpertanggung jJawaban secara yuridis;23Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa I.DENY MUSLIM Bin SAMSUL, terdakwa Il.

RAFLEN bin SAMSUL AZHAR

JULISMAN Bin SAMSUL AIDI

SAMSUL AIDI besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa JULISMAN BIN SAMSUL AIDI, telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan keS KUHP.Menjatuhkan

SAMSUL AIDI bersama Sdr.

SAMSUL AIDI masuk ke dalamgudang rumah saksi JULISMAN Bin SAMSUL AIDI terdakwa langsung mengeluarkanobeng min yang telah telah saksi JULISMAN Bin SAMSUL AIDI persiapkan darirumah, dan langsung berusaha masuk ke dalam gudang dengan cara membuka paksakunci gudang dengan mengunakan obeng min tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat unsur Dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersamasama pada unsur ke 7 (tujuh) ini telah terpenuhi danterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

tersebut, ternyataperbuatan terdakwa JULISMAN Bin SAMSUL AIDI telah memenuhi seluruh unsurunsur dalam dakwaan subsidairitas sehingga Majelis berkesimpulan bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan ke 5 Kitab Undangundang Hukum Pidana Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa dari perbuatan tersebut di atas maka semuanya unsur dariPerundangundangan Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan ke 5

Alazhari bin Samsul Bahari