Ditemukan 40119 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Perijinan Rumah ibadah/gereja Kepala kantor pertanahan kabupaten kutai timur vs. gereja bethany indonesia Melakukan tindak pidana menjadikan rumah pribadi sebagai gereja dan sejenis tempat ibadah lainnya. Jhonny pasaribu vs 1. kepala kantor pertanahan kabupaten kutai timur. 2. gereja bethany indonesia;; Menyatakan tergugat tidak melaksanakan tugas sebagai pejabat sementara ketua wilayah gereja kemah injil indonesia papua 94/pdt/2016/pt kpg Ketua sinode gereja masehi injili di timor Cq. ketua klasis kecamatan lobalain Kabupaten rote ndao Cq. ketua majelis jemaat gereja syalom mokdale Samuel arnoldus fanggidae 22/pdt.g/2015/pn rno Perkumpulan gereja masehi advent hari ketujuh diwakili oleh pdt. habel djahamou vs gereja masehi advent hari ketujuh di indonesia (gmahk) diwakili oleh pdt. sugih sitorus dan menteri hukum dan hak asasi manusia ri; Gereja methodist indonesia wilayah i vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten labuhan batu. Ii. ir. debora suryana;; Majelis jemaat gereja kristen indonesia sumatera utara tanjung rejo medan vs i. kepala kantor pertanahan kota medan. Ii. sukamto;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 06-03-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 P/HUM/2023
Tanggal 8 Juni 2023 — GEREJA KRISTEN KEMAH DAUD VS 1. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA., 2. MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA;;
225 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GEREJA KRISTEN KEMAH DAUD VS 1. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA., 2. MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 01-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379 K/TUN/2020
Tanggal 28 September 2020 — GEREJA PANTEKOSTA;
184 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GEREJA PANTEKOSTA;
    GEREJA PENTAKOSTA, tempat kedudukan di JalanLingga Nomor 24 A, Pematang Siantar, Sumatera Utara,yang diwakili oleh Pdt. Ev. Jarasman Sihombing, jabatanKetua Pucuk Pimpinan Gereja Pentakosta:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa YohannesP.
    Evangelis Jarasman Sihombing, Ketua PucukPimpinan Gereja Pentakosta Jalan Lingga Nomor 24A Pematang Siantar,Sumatera Utara;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Direktur Jenderal BimbinganMasyarakat Kristen Kementerian Agama Republik Indonesia Nomor B120/DJ.IV/ BA.01.1.03/2019 tanggal 19 Maret 2019, perihal Penegasanyang ditujukan kepada Pdt. Evangelis Jarasman Sihombing, Ketua PucukPimpinan Gereja Pentakosta Jalan Lingga Nomor 24A Pematang Siantar,Sumatera Utara;4.
    Para Penggugat bukanlah pihak yang berhak/tidak mempunyai kualitasuntuk mengajukan gugatan a quo karena Para Penggugat bukanpengurus Gereja Pentakosta yang sah;Menimbang, bahwa gugatan tersebut dinyatakan tidak diterima olehPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, dengan Putusan Nomor151/G/2019/PTUN.JKT, tanggal 25 November 2019, kemudian di tingkatbanding putusan tersebut dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta, dengan Putusan Nomor 57/B/2020/PT.TUN.JKT, tanggal 16Maret 2020;Menimbang
    Jarasman Sihombing, Ketua PucukPimpinan Gereja Pentakosta, Jalan Lingga Nomor 24 A,Pematangsiantar, Sumatera Utara:4. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Direktur Jenderal BimbinganMasyarakat Kristen Kementerian Agama Republik Indonesia Nomor B120/DJ.IV/BA.01.1/03/2019 tanggal 19 Maret 2019 perihal Penegasanyang ditujukan kepada Pdt. Ev. Jarasman Sihombing, Ketua PucukPimpinan Gereja Pentakosta, Jalan Lingga Nomor 24 A,Pematangsiantar, Sumatera Utara:5.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-01-2012 — Upload : 23-03-2012
Putusan PT KUPANG Nomor 87/PDT/2011/PTK
Tanggal 9 Januari 2012 — - YARENS LAALOBANG VS - KETUA PENGURUS GEREJA MASEHI ADVEN HARI KETUJUH DI INDONESIA DAERAH NUSA TENGGARA (GMAHK-DNT)
124 — 66
  • - YARENS LAALOBANG VS - KETUA PENGURUS GEREJA MASEHI ADVEN HARI KETUJUH DI INDONESIA DAERAH NUSA TENGGARA (GMAHK-DNT)
    PU T US A NNOMOR: 87/PDT/2011/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA same Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antaraYARENS LAALOBANG, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanTimor Raya Km18, RT020/RW08, Desa Noelbaki, Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang, semula sebagai PENGGUGAT sekarangPEMBANDING ; MEL AWANKETUA PENGURUS GEREJA MASEHI ADVEN HARI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 16-09-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 429 K/TUN/2021
Tanggal 29 Oktober 2021 — KEPALA BIDANG BIMBINGAN MASYARAKAT KRISTEN KANWIL KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI SUMATERA UTARA VS GEREJA METHODIST MERDEKA INDONESIA diwakili oleh Pdt. Prof. DR. POLTAK SINAGA BA., SE., MSI;
68 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA BIDANG BIMBINGAN MASYARAKAT KRISTEN KANWIL KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI SUMATERA UTARA VS GEREJA METHODIST MERDEKA INDONESIA diwakili oleh Pdt. Prof. DR. POLTAK SINAGA BA., SE., MSI;
    maka Memori Kasasi dari PemohonKasasi Il tidak perlu lagi dipertimbangkan, selanjutnya Mahkamah Agungmempertimbangkan Memori Kasasi dari Pemohon Kasasi ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi dari PemohonKasasi Mahkamah Agung berpendapat, bahwa alasanalasan tersebut tidakdapat dibenarkan, karena Judex Facti sudah benar dan tidak terdapatkesalahan dalam menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa kewenangan Pemohon Kasasi II/Tergugat adalah memberikaninformasi tentang Bishop Gereja
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-11-2006 — Upload : 01-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180PK/PDT/2005
Tanggal 23 Nopember 2006 — Persekutuan Gereja-gereja di Indonesia disingkat (PGI) ; vs. Majelis Sinode Gereja Protestan di Indonesia bagian Barat cq Gereja Protestan di Indonesia bagian Barat disingkat GPIB ; Yayasan Kasih Karunia Gereja Protestan di Indonesia bagian Barat ; Dkk
21 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Persekutuan Gereja-gereja di Indonesia disingkat (PGI) ; vs. Majelis Sinode Gereja Protestan di Indonesia bagian Barat cq Gereja Protestan di Indonesia bagian Barat disingkat GPIB ; Yayasan Kasih Karunia Gereja Protestan di Indonesia bagianBarat ; Dkk
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1/Pdt.Sus-HAKI/2017/PN Niaga Mks
Tanggal 26 April 2017 —
287 — 120
  • MENGADILI: Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebahagian ; Menyatakan Penggugat adalah pencipta dan pemegang hak cipta satu satunya atas Logo dan/atau lambang berdasarkan surat pendaftaran ciptaan nomor pendaftaran 035075 tertanggal 09 Juli 2007 dengan judul ciptaan GEREJA KEMAH INJIL INDONESIA ; Menyatakan tergugat telah beritikad tidak baik dalam mengajukan permohonan pendaftaran hak cipta dengan judul ciptaan SINODE GEREJA KEMAH INJIL (KINGMI) DI TANAH PAPUA , dengan
    Gereja Kemah Injil Indonesia Lawan Gereja Kemah Injil (KINGIMI), di tanah Papua
    Bimbingan Masyarakat Kristen tidakbisa mengeluarkan rekomendasi kepada Gereja Kemah Injil (KINGMI) diProvinsi Papua dan Papua Barat karena Gereja Kemah Injil (KINGMI) tidakterdaftar pada Kementrian Agama RI c.q Direktorat Jenderal BimbinganMasyarakat Kristen;(Bukti P10)Berpedoaman pada ketentuan Staatsblad 1997 Nomor 156,157,dan Nomor 532tentang Peraturan Kedudukan Hukum Perkumpulan Gereja, menyatakan bahwaGereja atau Perkumpulan Gereja, termasuk bagianbagian yang berdiri sendiri,dianggap sebagai
    Dengan demikina Gereja/Perkumpulan Gerejayang diakui oleh Pemerintah Republik Indonesia adalah Gereja/PerkumpulanGereja yang telah terdaftar pada Kementrian Agama Republik Indonesia cq.Direktorat Jenderal Bimbingan Masyarakat Kristen ;Penggugat mensomir Tergugat untuk membuktikan sebagai Gereja / perkumpulanGereja yang telah terdaftar dalam daftar Gereja yang diakui secara sah olehPemerintah Republik Indonesia ;Bahwa pendaftaran ciptaan yang dilakukan oleh Tergugat atas ciptaan Penggugatyang sudah
    jemaat yang berpindah ke Gereja kemah Injil (KINGMI) di Tanah Papuayang tentunya mengakibatkan kerugia juga bagi Gereja Kemah Injil Indonesia(GKIl) khusus di Tanah Papua ;e Bahwa pengurus Gereja Kemah Injil Indonesia (GKII) sangat keberatan dengandigunakan logo yang hampir sama dengan logo milik Gereja Kemah Injil(KINGMI) ;e Bahwa dampak perpecahan dari Gereja Kemah Injil Indonesa (GKII) yangkemudian sebagian Sinode mendirikan Gereja Kemah Injil (KINGMI) di TanahPapua sangat besar, dari segi ekonomi
    pada latar belakang logo KemahInjil Indonnesia (KINGMI) di Tanah Papua yang mencantumkan ambarkepulauan Papua ;Bahwa Pengurus Gereja Kemah Injil Indonesia (KINGMI) di tanah Papua,adalah mantan Pengurus Gereja Kemah Injil Indonesia (GKIll) ;Baha yang memisahkan diri hanya Gereja Kemah Injil (KINGMI) di TanahPapua saja, sementara di daerah lain di seluruh Indonesai tetap bergabungdengan Gereja Kemah Injil Indonesia (GKIl) ;Bahwa jemaat Gereja Kemah Injil Indonesia (GKII) terbanyak adalah di TanahPapua
    , populasinya hampir sebagian wilayah Indonesia ;Bahwa setelah memisahkan diri dari Gereja Kemah Injil Ilndonesia( GKIl),Gereja Kemah Injil (KINGMI) di Tanah Papua masih menggunkan fasilitasGereja Kemah Injil Indonesia (GKIl) ;Bahwa berkaitan dengan persamaan logo antara Gereja Kemah Injil Indonesia(GKII) dan Logo Gereja Kemah Injil (KINGMI) di Tanah Papua, menyebabkankerugian bagi Gereja Kemah Injil Indonesia (KINGMI) di Tanah Papua, karenasebagian besar jemaat Gereja Kemah Injil Indonesia IGKII
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3242 K/Pdt/2020
Tanggal 4 Desember 2020 — SUNARYO MUSTOPO VS PERSEKUTUAN GEREJA-GEREJA DI INDONESIA (PGI) WILAYAH LAMPUNG, DKK
44 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNARYO MUSTOPO VS PERSEKUTUAN GEREJA-GEREJA DI INDONESIA (PGI) WILAYAH LAMPUNG, DKK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 19-12-2017 — Upload : 22-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1457 K/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — GEREJA KEMAH INJIL (KINGMI) DI TANAH PAPUA VS GEREJA KEMAH INJIL INDONESIA
352 — 384 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: GEREJA KEMAH INJIL (KINGMI) DI TANAH PAPUA tersebut;
    GEREJA KEMAH INJIL (KINGMI) DI TANAH PAPUA VS GEREJA KEMAH INJIL INDONESIA
    Nama Pencipta : Gereja Kemah Injil Indonesia (GKIl);Alamat : Jalan Jambrut Nomor 21 RT 007/RW002 Kelurahan Kenari, KecamatanSenen, Jakarta Pusat, 10430;b. Pemegang Hak Cipta : Gereja Kemah Injil Indonesia (GKIl);Alamat : Jalan Jambrut Nomor 24 RT 007/RW002 Kelurahan Kenari, KecamatanSenen, Jakarta Pusat, 10430;c. Jenis Ciptaan : Seni Logo;d. Judul Ciptaan : Gereja Kemah Injil Indonesia;e.
    padaKementrian Agama RI c.q Direktorat Jenderal Bimbingan MasyarakatKristen (Bukti P10);Berpedoaman pada ketentuan Staatsblad 1997 Nomor 156, 157 dan Nomor532 tentang Peraturan Kedudukan Hukum Perkumpulan Gereja,menyatakan bahwa Gereja atau Perkumpulan Gereja, termasuk bagianbagian yang berdiri sendiri, dianggap sebagai badan hukum.
    Dengandemikian Gereja/Perkumpulan Gereja yang diakui olen Pemerintah RepublikIndonesia adalah Gereja/Perkumpulan Gereja yang telah terdaftar padaHalaman 5 dari 18 hal. Put. Nomor 1457 kK/Pdt.SusHKI/2017Kementrian Agama Republik Indonesia cq.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 654/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 25 Januari 2018 — IKATAN WANITA KRISTEN INDONESIA (IWKI) >< PERSEKUTUAN GEREJA - GEREJA INDONESIA (PGI) CS
103 — 130
  • IKATAN WANITA KRISTEN INDONESIA (IWKI) >< PERSEKUTUAN GEREJA - GEREJA INDONESIA (PGI) CS
    Gereja Indonesia) telahditerbitkan secara Melawan Hukum, maka oleh karena itu Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB)No. 800/Kebon Sirih, tertanggal 23 Januari 2003 (Bukti P 13) dengan luas tanah sebesar 4.655M2, sesuai dengan Surat Ukur No.09/2001, tanggal 17April 2001 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)No. 840/Kebon Sirih, tertanggal 14 Juni 2004 (Bukti P15) dengan luas tanahsebesar 714 M2 sesuai dengan Surat Ukur No. 00005/2004, tanggal 01 April2004 atas nama Tergugat (Persekutuan Gereja Gereja
    Gereja Indonesia) bersamasama denganTergugat IX (KRMH.
    Notaris di Jakarta (Bukti P21) dinyatakan telah Daluarsaatau setidaktidaknya telah Batal Demi Hukum dengan segala akibatnya ;Bahwa Pengalihan hak atas sebidang tanah dan bangunan asrama yangterletak di Jalan Menteng Raya No. 37, Jakarta Pusat yang dilakukan olehTergugat (Persekutuan Gereja Gereja Indonesia) kepada Tergugat Vill(PT.
    Nirwana Harapan Tunggal) dengan cara dual Beli yang didasarkankepada Akta No. 11, Tertanggal 20 Juni 2007 tentang Persetujuan Bersamadan Pemberian Jaminan" (Bukti P19) dan Akta No. 12, Tertanggal 20 Juni2007 tentang Kesepakatan Bersama" (Bukti P20), yang telah terbukti CacatHukum Dan harus Batal Demi Hukum dengan segala akibatnya, maka seluruhkesepakatan antara Tergugat (Persekutuan Gereja Gereja Indonesia) danTergugat Vill (PT.
    Menteng KotaAdministrasi Jakarta Pusat tercatat atasnama Persekutuan Gereja Gereja dilndonesia (PGI);Bahwa berdasarkan Risalah Lelang dari Pejabat Lelang Kelas Il, KantorWilayah Ill Direktorat Jendral Piutang dan Lelang Negara No. RL023/PL.IL12/2007, tanggal 13092007, Sertipikat Hak Guna BangunanNo.840/KebonSirih, atas nama Persekutuan Gereja Gereja di Indonesia(PGI) beralin kepada Perseroan Terbatas PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-04-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 PK/Pdt/2022
Tanggal 14 April 2022 — SUNARYO MUSTOPO vs PERSEKUTUAN GEREJA-GEREJA DI INDONESIA (PGI) WILAYAH LAMPUNG, dkk
39 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNARYO MUSTOPO vs PERSEKUTUAN GEREJA-GEREJA DI INDONESIA (PGI) WILAYAH LAMPUNG, dkk
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Spt
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
SINODE GEREJA BETHANY INDONESIA
Tergugat:
SINODE GEREJA YESUS HIDUP SEJATI
125 — 31
  • N G A D I L I :

    1. DALAM KONPENSI:
    1. DALAM PROVISI:
    • Menolak tuntutan provisi Penggugat;
    1. DALAM POKOK PERKARA:
    • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    1. DALAM REKONPENSI
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan Gereja
    Hidup Sejati adalah pemilik sah hak atas tanah Sertifikat no.447, tanggal 30-7-1979, sebagaimana gambar tanah Nomor: 102/1979, tertanggal 28-7-1979, seluas 2000 M2 (dua ribu meter persegi) dan Sertifikat No.448, tanggal 30-7-1979, seluas 1.888 M2 (seribu delapan ratus delapan puluh delapan meter persegi), serta bangunan sesuai Surat Keputusan Bupati Kotawaringin Timur tentang Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Nomor: 645.8/2031/KP3M/IMB/2014, tanggal 5 Maret 2014, atas nama Sinode Gereja
    Penggugat:
    SINODE GEREJA BETHANY INDONESIA
    Tergugat:
    SINODE GEREJA YESUS HIDUP SEJATI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 K/PDT.SUS/2012
GEREJA BETHEL INDONESIA; STENDY KUSTANTO
41 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GEREJA BETHEL INDONESIA; STENDY KUSTANTO
    VIV LEONARDI seorang bendaharapada Gereja Bethel Indonesia Jalan Gatot Subroto Senayan Jakarta RayonIC Ranting Kali Besar ;17.Bahwa pada tanggal 17 Mei 2000, terjadi kehilangan Uang PersembahanGereja Saudara Dani di Gereja Bethel Indonesia, Jalan Gatot SubrotoSenayan Jakarta Rayon IC Ranting Kali Besar ;18.Bahwa atas kehilangan Uang Persembahan itu saudara Pdt. Danny telahmenuduh istri Penggugat sebagai pelaku pencurian Uang Persembahantersebut ;19.Bahwa oleh karena Istri Penggugat Ny.
    No. 66 K/Pdt.Sus/201221Uang Persembahan Gereja Bethel Indonesia Jalan Gatot Subroto SenayanJakarta ;.Bahwa yang dijadikan saksi atas Laporan Polisi tersebut adalah saudaraAlex Rais dan saudara Tjin Sandy. Saudara Alex Rais telah memberikankesaksiannya di pada sidang Mediasi di Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Prov.
    DKI Jakarta, yang menyatakan saudara Danny atasnama Gereja Bethel Indonesia Jalan Gatot Subroto Senayan Jakarta telahmenuduh isteri Penggugat melakukan pencurian persembahan GerejaBethel Indonesia Jalan Gatot Subroto Senayan Jakarta Rayon IC.Sementara saudara Tjin Sendy telah membuat Surat Pernyataan yangmenyatakan, bahwa saudara Danny telah menghina saudara Penggugatdengan menuduh isteri saudara Penggugat melakukan penggelapan UangPersembahan Gereja Bethel Indonesia Jalan Gatot Subroto SenayanJakarta
    yakni Larangan Khotbah di Mimbar Gereja untuk hariMinggu dan larangan berkhotbah di persekutuan jemaat selama 3 bulanterhitung dari bulan Juni 2009Agustus 2009 ;25.Bahwa pada tanggal 29 Juni 2009, Penggugat di Panggil saudara Pdt.
    Tuduhan tersebut telahmembuat nama Penggugat tercemar di Sekretariat Gereja Bethel IndonesiaJalan Gatot Subroto Senayan Rayon Ic maupun dipersekutuan gereja ;38.Bahwa berdasarkan pasal 169 ayat (2) UndangUndang No. 13 tahun 2003tentang ketenagakerjaan, maka Penggugat berhak atas Uang Pesangon 2(dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), Uang Penghargaan Masa Kerja 1(satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (3), dan Uang Penggantian Hak sesuaidengan ketentuan pasal 156 ayat (4).
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Byl
Tanggal 16 Juli 2020 — ., S.H
Tergugat:
1.Majelis Gereja Kristen Jawa Kerten Surakarta
2.Badan Pelaksana Klasis Gereja Kristen Jawa Boyolali selaku Pengurus Organisasi Klasis Gereja Gereja Kristen Jawa Boyolali
3.Badan Pelaksana Sinode Gereja Kristen Jawa selaku Pengurus Organisasi Sinode Gereja Gereja Kristen Jawa
242 — 310
  • ., S.H
    Tergugat:
    1.Majelis Gereja Kristen Jawa Kerten Surakarta
    2.Badan Pelaksana Klasis Gereja Kristen Jawa Boyolali selaku Pengurus Organisasi Klasis Gereja Gereja Kristen Jawa Boyolali
    3.Badan Pelaksana Sinode Gereja Kristen Jawa selaku Pengurus Organisasi Sinode Gereja Gereja Kristen Jawa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 16-11-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 13/Pdt.G.S/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat:
Gereja Masehi Injili Indonesia (GEMINDO)
Tergugat:
Gereja Protestan Indonesia Luwu (GPIL)
16 — 22
  • Penggugat:
    Gereja Masehi Injili Indonesia (GEMINDO)
    Tergugat:
    Gereja Protestan Indonesia Luwu (GPIL)
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 27-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 397/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 27 Oktober 2020 — ., S.H
Terbanding/Tergugat I : Majelis Gereja Kristen Jawa Kerten Surakarta
Terbanding/Tergugat II : Badan Pelaksana Klasis Gereja Kristen Jawa Boyolali selaku Pengurus Organisasi Klasis Gereja Gereja Kristen Jawa Boyolali
Terbanding/Tergugat III : Badan Pelaksana Sinode Gereja Kristen Jawa selaku Pengurus Organisasi Sinode Gereja Gereja Kristen Jawa
70 — 42
  • ., S.H
    Terbanding/Tergugat I : Majelis Gereja Kristen Jawa Kerten Surakarta
    Terbanding/Tergugat II : Badan Pelaksana Klasis Gereja Kristen Jawa Boyolali selaku Pengurus Organisasi Klasis Gereja Gereja Kristen Jawa Boyolali
    Terbanding/Tergugat III : Badan Pelaksana Sinode Gereja Kristen Jawa selaku Pengurus Organisasi Sinode Gereja Gereja Kristen Jawa
    Hal initidak tepat karena yang semestinya digugat adalah badan hukumnyayang pada azasnya mempunyai kewenangan untuk melakukanperbuatan hukum, yaitu GEREJA KRISTEN JAWA KERTEN bukanmajelisnya, karena majelis gereja adalah orang orang yang dipiliholeh jemaat gereja dalam waktu tertentu untuk melaksanakan tugaspanggilan gereja. Sebagai badan hukum keagamaan, gereja bisamelakukan tindakan hukum yang diwakili oleh majelis. Dengandemikian gugatan ini error in persona.3.
    Bahwa Tergugat Il dalam perkara ini yaitu BADAN PELAKSANAKLASIS GEREJA KRISTEN JAWA BOYOLALI menurut ketentuanpasal 15 Tata Gereja Kristen Jawa tahun 2005 adalah ikatankebersamaan GKJ di wilayah tertentu, yang didasarkan padapengakuan keesaan gereja. Ikatan kebersamaan tersebutdiwujudkan dalam persidangan dan visitasi.
    perpecahan dan peselisihan /konflikdalam gereja.7.
    Di dalam Tata Gereja Tahun 2005,pasal 5 ayat (1) Majelis Gereja adalah organ Gereja yangbertanggung jawab atas segala kegiatan Gereja baik di bidangPemberitaan Penyelamatan Allah, Pemeliharaan Iman maupunOrganisasi Gereja. Yang merupakan Badan Hukum adalahGereja Kristen Jawa Kerten. Dengan demikian Penggugat telahsalah di dalam menentukan pihak yang ditarik sebagai Tergugat, sehingga sudah selayaknya gugatan Penggugat tidak dapatditerima.Halaman14 , PutusanNomor397/PDT/2020/PT SMGb.
    Sistem presbiterialmemiliki dua ciri pokok yang tidak bisa dipisahkan satu denganyang lain yaitu : Setiap Gereja Kristen Jawa ( GKJ ) adalah Gereja Allah yangmandiri yaitu gereja yang memiliki Kewenangan dan mampumengatur dirinya sendiri, mengembangkan diri sendiri danmembiayai diri sendiri yang dipimpin oleh Majelis Gereja yangterdiri atas Panatua ( Presbyteros ), Pendeta dan Diaken.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 13-05-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 162/Pdt.G/2022/PN Mks
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat:
YULIANUS SAJO
Tergugat:
Gereja Kerapatan Injil Bangsa Indonesia (Gereja KIBAID)
48 — 14
  • Penggugat:
    YULIANUS SAJO
    Tergugat:
    Gereja Kerapatan Injil Bangsa Indonesia (Gereja KIBAID)
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 01-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat:
Gereja Masehi Injili Indonesia (GEMINDO)
Tergugat:
Gereja Protestan Indonesia Luwu (GPIL)
8 — 3
  • Penggugat:
    Gereja Masehi Injili Indonesia (GEMINDO)
    Tergugat:
    Gereja Protestan Indonesia Luwu (GPIL)
Pengadilan PT KUPANG Perdata Pembagian Harta
Putus : 16-12-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan PT KUPANG Nomor 96/PDT/2011/PTK
Tanggal 16 Desember 2011 — - NY. MARIA SUY LETTE, Cs. VS - NY. SIPORA FANGGI-SUY, Cs.
71 — 21
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 17-10-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1291/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Desember 2023 — Pemohon:
Sinode Gereja Kristen Kalam Kudus
33 — 27
  • Pemohon:
    Sinode Gereja Kristen Kalam Kudus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-01-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997 PK/Pdt/2018
Tanggal 16 Januari 2019 — BENNI PATRAS VS MAJELIS PUSAT GEREJA PANTEKOSTA DI INDONESIA cq MAJELIS DAERAH GEREJA PANTEKOSTA DI INDONESIA SULAWESI UTARA cq GEREJA PANTEKOSTA DI INDONESIA HEBRON LESABE DK
21 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BENNI PATRAS VS MAJELIS PUSAT GEREJAPANTEKOSTA DI INDONESIA cq MAJELISDAERAH GEREJA PANTEKOSTA DI INDONESIASULAWESI UTARA cq GEREJA PANTEKOSTA DIINDONESIA HEBRON LESABE DK
    MAJELIS PUSAT GEREJAPANTEKOSTA DI INDONESIA cq MAJELISDAERAH GEREJA PANTEKOSTA DI INDONESIASULAWESI UTARA cq GEREJA PANTEKOSTA DIINDONESIA HEBRON LESABE, diwakili oleh JollyTommy Tuerah selaku Pendeta, berkedudukan diKampung Lesabe, Kecamatan Tabukan Selatan,Kabupaten Sangihe, dalam hal ini memberi kuasakepada Edwin M. Wilar, S.H., Advokat, berkantor diJalan Arie Lasut Nomor 59, Kelurahan Singkil,Kecamatan Singkil, Kota Manado, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Agustus 2018;2.
    Nomor 997 PK/Pdt/20181132 K/Pdt/2016, tanggal 2 Agustus 2016 yang telah berkekuatan hukumtetap adalah sebagai berikut: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Majelis PusatGereja Pantekosta di Indonesia cq Majelis Daerah Gereja Pantekosta diIndonesia Sulawesi Utara cq Gereja Pantekosta di Indonesia HebronLesabe, tersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor130/PDT/2015/PT MND, tanggal 23 September 2015 yang membatalkanputusan Pengadilan Negeri Tahuna Nomor 26/Pdt.G/2014/PN