Ditemukan 4307050 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
P i
Register : 11-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 44_Pdt.P_2015_PA.Kdl Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon
23 — 3
23 — 3
Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Nikah Nomor : 002/02/I/200 tanggal 07 Januari 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3. Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Akta Nikah Pemohon yang sebelumnya PEMOHON SALAH dan AYAH SALAH menjadi PEMOHON dan AYAH;4.
Register : 16-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 340_Pdt.P_2015_PA.Kd2 Tanggal 13 Januari 2016 — Pemohon I DAN Termohon II
27 — 3
27 — 3
Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I dan nama Pemohon II yang tertulis pada Akta Nikah Nomor : 903/1985 tanggal 08 Februari 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring Kabupaten tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3.Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir Pemohon I dan nama Pemohon II yang tersebut pada Akta Nikah para Pemohon yang sebelumnya PEMOHON Idan 26 Februari 1959 dan PEMOHON IImenjadi PEMOHON I dan 07 November 1960 dan PEMOHON II ;4.Memerintahkan
Pemohon I DAN Termohon II
SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXX Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal ;,saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan adalahuntuk meralat/merubah identitasnya yaitu mengenai namadan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon I ; Bahwa Karena nama/ tanggal lahir Pemohon ada kesalahan,dimana dalam buku
Register : 11-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 182/Pdt.P/2016/PA.Kdl Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon
25 — 0
25 — 0
Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir yang tersebut pada Akta Nikah para Pemohon yang sebelumnya tertulis Pemohon I K PEMOHON I dan berumur 21 tahun menjadi menjadi PEMOHON I dengan tanggal lahir 12 Februari 1959 dan Pemohon II tertulis 20 tahun dan ayahnya bernama R menjadi 17 Mei 1962 dan ayahnya bernama R ;4.
Register : 08-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 290/Pdt.P/2016/PA.Kdl Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon
7 — 1
7 — 1
Register : 28-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 38_Pdt.P_2016_PA.Kdl.9 Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohoon I dan Pemohon II
15 — 1
15 — 1
Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir yang tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon yang sebelumnya Muh Arif PEMOHON I, 20 tahun dan Nurul Izyah, 17 tahun menjadi PEMOHON I lahir tanggal 11 Agustus 1951 dan NI PEMOHON II, lahir tanggal 26 Oktober 1954;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal sebagaimana tercantum dalam amar nomor 3;5.
Pemohoon I dan Pemohon II
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 138/Pdt.P/2016/PA.Kdl Tanggal 15 Agustus 2016 — Para Pemohon
9 — 2
9 — 2
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2005 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pageruyung Kabopaten Kendal.3. Menyatakan sah anak yang bernama (ANAK 1 (umur 10 tahun), dan ANAK 2 (umur 2 tahun) adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;4.
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal ;5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 161000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 18-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 23_Pdt.P_2016_PA.Kdl Tanggal 3 Februari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 7
15 — 7
Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Akta Nikah Para Pemohon yang sebelumnya nama ayah Pemohon I (SUAMI) menjadi (SUAMI), tanggal lahir Pemohon I (24 tahun) menjadi (10 April 1956), namun ayah Pemohon II (AYAH PII) menjadi (AYAH PII), tanggal lahir Pemohon II (19 tahun) menjadi (07 Mei 1954) ;4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong Kabupaten sebagaimana tersebut dalam amar Nomor 3;5.
PEMOHON I DAN PEMOHON II
Register : 25-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 569/Pdt.P/2013 Tanggal 3 Oktober 2013 — Pemohon
18 — 2
18 — 2
Taspen (Persero) cabang Bogor dan bermeteraicukup, diberi tanda P5;Foto kopi Surat kematian nomor xxxxx tahun 2013 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Mekarsari Kecamatan AgrabintaKabupaten Cianjur, diberi tanda P6;Menimbang bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksinya sebagai berikut1 Saksi I, bersumpah, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi saudara sepupu Pemohon, kenal dengan Pemohon dansuami Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Udin dan
Saksi I, bersumpah, pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi keponakan Pemohon, kenal dengan Pemohon dan suamiPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama Udin dan saksi hadir waktu menikahnya, yaitu sekitar tahun1948;e Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dengan Amsar adalahayah kandung Pemohon bernama Ayah, saksi nikahnya Saksi dan Saksiserta mas kawin uang tunai Rp 5,625;e Bahwa antara Pemohon dengan Udin tidak ada halangan untuk menikah;e Bahwa Pemohon
Taspen mengurus uang dukawafat dan pengalihan tunjangan veteran serta untuk urusan keperdataan lainnya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis yang diberi tanda: P1, P2, P3, P4, P5 dan P6 serta 2 (dua) orangsaksinya masingmasing bernama Saksi I dan Saksi IT;Menimbang bahwa bukti P1 sampai dengan P6 adalah buktibukti otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah memenuhi syarat formal pembuktian.Oleh karenanya, buktibukti tersebut dapat
Register : 27-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 53/Pdt.P/2013 Tanggal 25 Maret 2013 — Pemohon
38 — 6
38 — 6
Kabupaten Cianjur dan bermeterai cukup (dinazegelen),diberi tanda P3;Foto kopi Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara nomorXxxxx tanggal 14 Pebruari 2013 telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup (dinazegelen), diberi tanda P4;Foto kopi Surat Kematian nomor xxxxx tanggal 26 Pebruari 2013telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya yang dikeluarkan olehKepala Desa Jati Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur danbermeterai cukup (dinazegelen), diberi tanda P5;1 Saksi I,
Taspen mengurus uang dukawafat, pengalihan tunjangan pensiun dan urusan keperdataan lainnya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis yang diberi tanda: P1, P2, P3, P4 dan P5 serta 2 (dua) orang saksinyamasingmasing bernama Saksi I dan Saksi II;Menimbang bahwa terhadap buktibukti tersebut Majelis Hakim memberikanpertimbangan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P1 sampai dengan P5 adalah buktibukti autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang
Register : 17-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 93_Pdt.P_2015_PA.Kdl Tanggal 2 April 2015 — Pemohon
7 — 1
7 — 1
Pemohon), merupakan akta otentik telah bermateraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaikependudukan Pemohon , sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3(foto kopi Kartu TandaPenduduk), merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai statuskewarganegaraan dan tempat tinggal Pemohon I,
Register : 28-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 168_Pdt.P_2015_PA.Kdl Tanggal 22 Juni 2015 — Pemohon
8 — 0
8 — 0
Register : 21-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 215/Pdt.P/2016/PA.Kdl Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon
12 — 1
12 — 1
Putus : 04-05-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN KALIANDA Nomor 08/Pid.AN/2012/ PN.KLD Tanggal 4 Mei 2012 — ARIF ARIYANTO BIN SUWARNO
89 — 40
89 — 40
M E N G A D I L I : 1. Menyatakan terdakwa ARIF ARIYANTO BIN SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Lampung Selatan;Bahwa benar yang menyuruh saksi mengantarkan sepadamotor Yamaha Mio warna hitam No.Pol BE 6072 EYtersebut adalah tante saksi yaitu saksi DEWI LESTARIBINTI SUMEKI yang masih ada hubungan keluargadengansaksi; Bahwa benar saksi DEWI LESTARI BINTI SUMEKItelah menyuruh saksi untuk mengantarkan 1(satu) unitsepada motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol BE 6072EY kerumah orang tua terdakwa pada hari Kamis tanggal2523 Pebruari 2012, sekitar pukul 19.30 wib dirumah saksi diDusun Sri Mulyo I, Desa
LampungSelatan; Bahwa benar ceritanya, awalnya pada hari Kamis tanggal23 Pebruari 2012 sekira pukul 19.30 wib saat itu saksi26sedang memberi makan ayam dirumah saksi didusun SriMulyo I Desa Pemanggilan Kec. Natar, Kab.
kaos warna abuabu, memakai tas warna coklat;e Bahwa benar bang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna hitam No.pol BE 6072 EY, 1(satu)buah peci warna putih,1(satu) potong celana pendek jeanswarna biru dongker, memakai peci warma putih, 1(satu)buah baju kaos warna abuabu merk HUSEN dan 1 (satu)buah tas warna coklat, sedangkan pakaian tersebut pakaianyang digunakan terdakwa pada saat itu pada hari Kamistanggal 23 Pebruari 2012 sekitar pukul 19.30 Wib dirmahsaksi di Dusun Sri Mulyo I,
tolong, dan terdakwa turundari sepeda motor kemudian mendekati korban, lalu terdakwa mencabutpisau sangkur yang masih menancap dipinggang sebelah kanan korban, danpisau sangkur tersebut terdakwa arahkan ke muka korban dengan maksudsupaya korban tidak berteriak lagi, namun meleset sehingga pisau sangkurtersebut mengenai pipi kiri korban dan menancap dibelakang telinga sebelahkiri korban, dan melihat hal tersebut terdakwa langsung melarikan dirikerumah Bude yaitu saksi DEWI LESTARI di Dusun Sri Mulyo I,
Register : 11-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 92/Pdt.P/2016/PA.Kdl Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon
11 — 0
11 — 0
Register : 20-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan MS MEUREUDU Nomor 01/Pdt.P/2015/MS.Mrd. Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON I
PEMOHON II
25 — 1
25 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1959 di Gampong XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pidie.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.291.000,- (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PEMOHON IPEMOHON II
di Gampong XXX, Kecamatan XXX, KabupatenPidie Jaya;2 Bahwa, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah (ayah kandung isteri)yang dinikahkan oleh (Khatib) dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasingbernama SAKSI I dan SAKSI I, dengan mas kawin sebanyak 5 mayam emas tunai;Halaman dari 10 halaman Penetapan Nomor 01/Pdt.P/2015/MS.
Khatib untuk menikahkan Pemohon II kepada Pemohon I,yang menjadi saksi adalah Gechik dan SAKSI II, maharnya berupa emas; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun dan telah dikaruniaiempat orang anak, Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai isteri atau suamiyang lain; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang berkeberatan dengan pernikahan tersebut bahkanPemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai;2.
Khatib untuk menikahkan Pemohon II kepada Pemohon I,yang menjadi saksi adalah Gechik XXX dan SAKSI II, maharnya berupa emas; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun dan telah dikaruniaiempat orang anak, Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai isteri atau suamiyang lain; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang berkeberatan dengan pernikahan tersebut bahkanPemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa saksi menerangkan atas sepengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon
danSAKSI I;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 dan P.2 yang berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atasnama para Pemohon dan bukti surat P.3 yang berupa fotokopi Kartu Keluargaatasnama para Pemohon.
Kaedah Hukum Islam dalam kitab anatu al Thalibin Juz 0 halaman 308 dan segalaperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatahun 1959 di Gampong XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pidie.3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.291.000, (duaratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian
Register : 29-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 94/Pid.B/2017/PN Wns. Tanggal 3 Oktober 2017 —
31 — 6
31 — 6
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. GINANJAR PRIO ATMOJO Alias ANJAR Bin WUJUD, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan Terdakwa II. YUSRI WIRAWAN Alias YUSRI Alias UCCI Bin LETNI HARRIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
Terdakwa I. GINANJAR PRIO ATMOJO Alias ANJAR Bin WUJUD dan Terdakwa II. YUSRI WIRAWAN Alias YUSRI Alias UCCI Bin LETNI HARRIS
Register : 13-08-2015 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 151_Pdt.P_2014_PA.Kdl Tanggal 28 Agustus 2014 — Pemohon
7 — 0
7 — 0
KalMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (foto kopi Kartu TandaPenduduk), merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai statuskewarganegaraan dan tempat tinggal Pemohon I, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Pemohon), merupakan akta otentik telah bermateraicukup
Register : 13-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 95/Pid.B/2017/PN.Wns. Tanggal 19 September 2017 — I SUDIRMAN Alias SUDI Bin PASSITTA, Terdakwa II NURDIN Alias EDDING Bin HAJI MUHAMMAD NURUNG, Terdakwa III HERMAN Alias EMMANG Bin MEJANG, Terdakwa IV AMIR Alias AMI Bin PADE, dan Terdakwa V SALAHUDDIN Alias KODDING Bin TAJU
92 — 11
92 — 11
I SUDIRMAN Alias SUDI Bin PASSITTA, Terdakwa II NURDIN Alias EDDING Bin HAJI MUHAMMAD NURUNG, Terdakwa III HERMAN Alias EMMANG Bin MEJANG, Terdakwa IV AMIR Alias AMI Bin PADE, dan Terdakwa V SALAHUDDIN Alias KODDING Bin TAJU
Register : 02-10-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 190_Pdt.P_2014_PA.Kdl Tanggal 20 Oktober 2014 — Pemohon
12 — 0
12 — 0
Register : 11-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 233/Pdt.P/2016/PA.Kdl Tanggal 3 Nopember 2016 — Para Pemohon
8 — 0
8 — 0
Menetapkan nama Pemohon I, nama orang tua (ayah dan ibu) Pemohon I, dan nama orang tua (ayah dan ibu) Pemohon II, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal, Nomor 238/7/X/1993 tanggal 01 Oktober 1993, semula nama Pemohon I tertulis MH dirubah menjadi HMMH, dan nama orang tua Pemohon I tetulis HM (ayah) dirubah menjadi MKN, dan nama ibunya HMA dirubah menjadi NSD, dan nama orang tua Pemohon II yang tertulis HAJdirubah menjadi