Ditemukan 382060 data
52 — 15
11 — 5
9 — 2
3 tahun 2006 dan pasal 115Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Majelis Hakim telah berusaha secaramaksimal dengan menasehati Pemohon untuk mengurungkan niatnya, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil sesuai ketentuanPasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 RBg jo Pasal 26 dan Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tidak hadir menghadap harus dinyatakan telah dipanggildengan resmi dan patut untuk menghadap tidak hadir, oleh karena itu harusdinyatakan Termohon mengetahui adanya permohonan
cerai dari Pemohondengan segala dailildalilnya, Termohon tidak menggunakan hak jawabnya,dengan demikian perkara ini diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqhiyah yang tercantumdalam Kitab a/Anwar Juz Il, halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat majelisApabila tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib, hakimboleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P harus dinyatakan terbuktiPemohon dan Termohon adalah
13 — 7
melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di KABUPATEN TEBO, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 05Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTebo dibawah register Nomor: 0184/Pdt.G/2014/PA.Mto. tanggal 05 Agustus2014 telah mengajukan permohonan
cerai talak terhadap Termohon yangberbunyi sebagai berikut:1.
17 — 11
Pasal 116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon agar diberi izin untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak menuntut mutah dan nafkahiddah namun oleh karena permohonan cerai ini diajukan oleh Pemohon sebagaisuami, maka secara ex officio Majelis Hakim membebankan kepada Pemohon untukmembayar mutah dan nafkah iddah kepada Termohon sebagai akibat dari putusnyaperkawinan
11 — 1
12 — 8
15 — 11
tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Boalemo, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tanggal 5Februari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta dalamregister Nomor 21/Pdt.G/2013/PA.TIlm, tanggal 5 Februari 2013 Pemohonmengajukan permohonan
cerai talak dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
36 — 3
13 — 7
Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKABUPATEN DHARMASRAYA, PROPINSI SUMATRABARAt. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTebo dibawah register Nomor 0105/Pdt.G/2014/PA.Mto. tanggal 15 April2014 telah mengajukan permohonan
cerai talak terhadap Termohon yangberbunyi sebagai berikut:1.
5 — 0
48 — 1
menentukan suatu keadaanmenurut hukum sehingga permohonan beralasan menurut hukum dan harusdikabulkan atau sebaliknya;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu cara untuk memutuskanperkawinan dengan segala akibat hukumnya dengan alasanalasan yang sudahditentukan, karenanya sebelum mempertimbangkan lebih lanjut tentang pokokpermohonan dalam perkara ini, terlebin dahulu akan dipertimbangkan tentangada tidaknya (keabsahan) perkawinan antara Pemohon dan Termohon yangdijadikan landasan oleh Pemohon mengajukan permohonan
cerai talak sertakewenangan Pengadilan Agama Nganjuk menangani perkara ini;Menimbang, bahwa bukti tertulis Pemohon yang telah diberi tanda P.1dan P.2 secara formil telah memenuhi syarat pengajuan bukti tertulis, berupafotokopi yang telah dibubuhi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai serta ada relevansinya denganpermohonan Pemohon, maka berdasarkan Pasal 1888 Kitab UndangUndangHukum Perdata dan Pasal 2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang
Menimbang, bahwa dilihat dari sikap Pemohon yang bersikeras untukmeceraikan Termohon telah menunjukkan bahwa Pemohon sudah enggan dantidak bersedia lagi untuk menerima Termohon sebagai istrinya, maka dalam halini dapat diterapkan dalil dalam alQur'an surat alBagarah ayat 227 yangberbunyi :Artinya : "Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui';Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana terurai di atasMajelis Hakim berpendapat permohonan
cerai talak Pemohon telah terbukti danmemenuhi alasan cerai sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaharuslah dikabulkan;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul) dan belum pernah bercerai, karena itu berdasarkan pasal 118Kompilasi Hukum Islam, talak yang
44 — 1
16 — 2
PUTUSANNomor 0479/Pdt.G/2014/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai thalak antara:XXXXXXXXXX, kelahiran Boyolali 5 September 1969, agama Islam, pekerjaanSwasta , tempat tinggal di XXXXXXXXXX Selangor Malaysia,dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada Sugiyono, SHsebagai Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat
Menyatakan menerima permohonan cerai talak dan memberikan izinkepada Pemohon (XXXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon (XXXXXXXXXX) di hadapan sidang Pengadilan Agama JakartaPusat;3.
20 — 20
Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'ikepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu;3.
39 — 4
26 — 10
8 — 4
Tamu, SH. namun tidakberhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, maka dilanjutkanpemeriksaan pokok perkara dengan terlebin dahulu dibacakan suratpermohonan Pemohon dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon mengajukan eksepsi/jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa setelah mempelajari dan mencermati Permohonan Cerai Talakyang diajukan oleh pemohon dan telah terdaftar pada Pengadilan
52 — 3
16 — 6
PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.JP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam permohonan cerai talak, antara:XXXXXXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx, Kota JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,