Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/10/1966, tertanggal 23 Mei 1966, sesuai dictum Penetapan poin 2 diatas; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikahyang diajukan oleh :MUJIATI binti SANSUSUP, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara

PENETAPANNomor 0050/Pdt.P/2016/PA.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata Dalam Buku Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak tamat, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat kediaman di JalanIl Gang 2 RT. 14 RW. 01 Kelurahan KecamatanSintang Kabupaten Sintang, sebagai Pemohon;Pengadilan

No. 0050/Pdt.P/2016/PA.StgBahwa tujuaan Pemohon ke Pengadilan untuk mendapat penetapan dariPengadilan Agama Sintang berkaitan dengan perubahan biodata dalambuku nikah Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ubah data dalam buku nikahPemohon karena terjadi kesalahan penulisan nama suami Pemohontertulis SUAMI PEMOHON, yang benar adalah SUAMI PEMOHON;Bahwa dengan adanya perubahan nama suami Pemohon di Buku Nikahdengan identitas asli suami Pemohon mengakibatkan kesulitan untukmengurus administrasi

SAKSI Il, saksi adalah tetangga Pemohon dan di hadapan persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan SUAMI PEMOHON padatanggal 25 Juni 1982;Bahwa tujuaan Pemohon ke Pengadilan untuk mendapat penetapan dariPengadilan Agama Sintang berkaitan dengan perubahan biodata dalambuku nikah Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ubah data dalam buku nikahPemohon karena terjadi kesalahan

biodata suami atauistri dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh Pemohon adalah berkaitandengan pencatatan perkawinan yang diatur dalam Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, khususnya Pasal 2 ayat (1) yang menyebutkan bahwapencatatan perkawinan bagi orang yang melangsungkan perkawinan menurutHal. 6 dari 14 Pen.

biodata dalam Kutipan AktaNikah a quo pada dasarnya demi kepentingan Pemohon secara sepihak yaituuntuk kelengkapan persyaratan dalam pengurusan Akta Kelahiran AnakPemohon yang terklasifikasi sebagai perkara voluntair dan sebagaimanaketentuan Pasal 34 ayat (2) dan Pasal 1 ayat (5) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, yang berbunyi Perubahan yangmenyangkut biodata suami istri atau wali harus berdasarkan putusanpengadilan pada wilayah yang bersangkutan dan Pengadilan yang

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2016/PA.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata Dalam Buku Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman di JalanBTN Blok C NO 15 RT.07 RW.03 DesaKecamatan Kabupaten Sintang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

SAKSI I, saksi adalah kakak ipar Pemohon dan di hadapan persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan SUAMI PEMOHON padatanggal 31 Juli 2005;Bahwa tujuaan Pemohon ke Pengadilan untuk mendapat penetapan dariPengadilan Agama Sintang berkaitan dengan perubahan biodata dalambuku nikah Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ubah data dalam buku nikahPemohon karena terjadi kKesalahan

No. 0052/Pdt.P/2016/PA.StgbuktiBahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan SUAMI PEMOHON padatanggal 31 Juli 2005;Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mendapat penetapan dariPengadilan Agama Sintang berkaitan dengan perubahan biodata dalambuku nikah Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ubah data dalam buku nikahPemohon karena terjadi kKesalahan penulisan nama Pemohon tertulisNAMA PEMOHON dan tempat tanggal lahir Pemohon 441985serta tertulis dalam Akta Nikah

No. 0052/Pdt.P/2016/PA.StgTahun 2009, sehingga menjadi kewenangan absolut Peradilan dalamlingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan perubahan biodata dalam Kutipan AktaNikah a quo pada dasarnya demi kepentingan Pemohon secara sepihak yaituuntuk kelengkapan persyaratan dalam pengurusan Akta Kelahiran AnakPemohon yang terklasifikasi sebagai perkara voluntair dan sebagaimanaketentuan Pasal 34 ayat (2) dan Pasal 1 ayat (5) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, yang

biodata dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon adalahuntuk membetulkan biodata Pemohon dan biodata suami Pemohonsebagaimana dalam Kutipan Akta kelahiran Pemohon dan Akta kelahiransuami Pemohon;Menimbang, bahwa diundangkannya Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan adalah bertujuan untuk memberikanperlindungan dan pengakuan terhadap penentuan status pribadi dan statushukum setiap peristiwa kependudukan yang dialami Warga Negara Indonesiasehingga identitas pribadi yang menyangkut

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 142/83/1948 tanggal 21 Mei 1948 sesuai dictum Penaetapan poin 2 diatas; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapam perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada akta Nikah Nomor : 269/29/1975, tanggal 15 Agustus 1975, sesuai dictum penetapan poin diatas ;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa maksud kedatangan para Pemohon dipersidangan untukmengajukan Perubahan Biodata yang ada dalam buku nikahnya;Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po., Hal. 3 dari 11 hal3.

pembetulan biodata agar ada keseragamansemua data yang dimiliki oleh para Pemohon;SAKSI Il, tempat tanggal lahir Ponorogo 10 April 1929, umur : 87 tahun, AgamaIslam, pendidikan , Pekerjaan : pensiunan, bertempattinggal di Kabupaten PonorogoDan disumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon IlBahwa maksud kedatangan para Pemohon dipersidangan untukmengajukan Perubahan

Biodata yang ada dalam buku nikahnya;Bahwa saksi tahu yang benar Pemohon I bernama Suryo Mugeni binRasad Siwonoto lahir di Ponorogo 04 September 1946 dan Pemohonll bernama Siti Marheny binti Soewandhi lahir di Ponorogo 30Agustus 1955 sedangkan dalam buku nikahnya Pemohon tertulis SuryoMughni bin Rosad Siswonyoto tanggal lahir di Kepatihan 22 Desember1946 dan Pemohon Il bernama Siti Marhaini binti Suwandi lahir diSambit 30 Agustus 1955Bahwa setahu saksi data dalam identitas lain seperti KTP, KK Pemohon

dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kKewenangan untuk menyelesaikannya dan karenasifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasukperkara voluntair;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan

biodata adalah nama para Pemohon yang tercantumdalam kutipan akta nikah tidak sesuai dengan nama para Pemohon yangsesungguhnya dan tidak sesuai pula dengan yang ada dalam identitas lainpara Pemohon yakni tertulis dalam buku nikah Pemohon !

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Surat Keterangan Nikah Nomor Kk.15.02.03/Pw.01/567/ 2015 Tanggal 11 Desember 2015 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Surip umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, untuk selanjutnya disebut sebagai "Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta parasaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal10 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPonorogo, Nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan

biodata Kutipan Akte Nikah dengan alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa saksi mengetahui para Pemohon akan mengajukan permohonan penetapan perubahan Biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo ;d.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untukperbaikan biodata pada Surat Keterangan Nikah NomorKk.15.02.03/Pw.01/567/ 2015 Tanggal 11 Desember 2015 sesuaidiktum penetapan poin 2 diatas;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 333/31/XI/1988, tanggal 26 Nopember 1988 sesuai diktum penetapan poin 2 di atas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

XXXXPadt.P/2017/PA.PoMenimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :333/31/XI/1988 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, tanggal 26 Nopember1988, adalah tidak seragamnya penulisan nama ayah Pemohon dan tanggallahir Pemohon yang benar adalah tanggal 27 Pebruari 1967 dan suamiPemohon lahir tanggal 24 Desember 1969 ;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon

Bahri, di hadapan persidangan saksi mengakusebagai teman Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Maman Hermansyah;Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon bernama Uli Kartika;Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 6 Januari 2003;Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mendapat penetapan dariPengadilan Agama Sintang berkaitan dengan perubahan biodata dalam bukunikah Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan

No. 0027/Pdt.P/2017/PA.Stge Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mendapat penetapan dariPengadilan Agama Sintang berkaitan dengan perubahan biodata dalam bukunikah Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ubah data dalam buku nikahPemohon karena terjadi kesalahan penulisan nama istri Pemohon, tertulisUlly Kartika seharusnya nama istri Pemohon yang benar adalah Uli Kartikademikian juga dengan nama ayah istri Pemohon tertulis Ade M. Murjaniseharusnya menjadi A. M.

biodata dalam Kutipan Akta Nikah aquo pada dasarnya demi kepentingan Pemohon secara sepihak yaitu untuk kelengkapanpersyaratan dalam pengurusan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang terklasifikasisebagai perkara voluntair dan sebagaimana ketentuan Pasal 34 ayat (2) dan Pasal 1 ayat(5) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, yang berbunyiHal. 7 dari 14 Pen.

Murdjani;e Bahwa, perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon adalah untukmembetulkan biodata istri Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta kelahiran,Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, Ijazah istri Pemohon;Menimbang, bahwa diundangkannya Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan adalah bertujuan untuk memberikan perlindungandan pengakuan terhadap penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwakependudukan yang dialami Warga Negara Indonesia sehingga identitas

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SintangKabupaten Sintang;4.

SALINANPENETAPANNomor 0105/Pdt.P/2017/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru (swasta), tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" PEMOHON ASLI Il, umur 29 tahun, agama slam, pekerjaan

Pemohondalam memberikan data kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama setempat;Bahwa biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tidak sama denganbiodata Pemohon I, baik dalam KTP, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, ljazah,SK dan dokumen lainnya, padahal biodata Pemohon yang ada dalamKutipan Akta Nikah dengan dokumendokumen tersebut adalah orangnyasama yakni Pemohon ;Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut dipergunakan untukmengurus akta kelahiran anak, sehingga para Pemohon membutuhkanpenetapan perubahan

biodata dari Pengadilan Agama Gresik;Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat 1 (a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang peradilan agama, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, yang telah dipergas oleh Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentangpencatatan nikah, maka pengadilan agama berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan para Pemohon adalahbahwa para Pemohon mengajukan perubahan

biodata Akta Nikah, dikarenakanbiodata para Pemohon yang tercantum pada akta nikah Nomor:0131/041/IV/2015 tanggal 29 April 2015 terdapat kesalahan yaitu Pemohon tertulis nama: PEMOHON SALAH, padahal yang sebenarnya Pemohon adalah nama: PEMOHON ASLI , sebagaimana tertulis dalam dokumendokumen pribadi para Pemohon lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.5, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: SAKSI ASLI I dan

Agama Pati sehingga perkara inimenjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Pati ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.3 Pemohon telah menikahdengan Mariyati, dalam XXXX tanggal XXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati, nama Pemohontertulis XXXX, sehingga Pemohon mengajukan perubahanperubahan yangtercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahnya tersebut mempunyai dasarhukum yang sah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahPemohon mengajukan perubahan

biodata sebagaimana bukti P.3 bahwadalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal XXXX nama Pemohon tertulisXXXX yang benar XXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelisberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya,sehingga sesuai dengan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007, permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan perubahan biodata ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogountuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

menyampaikan kesimpulan akhir yang pada pokoknya tetap padadalil permohonanya dan mohon dijatuhkan penetapan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukuplahdengan menunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan atas perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan denganputusan int ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan

biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahnomor : 172/51/1972, tanggal 31 Agustus 1972, yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogoadalah adanya ketidak sesuaian dengan yang sebenarnya, yang benar adalahPemohon bernama Asmaoen bin Taslim lahir di Ponorogo 25041945sedangkan Pemohon II bernama Katidjem Tri Sukatmini binti Karsorejo lahir diPonorogo 12101950, oleh karena ada perbedaan maka menimbulkankesulitan para Pemohon dalam mengurus paspor

1950sehingga terjadi ketidak samaan dan para Pemohon mohon agar biodata yangada dalam Petikan dari buku pendaftaran nikah nomor : 172/51/1972, tanggal31 Agustus 1972 diseragamkan dengan data dalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon terkaitnama serta tempat dan tanggal lahir para Pemohon telah beralasan menuruthukum, sehingga patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena perubahan

biodata dimaksud adalahnama serta tempat dan tanggal lahir para Pemohon berkaitan dengan biodatapernikahan sebagaimana tertera dalam Petikan dari buku pendaftaran nikahnomor : 172/51/1972, tanggal 31 Agustus 1972, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukanHal. 8 dari 10 hal No.xxxx/Pdt.P/2017/PA.Poperubahan pada register nikahnya

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan perubahan biodata ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan biodata pada Akta Nikah Nomor 235/8/IX/1970, tertanggal 10 September 1970 sesuai dictum penetapan point 2 di atas;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kabupaten Ponorogo, dengan buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 235/8/IX/1970, tertanggal 10Hal. 2 dari 11 hal No. 0237/Pdt.P/2017/PA.PoSeptember 1970, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor Km0404/PW01/75/2003 tertanggal 18 Desember 2003 diubah dengan biodatayang benar menjadi Pemohon bernama Djoko Sarwanto, BA bin Sarnilahir di Ponorogo, 17 Juli 1945 dan Pemohon Il bernama Mariyati bintiMarwin lahir di Ponorogo, 19 Juni 1956 Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan Perubahan

Biodata tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo untukdilakukan perbaikan biodata pada Akta Nikah dimaksud sesuai denganperundangundangan yang berlaku;3.

biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Km0404/PW01/75/2003, tanggal 18 Desember 2003, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SimanKabupaten Ponorogo terdapat kesalahan tulis sehingga tidak sesuai denganyang sebenarnya, yang benar adalah Pemohon I,lahirdi Ponorogo 17071945dan Pemohon II nama Mariyati binti Marwin, lahir di Ponorogo 19 Juni 1956,oleh karena ada perbedaan maka menimbukan kesulitan para Pemohon dalammengurus paspor haji para Pemohon

biodata dimaksud adalahtempat tanggal lahir/umur para Pemohon berkaitan dengan biodata pernikahansebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahKm0404/PW01/75/2003, tanggal 18 Desember 2003, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo untuk dilakukanperubahan pada register nikahnya.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan perubahanbiodata ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman KabupatenPonorogo untuk dilakukan perubahan biodata pada Akta Nikah Nomor235/8/1X/1970, tertanggal 10 September 1970 sesuai dictum penetapanpoint 2 di atas;4.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Senen Bin Dono Mejo umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Gimah Binti Ruslan umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal

di KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPonorogo, Nomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po, telah mengajukanpermohonan perubahan biodata Kutipan Akte Nikah dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa saksi tahu pemohon dan Pemohon Il mengajukanPermohonan Perubahan biodata seperti yang tertutis dalamKutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidaksama dengan biodata Pemohon yang sesungguhnya, yakniPemohon bernama Senen Bin Dono Mejo lahir lahir di Ponorogo,26 April 1937 dan Pemohon II bernama Gimah Binti Ruslan lahirlahir di Ponorogo, 26 Februari 1950, sedangkan pada Buku KutipanAkta Nikah tertulis Pemohon bernama Senen Bin Donomedjo lahirdi Ponorogo, umur 21 tahun dan Pemohon

tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pada pokonya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai adik kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II ke PengadilanAgama akan membetulkan biodata dalam Akta Nikah ;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah tanggal 2September tahun 1963, dan sampai sekarang belum pernahbercerai;Bahwa saksi tahu pemohon dan Pemohon II mengajukanPermohonan Perubahan

biodata seperti yang tertutis dalamKutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidaksama dengan biodata Pemohon yang sesungguhnya, yakniPemohon bernama Senen Bin Dono Mejo lahir lahir di Ponorogo,26 April 1937 dan Pemohon II bernama Gimah Binti Ruslan lahirlahir di Ponorogo, 26 Februari 1950, sedangkan pada Buku KutipanAkta Nikah tertulis Pemohon bernama Senen Bin Donomedjo lahirdi Ponorogo, umur 21 tahun dan Pemohon II bernama Gimah BintiMartoredjo lahir di Ponorogo, umur 16 tahun

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 193/79/1973 tanggal 23 Juli 1973 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikahyang diajukan oleh :Muhamad Samsul Huda Bin Imam Toha, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan SLTP, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

SAKSI , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, telah disumpah menurut agama Islam, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bapakmertua Pemohon; bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untukmengajukan Perubahan Biodata yang ada dalam buku nikahnya; bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama Muhamad SamsulHuda bin Imam Toha, lahir di Ponorogo tanggal 3 Agustus 1992

SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, telah disumpah menurut agama Islam, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untukmengajukan Perubahan Biodata yang ada dalam buku nikahnya;bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama Muhamad SamsulHuda bin Imam Toha, lahir di Ponorogo tanggal 3 Agustus 1992

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 327/17/II/88 tertanggal 15 Februari 1988 sesuai diktum penetapan point 2 di atas;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( tiga atus empat puluh satu ribu rupiah );

diberi tanda (P4);Bahwa disamping bukti surat tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 orang saksi, masingmasing:1.SAKSI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, Saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah,sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaisaudara ipar Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Ilpada 15 Februari 1988 ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan

biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon yang sebenarnya adalah BejoNarjo bin Beno, lahir di Ponorogo, 9 November 1960 dan Pemohon Ilyang sebenarnya adalah Sukaten binti Palal, lahir di Ponorogo, 12November 1966, sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko KabupatenPonorogo, adalah nama Pemohon Bejo al Sunardjo

SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaitetangga Para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Ilpada 15 Februari 1988 ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan

kesimpulan akhir yang pada pokoknyatetap pada dalil permohonanya dan mohon dijatuhkan penetapan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini,cukuplah dengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarasidang atas perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon danPemohon Il, terlebin dahulu dipertimbangkan dari aspek formilnya, bahwapermohonan perubahan

biodata Para Pemohon dimaksud adalah berkaitandengan pencatatan perkawinan sebagaimana diatur dalam PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, di mana dalam Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah tersebut dinyatakan bahwa : Pencatatan perkawinan dari merekayang melangsungkan perkawinannya menurut agama Islam, dilakukan olehPegawai Pencatat sebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 32Tahun 1954 tentang Pencatatan Nikah, Talak dan Rujuk, karena ituberdasarkan Pasal 63 ayat (1) Undangundang Nomor 1

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Xxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxx;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0242/Pdt.P/2016/PA.BkIKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh:Pemohon 1, umur 59 tahun / Bangkalan, 05071957, agama Islam, pekerjaanguru PNS, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;denganPemohon 2, umur 55 tahun / Bangkalan, 26061961, agama Islam, pekerjaanibu