MUHAMMAD ZAMI BIN ZAM ZAM AL vs . RUHAMAH BINTI ZAM ZAM AL, dkk

WakafNo. 4, Medan, dalam hal ini beralamat kantor cabang di rumahkediaman Bapak Muhammad Zami Bin Zam Zam Ali di Desa PayaUe, Kecamatan Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pelawan/Pembanding;melawan:1. HJ. RUHAMAH BINTI ZAM ZAM ALI, bertempat tinggal diDesa Lamme, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar;2. HJ.

RUMANA BINTI ZAM ZAM ALI, bertempat tinggal di DesaLamme, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, dalamhal ini memberi kuasa kepada Ibrahim Marsian S.H., Advokat,berkantor di Jalan T.

Menyatakan telah meninggal dunia Zam Zam Ali pada tahun 1997 danmenetapkan ahli warisnya sebagai berikut;2.1 Seorang Istri bernama Nyak Dhien (Penggugat );2.2 Seorang anak lakilaki bernama Muhammad Zami Bin Zam Zam Ali(Tergugat);2.3 Dua orang anak perempuan masingmasing bernama Hj. RuhamahBinti Zam Zam Ali (Penggugat Il) dan Hj. Ruhana Binti Zam Zam Ali(Penggugat Ill);3.

Memfaraidkan hartaharta warisan almarhum Zam Zam Ali yangtercantum pada angka 5.1 sampai dengan 5.20 diatas kepada para ahiwarisnya sebagai berikut :6.1 Nyak Dhien selaku Istri (Penggugat I) mendapat 1/8 bagian;6.2 Muhammad Zami Bin Zam Zam Ali mendapat 7/16 bagian;6.3 Hj. Ruhamah Binti Zam Zam Ali mendapat 7/32 bagian;6.4 Hj. Ruhana Binti Zam Zam Ali mendapat 7/32 bagian;7.

Zam Zam Ali yang menjadi objeksengketa dalam perkara pokok;Bahwa secara formil jelas bahwa pada perkara pokok tidaklah mungkin bisadimohonkan eksekusinya apabila Pembanding semula Pelawan tidak diikutsertakan sebagai Pemohon akan tetapi bagaimana mungkin bisa karenajelas Pembanding semula Pelawan adalah pihak yang berseberangandengan ahli waris lainnya dari Alm. Zam Zam Ali dan Almh.

NUR ZAM ZAM Alias IDOL

MKS* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : NUR ZAM ZAM Alias IDOL.Tempat lahir : Makassar.Umur/Tgl Lahir : 34 Tahun/05 Mei 1981.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Pelita V No.29 Makassar.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum.Terdakwa

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini ;Bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan yangdiajukan oleh Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri MakassarNomor Reg.Perkara :PDM534/MKS/Euh.2/10/2015 tertanggal 16 Oktober 2015sebagai berikut ; PERTAMA :Bahwa ia terdakwa NUR ZAM ZAM Alias IDOL pada hari Rabu tanggal19 Agustus 2015 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam

NUR ZAM ZAM Alias IDOL pada hari Rabu tanggal19 Agustus 2015 sekitar pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2015, bertempat di Jalan Pelita IV No. 29 Makassar, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Makassar yangberwenang...berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : e Bahwa berawal

2015 No.Reg.Perkara : PDM534/MKS/Euh.2/10/ 2015meminta agar Pengadilan Negeri memutuskan : 1Menyatakan Terdakwa NUR ZAM ZAM Alias IDOL telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana permufakatan jahat, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman,melanggarmelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UndnagUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana

dalam dakwaan pertama penuntutumum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR ZAM ZAM Alias IDOLdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa: (satu) plastik warna hitam berisikan (satu) buah tempat rokok surya pro yang didalamnya terdapat 19 (sembilanbelas) bungkus plastik kecil berisi

Pemohon:
AHMAD ZAM ZAM

Menyatakan terdakwa AHMAD FAJRI Bin ZAM ZAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

AHMAD FAJRI Bin ZAM ZAM

PUTUSANNomor 183/Pid.B/2015/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : AHMAD FAJRI Bin ZAM ZAMTempat lahir : Kuala SambojaUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun/11 Oktober 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Rukun Rapak Dalam, SamarindaSeberang, Kota Samarinda.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah

Terdakwa AHMAD FAJRI Bin ZAM ZAM terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara bsebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapipermohonan keringanan hukuman dengan lasan bahwa terdakwa mengakubersalah dan sangat menyesali perbuatannya serta terdakwa mempunyaitanggungan keluarga.Menimbang, bahwa Penuntut Umum = menghadapkan terdakwakepersidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa AHMAD FAJRI Bin ZAM ZAM pada hari Kamis tanggal 1Januari 2015 sekitar

mengmbalikan 1 (Satu) unit Hondaverio Techno KT 2734 ZQ tahun 2010 warna hitam merah besertaSTNK dan kunci kontaknya atas nama ABDUL RAHIM kepada saksikorban H.ABDUL RAHIM.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan yaitu saksi HAABDUL RAHIM, saksiHERWIANTO yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menyatakan bahwa benar terdakwa AHMAD FAJRI Bin ZAM

Menyatakan terdakwa AHMAD FAJRI Bin ZAM ZAM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

NUR ZAM ZAM alias IDOL

PUTUSANNomor 1436 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NUR ZAM ZAM alias IDOL;Tempat lahir : Makassar;Umur/tanggal lahir : 384 Tahun/05 Mei 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pelita IV Nomor 29, Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara

Ketua Kamar Pidana, Nomor 3651/2016/S.946.Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 09 Agustus 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 12 September 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Makassarkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Nur Zam Zam alias Idol pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2015 sekitar pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2015, bertempat di Jalan Pelita

pada Kejaksaan NegeriMakassar tanggal 07 Desember 2015 sebagai berikut:1.3.Menyatakan Terdakwa Nur Zam Zam alias Idol telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana permufakatan jahat, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.

Zam alias Idolbersama sama dengan saksi Sumitro Sunanto alias Roy dan saksiRahmat Hidayat melakukan permufakatan untuk membeli sabusabuHal. 6 dari 12 hal.

Menyatakan Terdakwa Nur Zam Zam alias Idol, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa ZAM ZAM PULUNGAN Als CONTENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ; 2. Membebaskan terdakwa ZAM ZAM PULUNGAN Als CONTENG tersebut oleh karena itu dari segala dakwaan ; 3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya dalam keadaan semula ; 4. Membebankan biaya perkara kepada negara

ZAM ZAM PULUNGAN Als CONTENG

ZAM PULUNGAN Als CONTENG secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancamanatau Memperlakukan Orang Yang Tidak Menyenangkan sebagaimanadi atur dan diancam pidana dalam Pasal yang didakwakan melanggar335 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAM ZAM PULUNGAN AlsCONTENG berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa ditahan ;Menetapkan agar terdakwa ZAM ZAM PULUNGAN Als CONTENGmembayar

mobil Nissan Terano miliknya ;w Kemudian terdakwa Zam Zam Puungan Als Conteng turun dari dalam mobil danmenghampiri saksi Hasan Basri Hasibuan sambil berkata Hasan...dating kemari, biar kaukenal saya...main dulu kita biar kita ring kan mendengar perkataan tersebut lalu saksiHasan Basri Hasibuan menjawab Main... kemudian terdakwa Zam Zam Pulungan AlsConteng berkata kembali tunggu disitu, biar saya ambil parang saya, biar kubunuh kau...selanjutnya pergi kearah mobilnya untuk mnegambil sebilah parang

dari dalam mobil dansetelah parang dipegang terdakwa Zam Zam Pulungan Als Conteng selanjutnya pergimenghampiri saksi Hasan Basri Hasibuan dan melihat hal tersebut lalu saksi Leman Lubisberjalan dan mencegat terdakwa Zam Zam Pulungan Als Conteng sambil berkata jangankau lakukan itu conteng... dan menyuruh saksi Hasan Basri Hasibuan untuk pergi masukkedalam rumah saksi Rosmalan Br.

Nasution agar tidak terjadi keributan dan beberapakemudian terdakwa Zam Zam Pulungan Als Conteng pergi meninggalkan warung kopitersebut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Zam Zam Pulungan Als Conteng mengakibatkansaksi Hasan Basri Hasibuan merasa trauma dan ketakutan, kemudian melaporkannya kepihak yang berwajib untuk proses hukum yang berlaku ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1)Ke1 KUH Pidana ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut

ZAM PULUNGAN Als CONTENG tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum ;2 Membebaskan terdakwa ZAM ZAM PULUNGAN Als CONTENG tersebut olehkarena itu dari segala dakwaan ;3 Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnyadalam keadaan semula ;4 Membebankan biaya perkara kepada negara ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Padangsidimpuan yang bersidang di Sibuhuan pada hari

Zen Zam Zam

Pemohon:
ELY ZAM ZAM FIRDAUS

AZHARI ZAM ZAM

AZHARI ZAM ZAMTempat lahir : Palembang ;Umur/Tgl lahir > 51 tahun / 15 Mei 1959 ;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. KH.Azhari Lr.

AZHARI ZAM ZAM pada hari Rabutanggal 29 Februari 2012, sekira jam 17.00 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Jalan. KHA. Azhari Lr. Diponegoro Rt.04 Rw. 04 No. 89 Kel. 12 Ulu Kec.

AZHARI ZAM ZAM pada hariRabu tanggal 29 Februari 2012, sekira jam 17.00 wib atau setidak tidaknya padasewaktu waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Jalan. KHA. Azhari Lr.Diponegoro Rt. 04 Rw. 04 No. 89 Kel. 12 Ulu Kec.

AZHARI ZAM ZAMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGERUSAKAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FAUZIAH Binti Mgs.

Azhari Zam Zam telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengerusakan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fauziah binti Mgs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon didalam akta kelahiran Nomor 3153-LT-19052020-0023 yang semula tertulis dan terbaca ADAM MUHAMMAD ZAMZAM FIRDAUS yang benar adalah ADAM ZAMZAM FIRDAUS anak dari ROBI ZAM ZAM M.F dan SEPTIYA WULANDARI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk bisa dicatat

atau dilakukan Perubahan Nama Anak Pemohon dari nama semula yang tertulis dan terbaca ADAM MUHAMMAD ZAMZAM FIRDAUS yang benar adalah ADAM ZAMZAM FIRDAUS anak dari ROBI ZAM ZAM M.F dan SEPTIYA WULANDARI;

Pemohon:
ROBI ZAM ZAM M.F

Pemohon:
Mariono Bin Zam Zam

MELIA BINTI ELLYAS ZAM ZAM (Alm)

PUTUSANNomor : 179/ Pid.B/ 2013/ PN.Ska"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : MELIA BINTI ELLYAS ZAM ZAM (Alm)Tempat/Tgl.lahir : Wonogiri, Tgl. 2 Oktober 1981Umur : 32 tahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ngestiharjo, RT 03 RW. 10 Kel.

barang buktiyang diajukan di muka persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum (Requisitor) Penuntut Umum.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan oleh Terdakwa sendirisecara lisan;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan Penuntut Umumtertanggal 10 Mei 2013, Nomor : REG.PERKARA : PDM 81 / SKRTA / EPP.2/05/2013 sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa MELIA BINTI ELLYAS (Alm) ZAM

ZAM pada hari Rabu tanggal 8 Agustus2012 sekira jam 13.00 WIB atau setidak setidaknya pada bulan Agustus 2012 bertempat di KFC SoloGrand Mall Jl.

Akibatperbuatan Terdakwa saksi Maria Rahadita Widya Astuti mengalami kerugian kurang lebih sekitarRp.185.000.000, (seratus delapan puluh lima juta rupiah)Perbuatan tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHPidana ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MELIA BINTI ELLYAS (Alm) ZAM ZAM pada hari Rabu tanggal 8 Agustus2012 sekira jam 13.00 WIB atau setidak setidaknya pada bulan Agustus 2012 bertempat di KFC SoloGrand Mall Jl.

Unsur barangsiapa Menimbang bahwa unsure barangsiapa adalah setiap orang atau orang perorangan yangdiajukan kepersidangan selaku Terdakwa.Menimbang bahwa di Persidangan Terdakwa menerangkan bernama MELIA binti AlmhELYAS ZAM ZAM dengan identitas jelas sebagaimana tertulis dalam surat dakwaan No.

Zulkarnain Al - Fath Bin Zam Zam, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEGIATAN PERKEBUNAN TANPA IZIN MENTERI DI DALAM KAWASAN HUTAN ;--------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri Terdakwa Drs.

Zulkarnain Al - Fath Bin Zam Zam, dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun, dan Denda sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu miliar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu ) Bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------3.

ZULKARNAIN AL-FATH bin ZAM-ZAM

Zulkarnaen AL Fath Bin Zam Zam terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteri di dalam kawasanhutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 92 Ayat (1) hurufa UU RI No. 18 Tahun 2013 sebagaimana dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.

Zulkarnaen Al Fath Bin Zam Zam dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayardenda sebesar Rp. 1.500.000.000, subsidair 4 (empat) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) batang bibit sawit didalam polybag.e 4 (empat) bilah parange 1 (satu) unit Mesin power Sprayer, merk YAMAMOTO YM 22 C beserta selangsemprot.Masing masing dirampas untuk dimusnahkan.4.

Zulkarnain Al Fath Bin Zam Zam pada hari Kamistanggal 23 Juli 2015 sekira pukul 11.45 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2015 atau setidak tidaknya pada waktu lain di tahun 2015 dikawasan hutan Negara, yaitu Kawasan Taman Hutan Raya (Tahura) di KelurahanTanjung Kecamatan Kumpeh lIlir Kabupaten Muaro Jambi Propinsi Jambi atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sengeti.

Zulkarnain Al Fath Bin Zam Zam, sehingga Majelis Hakim berpendapatunsur setiap orang telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Halaman 23 dari 28 halaman putusan Nomor : 123/PidSusLH/2016/PN.Jmb24Ad.2 Dengan sengaja:Unsur ini menghendaki apa yang telah dilakukan terdakwa dapatdiperhitungkannya secara sadar akibat apa yang dilakukannnya atau secara implisitdapat disadarinya bahkan terdakwa dapat dipandang mampu dapat menduga dariapa yang dilakukannya dan apa yang dilakukannya tersebut

Zulkarnain Al Fath Bin Zam Zam, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEGIATAN PERKEBUNAN TANPA IZINMENTERI DI DALAM KAWASAN HUTAN2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri Terdakwa Drs.

MUHAMMAD ZAMI bin ZAM ZAM ALI ; NYAK DIEN ; HJ. RUHAMAH binti ZAM ZAM ALI, dkk.

Menyatakan Terdakwa ROKEK AJESTIO Bin MUHAMMAD ZAM ZAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua; 2.

ROKEK AJESTIO Bin MUHAMMAD ZAM ZAM

tanggal 18 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 334/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 18 Mei2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikansurat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa ROKEK AJESTIO Bin MUHAMMAD ZAM

ZAMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam surat Dakwaanalternatif kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROKEK AJESTIO BinMUHAMMAD ZAM ZAM berupa pidana penjara selama 6 (enam) Tahundengan dikurangi selama

JPU:FARHAN ZAM ZAM,SHTERDAKWA: HERMAN

MUCHTAR SJARIF VS ALMARHUM ZAM ZAM SJARIFyang diteruskan oleh ahli warisnya yaitu: HUZAEMAH ZAM ZAM, DKK

MUCHTAR SJARIF, bertempat tinggal di Jalan Andi Tuo,RT 001, RW 002, Kelurahan BontoBonto, Kecamatan Marang,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, dalam hal ini memberikuasa insidentil kepada anaknya yang bernama Mukarramah,bertempat tinggal di Jalan Keadilan, Kelurahan Pabundukang,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, berdasarkanSurat Kuasa Insidentil tanggal 18 Oktober 2018;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanALMARHUM ZAM ZAM SJARIF, telah meninggal dunia padatahun 1997, yang diteruskan

HUZAEMAH ZAM ZAM (anak perempuan), bertempattinggal di Jalan Poros Makassar, ParePare (TokoSipadecengie), Kelurahan BontoBonto, Kecamatan Marang,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan;Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding ;2. AL FISYAH ZAM ZAM (anak perempuan), bertempat tinggaldi Jalan Poros Makassar, ParePare (Toko Sipadecengie),Kelurahan BontoBonto, Kecamatan Marang, KabupatenPangkajene dan Kepulauan;Termohon Kasasi II dahulu Tergugat II/Pembanding II;3.

IQBAL ZAM ZAM (anak lakilaki), bertempat tinggal di JalanPoros Makassar, ParePare (Toko Sipadecengie), KelurahanBontoBonto, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkajenedan Kepulauan;Termohon Kasasi III dahulu Tergugat III/Pembanding III;Halaman 17 dari 8 hal. Put. Nomor 2001 K/Pdt/20204. NADRAH ZAM ZAM (anak perempuan), bertempat tinggal diLingkungan Ale BontoBonto, Kelurahan Attang Salo,Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkajene danKepulauan;Termohon Kasasi IV dahulu Tergugat IV/Pembanding IV;5.

Syarif H., akan tetapi sebatas tindakanalmarhum Zam Zam Syarif (orang tua Para Tergugat) yang telahmenggadaikan objek sengketa secara tanpa hak kepada pihak lain dantidak bersedia melakukan pembayaran hutang gadai tersebut. Dengandemikian tidak harus semua ahli waris almarhum Muh. Syarif H. ikutsebagai pihak dalam perkara a quo.

Menyatakan menurut hukum perbuatan almarhum Zam Zam Sjarif yangtelah menggadaikan sawah yang terletak di Kampung BontoBonto,Kelurahan BontoBonto, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep atasnama Muhtar bin Muh. Syarif H. cs. (bersaudara) adalah perbuatanmelawan hukum;:3. Menyatakan menurut hukum perbuatan dan tindakan Para Tergugatyang tidak bersedia melakukan pembayaran hutang gadai sawahHalaman 6 dari 8 hal. Put.

JPU lawan NUR ZAM ZAM alias IDOL

MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 22nn none nn nemo nn nnn nnnNama Lengkap : NUR ZAM ZAM Alias IDOL.Tempat lahir : Makassar.Umur/Tgl Lahir : 34 Tahun/05 Mei 1981.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Pelita IV No.29 Makassar.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa dalam perkara ini

NUR ZAM ZAM Alias IDOL pada hari Rabutanggal 19 Agustus 2015 sekitar pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015, bertempat di Jalan Pelita IVNo. 29 Makassar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar yangberwenang aberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri perouatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : 222020 nono =Bahwa

SLAMET ISWANTO yangmenerangkan hasil pengujian terhadap barangbukti Kristal bening dengan berat 1,7805 gramdan Urine NUR ZAM ZAM Alias IDOL adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannyatanggal 15 Desember 2015

Menyatakan Terdakwa NUR ZAM ZAM Alias IDOL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana permufakatanjahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman,melan fr...melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UndnagUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan pertamapenuntut umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR ZAM ZAM Alias IDOLdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan ;3.

Penuntut Umum:
1.Farhan Zam Zam, SH.
1.Farhan Zam Zam, SH.
Terdakwa:
MUSTAKIM

Nur Zam Zam lawan PT. Bank Commonwealth

PUTUSANNomor : 297 / Pdt.G / 2017 / PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :NUR ZAM ZAM, beralamat di Jalan Raden Ganda II, Kelurahan Sukaraja,Kecamatan Cicendo, Kota Bandung. Dalam Hal ini memberi kuasa kepada :Dr. HENDRO SUTRISNO,SH.,MKn.

Bahwa yang dijaminkan Penggugat atas fasilitas kredit tersebut adalah berupa Sebidang tanah Hak Milik seluas 872 m2 berikut bangunan yang berdiri diatasnya sesuai dengan SHM No. 211/Sukarja, tertulis atas nama NURZAM ZAM, terletak di JI. Raden Ganda II, Kelurahan Sukaraja, KecamatanCicendo, Kota Bandung Sebidang tanah Hak Milik seluas 420 m2 berikut bangunan yang berdiri diatasnya sesuai dengan SHM No. 1147/Sukarja, tertulis atas nama NURZAM ZAM, terletak di JI.