No. 3973 K/Pid.Sus/2020332.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor 00011/SPMBL/1.03.03/2014, tanggal 7 Mei 2014;1 (satu) lembar fotokopi Surat Ringkasan Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLSBarang dan Jasa) Nomor000002/SPPBL/1.03.03/2014, tanggal 5 Mei 2014:1 (satu) lembar fotokopi Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLSBarang dan Jasa), Rincian Rencana Penggunaan Nomor 000002/SPPBL/1.03.03/2014,

tanggal 5 Mei 2014:1 (satu) lembar fotokopiBerita Acara Pembayaran Nomor000002/SPPBL/1.03.01.BG/2014, tanggal 5 Mei 2014;1 (satu) lembar fotokopi Tanda Terima Tanda Pembayaran UangMuka 30% (tiga puluh persen) sebesar Rp537.600.000,00 (lima ratustiga puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah), tanggal 5 Mei 2014:1 (satu) lembar fotokopi Ringkasan Kontrak tanggal 5 Mei 2014;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab BelanjaLS Nomor 000002/SPPBL/1.03.01.BG/2014, tanggal 5 Mei 2014;1 (satu

) lembar fotokopi Surat Pernyataan Pengajuan Pembayaran Lansung Barang dan Jasa (SPPLSBarang dan Jasa) Nomor 000002/SPPBL/1.03.03.BG/2014, tanggal 5 Mei 2014;1 (satu) lembar fotokopi Permohonan Pembayaran Uang MukaNomor 000010/RBPABES/IV/2014 tanggal 28 April 2014;1 (satu) lembar fotokopi Daftar Penggunaan Uang Muka tanggal 28April 2014;1 (satu) lembar fotokopi Jaminan Pembayaran Uang Muka (AdvancePayment Bond) Nomor Jaminan 28.01.1103.14.0002, senilai Ro537.600.000,00 (lima ratus tiga puluh tujuh

Hasil Hutan Kayu Nomor: KO.A. 0160713 danDaftar Kayu Olahan (DKO) Nomor: 366/UD.AG/DKO/X/2017 tanggal 25Oktober 2017;> Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu Nomor: KO.A. 0161794 danDaftar Kayu Olahan (DKO) Nomor: 152/UD.AG/DKO/X/2017 tanggal 28Oktober 2017; 4(empat) lembar dokumen Nota Angkutan antara lain:> Nota Angkutan Nomor: UDPK.000001 dan Daftar Kayu Olahan (DKO)Nomor: 01/DKO/UD.PK/X/2017 tanggal 23 Oktober 2017, sebanyak 1.087keping dengan volume 29.2786 M;> Nota Angkutan Nomor: UDPK.000002

Sahnya Hasil Hutan Kayu Nomor: KO.A. 0160713 danDaftar Kayu Olahan (DKO) Nomor: 366/UD.AG/DKO/X/2017 tanggal 25Oktober 2017;Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu Nomor: KO.A. 0161794 danDaftar Kayu Olahan (DKO) Nomor: 152/UD.AG/DKO/X/2017 tanggal 28Oktober 2017; 4(empat) lembar dokumen Nota Angkutan antara lain:Nota Angkutan Nomor: UDPK.000001 dan Daftar Kayu Olahan (DKO)Nomor: 01/DKO/UD.PK/X/2017 tanggal 23 Oktober 2017, sebanyak 1.087keping dengan volume 29.2786 M;Nota Angkutan Nomor: UDPK.000002

Ambuau Togo tanggal 30 Agustus 2013;19) 1 (bundel) rekening koran Nomor: 00004887-01-000002-30-3 atas nama SMKN Kes.

Rekening: 4887-01-000002-30-3 atas nama SMKN Kesehatan Buton Ambuau Togo sejumlah Rp250.000.000,- tanggal 29/07/2013;33) 1 (satu) lembar kwitansi penarikan dana pembangunan unit sekolah baru dengan Nomor Rekening: 4887-01-000002-30-3 atas nama SMKN Kesehatan Buton Ambuau Togo sejumlah Rp100.000.000,- tanggal 21/08/2013;34) 1 (satu) lembar kwitansi penarikan dana pembangunan unit sekolah baru dengan Nomor Rekening: 4887-01-000002-30-3 atas nama SMKN Kesehatan Buton Ambuau Togo sejumlah Rp350.000.000

,- tanggal 26/08/2013;35) 1 (satu) lembar kwitansi penarikan dana pembangunan unit sekolah baru dengan Nomor Rekening: 4887-01-000002-30-3 atas nama SMKN Kesehatan Buton Ambuau Togo sejumlah Rp200.000.000,- tanggal 04/09/2013;36) 1 (satu) lembar kwitansi penarikan dana pembangunan unit sekolah baru dengan Nomor Rekening: 4887-01-000002-30-3 atas nama SMKN Kesehatan Buton Ambuau Togo sejumlah Rp70.000.000,- tanggal 16/09/2013;37) 1 (satu) lembar kwitansi penarikan dana pembangunan unit sekolah

baru dengan Nomor Rekening: 4887-01-000002-30-3 atas nama SMKN Kesehatan Buton Ambuau Togo sejumlah Rp80.000.000,- tanggal 26/09/2013;38) 1 (satu) lembar kwitansi penarikan dana pembangunan unit sekolah baru dengan Nomor Rekening: 4887-01-000002-30-3 atas nama SMKN Kesehatan Buton Ambuau Togo sejumlah Rp70.000.000,- tanggal 07/10/2013;39) 1 (satu) lembar kwitansi penarikan dana pembangunan unit sekolah baru dengan Nomor Rekening: 4887-01-000002-30-3 atas nama SMKN Kesehatan Buton Ambuau Togo sejumlah

Rp54.760.192,- tanggal 14/11/2013;40) 1 (satu) lembar kartu contoh tanda tangan Bank BRI dengan Nomor Rekening: 4887-01-000002-30-3 atas nama SMKN Kesehatan Buton Ambuau Togo;41) 1 (satu) lembar Formulir Aplikasi Rekening Non Perorangan (AR-02) Bank BRI dengan Nomor Rekening: 4887-01-000002-30-3;Dikembalikan kepada Arkadius Mari, SE selaku Kepala BRI unit Pasarwajo;9.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut Adat Bali dan Agama Hindu di Badung sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 000002/B1/TP/2004 tanggal 6 Januari 2004 adalah sah menurut hukum; --------------------------------------------------------4.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut Adat Bali dan Agama Hindu di di Badung sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 000002/B1/TP/2004 tanggal 6 Januari 2004, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; ---5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;000002. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukarji Bin Warimin) terhadapPenggugat (Diana Marlini Binti Yudimin);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyaltig be rlakuj=+

Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit No.000002/PPPK/02380/1013 Tertanggal 23 Oktober 2013, terbukti senyatanyabahwa antara Pelawan dengan Terlawan II tidak mempunyai hubungan hukumapapun, dan sebaliknya berdasarkan Perjanjian Kredit a quo, Turut Terlawanselaku Debitur sekaligus Penjamin telah menerima fasilitas Kredit DP 200 sebesarRp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dari Terlawan Il selaku Kreditur;Berdasarkan Perjanjian Kredit a quo bahwa senyatanya yang dijadikanjaminan/agunan

Kediri, dan berdasarkanpermohonan dari Turut Terlawan pada tanggal 23 Oktober 2013 kredit TurutTerlawan telah direstruktur berdasarkan Perjanjian Perubahan TerhadapPerjanjian Kredit No. 000002/PPPK/02380/1013 Tertanggal 23 Oktober 2013.Bahwa sebagai jaminan atas pelunasan hutang Turut Terlawan kepadaTerlawan Il, Turut Terlawan selaku Debitur sekaligus Penjamin, telahmenyerahkan sebidang tanah seluas + 2.040 M?, terletak di Desa Plaosan,Kec. Wates, Kab.

Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit No.000002/PPPK/02380/1013 Tertanggal 23 Oktober 2013 adalah sah dan mengikatpara pihak yang membuatnya;Menyatakan bahwa Hak Tanggungan Peringkat berdasarkan Hak TanggunganPeringkat berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) No. 151/2013 tertanggal25 Januari 2013 Jo. Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.1227/2012tertanggal 20 September 2012 adalah sah dan berkekuatan hukum;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 120/Pdt. Plw/2016/PN.Gpr4.

, terlebin dahulu akan dipertimbangkanmengenai Eksepsi/keberatan yang diajukan Terlawan Il dan Terlawan IV.Menimbang, bahwa dalam jawabannya Terlawan II dan Terlawan NV mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:e Eksepsi TERLAWAN II:PELAWAN TIDAK MEMPUNYAI LEGAL STANDING UNTUK MENGAJUKANGUGATAN A QUO (EKSEPSI PERSONA STANDI IN JUDICIO) karena berdasarkanPerjanjian Kredit No. 0000077/PK/02380/1000/0912 Tertanggal 17 September 2012 Jo.Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit No. 000002

PerjanjianPerubahan Terhadap Perjanjian Kredit No. 000002/PPPK/02380/1013 Tertanggal 23Oktober 2013 ( bukti surat Tl4, Tll1,Tll2, Tlll1a, Tlll1b) ternyata pihakpihak yangmelakukan perjanjian Kredit adalah TURUT TERLAWAN (ENDANG SULASTRI) denganTERLAWAN Il (PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk)Menimbang, bahwa dalam perjanjian kredit antara TURUT TERLAWAN denganTERLAWAN Il, pihak TURUT TERLAWAN menjaminkan SHM No. 103/Ds.

Alquran ..............0.. 000002. Al Hadis ...................... dan3.

PGS tanda terima No. 000026 tanggal 13Pebruari 2017;Dikembalikan kepada saksi Doni Setyo Raharjo Bin (Alm) Mardi- PGN Tanda terima No K 000004 tanggal 7 Desember 2016 berikut bukti setor bank BTN;- PGN Tanda terima No K 000014 tanggal 8 November 2016 berikut bukti setor bank BTN;- PGN Tanda terima No K 000004 tanggal 7 November 2016 berikut bukti setor bank BTN;- Bukti setor bank BTN tanggal 7 Februari 2017;- PGS Tanda terima No K 000028 tanggal 17 Februari 2017;- PGN Tanda terima No K 000002

000026 tanggal 13Pebruari 2017Dikembalikan kepada saksi Doni Setyo Raharjo Bin (Alm) MardiPGN Tanda terima No K 000004 tanggal 7 Desember 2016 berikut buktisetor bank BTNPGN Tanda terima No K 000014 tanggal 8 November 2016 berikut buktisetor bank BTNPGN Tanda terima No K 000004 tanggal 7 November 2016 berikut buktisetor bank BTNHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 466/Pid.B/2017/PN Smg Bukti setor bank BTN tanggal 7 Februari 2017 PGS Tanda terima No K 000028 tanggal 17 Februari 2017 PGN Tanda terima No K 000002

000026 tanggal 13Pebruari 2017Dikembalikan kepada saksi Doni Setyo Raharjo Bin (Alm) MardiPGN Tanda terima No K 000004 tanggal 7 Desember 2016 berikut buktisetor bank BTNPGN Tanda terima No K 000014 tanggal 8 November 2016 berikut buktisetor bank BTNHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 466/Pid.B/2017/PN SmgPGN Tanda terima No K 000004 tanggal 7 November 2016 berikut buktisetor bank BTNBukti setor bank BTN tanggal 7 Februari 2017PGS Tanda terima No K 000028 tanggal 17 Februari 2017PGN Tanda terima No K 000002

tanggal 9 Januari 2017; PGS tanda terima No. 000026 tanggal 13Pebruari 2017;Dikembalikan kepada saksi Doni Setyo Raharjo Bin (Alm) Mardi PGN Tanda terima No K 000004 tanggal 7 Desember 2016 berikut buktisetor bank BTN; PGN Tanda terima No K 000014 tanggal 8 November 2016 berikut buktisetor bank BTN; PGN Tanda terima No K 000004 tanggal 7 November 2016 berikut buktisetor bank BTN; Bukti setor bank BTN tanggal 7 Februari 2017; PGS Tanda terima No K 000028 tanggal 17 Februari 2017; PGN Tanda terima No K 000002

tanggal 9 Januari 2017;PGS tanda terima No. 000026 tanggal 13Pebruari 2017;Dikembalikan kepada saksi Doni Setyo Raharjo Bin (Alm) MardiPGN Tanda terima No K 000004 tanggal 7 Desember 2016 berikut buktisetor bank BTN;PGN Tanda terima No K 000014 tanggal 8 November 2016 berikut buktisetor bank BTN;PGN Tanda terima No K 000004 tanggal 7 November 2016 berikut buktisetor bank BIN;Bukti setor bank BTN tanggal 7 Februari 2017;PGS Tanda terima No K 000028 tanggal 17 Februari 2017;PGN Tanda terima No K 000002

:Nota Angkutan Nomor: UDPK.000002 dan Daftar Kayu Olahan(DKO) Nomor: 02/DKO/UD.PK/X/2017 tanggal 26 Oktober 2017,sebanyak 1.103 keping dengan volume 25.7837 M:Nota Angkutan Nomor: UDPK.000003 dan Daftar Kayu Olahan(DKO) Nomor: 03/DKO/UD.PK/X/2017 tanggal 28 Oktober 2017sebanyak 247 keping dengan volume 20.0009 M:Nota Angkutan Nomor: UDPK.000004 dan Daftar Kayu Olahan(DKO) Nomor: 04/DKO/UD.PK/X/2017 tanggal 29 Oktober 2017sebanyak 1.207 keping dengan volume 26.7719 M?

Putusan Nomor 290 K/Pid.SusLH/2019 Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu Nomor: KO.A.0161794 dan Daftar Kayu Olahan (DKO) Nomor:152/UD.AG/DKO/X/2017 tanggal 28 Oktober 2017. 4 (empat) lembar dokumen Nota Angkutan antara lain: Nota Angkutan Nomor: UDPK.000001 dan Daftar Kayu Olahan(DKO) Nomor: 01/DKO/UD.PK/X/2017 tanggal 23 Oktober 2017,sebanyak 1.087 keping dengan volume 29.2786 M3;e Nota Angkutan Nomor: UDPK.000002 dan Daftar Kayu Olahan(DKO) Nomor: 02/DKO/UD.PK/X/2017 tanggal 26 Oktober 2017

Invoice Nomor 000018/DSF/IIV2010, tanggal 2 Maret2010 dan tanda terima barang STT Nomor 8001309 ;1 (satu) lembar Invoice Nomor 000020/DSF/IIV2010, tanggal 2 Maret2010 dan tanda terima barang STT Nomor 8001355 ;1 (satu) lembar Invoice Nomor 000021/DSF/IIV2010, tanggal 2 Maret2010 dan tanda terima barang STT Nomor 8001300 dan STT Nomor8001299 ;1 (satu) lembar Faktur Nomor 000011/KPS/TOKHEIM/X/2010 tanggal2 Oktober 2010 dan surat jalan Nomor 3534 Ntanggal 2 Oktober 2010 ;1 (satu) lembar Faktur Nomor 000002

Invoice Nomor 000018/DSF/IIV2010, tanggal 2 Maret2010 dan tanda terima barang STT Nomor 8001309 ;1 (satu) lembar Invoice Nomor 000020/DSF/IIV2010, tanggal 2 Maret2010 dan tanda terima barang STT Nomor 8001355 ;1 (satu) lembar Invoice Nomor 000021/DSF/IIV2010, tanggal 2 Maret2010 dan tanda terima barang STT Nomor 8001300 dan STT Nomor8001299 ;1 (satu) lembar Faktur Nomor 000011/KPS/TOKHEIM/X/2010 tanggal2 Oktober 2010 dan surat jalan Nomor 3534 N tanggal 2 Oktober 2010 ;1 (satu) lembar Faktur Nomor 000002

Invoice Nomor 000018/DSF/Il/2010, tanggal 2 Maret2010 dan tanda terima barang STT Nomor 8001309 ;1 (satu) lembar Invoice Nomor 000020/DSF/IIV2010, tanggal 2 Maret2010 dan tanda terima barang STT Nomor 8001355 ;1 (satu) lembar Invoice Nomor 000021/DSF/IIV2010, tanggal 2 Maret2010 dan tanda terima barang STT Nomor 8001300 dan STT Nomor8001299 ;1 (satu) lembar Faktur Nomor 00001 1/KPS/TOKHEIM/X/2010 tanggal2 Oktober 2010 dan surat jalan Nomor 3534 N tanggal 2 Oktober2010;1 (satu) lembar Faktur Nomor 000002

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Toyota Dyna warna merah DB 8665 DY; 18 (delapan belas) ikat rotan sebanyak 253 ujung; Fotokopi Surat Izin Pemungutan Hasil Hutan Bukan Kayu Nomor 522.22/DII/Hutbun/luk/1 2/11/2013; 1 (satu) buah STNK dan Pajak Mobil Toyota Dyna DB 8665 DY atas namaKarto Simbala; Faktur Angkutan HHBK Nomor seri KS.20.02.A.000002;Hal. 9 dari 18 hal Putusan Nomor 245 K/Pid.Sus/2015Akan dipergunakan dalam perkara yang lain atas nama tersangka KartoSimbala;Membebankan

harkat sertamartabatnya;Memerintahkan agar Terdakwa MARJAN MONGILONG dibebaskan daridalam tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Toyota Dyna warna merah DB 8665 DY;1 (satu) buah STNK dan Pajak Mobil Toyota Dyna DB 8665 DY atas namaKarto Simbala; Fotokopi Surat Izin Pemungutan Hasil Hutan Bukan Kayu (Rotan) Nomor522.22/DII/Hutbun/IUK/12/II/2013, tanggal 27 Februari 2013; Faktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu (FAHHBK), Nomor seriKS.20.02.A.000002

berikut :Bahwa Terdakwa mengakui telah melakukan penebangan pohon rotan jenisrotan batang di dalam kawasan hutan namun Terdakwa ternyata sudahmasuk dalam Kawasan Hutan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone.Bahwa Terdakwa menerangkan ada surat izin yang dipegangnya tetapi suratizin tersebut bukan milik Terdakwa melainkan milik dari Saksi Karto Simbalayakni berupa surat izin FAHHBK (Faktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu)Hal. 13 dari 18 hal Putusan Nomor 245 K/Pid.Sus/2015dengan Nomor Seri KS.20.02.A.000002

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Toyota Dyna DB 8665 DY warna merah;- 1 (satu) buah STNK dan Pajak Mobil Toyota Dyna DDB 8665 DY atas nama Karto Simbala;- Fotokopi Surat Izin Pemungutan Hasil Hutan Bukan Kayu (Rotan) Nomor 522.22/DII/Hutbun/Iuk/12/II/2013;- Faktur Angkutan HHBK No.Seri KS.20.02 A.000002Dikembalikan kepada yang berhak yakni KARTO SIMBALA;- 18 (delapan belas) ikat rotan sebanyak 253 (dua ratus lima puluh tiga) batang/ujung;Dikembalikan kepada MARJAN MONGILONG

Seri KS.20.02.A.000002 dikembalikan ke DinasKehutanan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan PenasihatHukum, pada pokoknya sebagai berikut:1.

Oleh JEFRI PUASA diterangkan barangtersebut milik Terdakwa sembari memperlihatkan Surat Izin dariDinas Kehutanan Bolmong Faktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu(FAHHBK) dengan nomor seri KS.20.02.A.000002 tanggal 20 Mei2013;Bahwa atas Surat Izin tersebut setelah diteliti oleh petugas gabunganterdapat beberapa kejanggalan yakni surat izin berbentuk fotokopi,serta tidak dilengkapi dengan peta lokasi, juga tanggal yang terterapada FAHHBK tidak sesuai yakni tanggal 20052013 s/d02052013, terakhir jenis

Oleh JEFRI PUASA diterangkan barangtersebut milik Terdakwa sembari memperlihatkan Surat Izin dari DinasKehutanan Bolmong Faktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu(FAHHBK) dengan nomor seri KS.20.02.A.000002 tanggal 20 Mei 2013;Bahwa atas Surat Izin tersebut setelah diteliti olen petugas gabunganterdapat beberapa kejanggalan yakni surat izin berbentuk fotokopi, sertatidak dilengkapi dengan peta lokasi, juga tanggal yang tertera padaFAHHBK tidak sesuai yakni tanggal 20052013 s/d 02052013,terakhir jenis

Selanjutnyadisetujui oleh pihak Dinas Kehutanan;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui saksi MARJAN MONGILONGmengambil rotan di lokasi mana;e Bahwa Terdakwa hanya memberikan saksi MARJAN MONGILONGmengambil rotan dalam wilayah sesuai izin;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah dibacakan Suratsurat sebagai berikut:e Faktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu (FAHHBK) Nomor SeriKS.20.02.A.000002;e Surat Izin Pemungutan Hasil Hutan Bukan Kayu Nomor 522.22/DII/Hutbun/luk/1 2/11/2013;e Putusan Nomor

Rotanrotan yang diambil oleh saksi MARJAN MONGILONGmenggunakan izin yang dimiliki oleh Terdakwa yakni Izin Pemungutan HasilHutan Bukan Kayu (IPHHBK) Nomor 522.22/DII/Hutoun/luk/12/Il/2013 danFaktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu (FAHHBK) Nomor SeriKS.20.02.A.000002;Menimbang, bahwa selanjutnya diketahui berdasarkan keterangan ahliNURAINI, S.

satu) lembar Invoice Nomor 000018/DSF/III/2010, tanggal 2 Maret2010 dan tanda terima barang STT No.8001309 ;1 (satu) lembar Invoice Nomor 000020/DSF/III/2010, tanggal 2 Maret2010 dan tanda terima barang STT No.8001355 ;1 (satu) lembar Invoice Nomor 000021/DSF/III/2010, tanggal 2 Maret2010 dan tanda terima barang STT No.8001300 dan STT No.8001299 ;1 (satu) lembar Faktur No.000011/KPS/TOKHEIM/X/2010 tanggal 2Oktober 2010 dan surat jalan Nomor 3534 Ntanggal 2 Oktober 2010 ;1 (satu) lembar Faktur No.000002

(satu) lembar Invoice Nomor 000018/DSF/III/2010, tanggal 2 Maret2010 dan tanda terima barang STT No.8001309;171 (satu) lembar Invoice Nomor 000020/DSF/III/2010, tanggal 2 Maret2010 dan tanda terima barang STT No.8001355;1 (satu) lembar Invoice Nomor 000021/DSF/III/2010, tanggal 2 Maret2010 dan tanda terima barang STT No.8001300 dan STT No.8001299;1 (satu) lembar Faktur No.000011/KPS/TOKHEIM/X/2010 tanggal 2Oktober 2010 dan surat jalan Nomor 3534 Ntanggal 2 Oktober 2010;1 (satu) lembar Faktur No.000002

. += sebagai PENGGUGAT;melawanPY umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal isne, sebagaiTER UGA T i sees cnesecenenencncrenn en ccnreneenenesineaeenneeiccamaennnaemaennoaePengadilan Agama terSebut ;00 000002 0cnn anne nen ennnneSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05 Desember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor2721/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 06 Desember

PadahalHubungan Hukum atauPerikatan antara Penggugat dengan Tergugat adalah didasarkan pada terjadinya Perjanjian yaitu Perjanjian KreditNo. 0000077/PK/02380/1000/0912 Tanggal 17 September 2012 yangdirubah dalam Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian KreditNo. 000002/PPPK/02380/1013 Tanggal 23 Oktober 2013, dan bukanperikatan yang lahir dari Undangundang (Vide : Pasal 1233 KUH Perdata).Seharusnya Gugatan Penggugat harus didasarkan pada terjadi atautidaknya Wanprestasi (ingkar janji) di antara para

Bahwa adalah benar Tergugat telan memberikan fasilitas kreditkepada Penggugat sebagaimana tertuang dalam Perjanjian KreditNo. 0000077/PK/02380/10G0/0912 Tanggal 17 September 2012 yangHalaman 8 dari 32 Perkara Nomor 95/PDT/2017/PT SBYkemudian dirubah dalam Perjanjian Perubahan Terhadap PerjanjianKredit No. 000002/PPPK/02380/10!

Bahwa fasilitas kredit tersebut diberikan atas dasar permohonan yangdiajukan oleh Penggugat kepada Tergugat yang kemudian setelahdiproses dan disepakati mengenai hak dan kewajiban oleh para pihak, makadibuat dan ditandatangani perjanjian kredit sebagaimana tertuang dalamPerjanjian Kredit No. 0000077/PK/02380/1000/0912 Tanggal 17 September2012 yang dirubah dalam Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian KreditNo. 000002/PPPK/02380/1013 Tanggal 23 Oktober 2013.

Bahwa oleh karena Penggugat (Debitur) telah melakukan perbuataningkar janji (wanprestasi), maka sesuai dengan ketentuan Peijanjian KreditNo. 0000077/PK/02380/1000/0912 Tanggal 17 September 2012 yangdirubah dalam Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian KreditNo. 000002/PPPK/02380/1013 Tanggal 23 Oktober 2013 jo Pasal 8 Syaratdan Ketentuan Umum Pemberian Fasilitas Kredit sebagaimana tertuangdalam Akta No 17 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris P.

Foto copy SK Pensiun No. 000002/KEP/KV/12010/16 atas namaMATEUS, diberi tanda P.3;4. Foto copy Paspor Nomor : A.5903467, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (Dua) orang saksi masingmasing menerangkan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa saksi tidak tahu persis kKeadaan rumah tangga Penggugat danTergugat karena saksi tinggal di Jakarta yang saksi tahu sejak bulanAgustus tahun 2012 Penggugat tinggal dirumah saksi sampaiSOKAlANGj wo nnn nnn n nnn nen nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nn cen cence nen en neeBahwa saksi tidak tahu mengapa Penggugat tinggal dirumah saksidan selama berpisah tersebut Penggugat dengan Tergugat tidakpernah kumpulBahwa saksi sudah berusaha Penggugat untuk rukun kembali denganTergugat namun tidak berasil; 000002

Alquran ..............0.. 000002. Al Hadis ...................... dan3.

Tamansari RT.41A /RW.15 Kelurahan Kroyo ,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen , JawaTengah , sebagai PENGGUGAT.Lawanbin AGUS SALIMIN , umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta , Pendidikan SLTA , bertempat kediamandi Kembangan RT.13 / RW.06 , Desa Mojorejo ,Putusan Nomor : 1113/Pdt.G/2019/PA.SrHal 1 dari 13 halKecamatan Karangmalang , Kabupaten Sragen , sebagaiTERG UGA jeeessesee sr eeessesee ees eeeeeeereeeeeneereeeeeneeePengadilan Agama tersSebut; 00 000002 nenn sane nenenaneSetelah membaca

.::::000002: RpP10.000,00Biaya RedaksSl...........:::::::seeeeeeeees : Rp.10.000,00 +JUMIAN. 20... ce cece cece cee aee eee eee sees RP.140,000,00(Seratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 66/Pat.P/2021/PN Pbg