Surat penolakan pernikahan Nomor B35/Kua01cg/1/Pw01/2/2017 tanggal 06 022017 ;Menimbang bahwa majelis hakim telah mendengar keteranganorang tua calon isteri yang bernama: Ridwan bin Adam,umur 60 tahun,Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal Kampung Dedalu ,Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah, dimuka persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan Pemohon, anak Pemohon karena anakPemohon adalah calon suami anak saya karena saya adalah ayahkandung calon

Membebankan Biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum ;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetanbkan Penggugat di dampingikuasa hukumnya hadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 10 022017 dan pada tanggal 14022017 dengan masing masing relaaspanggilan

;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 5 Juni2017 Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN.Tul. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Maluku Tenggara sebagaimana surat dakwaan tanggal20 Februari 2017 No.Reg.Perk : PDM07/Tual/022017/Euh.2, dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa S.A Alias S pada hari Sabtu

Perkara : PDM07/Tual/022017/Euh.2tanggal 24 Mei 2017, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.

HarapanRaya, Kota Pekanbaru ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisudah hampir tiga tahun sampai sekarang ini ;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat ;Bahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukunsejak tahun 2013 dan sering terjadi pertengakaran ;Bahwa Saksi mengetahui dari cerita Penggugat kepada saksi ;Bahwa yang saksi dengar dari Penggugat bahwa Tergugat adamempunyai wanita lain ;Hal.6 dari 19 hal.Ptsn.No.0115/Pdt.G.2017/PA.Pbr.Tgl.16 022017

Abdul Aziz, M.H.I.Panitera Pengganti,Ernawati H, S.H.Hal.18 dari 19 hal.Ptsn.No.0115/Pdt.G.2017/PA.Pbr.Tgl.16 022017Rincian Biaya Perkara:1.a Ff YbBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.19 dari 19 hal.Ptsn.No.0115/Pdt.G.2017/PA.Pbr.Tgl.16 022017

Eksepsi Gugatan Error In Persona4.1.4.2.4.3.4.4.Bahwa sebagaimana yang dikemukakan oleh Penggugat a quo dalamposita maupun petitum gugatannya yang menganggap bahwaTergugat Ill telah melakukan Perobuatan Melawan Hukum karenamelakukan pelelangan atas objek sengketa sehingga merugikanPenggugat;Bahwa perlu Tergugat Ill sampaikan bahwa Tergugat selaku Penjualbertanggung jawab penuh atas objek lelang sebagaimana diakuinyadalam Surat Pernyataan Nomor S.B. 022KC PWTSudirman/Lelang/022017 tanggal 16 Februari

Bahwa Tergugat Ill melaksanakan lelang a quo didasari atasPermohonan Lelang Hak Tanggungan yang diajukan oleh Tergugat melalui surat Nomor S.B. 020KC PWT Sudirman/Lelang/022017 tanggal16 Februari 2017 yang dilampiri dengan data nama debitur dan daftaragunan yang akan dilelang, Surat Keterangan kewajiban Nasabah danSurat Harga Limit Lelang Agunan Nomor S.B. 021KCPWTSudirman/Lelang/022017 tanggal 16 Februari 2017;b.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5104045102920001, tanggal 11 022017, atas nama: Ni Ketut Prita Febriyanti, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Sekolah Tinggi llmu Kesehatan Wira Medika Bali,tanggal 07Oktober 2015, atas nama: Ni Ketut Prita Febriyanti,S.Kep, diberi tanda bukti P253. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.764/Ist/1997,tanggal 21 Juli 1997,atas nama : Ni Ketut Prita Fibtiyanti,diberi tanda bukti P3 ;4.

Fotocopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomorxxx, tertanggal 07 022017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxx,Kecamatan Xxx, Kabupaten xxx, Bukti surat tersebut telahdinazegelen dan diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);2.

Asli Surat Keterangan Nomor 474.2/02/022017, tanggal 14 Pebruari2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Slogo, Kecamatan Tanon,1Kabupaten Sragen, telah dinazegelen (P3);B. Saksi :.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 10 : Putusan nomor: 395/Pdt.G/2017/PA.BjnSUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tanggal 20=022017 dan tanggal 03032017 yang dibacakan dimuka sidang, bahwaTergugat

RT.002, RW.004,Kelurahan Sudajaya Hilir, KecamatanBaros, Kota Sukabumi,Agama : IslamPekerjaan : lbu Rumah TanggaPendidikan ITerdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN berdasarkan Surat Perintah/Penetapan, oleh :Penyidik sejak tanggal : 17 11 2016 s/d tanggal : 06 12 2016;Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal : 07 12 2016 s/dtanggal: 15 01 2017;Penuntut Umum sejak tanggal : 11 01 2017 s/d Tgl. 30 01 2017 ;Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal : 23 012017 s/d Tanggal : 21 022017

Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1AKhusus sejak tanggal 22 022017 s/d Tanggal : 22 04 2017 ;Terdakwa di persidangan tidak bersedia didampingi oleh PenasihatHukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah membaca Surat dakwaan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Halaman 1 dari 22 halaman Putusan No.1395/Pid.Sus/2015/PN.BdgSetelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum, Yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa

Surat :1.2.B.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor .xxx tanggal 1703 2018 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Surakarta yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya diberi tanda(P.1);Foto Copy KK Pemohon Nomor xxx tanggal 21 022017 Termohonsebagai penduduk Mojosongo mengikuti Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Surakarta yang telah bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya diberi tanda (P.2);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 08 122019 yangdikeluarkan

Bukti Surat.1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1802010610030003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten xxxxxxx Tengah tanggal 06092020, bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberikode P.1;1.2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor1802017011030003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten xxxxxxx Tengah tanggal 19 022017, bermeterai

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpkberalamat di Jalan Namorambe, Pasar 12 Gang Kelapa Sawit, DusunAsuh, Desa Sudirejo, Kecamatan Nomorambe, Kabupaten Deli Sedang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suami istri serta telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama1.Arsyila Celara, perempuan, lahir tanggal 27 022017;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2018 antara Penggugat dan

Bukti P6 : Foto copy Surat Maybank Nomor0191/Srt.FARD/MSI/022017 tertanggal 28 Februari 2017,Perihal : Surat Pemberitahuan Lelang Eksekusi (Sesuai denganaslinya) ;bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Terbantah telahmengajukan alat bukti berupa suratsurat, yang setelah diperiksa dan diteliti diberi tandasebagai berikut :1.7.8.Bukti TI1Bukti Tl2aBukti TI2bBukti Tl3a5 Bukti Tl3b6 Bukti Tl4aBukti TI4bBukti Tl5a9 Bukti TI5b1 Bukti TI60Fotokopi Surat Persetujuan antara YENNI SARWANA / HANDYCAHYADI tertanggal

FARD/ MSI/022017 tanggal28 Februari 2017; (copy dari copy) ;b. Fotocopy Surat No.: 0186/Srt. FARD/ MSI/022017 tanggal28 Februari 2017 (copy dari copy) ;c. Fotocopy Surat No.: 0189/Srt. FARD/ MSI/022017 tanggal28 Februari 2017 (copy dari copy) ;d. Fotocopy Surat No.: 0191/Srt. FARD/ MSI/022017 tanggal28 Februari 2017 (copy dari copy) ;e. Fotocopy Surat No.: 0188/Srt. FARD/ MSI/022017 tanggal28 Februari 2017 (copy dari copy) ;a.

Ref : 0098/Srt.FARD/MSI/012017 tertanggal 18 Januari 2017,Perihal : Pemberitahuan Pengurusan Jumlah Tunggakan Kewajiban, Bukti P5 : Fotocopy Surat No. 2272 A/SOMCLN/2017 tertanggal 25 Januari 2017, PerihalPemberitahuan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan serta Bukti P6 : Foto copy SuratMaybank Nomor : 0191/Srt.FARD/MSI/022017 tertanggal 28 Februari 2017, Perihal :Surat Pemberitahuan Lelang Eksekusi (Sesuai dengan aslinya) maka dapat dibuktikanbahwa obyek sengketa atas nama Pembantah telah dalam proses

Mdn, tanggal 01 022017 yang isinya sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal xxxxxx, dan dicatat oleh PegawaiPutusan Nomor 290 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 1 dari 13 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tuntungan sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tanggal xxxxxx.2.

0054/Pdt.G/2017/PA.Utj02-022017

Penetapan Nomor 447/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 27 November 2017Telah memperhatikan bukti dan mendengar saksisaksi di persidanganJuniDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 022017 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengondengan register Nomor:447 /Pdt.P/2017/MSTkn, mengajukan permohonandengan dalildalilnya sebagai berikutBahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Eliyana binti Sahrul Nasri (Pemohon Il) padatanggal 29 Oktober

beralamat tempat tinggal di Desa Banteran RT. 002 RW. 003,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Perkara nomor 0286/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0286/Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal 14 022017

Fotocopy Kartu Keluarga No. xx atas nama Kepala Keluarga TERGUGAT tertanggal 27 022017, yang selanjutnya diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa bukti bukti surat berupa P1 s/d P4 tersebut telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup, sehingga kesemua bukti surat diatas sahuntuk keperluan pembuktian dipersidangan ini; Menimbang, bahwa pihak Penggugat selain mengajukan bukti surat, dipersidangan jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah didengar keterangannya

Bahwa alamat Tergugat sekarang tidak diketahui lagi Ssesuai suratketerangan gaib nomor : 01/SKG/SDLKcbr/022017 tanggal 20 Februari2017, meskipun demikian Penggugat tetap berusaha mencari danmenanyakan kepada teman dekat dan keluarga Tergugat tetapi merekatidak ada yang mengetahuinya;7.