Ditemukan 224 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.944.000 1.494.000 1.059.000
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 276/Pid.C/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
Mudji Hadi
136
  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000,- (satu juta sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
    MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukanPelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang MembangunTidak Sesuai Ijin;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000, (satu jutasembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),e Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 245/Pid.C/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
Nor Chamid
177
  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000,- (satu juta sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
    MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukanPelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang MembangunTidak Sesuai Ijin;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000, (satu jutasembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),e Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 273/Pid.C/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
Mashudi. M
223
  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000,- (satu juta sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
    MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukanPelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang MembangunTidak Sesuai Ijin;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000, (satu jutasembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),e Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)
Register : 10-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 214/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
1.SURAHMAN Bin Alm. H. HAMMADE
2.SOFYAN SUYITNO Alias SOFI
6422
  • telah terpasang; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 00;00 Wita petugas Kepolisian diantaranyaSaksi Indra, Saksi Dalle dan Saksi Ramadhan yang sebelumnya sudahmendapat informasi dari masyarakat tentang adanya permainan judi di RumahHalaman 4 dari Halaman 27 Putusan Nomor 214/Pid.B/2018/PN KkaTerdakwa Surahman kemudian datang menangkap dan mengamankanterdakwa dan Terdakwa II serta saksi Supardi dan saksi Marsin, berikut pulabarang bukti yang digunakan untuk berjudi berupa uang tunai dengan jumlahRp.1.995.000
    akanmendapatkan atau mengambil uang taruhan atau siraman yang telah terpasang;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 00;00 Wita petugas Kepolisian diantaranyaSaksi Indra, Saksi Dalle dan Saksi Ramadhan yang sebelumnya sudahmendapat informasi dari masyarakat tentang adanya permainan judi di RumahTerdakwa Surahman kemudian datang menangkap dan mengamankanterdakwa dan Terdakwa II serta saksi Supardi dan saksi Marsin, berikut pulabarang bukti yang digunakan untuk berjudi berupa uang tunai dengan jumlahRp.1.995.000
    Polisi; Bahwa ada orang lain yang bermain judi joker selain Para Terdakwa, tetapisudah pulang; Bahwa saksi tidak tahu berapa taruhannya Para Terdakwa dalampermainan judi jenis joker, tetapi awalnya uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) disimpan di depan para pemain judi;Bahwa saksi tidak tahu berapa putaran Para Terdakwa bermain judi, tetapisudah lebih dari 10 (Sepuluh) kali; Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh Polisi, pada saat melakukanpenangkapan Para Terdakwa, ada uang sejumlah Rp. 1.995.000
    kartujenderal (empat kartu yang sama contohnya empat Kartu AS dan satu kartulain, kartu susun adalah lima kartu yang angkanya berurutan, kartu trisadalah dari lima kartu terdapat tiga kartu yang sama contohnya tiga lembasKartu AS, Kartu dua (dari lima kartu terdapat dua kartu yang sama);Bahwa ada orang lain, selain yang bermain judi kartu joker, ada 1 (Satu) orang sementara nonton;Bahwa barang bukti yang ditemukan Polisi, pada saat melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa, ada uang sejumlah Rp. 1.995.000
    214/Pid.B/2018/PN Kkaketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.lain, kartu Susun adalah lima kartu yang angkanya berurutan, kartu trisadalah dari lima kartu terdapat tiga kartu yang sama contohnya tiga lembasKartu AS, Kartu dua (dari lima kartu terdapat dua kartu yang sama); Bahwa ada orang lain, selain yang bermain judi kartu joker, ada 1 (satu) orang sementara nonton; Bahwa barang bukti yang ditemukan Polisi, pada saat melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa, ada uang sejumlah Rp. 1.995.000
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 255/Pid.C/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
Sopiyan
188
  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000,- (satu juta sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
    MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukanPelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang MembangunTidak Sesuai Ijin;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000, (satu jutasembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),e Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)
Putus : 11-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 868/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 11 Maret 2015 — PARDI ALIAS KAKEK
438
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai Rp..1.995.000.- dikembalikan kepada saksi M.Sani;- 1 (satu) buah kotak kardus susu SGM, 1 (satu) helai kain putih, 1 (satu) buah gelas berisi air, 1 (satu) piring bubur merah, 1 (satu) piring nasi putih tumpeng, 1 (satu) piring kembangtelon, benang tiga warna masing masing merah putih hitam, 1 (satu) buah tas kulit warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp.1.000.000,- dikembalikan kepada saksi Ishak; - 1 (satu) buah kotak kardus biscuit
    Menyatakan barang bukti :e Uang tunai Rp..1.995.000.dikembalikan kepada saksi M.Sani;e 1 (satu) buah kotak kardus susu SGM, 1 (satu) helai kain putih, 1(satu) buah gelas berisi air, 1 (Satu) piring bubur merah, 1 (satu) piringnasi putin tumpeng, 1 (Satu) piring kembangtelon, benang tiga warnamasing masing merah putih hitam, 1 (satu) buah tas kulit warna hitamdirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp.1.000.000,dikembalikan kepada saksi Ishak;e 1 (satu) buah kotak kardus biscuit hatar, 1 (satu) helai
    pada hari Minggu Terdakwa ada datang kerumah saksimeminta benang dan masuk kedalam kamar tempat penyimpananuang tersebut yang katanya ia mengikat kardus dengan benang itu;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa mengambil uang tersebut, tapipada waktu anak menantu saksi membuka kardus tersebut padamalam Senin itu kebetulan Terdakwa datang lalu saksi tanyakan"kemana uang itu dijawab Terdakwa ada dirumah saksi lalukemudian kami menuju rumah Terdakwa dan ia menyerahkan uangtersebut kepada saksi sebesar Rp.1.995.000
    Stb.Bahwa alat yang Terdakwa pergunakan untuk menggandakan uang yaitukain putih, minyak wangi, kembang telon, nasi tumpeng, tujuannya hanyauntuk mengelabui saksi korban;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan jugamengajukan barang bukti sebagai berikut:e Uang tunai Rp..1.995.000.e 1 (satu) buah kotak kardus susu SGM, 1 (satu) helai kain putih, 1(satu
    mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap T erdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai Rp..1.995.000
    Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai Rp..1.995.000.dikembalikan kepada saksi M.Sani;e 1 (satu) buah kotak kardus susu SGM, 1 (satu) helai kain putih, 1(satu) buah gelas berisi air, 1 (Satu) piring bubur merah, 1 (satu) piringnasi putin tumpeng, 1 (satu) piring kembangtelon, benang tiga warnamasing masing merah putih hitam, 1 (Satu) buah tas kulit warna hitamdirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp.1.000.000,dikembalikan kepada saksi Ishak;e 1 (satu) buah kotak kardus biscuit hatar, 1 (satu
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 239/Pid.C/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
Dedi
129
  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000,- (satu juta sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
    MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukanPelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang MembangunTidak Sesuai Ijin;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000, (satu jutasembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),e Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 263/Pid.C/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
Rudy Hianusa
1710
  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000,- (satu juta sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
    MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukanPelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang MembangunTidak Sesuai Ijin;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000, (satu jutasembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),e Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 266/Pid.C/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
Sudiyono
137
  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000,- (satu juta sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
    MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukanPelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang MembangunTidak Sesuai Ijin;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000, (satu jutasembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),e Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 243/Pid.C/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
A Suryadi
135
  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000,- (satu juta sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
    MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukanPelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang MembangunTidak Sesuai Ijin;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000, (satu jutasembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),e Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)
Register : 24-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 166/PDT.P/2014/PN Smn
Tanggal 13 Oktober 2014 — PERDATA: MADE WIJAYA SURYADINATA
334
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Para Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 1.995.000,- ( Satu juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ) ;
    Membebankan biaya perkara ini kepada Para Penggugat yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 1.995.000, ( Satu juta sembilan ratus sembilan puluhlima ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 26 NOPEMBER 2012 oleh kamiMULYANTO, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,s WIRYATMI, SH.MH. danERNA INDRAWATI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh
    Membebankan biaya perkara ini kepada Para Penggugatyang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 1.995.000, (Satu juta sembilan ratus sembilan puluh lima riburupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 26 NOPEMBER 2012 oleh kamiMULYANTO, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,s WIRYATMI, SH.MH. danERNA INDRAWATI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh
Register : 29-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6773/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7644
  • 1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tersebut gugur;

    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.995.000,- (satu juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.995.000, (satu juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Drs. H.Martias sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    ,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara >: Rp 75.000, Panggilan : Rp 1.800.000, PNBP Panggilan : Rp 70.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah :Rp 1.995.000,(Satu juta Sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No.6773/Pdt.G/2021/PA. TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.6773/Pdt.G/2021/PA. Tgrs
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 232/Pid.C/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
Sopiyan
136
  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000,- (satu juta sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
    MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukanPelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang MembangunTidak Sesuai Ijin;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000, (satu jutasembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),e Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 268/Pid.C/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
Aji Suranto
186
  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000,- (satu juta sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
    MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukanPelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang MembangunTidak Sesuai Ijin;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000, (satu jutasembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),e Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)
Register : 10-12-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 360 / Pid.B / 2013 / PN.GS
Tanggal 14 Nopember 2013 — Sunaryo Als. Ayong Bin Yau Sing Cuan
9720
  • pemasangtogel itu sendiri akan mendapatkan bonus sebesar Rp 55.000,sedangkan sisanya.sebesar Rp. 5000, untuk terdakwa;e Untuk 3 (tiga) angka dipasang Rp. 1.000, maka terdakwa akandikirim uang oleh AAN /DPO sebesar Rp. 300.000, dan pemasangtogel akan mendapatkan bonos sebesar 299.500, sedangkansisanya sebesar Rp. 5.000, untuk terdakwa;e Dan Untuk 4 (empat) angka dipasang Rp. 1.000, maka terdakwaakan dikirim uang oleh AAN /DPO sebesar Rp. 2.000.000, danpemasang togel akan mendapatkan bonus sebesar 1.995.000
Register : 24-08-2016 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 573/Pdt.G/2016/PN.Jkt,.Sel.
Tanggal 2 Agustus 2017 — PT. HEXA FINANCE INDONESIA, berkedudukan di Jakarta Selatan, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat kantor di Atrium Mulia Suite 205, Jl. HR Rasuna Said Kav. B10-11, Jakarta 12910, berdasarkan Anggaran Dasar Nomor: 06, tertanggal 01 September 2008, dibuat dihadapan ROBERT PURBA, SH., Notaris di Jakarta, telah mendapatkan pengesahan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, sebagaimana ternyata dari Surat Keputusannya Nomor: AHU-66442.AH.01.01.Tahun 2008, tertanggal 22 Agustus 2008, sebagaimana terakhir telah diubah dengan Akta Nomor: 1, tertanggal 1 Juli 2016, dibuat dihadapan Notaris MIRYANY USMAN, SH., Notaris di Kota Tangerang Selatan, telah mendapatkan pengesahan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, sebagaimana ternyata dari Surat Keputusannya Nomor: AHU-AH.01.03-0063575 Tahun 2016, tertanggal 1 Juli 2016.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.
5827
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.995.000,- (satu juta Sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.995.000, (satu juta Sembilan ratus Sembilan puluh lima riburupiah) ;Demikian diputus berdasarkan musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari Kamis, tanggal 27 Juli 2017, oleh kami R.Iswahyu Widodo.,SH.,MH selaku Hakim Ketua, H. Ratmoho.,SH.,MH danTotok Sapto Indrato,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 2 Agustus 2017, dalam sidangHal 14 dari 15 hal. Put.
    Biayabiaya :Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,PNBP Rp, 15.000,Pencatatan Rp. 30.000,ATK Rp. 75.000,Panggilan Rp. 1.864.000, +Jumlah Rp. 1.995.000,Hal 15 dari 15 hal. Put. No.573/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Hal 16 dari 15 hal. Put. No.573/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Register : 20-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 90/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
HIRONIMA WUNGA HURINT istri ahli waris sdr. Yakobus Bao Lewar alm.
Tergugat:
PT. Nusantara Indah
488
  • Gubernur Kalimantan Timur No.561/K.42/2013 tanggall 17 Januari 2013.6.4 Upah minimun Kota Samarinda tahun 2014 adalah sebesar Rp.1.995.000 sesuai dengan SK. Gubernur Kalimantan Timur No.561/K.796/2013/ tanggal 02 Desember 2013.6.5 Upah minimun Kota Samarinda tahun 2015 adalah sebesar Rp.2.156.889 sesuai dengan SK. Gubernur Kalimantan TimurNo.561/K.760/2014 tanggal 24 November 2014.6.6 Upah minimun Kota Samarinda tahun 2016 adalah sebesar Rp.2.256.056 sesuai dengan SK.
    Yakobus Bao Lewar sebagaimana pasal 90 UndangUndang Nomor 13 tahun 2003 dengan rincian sebagai berikut :UTahun 2011 (12 bulan)Rp 1.131.300 Rp 500.000Rp 631.300 X 12Tahun 2012 (12 bulan)Rp 1.250.000 Rp 500.000Rp 750.000 X 12Tahun 2013 (12 bulan)Rp 1.752.500 Rp 500.000Rp 1.252.500 X 12Tahun 2014 (12 bulan)Rp 1.995.000 Rp 600.000Rp 1.395.000 X 12Tahun 2015 (12 bulan)Rp 2.156.889 Rp 600.000Rp 1.556.889 X 12Tahun 2016 (12 bulan)Rp 2.256.056 Rp 600.000Rp 1.656.056 X 12Tahun 2017 (12 bulan)Rp 2.442.180
Register : 05-08-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 754/Pdt.Bth/2021/PN Sby
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Tergugat:
H. LUKMAN
Turut Tergugat:
1.YAYASAN PEMBANGUNAN DAN SOSIAL JAWA TIMUR
2.NOTARIS EDY SETIAWAN SUNUR, SH
3.WAHYUDI
6235
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugatan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.995.000,- (satu juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2020/PN Dgl
Tanggal 16 Maret 2020 — Terdakwa
3511
  • Sigi sekitar + Rp. 1.995.000 (satu juta Sembilan ratusSembilan puluh lima rupiah); Bahwa setahy saksi awalnya, Pada hari Minggu tanggal 09Februari 2020 sekitar jam 08.00 wita saya bersama Kader DesaPadende Kec. Marawola Kab.
    Sigi telahmengalami kerugian sekitar + Rp. 1.995.000, (satu juta sembilan ratussembilan puluh lima ribu rupiah); Bahwa setahu saksi Polindes Desa Padende Kec. MarawolaKab. Sigi letaknya tidak jauh dari Pemukiman warga karena berada ditengahtengah pemukiman warga Desa Padende Kec. Marawola Kab.Sigi; Bahwa setahu saksi Anak pelaku melakukan pencurian diPolindes Desa Padende Kec. Marawola Kab.
    keterangan anak dandihubungkan dengan barang bukti bahwa Anak Anak Yang BerhadapanDengan Hukum mengambil barang berupa: 1 (satu) Buah Tabung Gas ElpijiUkuran 12 Kg Wama Pink Pada Hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekitarpukul 22.00 Wita awalnya Anak Anak Yang Berhadapan Dengan Hukumbersama dengan Anak Yang Berhadapan Dengan Hukum Lainnya di rumahTeman Anak Anak Yang Berhadapan Dengan Hukum di huntara yangbersebelahan dengan polindes Desa Padende Kec.Marawola Kab.Sigimengalami kerugian sebesar Rp.1.995.000
Putus : 30-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/Pid/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — TRY ARBAINAH alias TRY binti (Alm) AMIR SYARIFUDDIN
1313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 407 K/Pid/2012 15 Januari 2010 Rp 1.055.000 Rp 898.00016 Januari 2010 Rp 6.044.000 Rp 5.094.00017 Januari 2010 Rp 2.138.000 Rp 1.598.00019 Januari 2010 Rp 1.240.000 Rp 980.00020 Januari 2010 Rp 855.000 Rp 685.00021 Januari 2010 Rp 1.115.000 Rp 955.00022 Januari 2010 Rp 800.000 Rp 630.00023 Januari 2010 Rp 1.600.000 Rp 1.290.00024 Januari 2010 Rp 4.565.000 Rp 4.025.00025 Januari 2010 Rp 685.000 Rp 595.00026 Januari 2010 Rp 615.000 Rp 545.00028 Januari 2010 Rp 1.995.000 Rp 1.530.00029 Januari 2010
    Rp 1.190.00013 Januari 2010 Rp 1.440.000 Rp 990.00015 Januari 2010 Rp 1.055.000 Rp 898.00016 Januari 2010 Rp 6.044.000 Rp 5.094.00017 Januari 2010 Rp 2.138.000 Rp 1.598.00019 Januari 2010 Rp 1.240.000 Rp 980.00020 Januari 2010 Rp 855.000 Rp 685.00021 Januari 2010 Rp 1.115.000 Rp 955.00022 Januari 2010 Rp 800.000 Rp 630.00023 Januari 2010 Rp 1.600.000 Rp 1.290.00024 Januari 2010 Rp 4.565.000 Rp 4.025.00025 Januari 2010 Rp 685.000 Rp 595.00026 Januari 2010 Rp 615.000 Rp 545.00028 Januari 2010 Rp 1.995.000