Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Bms oleh Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regtister perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1386/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNOMOR 1386/Pdt.G/ 2017/PA.Bms.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihak antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat kediamansemula beralamat di Rt.006/.Rw.002, desa Panjang,kecamatan Bae, Kabupaten Kudus. sekarang di Rt. 005, Rw.002, desa Gumelar lor, kTambak, kabupaten Banyumas,Pendidikan SLIP, Berdasarkan Surat Kuasa

, bertempat tinggal diRt.006, .Rw.002, desa Panjang, kecamatan Bae, kabupatenKudus, Agama Islam, Warganegara: Indonesia, bekerjaanburuh, pendidikan SLTA.. selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 2 22022 nn nnn nnn nnn nn nnnn nnn oe Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas di bawah Register Nomor :Hal 1 dari 6 hal. .Put.No.1386

Sehubungan dengan haltersebut Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Banyumas memanggil parapihak dan memeriksa perkara ini serta selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.Memutuskan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (PengguQal); 222222222 n ene ne nen e eeHal 3 dari 6 hal. .Put.No.1386/Pdt.G/2017/PA.Bms2.

Menyatakan bahw permohonan pencabutan perkara nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Bms, oleh Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Aagama Banyumas untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara; 3.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 5 dari 6 hal. .Put.No.1386/Pdt.G/2017/PA.Bms 2 Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 175. 000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,os Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 266.000,( Dua Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)Hal 6 dari 6 hal. .Put.No.1386/Pdt.G/2017/PA.Bms

1386/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 1386/Pdt.G/2013/PA.Bwidi Bali selama 4 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahKontrakan di Surabaya selama 4 tahun 11 bulan dikaruniai keturunantelah punya anak ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, 5 tahunmeninggal dunia ;3.

No. 1386/Pdt.G/2013/PA.Bwi1386/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 19 April2013, Nomor : 1386/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1.

No. 1386/Pdt.G/2013/PA.BwiTergugat telah tega meninggalkan Penggugat selama 1 tahun dan tidak adatandatanda Tergugat akan kembali lagi dengan Penggugat, sehinggaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinanmereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 1386/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

No. 1386/Pdt.G/2013/PA.BwiZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1386/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1386/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Xxxx Kecamatan CipedesKota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Xxxx, Advokat/Pengacara yang berkantor di Xxxx

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 12 Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa, pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 MPenggugat telah melangsungkan pernikahannya dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipedes Kota Tasikmalaya sebagaimana telah ternyata dalam kutipan aktanikah nomor :xxxxtercatat 10 April 2019;2.

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, maka cukupberalasan kiranya bagi Penggugat untuk mengajukan Perceraian ini diPengadilan Agama Kota Tasikmalaya.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.lI.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BR WN FRJumlahPemberitahuanisiPenetapanTanggal : .........PenetapanBerkekuatanHukumTetapTanggal : .......

., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1386/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Tnga a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di xxxxx, Kota Tangerang,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA

, tempat kediaman di xxxxx, KotaTangerang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal26 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdengan register perkara Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Tng, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1386/Pat.G/2021/PA.TngBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tangerang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di hadapan sidang PengadilanAgama Tangerang;3.

Putusan No.1386/Pat.G/2021/PA.TngKetua MajelisttdDrs. Cik Basir, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H. Badruddin, M.H. Hj.

Putusan No.1386/Pat.G/2021/PA.TngDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ............... dantelah/belum berkekuatan hukum tetap;Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1386/Pat.G/2021/PA.Tng

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2023/PA.Pt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah );

1386/Pdt.G/2023/PA.Pt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1386/Pdt.G/2023/PA.JP dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 244000,00 ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah )

1386/Pdt.G/2023/PA.JP

Menyatakan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1386/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALINAN PENETAPANNomor 1386/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di RT.003 RW. 007 DesaBukateja, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Advokat padaKantor

4 Agustus 2016, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di RT.009 RW. 004 DesaMajasem, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, , selanjuinya disebut Tergu gat; Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratn ya tertanggal 05 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 1386

Menyatakan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 286.000,(duaratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 13 September 2016M. bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1437 H., oleh Drs. Anmad Faiz, S.H.,M.S.I., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalingga sebagaiKetua Majelis, Drs. Risno dan Drs. H.

Penetapan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Pbg.sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Hj. YettyAristiani Lawan Asih, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPenggugat tanpa hadimya Tergugat; Ketua MajelisttdDrs. Anmad Faiz, S.H., M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Risno Drs. H. Al Mahdiy, S.H.Panitera PenggantittdHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Penetapan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Pbg.

1386/G/2017

PUTUSANSalinan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Cjr vee otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 02 Desember 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Cianjur 16 September

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 2010 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxxx tanggal 23 Nopember 2010.Hal.1 dari 9 halaman Putusan No.1386/Pdt.G/2016/PA.Cjr. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Penggugatdan Tergugat;.

Bahwa pada saat ini Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannyadiseluruh wilayah hukum Republik Indonesia;Hal. 2 dari 9 halaman Putusan No. 1386/Pdt.G/2016/PA.CjrBahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq.majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Hal. 7 dari 9 halaman Putusan No. 1386/Pdt.G/2016/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesR Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

FauziahPERINCIAN BIAYA PERKARA :Hal. 8 dari 9 halaman Putusan No. 1386/Pdt.G/2016/PA.Cjri enPendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000Rp. 40.000Rp. 225.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 306.000(Tiga ratus enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRISAgHal. 9 dari 9 halaman Putusan No. 1386/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1386/Pdt.G/2019/PA.Sel

KESEPAKATAN DAMAINomor 1386/Pdt.G/2019/PA.

Sel.Pada hari ini: Senin, tanggal 9 Desember 2019 ,bertempat di ruangMediasi Pengadilan Agama Selong, dalam proses mediasi perkaraperdata Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Sel antara:Rumenah binti Beden,DKkK...................::.::+::+:.. sebagai PenggugatMelawanMuh alias Amaq Ratni bin Amaq Menali, Dkk. ........ sebagaiTergugatDanLaci alias Inaq Masti binti Amaq Menali, Dkk. sebagaiTurut TergugatDalam rangka mengakhiri sengketa, dengan ini Para Pihak telahmencapai kesepakatan dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuansebagai

Mustirah mendapat bagian 20 are (2000 m2);Pasal 4Bahwa para pihak akan mentaati isi kKesepakatan perdamaian ini danapabila ada pihak yang mengingkari maka bersedia dituntut Sesuai aturanhukum yang berlaku;Pasal 5Bahwa dengan ditanda tanganinya isi kesepakatan perdamaian ini parapihak mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Sel untuk menguatkan isikesepakatan ini melalui Putusan;Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini di ditanggung olehpara pihak

Hamzanwadi, M.H.Apit Farid, SHI.Him. 4 Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.SelPanitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara:1.2.H.

Muslimin, SH.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 300.000,00Biaya PS Rp. 900.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 4.471.000,00(empat juta empat ratustujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 5 Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.SelSalinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, S.H.Him. 6 Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Sel

Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara Nomor: 1386/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1386/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlga y ) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1386/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 25 Februari 2003, Pemohon

Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara Nomor:1386/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg. dari Pemohon;b. 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;c. 3.

1386/Pdt.G/2020/PA.Mkd

/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal 19Agustus 2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 22 halamanPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1.

Akan tetapi, waktu itu, iobu dan kakak ipar Tergugat,justeru. menjawab/memberikan pertimbangan kepada ayahPenggugat, agar Tergugat bekerja mencari nafkah/rejeki diMagelang saja, karena kalau Tergugat tetap bertempat tinggalikut orang tuanya dan bekerja di Sleman atau Yogyakarta, nantiTergugat akan manja.Halaman 4 dari 22 halamanPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Mkd.6.3.

Penggugat sebagai isteri dan sebagai anggotakeluarga, akan tetapi tetap saja Tergugat tidak mengindahkanHalaman 7 dari 22 halamanPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Mkd.nasehat ayah Penggugat tersebut. Tergugat masih sangat jarangmengunjungi/menggauli Penggugat di tempat tinggal Penggugatdi Magelang;6.7.

Berkaitan dengan halhal tersebut diatas, Orang TuaPenggugat, pernahn mengundang Tergugat dan Orang Tua /keluarga Tergugat , untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dan Tergugat, ke rumah orang tua Penggugat diMagelang, namun Tergugat dan orang Tua/keluarga Tergugattidak bersedia datang.Halaman 10 dari 22 halamanPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Mkd.7.

Biaya pencatatan Rp 30.000,00Halaman 21 dari 22 halamanPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. PNBP Relaas Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MateraiJumlahRp 75.000,00Rp358.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 499.000,00(empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 22 dari 22 halamanPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

Membatalkan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 746.000,- ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1386/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1386/Pdt.G/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/04 Maret 1980, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di xxxxxxx, sebagai Penggugat:melawanXXXXXXX, tempat/tangal lahir Madura, 25 Mei

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXxXx;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.CbnBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami isteri dandikarunial 3 orang anak bernama :a. XXXXXxXxX, perempuan, lahir di Bogor, 03 November 2009;b. XxXxXxxxx, lakilaki, lahir di Jakarta, 01 Oktober 2011:C.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kKecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membatalkan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 746.000, ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 16 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksi> Rp> Rp: Rp> RpPanitera Pengganti,Bahrun Kustiawan,SH30.000, 50.000, 650.000, 10.000, Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Cbn Meterai : Rp 6.000. Jumlah > Rp 746.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1386/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1386/Padt.G/2021/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejakadan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Perawan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri selama kurang lebih 18 tahun, namunsampai dengan berpisah pada tanggal 21 Februari 211.

Putusan Nomor 1386/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 1386/Padt.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 17 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Dr. Mashudi, S.H.,M.HI sebagai Ketua Majelis, Dra. Ratnawati dan M. Argom Pamulutan, S.Ag.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.KagRincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,00 Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 525.000,00 Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00 Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).;Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Kag

1386/Pdt.G/2014/PA.TA

Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 Juni 2014 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1386/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 9 Juni2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 2 bulan;Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 1386/Pat.G/2014/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama, KabupatenTulungagung, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1386/Pat.G/2014/PA. TAB.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakanIslam memilin perceraian ketika rumah tangga sudah dianggap guncang / tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihat perdamaian dan hubungan suamiHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1386/Pat.G/2014/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1386/Pat.G/2014/PA. TA

1386/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Pdt.G/2013/PA.Ngj. tanggal 14 Agustus 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:l.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2008, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgetos, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX, tanggal 10 Oktober 2008;.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telahmemberikan keterangan dalam persidangan, saksi tersebutbernama:1.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Ngj.tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon tidak adakomunikasi lagi;bahwa, saksi mengetahui hal di atas karena melihat sendiri;bahwa, saksi mengetahui pihak keluarga sudah berusahamenasehati Pemohon agar bersabar dan rukun kembalidengan Termohon namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Ngj.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Ngj. Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon padaTANGGAL ...... cc ececec esse ee eeeeenees3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon padaTANGGAL .......cecececeeeeeeeeeeesHal. 18 dari 13 hal. Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1386/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaWanita, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang di Taiwan,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Arsita LovyHerwanto, S.H., M.H., advokat/penasehat

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.BL9. Bahwa akibat peristiwa tersebut di atas, kerukunan dalam rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagi, Penggugatsudah tidak mempunyai rasa cinta (ikatan batin) dengan Tergugat.10. Bahwa atas semua perbuatanperbuatan buruk Tergugat tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sabar dan tidak sanggup lagi untuk membina rumahtangga bersama Tergugat di masamasa mendatang, karena rumah tanggayang sakinah, mawadah dan rohmah sulit terwujud.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.BLFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : XXXXXXXXXXX atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 15102012 yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebut diparafdan diberi tanda (P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XXXXXXXX atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXKabupaten Blitar, tanggal 18 Januari 2012

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.BLDemikianlah putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 21 Agustus2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. M. Nurkhan, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Sudono, M.H.,dan Dra. Hj.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.BL Meterai Rp 6.000, TTD Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu; Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.BL

1386/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kab.

Sumedang, Jawa Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 17 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal

Bahwa Penggugat berusaha untuk mengalah dan kembali kerumah Tergugat, akan tetapi setelah tinggal kembali bersama Tregugatselama kurang lebih 1 tahun, pada tahun 2017 Penggugat dan tergugat2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Sorterlibat perselisinan dengan Tergugat, yang dimana Tergugat mengucapkankatakata kasar dan mengusir Penggugat dari rumahnya.6.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Sor

1386/Pdt.G/2017/PA.Bla

Pts no. 1386/Pat.

Pts no 1386/Pat.G/2017/PA.

1386/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Grtaint ASI ail aiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Subyadinata No.515 A, RT. 003 RW. 006, Desa Jayaraga, Kecamatan TarogongKidul, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Cikaso, RT. 001 RW. 010, DesaRancasalak, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juni 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 03 Juni 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No. 1386/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 dari 10 halaman2. Menyatakan jatuhnya talak satu bain Sughra Tergugat () kepadaPenggugat ();3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan No. 1386/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 8 dari 10 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora danTarogong Kidul, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan No. 1386/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halaman2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1386/Pdt.G/201 6/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

1386/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PerangkatDesa, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS

KabupatenBanjarnegara, sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI)atau diLuar negeri , selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juli 2016 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1386

No.1386/Pdt.G/2016/PA.Ba.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3304056705690003 tanggal 28Agustus 2012 an. Sri Rahayu, yang telah bermaterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sesual dengan aslinya ( Bukti P.1);2.

No.1386/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah terusmenerus terjadi perpisahan selama lebih dari 2 tahun, di mana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dengan meninggalkan segala kewajibannya,tidak memberi nafkah wajibnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menemukan faktafakta hukum dalam gugatan a quo sebagai berikut :1.

No.1386/Pdt.G/2016/PA.Ba.