1805/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;uur Bl tahun, agama Islam, Pekerjaan I, Pendidikanen, tempat kediaman dia ee eeee, dalam hal inidikuasakan kepada .

No 1805/Pdt.G/2018/PA.BlaNovember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal i di depan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenMMMM sebagai bukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :ee ee, engstatus Penggugat Perawan dan Tergugat jejaka;2.

No 1805/Pdt.G/2018/PA.Blabapak ii iiiRen. Yang kemudian Tergugat juga pergi lagi dantidak diketahui keberadaannya hingga sekarang. Jadi antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang 1 tahun lamanya;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahdatang menjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkanPenggugat;8.

No 1805/Pdt.G/2018/PA.BlaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan olehPenggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi ;2. Tergugat bekerja dan mempunyai penghasilan, namun hanya sebagiankecil saja yang diberikan kepada Penggugat ;3.

No 1805/Pdt.G/2018/PA.BlaH. Moh. Istighfari, S.H. M. Zubaidi, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpPanitera Pengganti,Nur Ngafif, S.H.30.000,50.000,RpRpRpRpHal 11 dari 11 hal Put. No 1805/Pdt.G/2018/PA.Bla

1805/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1805/PdtG/2021/PAMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Majalengka,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Juni 2021 telahmengajukan permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 1805/PdtG/2021/PAMjl, tanggal 08 Juni2021, mengajukan permohonan Cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 25 Mei 2018, Pemohon

dengan Termohonmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palasah,Kabupaten Majalengka sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah No0172/021/V/2018, Tertanggal 25 Mei2018, dengan status suami : Jejaka dan status Istri : Janda Talak;2 Bahwa setelah akad nikah tersebut keduanya bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Majalengka;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1805

permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarpertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan,telan memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasihukum islam,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonan ceraitalak ini dikabulkan;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Majalengka cq majelis hakim yang memeriksa danHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1805

/Pdt.G/2021/PA.Mjl Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PaniteraDrs H Jaenal, MHHal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1805/Pdt.P/2017/PA.Sby

No. 1805/Pdt.P/2017/PA.Sby.Bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 12 Oktober 2017dengan Nomor 1805/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut:1)Bahwa XXXxX telah menikah dengan XXXX (suami istri) dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak bernama:1. XXXX.2. XXXX.3. XXXX.Bahwa XXXX telah meningal dunia dalam keadaan Islam pada tanggal 05Oktober 2007 dikarenakan sakit.

No. 1805/Pdt.P/2017/PA.Sby.2.4. XXXX SBB:2.4.1. XXXX.2.4.2 XXXX.2.4.3. XXXX.2.4.4. XXXX.3. Menetapkan ahli waris dari XXXX yang meninggal dunia pada tanggal 10Februari 2015 adalah sebagai berikut :3.1. XXXX SEBAGAI ANAK.3.2. XXXX SEBAGAI ANAK.3.3. AHLI WARI PENGGANTI DARI XXXX YAITU:3.3.1. XXXX.3.3.2 XXXX.3.3.3. XXXX.3.3.4. XXXX.4.

No. 1805/Pdt.P/2017/PA.Sby.4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX dengan XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

No. 1805/Pat.P/2017/PA.Sby. bahwa ayah dan ibu kandung XXXxX juga telah meninggal dunia terlebihdahulu dari pada almarhumah XXXX sebagaimana keterangan dua orangsaksi dibawah sumpah serta bukti P.26.

No. 1805/Pat.P/2017/PA.Sby.

TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juni2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 11 Juni 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara a quoberpendapat lain maka dalam peradilan yangbaik mohon keputusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat telah didamaikan oleh pihak keluarga akan tetapi sulit untuk rukunkembali;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA. Tsm3.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.

Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA. Tsm

1805/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2019/PA.TsmSe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Xxxxx, Umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp.

Xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juni2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TasikmalayaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.

., yang dibacakan di dalam sidang,Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.

Xxxxx, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangganya tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dikampung Cinusa;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.

Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1805/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2018/PA.Slw.= Van bt >SIMs BetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di xxxxx Kota JakartaSelatan, sekarang berdomisili di xxxxx Kabupaten Tegal.selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur

Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.SIlwanaknya lagi, serta tidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelasdi wilayah Republik Indonesia;6. Bahwa sejak kepergian Tergugat, Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat dengan menanyakan kepada keluarga Tergugat diMadiun, akan tetapi keluarga Tergugat tidak mengetahui keberadaanTergugat;7.

Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.SIlwBahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 3tahun 10 bulan dan selama pisah Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah menjalin hubungan layaknya suami istri ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat namun tidak ditemukan ;2.

Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.Slw4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.451.000 , (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 M.bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1440 H., oleh Drs. MOHAMADTAUFIK, S.H., M.SI, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SOBIRIN, M.H. dan Drs.H.

Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.Slw 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.Slw

1805/Pdt.G/2020/PA.Bms

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (TRIYANI binti SANMUKTI)dengan Tergugat (LEMAN PURWANTO bin SARIPIN);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0518/40/IX/2012 Tanggal 14September 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,, DOukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.BmsB.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Bms6.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.BmsPerincian Biaya:ttdImah Supriatiningsih, SH1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 325.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQQA : ....ececcceeceeececeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Putusan BerkekuatanHukumHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Bms

1805/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1805/Padt.G/2013/PA.Noj.1.

Putusan Nomor 1805/Pat.

Putusan Nomor 1805/Pat. G/2013/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. ISNANDAR, M.H. Drs. MUH.MAHFUDZPANITERA PENGGANTI,Anis Trimurti W., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oak wWwnr Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 180.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1805/Pat. G/2013/PA.Ngj.

1805/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 18 Mei 1997, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Krajan RT.003 RW. 003 Desa Mlilir KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/ tanggal lahir

Bahwa pada tanggal 26 Juni 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1805/Padt.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0245/17/VI/2018, tanggal26 Juni 2018;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1805/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX );3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1805/Pat.G/2018/PA.NgjDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 Mbertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1440 H oleh kami Drs. H. MUSTHOFAZAHRON sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Panggilan Rp. 350.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 441.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1805/Pat.G/2018/PA.Ngj

Menyatakan perkara Nomor 1805/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);

1805/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Bogor;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1805/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 08 Mei 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kabupaten Bogor ;Halaman I dari 5, Penetapan Nomor 1805/Pdt.17/20xx/PA.Cbn3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (Termohon);Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1805/Pdt.17/20xx/PA.Cbn3.

Menyatakan perkara Nomor 1805/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Zulkaidah 1438 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H. Z.

Kuswanto, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1805/Pdt.17/20xx/PA.CbnDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.HPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.250.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1805/Pdt.17/20xx/PA.Cbn

1805/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2017/PA.Mkd.aayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:ENDANG REVINA SUMIYATI binti BIDAH, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamanDusun Bugel RT.001 RW.006, Desa Jambewangi KecamatanSecang Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan No.1805/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1805/Pdt.G/2017/PA.Mkd., telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut:AL xs ce eters emcee ets rcs ets eemces ERE Bahwa Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 29 Juni 2011dihadapan dan dibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikan KUAKecamatan Secang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0368/82/VI/2011 tertanggal 29 Juni 2011 yang

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Halaman 5 dari 15 halaman Putusan No.1805/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Secang Kabupaten Magelang Nomor0368/82/V1/2011 tanggal 29 Juni 2011, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti kode P.2;Bahwa disamping alatalat bukti tertulis, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 halaman Putusan No.1805/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.

Meterai > Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Mungkid, 30 Oktober 2017Halaman 14 dari 15 halaman Putusan No.1805/Pdt.G/2017/PA.Mkd.DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. MUH. MUHTARUDDINHalaman 15 dari 15 halaman Putusan No.1805/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1805/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2019/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Sumedang, 11 Maret 1983 (umur 36 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Sumedangselanjutnya telah memberikan kuasa kepada AdvokatKabupaten Sumedang

/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 29 Mei2019, yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Smdg1. bahwa Penggugat pada hari Selasa tanggal XXXXXXX M.

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNo.9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No.1 tahun 1974Hal. 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Smdgtentang Perkawinan jo.

Hermanto masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota dengandibantu oleh Gilang Kharisma Nirwana, S.Sy sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.SmdgDrs. Nuryadi Siswanto, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Budi Purwantini, MH Drs.

/Pdt.G/2019/PA.SmdgHal. 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1805/Pdt.G/2015/PA.Mks

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanRappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

No.1805 /Pdt.G/2015 /PA.MksAgama Makassar dengan relaas panggilan Nomor 1805/Pdt.G/2015/PAMks tanggal 27 Oktober dan tanggal 30 Nopember 2015.Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat agardapat mengurungkan niatnya bercerai dengan tergugat, namun tidakberhasil dan begitupula upaya mediasi dalam perkara ini tidak dapatdilakukan karena tergugat tidak hadir setelah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap kepersidangan.Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan penggugat

No.1805 /Pdt.G/2015 /PA.Mks Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu disebabkan karenatergugat melarang penggugat untuk bekerja, tergugat tidak dapatmenjadi muslim yang taat diantaranya tidak berpuasa pada bulanRamadhan dan tidak menunaikan ibadah sholat sehingga tergugattidak bisa menjadi Imam yang baik.

No.1805 /Pdt.G/2015 /PA.MksMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No.1805 /Pdt.G/2015 /PA.MksPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,1.oF oO Panggilan Rp.340.000 ,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No.1805 /Pdt.G/2015 /PA.Mks

SALINANPUTUSANNomor: 1805/Pdt.G/2015/PA.SIw.>Yost roeee si =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawatiToko, bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal.

/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 29Juli 2015, Nomor: 1805/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 16 September 2015 dan Nomor:1805/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 28 Oktober 2015, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, danHIm. 3 dr 11 him.

Putusan Nomor. 1805/Pdt.G/2015/PA.Slw.terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti suratsurat berupa:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328184307910003 tanggal 2014,atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 29 Juli 2015,Nomor: 1805/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 16 September 2015 dan Nomor: 1805/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 28 Oktober 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara aquo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (

Putusan Nomor. 1805/Pdt.G/2015/PA.Slw.

1805/Pdt.G/2013/PA.Mdn

PUTUSANNOMOR: 1805/Pdt.G/2013/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Talak sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan = XXXXXXXXXXXXXX,beralamat di XXXXXXXXXXXXXxX, KelurahanXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan . selanjutnya

Islam, kewarganegaraanPengadilan Agama tersebut;Indonesia, pekerjaan ibu rumah tangga ,bertempat tinggal dulu di XXXxXXXXXXXXXXx,Kelurahan xxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan, selanjutnya disebutTERMOHON.Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 Nopember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Medandengan register No. 1805

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Helvetia Nomor xxxxxxxxxxxxxx tanggal17 Februari 2003, yang telah dilegalisir, bermaterai cukup dan dicapHal. 4 dari 10 halamanPut.1805/Pdt.G/2013/PA.Mdnpos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan, setelah dicocokkandengan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya ditandatanganioleh Ketua Majelis dan diberi tanda dengan P.1.B. Saksisaksi :1.

Rahman. sebagai Hakimhakim Anggota,Hal. 10 dari 10 halamanPut.1805/Pdt.G/2013/PA.Mdnputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut diatas, dibantu oleh Roslilawati Siregar, SH, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISDra. Hj. Rosmiarti MakmurHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Sy. Effendi Siregar, M.H. Drs. Marwan A.

Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000.Hal. 11 dari 10 halamanPut.1805/Pdt.G/2013/PA.MdnHal. 12 dari 10 halamanPut.1805/Pdt.G/2013/PA.Mdn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1805/Pdt.G/2019/PA.Mdn dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.

1805/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Mengabulkan permohonan Penggugat;Halaman 1 dari 7 halamanPutusan Nomor : 1805/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Memberi izin kepada Penggugat (XXXXX) untuk berperkarasecara Prodeo (CumaCuma);3.

Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat ceral dariTergugat adalah masalah hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri terhitung sekitar awal tahun 2003, dan sampai saat ini telahHalaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor : 1805/Pdt.G/2019/PA.Mdnberada dalam kondisi berselisih dan bertengkar secara teruS menerusdisebabkan karena:a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 7 halamanPutusan Nomor : 1805/Pdt.G/2019/PA.Mdn2.

Penggugatdibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 5 dari 7 halamanPutusan Nomor : 1805/Pdt.G/2019/PA.Mdn1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1805/Pdt.G/2019/PA.Mdn dari Penggugat.2.

PNBP Panggilan Tergugat Rp O,Halaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor : 1805/Pdt.G/2019/PA.MdnBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahNog(nol rupiah)RpRpRpRp0,0,Os0,Halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor : 1805/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1805/Pdt.G/2017/PA.Bms

PENETAPANNomor 1805/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai talak antara :Pemohon, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 10 Mei 1980 / 37 tahun,Jenis Identitas Surat Keterangan, Nomor Identitas3302/SKT/20171025/00115, Alamat RT. 003, RW. 004, Desa Kalisalak,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas

disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon Tempat Lahir Rejo Agung 20 Juli 1981/ 36 tahun , Surat KeteranganAlamat RT. 001, RW. 001, Desa Rejoagung, Kecamatan Batanghari,Kabupaten Lampung Timur, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pekerjaan , Status Kawin Kawin, PendidikanSMA, Golongan Darah, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara nomor 1805

/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 6 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 Desember tahun 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor 1805/Pdt.G/2017/PA.Bms. 12122017 telah mengajukanperkara cerai talak dengan alasan sebagai berikut:1.

Termohon memiliki sifat yang keras kepala dan susah diajakberkomunikasi terkait permasalahan rumah tangga;Perkara nomor 1805/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 6 halaman4.

,M.Hum Arif Hidayat, S.AgPerkara nomor 1805/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 6 halamanRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.Biaya Panggilan4.Biaya Redaksi5. MateraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati,S.Ag,MHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.205.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.296.000,Perkara nomor 1805/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 6 dari 6 halaman

1805/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Juli2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban Nomor 267/kuasa/1805/2017/PA.Tbn., tanggal 22Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, Nomor 0015/01/I/2015,Halaman 3 dari 17 halaman putusan nomor 1805 /Pdt.G/2017/PA.TbnB.tanggal 01 Februari 2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.

;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusmerupakan gejala hilangnya rasa cinta dan kasih sayang diantara suami isteriHalaman 9 dari 17 halaman putusan nomor 1805 /Pdt.G/2017/PA.Tbnserta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan.

;Halaman 16 dari 17 halaman putusan nomor 1805 /Pdt.G/2017/PA.TionKetua MajelisDrs. H. SUHARDI, S.H. M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. IRWANDI, M.H. Drs. H. NURSALIM, SH. MHPanitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA, SH.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 b. Biaya Proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 360.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e.

Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman putusan nomor 1805 /Pdt.G/2017/PA.Tion

1805/Pdt.G/2017/PA.Tng

SAKSI I, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai saudara sepupu Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1805/Pat.G/2017/PA.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmidan patut;Menimbang, bahwa terhadap panggilan tersebut, Penggugat telahdatang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya danHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 1805/Pat.G/2017/PA.

alSs cpa Sls ll cooArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 1805/Pat.G/2017/PA.

Musidah, S.Ag., M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantu Irvan Yunan, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1805/Padt.G/2017/PA.TngHakim Anggota TtdDra.

MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1805/Padt.G/2017/PA.Tng

1805/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.kKisbulan dan bertempat tinggal terakhir di rumah sendiri di Gombur 2 DesaAek Nagali Kecamatan Bandar Pulau Kabupaten Asahan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) anak yang bernama:a. XXXXXXXXXX UMur 6 tahun4.

Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.kKisBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A. Bukti Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.227/Kua.02.06.04/Pw.

Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.kKisDra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Mhd. Taufik, S.HIPanitera,Herman, SHPerincianBiaya:1. Pendafta : R 30.000,00ran p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 600.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 716.000,00p(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.kis