Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Nafkah anak Rp. 2.500,00/hari ; 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;

pertengkaran tersebut semakin memuncakdan rumah tangga pemohon dengan termohon telah benarbenar pecah sehinggasudah tidak ada harapan untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulan Mei2008 pemohon dan termohon berpisah rumah sampai dengan sekarang;5 Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui keluargamaupun pemuka agama untuk menyelesaikan permasalahan rumah tanggapemohon dan termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;6 Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon :Nafkah anak Rp. 2.500,00

/hari ;7 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ciamis untuk memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagaiberikut : 2222222 2222222 1 Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya; 2 Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengikrarkan talak terhadaptermohon talak ke I (satu) dihadapan sidang Pengadilan Agama Ciamis;3 Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar berupa : Nafkah anak Rp. 2.500,00/hari ; 4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum

perlu dihubungkan dengan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9Tahun 1975), maka Majelis hakim sebagai judicfactie telah mendengar pihak keluargamasingmasing yang menerangkan bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sudahnyata pecahnya dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali meskipun dua orangsaksi telah berulang kali untuk merukunkannya, maka Majelis setelah bermusyawarahberkesimpulan bahwa permohonan pemohon harus dikabulkan; Menimbang, bahwa kesanggupan pemohon untuk membayar Nafkah anak Rp.2.500,00

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon :Nafkah anak Rp. 2.500,00/hari ; 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2008 M,bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqaidah 1429 H oleh kami Drs. AAM AMARULLAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. UJJANG JAMALUDIN, SH dan Drs.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ah Rp. 50,000,00 nafkah iddah Rp. 2.500,00/hari; 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 194.000,00 (Seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;

semakin memuncakdan rumah tangga pemohon dengan termohon telah benarbenar pecah sehinggasudah tidak ada harapan untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulanAgustus 2008 pemohon dan termohon telah berpisah rumah sampai sekarang;5 Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui keluargamaupun pihak lain untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga pemohondan termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil ;6 Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon :Mut'ah Rp. 50,000,00Nafkah Iddah Rp. 2.500,00

/hari7 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ciamis untuk memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;2 Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadaptermohon talak satu kesatu;3 Memerintahkan kepada pemohon membayar termohon berupa: Mut'ah Rp. 50,000,00dan Nafkah Iddah Rp. 2.500,00/hari;4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat

dengan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9Tahun 1975), maka Majelis hakim sebagai judecfactie telah mendengar pihak saksi masingmasing yang menyatakan bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sudah nyatapecahnya dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali meskipun dua orang saksi telahberulang kali untuk merukunkannya, maka Majelis setelah bermusyawarah berkesimpulanbahwa permohonan pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa kesanggupan pemohon untuk membayar Mut'ah Rp. 50,000,00Nafkah Iddah Rp. 2.500,00

Nomor 7 Tahun1989, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon. ; Mengingat akan segala peraturan perudangundangan yang berlaku dan kaidahkaidah Hukum Syara' yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartolak kepada termohon (TERMOHON) talak satu yang kesatu roj'i dihadapan sidangPengadilan Agama Ciamis ;3 Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ah Rp. 50,000,00nafkah iddah Rp. 2.500,00

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ah sebesar Rp. 50.000,00 Nafkah iddah Rp.2.500,00/hari, ; 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;

semakin memuncakdan rumah tangga pemohon dengan termohon telah benarbenar pecah sehinggasudah tidak ada harapan untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulan Juni2008 pemohon dan termohon berpisah rumah sampai dengan sekarang;5 Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui keluargamaupun pihak lain untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga pemohondan termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil ;6 Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon :Mut'ah Rp. 50.000,00Nafkah iddah Rp. 2.500,00

/hari7 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ciamis untuk memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagaiberikut : 222222 n ono nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1 Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya; 2 Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadaptermohon talak satu kesatu; 3 Memerintahkan kepada pemohon membayar termohon berupa : Mut'ah Rp. 50.000,00Nafkah iddah Rp. 2.500,00/hari ;4 Menetapkan biaya perkara

dengan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9Tahun 1975), maka Majelis hakim sebagai judicfactie telah mendengar pihak keluargamasingmasing yang menerangkan bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sudahnyata pecahnya dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali meskipun dua orangsaksi telah berulang kali untuk merukunkannya, maka Majelis setelah bermusyawarahberkesimpulan bahwa permohonan pemohon harus dikabulkan; Menimbang, bahwa kesanggupan pemohon untuk membayar Mutah Rp. 50.000,00Nafkah iddah Rp. 2.500,00

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon :Mut'ah sebesar Rp. 50.000,00 Nafkah iddah Rp.2.500,00/hari,;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2008 M,bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqaidah 1429 H oleh kami Drs. AAM AMARULLAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. UJJANG JAMALUDIN, SH dan Drs.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Risman Bin Nispu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bulukumba No. : 148/Pid.B/2009/PN.BLK. tanggal 09 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Risman Bin Nispu, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan PenganiayaanTerhadap Anak ;Menghukum pidana

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. : 450/PID/2009/PT.MKS. tanggal 29 Januari 2010, yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding Terdakwa tersebut ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 09 September2009 No. 148/Pid.B/2008/PN.BLK., yang dimintakan banding tersebutkecuali

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 148/Pid.B/2009/PN.BLK. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Bulukumba yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 28 Maret 2010 Terdakwa telah mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 04 April 2011 dari Terdakwasebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan

tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduaUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : RISMANBin NISPU tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00

Memerintahkan pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ah Rp. 50.000,00-(lima puluh ribu rupiah), Nafkah Iddah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)/ hari ; 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Setelah putusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis, kemudian sidang ditutup.

kewajibansebagai suami istri ;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan perkawinan dengan termohon karenadikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui orang tuamaupun pemuka agama untuk menyelesaikan permasalahan rumah tanggapemohon dan termohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon : Mut'ah Rp. 50.000,00Nafkah Iddah Rp. 2.500,00

/ hari ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, pemohon memohon kepada IbuKetua Pengadilan Agama Ciamis untuk memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satuke satu terhadap termohon ;3.Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ahRp. 50.000,00 Nafkah Iddah Rp. 2.500,00/ hari,4.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain

Setelah itu boleh rujuk lagi dengan carayang ma ruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa kesanggupan pemohon membayar uang Mut'ah sebesarMut'ah Rp. 50.000,00 Nafkah Iddah Rp. 2.500,00/ hari, karena antara pemohondengan termohon telah dukhul dan tidak ada unsurunsur nusuz dari termohon, disetujuitermohon, maka Majelis Hakim perlu menetapkan biayabiaya

Memerintahkan pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ah Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah), Nafkah Iddah Rp. 2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah)/ hari ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

sebagai suami istri ;6 Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas pemohon sudah tidak sangguplagi untuk meneruskan perkawinan dengan termohon karena dikhawatirkan akanmenimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;7 Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui orang tua maupunpemuka agama untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga pemohon dantermohon, namun usaha tersebut tidak berhasil ;8 Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon : Mut'ah Rp. 50.000,00, NafkahIddah Rp. 2.500,00

Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar kepadatermohon : Mut'ah Rp. 50.000,00, Nafkah Iddah Rp.2.500,00 / hari ;4. menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon dan termohon telah datangmenghadap di depan sidang dan didampingi oleh kuasanya masingmasing, kemudianMajelis Hakim berusaha mensehati dan mendamaikan kedua belah pihak yang berperkaraagar dapat rukun kembali dalam rumah

Pasal 70 ayat (1) Undangundang nomor 7tahun 1989, jo. pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, permohonan pemohon tentang izin ikrartalak dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya ada kesediaan dalamkesanggupan untuk memberikan Mut'ah Rp. 50.000,00 Nafkah Iddah Rp. 2.500,00 / hari,dengan demikian Majelis Hakim dapat memerintahkan kepada pemohon untuk membayarkewajibannya kepada termohon sesuai dengan maksud pasal 149 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ah Rp. 50.000,00,Nafkah Iddah Rp. 2.500,00 / hari ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal dua puluh tujuh Januari tahunDua ribu sembilan Miladiyah bertepatan dengan tanggal tiga puluh Muharam tahun Seribuempat ratus tiga puluh Hijriyah : oleh kami Drs.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ah sebesar Rp. 50.000,00 Nafkah iddah Rp.2.500,00/hari, Nafkah anak Rp. 4.000,00/hari; 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;

semakin memuncakdan rumah tangga pemohon dengan termohon telah benarbenar pecah sehinggasudah tidak ada harapan untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulan April2008 pemohon dan termohon berpisah rumah sampai dengan sekarang;5 Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui keluargamaupun pihak lain untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga pemohondan termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil ;6 Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon :Mut'ah Rp. 50.000,00Nafkah iddah Rp. 2.500,00

/hariNafkah anak Rp. 4.000,00/hari7 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ciamis untuk memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagaiberikut : 1 Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya; 2 Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadaptermohon talak satu ke satu; 3 Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar terhadap termohon berupa : Mut'ahRp. 50.000,00 Nafkah iddah Rp. 2.500,00/hari Nafkah anak Rp. 4.000,00

dengan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9Tahun 1975), maka Majelis hakim sebagai judicfactie telah mendengar pihak keluargamasingmasing yang menerangkan bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sudahnyata pecahnya dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali meskipun dua orangsaksi telah berulang kali untuk merukunkannya, maka Majelis setelah bermusyawarahberkesimpulan bahwa permohonan pemohon harus dikabulkan; Menimbang, bahwa kesanggupan pemohon untuk membayar Mut'ah Rp. 50.000,00Nafkah iddah Rp. 2.500,00

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon :Mut'ah sebesar Rp. 50.000,00 Nafkah iddah Rp.2.500,00/hari, Nafkah anak Rp.4.000,00/hati; 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2008 M,bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqaidah 1429 H oleh kami Drs. AAM AMARULLAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Pemohon bernama Pannu bin Muhammad danPemohon II bernama Mampo binti La Bang;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1969 diBatu Lappa, Desa Tompo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDesa Tompo bernama Muslimin, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama La Bang dan yangmenjadi saksi nikah adalah La Manna dan La Siangka sertamaharnya berupa uang tunai Rp 2.500,00

tahun 1969 diBatu Lappa, Desa Tompo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,akan tetapi saksi pada waktu itu masih kecil;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDesa Tompo bernama Muslimin, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama La Bang;e Bahwa saksi lupa yang menjadi saksi nikah pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;e Bahwa setahu saksi mahar pernikahan Pemohon pada waktu ituberupa uang tunai Rp 2.500,00

takterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana yang telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, para Pemohon mendalilkanyang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraIslam pada tahun 1969 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama La Bang, disaksikan oleh La Manna dan La Siangka serta dinikahkanoleh Imam Desa Tompo bernama Muslimin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 2.500,00

dimanakedua saksi tersebut di bawah sumpah masingmasing telah memberikanketerangan secara terpisah di muka persidangan;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut dapat disimpulkanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah pada tahun 1969di Batu Lappa , Desa Tompo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama La Bang, dinikahkan oleh imam DesaTompo bernama Muslimin dan disaksikan oleh La Manna dan La Siangka denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 2.500,00

berdasarkan dalil permohonan para Pemohon, buktisurat (P1, P2 dan P3) dan keterangan dua orang saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1969 diBatu Lappa, Desa Tompo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam Desa Tompo yang bernama Muslimin dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama La Bang dandisaksikan oleh La Manna dan La Siangka dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 2.500,00

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ah sebesar Rp. 50.000,00 Nafkah iddah Rp.2.500,00/hari, ; 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;

semakin memuncakdan rumah tangga pemohon dengan termohon telah benarbenar pecah sehinggasudah tidak ada harapan untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulan Juni2008 pemohon dan termohon berpisah rumah sampai dengan sekarang;5 Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui keluargamaupun pihak lain untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga pemohondan termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil ;6 Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon :Mut'ah Rp. 50.000,00Nafkah iddah Rp. 2.500,00

/hari7 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ciamis untuk memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagaiberikut : 227222 nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn1 Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya; 2 Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadaptermohon talak satu kesatu; 3 Memerintahkan kepada pemohon membayar termohon berupa : Mut'ah Rp. 50.000,00dan Nafkah iddah Rp. 2.500,00/hari ;4 Menetapkan biaya perkara

dengan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9Tahun 1975), maka Majelis hakim sebagai judicfactie telah mendengar pihak keluargamasingmasing yang menerangkan bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sudahnyata pecahnya dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali meskipun dua orangsaksi telah berulang kali untuk merukunkannya, maka Majelis setelah bermusyawarahberkesimpulan bahwa permohonan pemohon harus dikabulkan; Menimbang, bahwa kesanggupan pemohon untuk membayar Mut'ah Rp. 50.000,00Nafkah iddah Rp. 2.500,00

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon :Mut'ah sebesar Rp. 50.000,00 Nafkah iddah Rp.2.500,00/hari,;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2008 M,bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqaidah 1429 H oleh kami Drs. AAM AMARULLAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. UJJANG JAMALUDIN, SH dan Drs.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ah sebesar Rp. 50.000,00 Nafkah iddah Rp.2.500,00/hari, ; 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;

semakin memuncakdan rumah tangga pemohon dengan termohon telah benarbenar pecah sehinggasudah tidak ada harapan untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulanAgustus 2008 pemohon dan termohon berpisah rumah sampai dengan sekarang; 5 Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui keluargamaupun pihak lain untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga pemohondan termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil ;6 Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon :Mut'ah Rp. 50.000,00Nafkah iddah Rp. 2.500,00

/hari7 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ciamis untuk memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagaiberikut : 1 Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya; 2 Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadaptermohon talak satu kesatu;3 Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar berupa : Mut'ah Rp. 50.000,00Nafkah iddah Rp. 2.500,00/hari;4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat

dengan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9Tahun 1975), maka Majelis hakim sebagai judicfactie telah mendengar pihak keluargamasingmasing yang menerangkan bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sudahnyata pecahnya dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali meskipun dua orangsaksi telah berulang kali untuk merukunkannya, maka Majelis setelah bermusyawarahberkesimpulan bahwa permohonan pemohon harus dikabulkan; Menimbang, bahwa kesanggupan pemohon untuk membayar Mutah Rp. 50.000,00Nafkah iddah Rp. 2.500,00

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon :Mut'ah sebesar Rp. 50.000,00 Nafkah iddah Rp.2.500,00/hari,;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2008 M,bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqaidah 1429 H oleh kami Drs. AAM AMARULLAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. UJJANG JAMALUDIN, SH dan Drs.

sebagai suami istri ;6 Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas pemohon sudah tidak sangguplagi untuk meneruskan perkawinan dengan termohon karena dikhawatirkan akanmenimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;7 Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui orang tua maupunpemuka agama untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga pemohon dantermohon, namun usaha tersebut tidak berhasil ;8 Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon : Mut'ah Rp. 50.000,00, NafkahIddah Rp. 2.500,00

Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar kepadatermohon : Mut'ah Rp. 50.000,00, Nafkah Iddah Rp.2.500,00/ hari ;4. menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon dan termohon telah datangmenghadap di depan sidang dan didampingi oleh kuasanya masingmasing, kemudianMajelis Hakim berusaha menasehati dan mendamaikan kedua belah pihak yang berperkaraagar dapat rukun kembali dalam rumah

Pasal 70 ayat (1) Undangundang nomor 7tahun 1989, jo. pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, permohonan pemohon tentang izin ikrartalak dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya ada kesediaan dalamkesanggupan untuk memberikan mutah Mut'ah Rp. 50.000,00 Nafkah Iddah Rp. 2.500,00/hari, dengan demikian Majelis Hakim dapat memerintahkan kepada pemohon untukmembayar kewajibannya kepada termohon sesuai dengan maksud pasal 149 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ah Rp. 50.000,00,Nafkah Iddah Rp. 2.500,00/ hari ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal dua puluh tujuh Januari tahun Duaribu sembilan Miladiyah bertepatan dengan tanggal tiga puluh Muharam tahun Seribuempat ratus tiga puluh Hijriyah : oleh kami Drs. ANANG PERMANA, SH. sebagai ketuamajelis, Dra.

Mut'ah Rp. 50.000,00Nafkah Iddah Rp. 2.500,00 / hari Nafkah Anak Rp. 7.500,00 / hari; 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 194.000,00,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

tersebut sema kin memuncakdan rumah tangga pemohon dengan termohon telah benarbenar pecah sehinggasudah tidak ada harapan untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulan Julipemohon dan termohon telah berpisah rumah sampai sekarang;Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui orang tua maupunpemuka agama untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga pemohon dantermohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon :Mut'ah Rp. 50.000,00 Nafkah Iddah Rp. 2.500,00

/ hari Nafkah Anak Rp. 7.500,00Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ciamis untuk memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusansebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar tolakterhadap termohon talak satu ke satu;Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar termohon berupa: Mut'ah Rp.50.000,00 Nafkah Iddah Rp. 2.500,00/hari, Nafkah Anak Rp. 7.500,00/ hari ;Menetapkan biaya

Artinya : Jika mereka telah bermaksud menjatuhkan talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa pemohon bersedia membayar Mut'ah Rp. 50.000,00 NafkahIddah Rp. 2.500,00/hari Nafkah Anak Rp. 7.500,00/hari, yang disetujui oleh termohon,maka pemohon harus dibebani untuk membayar mutah, nafkah idah dan nafkah anakkepada termohon sebesar tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan inklusif didalamnyaperkaraperceraian maka menurut pasal 89 UndangUndang Nomor

Mut'ah Rp.50.000,00Nafkah Iddah Rp. 2.500,00 / hari Nafkah Anak Rp. 7.500,00 / hari;4 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 194.000,00, (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 03 Nopember 2008 M, bertepatan dengan tanggal 5 Dzulqa'dah 1429 olehkami Drs. UJANG JAMALUDIN,SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. UDUNGABD. HAMID dan Drs.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mutah Rp. 25.000,00, Nafkah Iddah Rp. 2.500,00/hari, nafkah anak Rp 5.000,00/hari; 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

memuncak danrumah tangga pemohon dengan termohon telah benarbenar pecah sehingga sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulan September 2007pemohon dan termohon telah berpisah rumah sampai sekarang ;5 Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui orang tua maupunpemuka agama untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga pemohon dantermohon, namun usaha tersebut tidak berhasil ;6 Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon : Mut'ah Rp. 25.000,00, NafkahIddah Rp. 2.500,00

Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar kepadatermohon : mutah Rp. 25.000,00, Nafkah Iddah Rp.2.500,00/hari, nafkah anak Rp 5.000,00/hari ;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon dan termohon telah datangmengahadap di depan sidang dan didampingi oleh kuasanya masingmasing, kemudianMajelis Hakim berusaha mensehati dan mendamaikan kedua belah pihak yang berperkaraagar dapat rukun kembali dalam rumah tangganya

Pasal 70 ayat (1) Undangundang nomor 7tahun 1989, jo. pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, permohonan pemohon tentang izinikrar talak dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya ada kesediaan dalamkesanggupan untuk memberikan mutah Rp. 25.000,00 Nafkah iddah Rp. 2.500,00/hari,nafkah anak Rp 5.000,00/hari, dengan demikian Majelis Hakim dapat memerintahkankepada pemohon untuk membayar kewajibannya kepada termohon sesuai dengan maksudpasal 149 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang,

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mutah Rp. 25.000,00,Nafkah Iddah Rp. 2.500,00/hari, nafkah anak Rp 5.000,00/hari; 4.

di rumah orang tua pemohon dan termohon tinggal di rumahorang tua termohon;5 Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan perkawinan dengan termohonkarena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yangberkepanjangan;6 Bahwa Pemohon berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan baik kepada keluarga maupun PemukaAgama, akan tetapi tidak berhasil;7 Bahwa pemohon sanggup memberikan Mut'ah Rp. 200.000,00,Nafkah Iddah Rp. 2.500,00

Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar Mut'ahRp. 200.000,00, Nafkah Iddah Rp. 2.500,00/ hari;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon dantermohon telah datang sendiri menghadap di depan sidang;Bahwa pemohon dan termohon telah melaksanakan mediasi , danmediasi dilaksanakan dengan Mediator Drs.

Menghukum pemohon (PEMOHON) untuk membayar kepadatermohon (TERMOHON):e Mut'ah sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah );e Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan, setiap hari sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ribu rupiah );4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus duda cerai mati sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai mati,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahnya paman Pemohon Ilbernama Nasarudin dan dihadiri saksi nikahnya masingmasing bernamaNurise dan H.M.Soleh Imron, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai;3.

Pemohon II adalah suami istriyang menikah di Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Barat ProvinsiNTB pada tanggal 15 Maret 1982; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah pamanPemohon II bernama Nasarudin karena pada saat itu ayah kandungPemohon II telah meninggal; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahanPemohon I dan Pemohon II adalah Nurise dan H.M.Soleh Imron; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah uang sebesar Rp. 2.500,00

Kabupaten Lombok Barat ProvinsiNTB pada tanggal 15 Maret 1982; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah pamanPemohon II bernama Nasarudin karena pada saat itu ayah kandungPemohon II telah meninggal;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 00/Pdt.P/2017/PA.P.Bun Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Nurise dan H.M.Soleh Imron; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah uang sebesar Rp. 2.500,00

yurisdiksi Pengadilan Agama Pangkalan Bun maka perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang menikah di Kecamatan Gangga, Kabupaten LombokBarat, Provinsi NTB pada tanggal 15 Maret 1982 dengan wali nikah pamanpemohon II bernama Mahmud dan saksi nikah masingmasing bernama Nurisedan H.M.Soleh Imron dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.500,00

00/Pdt.P/2017/PA.P.BunMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pengadilan Agamatelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, yangketerangannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 15 Maret 1982 telah dilaksanakanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II di Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NTB, dengan wali nikah pamanpemohon Il bernama Nasarudin, saksi nikahnya adalah Nurise danH.M.Soleh Imron dan mas kawinnya uang sebesar Rp. 2.500,00

Menghukum Terdakwa ANGGRA NOFRIZAL ALS AAN LAPUK BINYUSUF membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratusRupiah) ;5. Menyatakan Terdakwa ANGGRA NOFRIZAL ALS AAN LAPUK BINYUSUF tetap berada dalam tahanan.Membaca putusan Pengadilan Negeri Prabumulih No. 76/Pid.B/2011/PN.Pbm tanggal 08 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Hal. 3 dari8 hal. Put. No. 2068 K/Pid/201 11.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500,00 (duaribu lima ratus Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang No. 125/PID/2011/PT.PLG tanggal 9 Agustus 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Pembanding/Jaksa Penuntut Umumtersebut ; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Prabumulih Nomor : 76/Pid.B/2011/PN.Pbm tanggal 08 Juni 2011 sepanjang mengenai lamanya pidana yangdijatunkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus Rupiah) ; Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepadaTerdakwa, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu limaratus Rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 17/Akta.Pid/2011/PN.Pbm yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Prabumulih yangHal. 4 dari8 hal. Put.

No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/ PENUNTUTUMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PRABUMULIH tersebut ;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ah sebesar Rp. 50.000,00 Nafkah iddah Rp.2.500,00/hari, ; 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;

semakin memuncakdan rumah tangga pemohon dengan termohon telah benarbenar pecah sehinggasudah tidak ada harapan untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulan Januari2007 pemohon dan termohon berpisah rumah sampai dengan sekarang;5 Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui keluargamaupun pihak lain untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga pemohondan termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil ;6 Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon :Mut'ah Rp. 50.000,00Nafkah iddah Rp. 2.500,00

dengan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9Tahun 1975), maka Majelis hakim sebagai judicfactie telah mendengar pihak keluargamasingmasing yang menerangkan bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sudahnyata pecahnya dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali meskipun dua orangsaksi telah berulang kali untuk merukunkannya, maka Majelis setelah bermusyawarahberkesimpulan bahwa permohonan pemohon harus dikabulkan; Menimbang, bahwa kesanggupan pemohon untuk membayar Mut'ah Rp. 50.000,00Nafkah iddah Rp. 2.500,00

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon :Mut'ah sebesar Rp. 50.000,00 Nafkah iddah Rp.2.500,00/hari, ;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2008 M,bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqaidah 1429 H oleh kami Drs. AAM AMARULLAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. UJJANG JAMALUDIN, SH dan Drs.

memuncak danrumah tangga pemohon dengan termohon telah benarbenar pecah sehingga sudah tidakada harapan untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulan April 2008 pemohon dan termohon telah berpisah rumah sampai sekarang ;5 Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui keluarga maupun pihaklain untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga pemohon dan termohon, namunusaha tersebut tidak berhasil ; 6 Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon : Mut'ah Rp. 25.000,00, NafkahIddah Rp. 2.500,00

Memerintahkan kepada pemohon membayar termohonberupa Mut'ah Rp. 25.000,00 , Nafkah Iddah Rp. 2.500,00/hari, Nafkah Anak Rp. 5.000,00 /hari ; 4.

Pasal 70 ayat (1) Undangundang nomor 7tahun 1989, jo. pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, permohonan pemohon tentang izin ikrartalak dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya ada kesediaan dalamkesanggupan untuk memberikan Mut'ah Rp. 25.000,00 Nafkah iddah Rp. 2.500,00 /hari,Nafkah Anak Rp. 5.000,00 /hari, dengan demikian Majelis Hakim dapat memerintahkan kepada pemohon untuk membayar kewajibannya kepada termohon sesuai dengan maksud pasal 149 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Mut'ah Rp. 25.000,00Nafkah Iddah Rp. 2.500,00/hari, Nafkah Anak Rp. 5.000,00 /hari;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.194.000,00 (Seratus sembilan puluh empat ribu rupiah ); Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal tujuh belas bulan Nopember tahunDua ribu delapan Miladiyah bertepatan dengan tanggal sembilan belas bulan Dzulqodahtahun Seribu empat ratus dua puluh sembilan Hijriyah : oleh kami Drs.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ah sebesar Rp. 50.000,00 Nafkah iddah Rp.2.500,00/hari, ; 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;

memuncakdan rumah tangga pemohon dengan termohon telah benarbenar pecah sehinggasudah tidak ada harapan untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulanSeptember 2007 pemohon dan termohon berpisah rumah sampai dengansekarang ;5 Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui keluargamaupun pihak lain untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga pemohondan termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil ;6 Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon :Mut'ah Rp. 50.000,00Nafkah iddah Rp. 2.500,00

/hari7 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ciamis untuk memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagaiberikut : 2222222 2222222 1 Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya; 2 Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadaptermohon talak satu kesatu;3 Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar berupa :Mut'ah Rp. 50.000,00 Nafkahiddah Rp. 2.500,00/hari ;4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan

dengan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9Tahun 1975), maka Majelis hakim sebagai judicfactie telah mendengar pihak keluargamasingmasing yang menerangkan bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sudahnyata pecahnya dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali meskipun dua orangsaksi telah berulang kali untuk merukunkannya, maka Majelis setelah bermusyawarahberkesimpulan bahwa permohonan pemohon harus dikabulkan; Menimbang, bahwa kesanggupan pemohon untuk membayar Mutah Rp. 50.000,00Nafkah iddah Rp. 2.500,00

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon :Mut'ah sebesar Rp. 50.000,00 Nafkah iddah Rp.2.500,00/hari,;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2008 M,bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqaidah 1429 H oleh kami Drs. AAM AMARULLAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. UJJANG JAMALUDIN, SH dan Drs.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Dompu Nomor149/Pid.B/2010/PN.Dom. tanggal 10 November 2010 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Nining Fitriani, S.Pd. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "PENGANIAYAAN";2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor153/Pid/2010/PT.Mir. tanggal 22 Desember 2010 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;2. Menyatakan Terdakwa Nining Fitriani, S.Pd. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN;3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan sedangkan ditingkat banding sebesar Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus Rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor03/K/Pid/2011/PN.Dom., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriDompu yang menerangkan, bahwa pada tanggal 19 Januari 2011 Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dompu mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 19

No. 756 K/Pid/201 1dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DOMPU tersebut;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada