2055/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.Kab. Kediri, Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 10 Juli 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telan melangsungkan perkawinan denganTergugat pada Tanggal 30 Bulan Desember Tahun 1992 nomorregister: XXXXXX tertanggal 30121992, di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan XXXXXxX;2.

No: 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.Primer :1. Mengabulkan Permohonan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat.3.

No: 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.MENGADILIMenyatakan bahwa gugatan Penggugat tersebut gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 23 Nopember2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul awal 1440 Hijriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs.

No: 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 359.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 450.000,Him. 5 dari 5 him. Put. No: 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor : 2055/Pdt.G/2015/PA Mks. dari register perkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2055/Pdt.G/2015/PA.Mks

PENETAPANNomor 2055/Pdt.G/2015/PA Mks7 vesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT., umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Tenaga Honorer Pemerintah Kota Makassar,tempat tinggal di Keluranhan Borong, Kecamatan Manggala,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 1 bulan, pemah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul). Bahwa bermula pada tanggal 8 Oktober keadaan mmah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus..

Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA Mks9.

Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA Mksdalan register perkara;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat yang besarnya seperti tersebut dalam amar penetapandibawah ini;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini.MENET APKAN1. Memerintahkan Panitera) untuk mencoret perkara Nomor2055/Pdt.G/2015/PA Mks. dari register perkara;2.

Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA MksPanitera PenggantiDra. Hj. Rifqah Sulaiman, MH.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp.400.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 Dari 6 Put. Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA Mks

2055/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxXXxXX, tempat tinggal di xxxxx XxXXxXxXxxX, RT.01, RW. 02, xxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SebagaiPemohon";MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 13 April 2015, Pemohon dan Termohon telah menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangilan, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 2055 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.0143/19/IV/2015, tanggal 13 April 2015, dan ketika menikah, Pemohonberstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus perawan;.

Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor:3523032201930003,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, tanggal 01 Maret 2019, Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;c.

NAMA ANAK umur 3 tahun 3 bulan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, disebabkan Termohon cemburu buta tanpa alasan yang jelas,karena Pemohon dituduh menjalin cinta dengan perempuan lain, padahalPemohon tidak pernah melakukan perbuatan tersebut, Pemohon sudahberusaha untuk menjelaskan akan tetapi Termohon sudah tidak percaya lagkepada Pemohon;Putusan, Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah Rp481.500,00(empat ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah ) ;Putusan, Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

2055/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :NAMA, Lahir di Jakarta, 19 Januari 1992, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNAMA, lahir di Bengkulu, 04 Maret 1988,

umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempattinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa bukitdi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18 Juni 2019yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 19 Juni 2019 dengan nomor perkara 2055/Pdt.G/2019

tercantum didalam surat Permohonan Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, di persidangan Majelis Hakim berusaha mendamaikan parapihak dengan memberikan saran dan nasehat kepada Pemohon danTermohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa, di persidangan Pemohon memberikan keterangan yang padapokoknya bahwa sampai 2 (dua) hari lalu antara Pemohon dan Termohonmasih berhubungan suami isteri;Halaman 1 of 4halaman Putusan Nomor 2055

Arief, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Jannatiza, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 3 of 4halaman Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.DpkAway Awaludin, S.Ag, M.Hum. Dra. Rosalena, S.H.H. M. Arief, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jannatiza, S.HIPerincian biaya perkara : 1.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00CatatanPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .....Halaman 4 of 4halaman Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2055/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 13 Juli 2017 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 16 Desember 2006 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 471/04/XII/2006, tanggal 18 Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama4 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2055/Padt.G/201 7/PA. Kab. Kar.dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 9 tahun,sekarang bersama Penggugat;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2055/Padt.G/201 7/PA. Kab.

SAKSI PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebutHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2055/Padt.G/201 7/PA. Kab.

RAHMANI, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2055/Padt.G/2017/PA.Kab.Kar.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH. Drs. H. FARIHIN, S.H.Panitera Pengganti,TTDMOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp, 421.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2055/Padt.G/2017/PA.Kab. Kar.

2055/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Srpe Blys$ Hl alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Dukuh Sumber RT. 032,RW. 008, Desa Bendungan, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen,

Nomor 2055/Padt.G/2019/PA.Sr7. Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sepertitersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untuk hidupberumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagidirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.

Nomor 2055/Padt.G/2019/PA.Sr Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah, berkata kasar dan pernahmenganiaya Penggugat; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat.

Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.SrDemikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 16 Desember2019 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 H., oleh kami Drs. H.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Achmad Baidlowi,dan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Muh.

Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Sr

2055/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Bgl.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanserabutan, bertempat tinggal di Kecamatan Bangil, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahPemohon selama kurang lebih 7 tahun 2 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK , umur 7 tahun,2. ANAK II, umur 3 tahun.3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangi;3.

SALIM, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TTDhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA BglDrs. PURNOMO, M.Hum.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,TTD TTDDra. ZAENAH, S.H., M.H. AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDMOH. SALIM, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah )halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA Bgl

2055/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejaktanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2020;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal26 Oktober 2020 s/d tanggal 24 November 2020 ;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 2055/Pid.

SIM081377003128 dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda VARIO warna biru dengannomor Polisi BK 2500 MAS dirampas untuk negara.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 2055/Pid.

Selanjutnya saksi LEONARDO DD NAINGGOLANHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 2055/Pid. Sus/2020/PN Mdnberpurapura sebagai pembeli dengan memesan Narkotika Jenis Shabu kepadaMEMET (DPO) sebanyak 5 (lima) gram.

Selanjutnya sekira pukul 09.00 Wibsaksi LEONARDO DD NAINGGOLAN menghubungi MEMET (DPO) danHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 2055/Pid.

,M.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 2055/Pid.Sus/2020/PN Mdn

2055/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankuli bangunan, tempat tinggal di Dusun Bagor kulon RT.01RW. 03 Desa Bagor kulon Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Majelis Hakim segera memeriksa danHlm. 2 dari 16 him. put no. 2055/Pdt.G/2015/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hlm. 7 dari 16 hlm. put no. 2055/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Tahun 2009 jo.

(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hlm. 16 dari 16 hlm. put no. 2055/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatuhnkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senintanggal 07 Desember 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Safar1437 Hijriyah, olen kami Drs. H. ISNANDAR, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. MUH.

,Him. 17 dari 16 him. put no. 2055/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Perincian biaya perkara :1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.250.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hlm. 18 dari 16 hlm. put no. 2055/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

2055/Pdt.G/2016/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedangyang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon Asli, umur33tahun, agama Islam, pendidikanSMA,pekerjaanDagang, tempat tinggal dikKp.

, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Cibeusi RT.02RW.02 Desa Cibeusi, Kecamatan Jatinangor, KabupatenSumedang, untuk ~~ selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohondan para saksi di muka sidang;DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang,Nomor: 2055

No.2055/Pdt.G/2016/PA.Smdg.KUA Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang Nomor :xxxtertanggal 10 Oktober 2010 ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berumah tanggatinggal bersama dirumah kediaman orangtua Termohon di Xxx,Kabupaten Sumedang, dan telah bergaul baik sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama xxx(berusia 4 tahun) ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak bulan Juni 2015 sudahtidak harmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tanggadikarenakan sering

No.2055/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Demikian diputuskan pada hari Selasatanggal18 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 17Muharram1438 H., oleh HakimPengadilan AgamaSumedangyang terdiri dari Drs. MOCH. SOMANTRI,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. NURYADI SISWANTO,MH.serta Drs. SYAIFULLOH sebagai hakimhakim Anggota, putusanmana oleh Hakim Ketuatersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh H.

No.2055/Pdt.G/2016/PA.Smdg.AA BdgHal.11daril0hal. Put. No.2055/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

2055/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Pwd.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 768/85/VII/2010tanggal 19 Juli 2010 ;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Groboganselama 1 tahun 9 bulan ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Pwd.ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 27Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1438Hijriyah oleh kami Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah sebagai Hakim Ketua,Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H. dan Drs. H.

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Tata, SH.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Mei 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 07 Mei 2019Put, No. 2055/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukumPut, No. 2055/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 3 dari 11 halBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon yangdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut tidakdatang menghadap di persidangan, tidak pula orang lain sebagia kuasanya danketidakhadirannya tanpa suatu alasan serta Termohon tidak pulamenyampaikan suatu eksepsi kompetensi ;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah

Anmad Sanusi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No. 2055/Pat.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halDrs. Iknhwan Sopiyan, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :Drs. Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Irfan Fitriadi Akbar, SH., MH 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 2055/Pat.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal