2056/Pdt.G/2016/PA.Ckr

/No. 2056/Pdt.G/2016/PA CkrAgung Nomor 1 Tahun 2016 Jo. Pasal 130 HIR, para pihak diwajibkanmenempuh lebih dahulu sebelum melanjutkan perkaranya. Untuk itu, Majelistelah menetapkan mediator yang bernama: Drs. HM. Fadjri Rivai, S.H., M.H.

/No. 2056/Pdt.G/2016/PA CkrBahwa benar poin 5 puncak pertengkaran terjadi pada bulan Maret 2016sehingga Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal;; Bahwa benar poin 6.

/No. 2056/Pdt.G/2016/PA Ckrbernama Zeinanda Reino Al Fathir; .

/No. 2056/Pdt.G/2016/PA Ckrdan Tergugat berdasarkan laporan mediator tanggal 14122016, mediasidinyatakan tidak berhasil (gagal), olen karena Penggugat bersikukuh inginbercerai, sedangkan Tergugat tidak ingin bercerai.

/No. 2056/Pdt.G/2016/PA CkrKetua Majelis,Hj. Asmawati, S.H., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. M. Anshori, SH., M.H Drs, SayutiPanitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 340.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 366.000,Him. 16 dari 16 hlm./Put./No. 2056/Pdt.G/2016/PA CkrHim. 17 dari 16 hlm./Put./No. 2056/Pdt.G/2016/PA Ckr

2056/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harusmemenuhi beberapa unsur sebagai berikut: (1) Rumah tangga sudah tidakHim 7 dari 20 hlm Putusan No. 2056/Pdt.G/2019/PA.

Begitupula dalamhukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapiHim 8 dari 20 hlm Putusan No. 2056/Padt.G/2019/PA.

Faktatersebut akan Majelis Hakim pertimbangkan lebih lanjut karena berkaitan eratdengan ketentuan masa /ddah bagi seorang istri;Menimbang, bahwa berkaitan dengan permohonan perceraian yangdiajukan oleh Pemohon sebagai suami, Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan pintu darurat untuk menyelesaikan konflik dalam sebuahHim 11 dari 20 hlm Putusan No. 2056/Padt.G/2019/PA.

Sayuti Ahyar Siddigq, S.E.I., M.H.I.Hakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I.Panitera Pengganti,Him 18 dari 20 hlm Putusan No. 2056/Padt.G/2019/PA.CkrEndah Dwi Wahyuni, S.Pd., S.H., M.Pd.Him 19 dari 20 hlm Putusan No. 2056/Padt.G/2019/PA. CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah).Him 20 dari 20 hlm Putusan No. 2056/Padt.G/2019/PA. Ckr

AB 2056 WG dan STNK nya serta SIM C an Arie Satria Nugraha dikembalikan saksi SRI WIDIATI (orang tua korban).6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000 (dua ribu rupiah).

AB 2056 WG dan STNK nya serta SIM C anArie Satria Nugraha dikembalikan kepada saksi SRI WIDIATI (orang tuakorban).4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamelalui Penasehat Hukumnya mengajukan Pledoi / Pembelaan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya danterdakwa masih berusia muda sehingga diharapkan dapat memperbaiki sikapnya.Menimbang

WG yang dikendarai korban melaju dariarah timur menuju barat ;e Bahwa di tempat kejadian itu ada tanda rambu larangan untuk berputar,dilarang berputar melewati penggal yang dari arah barat memutar balikmenuju arah barat ;e Bahwa Ketika kejadian ditempat kejadian cuaca dalam keadaan cerah,penerangan jalan cukup arus lalu lintas sepi ;e Bahwa pada waktu itu terdakwa hanya mengalami luka lecetlecetsedangkan pengendara Honda Beat No.Pol AB 2056 WG ( saksi korban )mengalami luka pada kepala dan pada

, dilarang berputar melewati penggal yang dari arah baratmemutar balik menuju arah barat ;e Bahwa oleh karena terdakwa langsung memutar dan memasuki lajurkanan arah ke barat se arah dengan Honda Beat No.Pol AB 2056 WGyang dikendarai korban yang melaju dari arah timur menuju barat makatabrakan antara Honda Beat No.Pol AB 2056 WG yang dikendaraikorban dengan sepeda motor Honda C70 No.Pol.AB 5745 VH itupunterjadi ;e Bahwa pada waktu itu Ketika kejadian ditempat kejadian cuaca dalamkeadaan cerah, penerangan

AB 2056 WG dan STNK nya serta SIM C anArie Satria Nugraha dikembalikan saksi SRI WIDIATI (orang tuakorban).Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari, Jumat 14 Maret 2014 oleh kami : RIYADISUNINDYO FLORENTINUS, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis I GEDE PUTUSAPTAWAN, SH.

2056/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2056/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :KOERDJAN Bin WIROSAREH al SAREH, Umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JI. Bibis Tama1/50. Kec. Tandes.

Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 22 September 2020dengan Nomor 2056/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kamsin, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);Penetapan Nomor 2056/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 12 him.3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Mulyati, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Lis Styoningsih,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.

LIS STYONINGSIH (sebagai anak kandung perempuan/anak keponakanKASTURI ) sebagai ahli waris dari SUKARTI Binti KARBIN yang meninggaldunia pada 14062019:Penetapan Nomor 2056/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 8 dari 12 him.3.

Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdHarudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, Penetapan Nomor 2056/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 12 dari 12 him. (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 2056/Pat.P/2020/PA. Sby.him. 13 dari 12 him.

2056/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:MOCH.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tin ggaldi rumah kediaman Pemohon di Dusun Sumberkombang RT.007 RW. 001Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2056/Pat.G/20 18/PA.Kab.Mlg6.Desa Kalipare Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang selama 1 tahun 3bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidangHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2056/Pat.G/20 18/PA.Kab.Mlgdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaasNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 13 April 2018 dan 30 April 2018yang

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargaHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2056/Pat.G/20 18/PA.Kab.Mlgyang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :das 5 bd g0 aSin Jas yigitl i Sasil Lal g 3!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/20 18/PA.Kab.Mlg

Putusan No. 2056 /Pdt.G/2017/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 2056 /Pdt.G/2017/PA.BjnKecamatan Kecamatan, Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu.

Putusan No. 2056 /Pdt.G/2017/PA.BjnMenimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mengakui telah selingkuh,menjalin hubungan cinta dengan wanita lain.

Putusan No. 2056 /Pdt.G/2017/PA.Bjn4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk,Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro;5.

Putusan No. 2056 /Pdt.G/2017/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 220.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 311.000.(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 2056 /Pdt.G/2017/PA.Bjn

2056/Pdt.G/2020/PA.Pwt

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten BanyumasHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Pwttanggal 28 Desember 2018 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor0344/038/XII/2018 dalam status jejaka dan perawan;2.

Termohon adalah seorang isteri yang kurang menghargai danmenghormati Pemohon sebagai suami karena Pemohon dan Termohonselalu. berbeda pendapat, namun Termohon tidak pernahmendengarkan pendapat Pemohon dan selalu menganggap bahwaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA. Pwtpendapat Termohon yang paling benar, terkadang Termohon jugasampai merendahkan Pemohon;5.

Menerima dan mengabulkan permohonan jjin ikrar talak Pemohon;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA. Pwt2.

Pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan namunHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 2056/Padt.G/2020/PA.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA. Pwt2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00(empatratus sebelas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA. Pwt

2056/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2019/PA.Pwd.1. Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Nopember 2010 , Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan : Godong, Kabupaten :Grobogan; sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor :936/74/ X/ 2010, tanggal 26 Nopember 2010;2.

Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2019/PA.Pwd.8.

Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2019/PA.Pwd.c. Menetapkan anak laki laki dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang bernama Anak ke 1 yang lahir di Grobogan tanggal 01 September2011 berada di bawah pemeliharaan ( hadhanah ) Penggugatd.

Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2019/PA.Pwd..

Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2019/PA.Pwd.4. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral > Rp 6.000,00 JUMLAH : Rp 466.000,00 Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

2056/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, Umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan tidakkerja, Tempat tinggal : semula Dusun. .......... KabupatenTulungagung, sekarang berdomisili di. ..........

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ..../2014 tanggal 06 Juni2014.Putusan Cerai Talak, nomor: 2056/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua masingmasing selama 6 bulan;4.

Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor: 2056/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi surat keterangan Nomor ....105/2017 Tanggal 18082017,atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P1);2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Talak, nomor: 2056/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 152. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

ROakSI oo... cccececcceccecccceeeeeeeeeeeseueeeueeseceeeeseueeaueeueseseuseaueneaeeeeeseneeas Rp. 5.000,00Jumlah ......ee Rp 383.000,00(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2056/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 15 dari 15

2056/Pdt.G/2020/PA.TA

Bahwa pada tanggal 22 Juli 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 1xx/02/VII/2014 tanggal 22 Juli 2014;2.

Bahwa atas perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat diatas, pihakkeluarga telah berusaha untuk merukunkan agar perkawinan Penggugatdengan Tergugat dapat dipertahankan, namun hal tersebut tidakmembuahkan hasil.Putusan Cerai Gugat, nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 169.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Cerai Gugat, nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 16wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.TA,

ple gle kay Aas jl due) ane ail Ol sPutusan Cerai Gugat, nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 13 dari 16Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

RECGAKSI .......cccecccecceseeeseeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaeenaneaenaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wore Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

2056/Pid.B/2020/PN Mdn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 26 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 24 November 2020;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN MdnTerdakwa menghadap sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 2056/Pid.B/2020/PN Mdntanggal 28 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 2056/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 28 Juli 2020tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Medan BaruKotamadya Medan saksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN MdnACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BIN M. SYAFIl dan pada saat ditangkapterdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BIN M.

Adapun jumlah taruhan dalam perjudian onlineHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN Mdnjenis toto gelap yang dilakukan terdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BINM. SYAFII adalah minimal Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) dan maksimal tergantungdengan jumlah deposit yang dimiliki oleh pemain. Selanjutnya saksisaksimembawa terdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BIN M.

Adapun jumlah taruhan dalam perjudian onlinejenis toto gelap yang dilakukan terdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BINHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN MdnM. SYAFII adalah minimal Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) dan maksimal tergantungdengan jumlah deposit yang dimiliki oleh pemain. Selanjutnya saksisaksimembawa terdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BIN M.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan dan Terdakwa di Rutan Poldasumut melalui Sidang Teleconference.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN MdnHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dahlia Panjaitan, S.H. Sihol Boang Manalu, S.H., M.H.Immanuel, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Netty Riama, SH., MHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN Mdn

2056/Pdt.G/2017/PA.Dmk

Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006Putusan Nomor 2056/Padt.G/2017/PA.Dmk.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3315174710920004 namaPENGGUGAT, alamat : Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak dariPutusan Nomor 2056/Padt.G/2017/PA.Dmk.

Bilamana terjadi perselisihan mengenaipenguasaan anakanak, Pengadilan memberi keputusannya,Putusan Nomor 2056/Padt.G/2017/PA.Dmk.

Menetapkan anak yang bernama ANAK, lahir pada tanggal 14 Maret 2011tetap dalam hadhanah Penggugat;Putusan Nomor 2056/Padt.G/2017/PA.Dmk. Halaman 10 dari 125. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 321.000. (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Demak berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Jum'at tanggal 25 April 2018 M,bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1430 H, oleh Kami Drs. H.

AmirPutusan Nomor 2056/Padt.G/2017/PA.Dmk. Halaman 11 dari 121.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilansidang Rp 230.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2056/Padt.G/2017/PA.Dmk. Halaman 12 dari 12

2056/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2056/Pdt.G/2020/PA.Nphdan Termohon sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri.7. Adapun kini Pemohon tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon.Sedangkan Termohon tinggal di rumah kediaman bersama.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.2056/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon memiliki hubungan istimewadengan pria idaman lain;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak Desember Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;.

Putusan No.2056/Pdt.G/2020/PA.NphS.H.I., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehAhmad Fauzin, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I., M.H.

Putusan No.2056/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00405.000,0020.000,0010.000,006.000,00521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2056/Pdt.G/2020/PA.Nph

2056/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.2056/Pdt.G/2019/PA.Sda.rumah bersama di Desa Seketi, Kecamatan Balongbendo, KabupatenSidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikarunial1 (satu) anak bernama Anak I, tanggal lahir 20051996 (perempuan,umur 23 tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.

Putusan No.2056/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No.2056/Pdt.G/2019/PA.Sda.Tergugat terhadap Penggugat dengan alasan karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak mampu memberi nafkah belanja yang layak kepadaPenggugat;b. Tergugat kerap berkata kasar/kotor kepada Penggugat;c. Tergugat kurang perhatian dan kurang memberikan kasih sayang kepadaPenggugat;d.

Putusan No.2056/Pdt.G/2019/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No.2056/Pdt.G/2019/PA.Sda.PNBP Panggilan P&T RP 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.2056/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2056/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2020/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXX XXXXXX, DESA XXXXXXXXX XXXXX,Kecamatan WonokertoO, XXxXXXxXXxXXXX XXXXXXXXXX, SebagaiPenggugat

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINANAgama (KUA) Kecamatan Wiradesa, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:309/53/VII/1999, tertanggal 16 Juli 1999, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Selama itu) pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajarPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINANlayaknya Suami istri;6. Bahwa terhitung sejak bulan Agustus 2019 telah terjadi pisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan lamanya;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 484.000, (empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.SALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Z.Hani'ah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

., M.H.Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

2056/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 2056/Pat.G/2015/PA.

Menetapkan Barang Bukti berupa:

• 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Suzuki Thunder
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk suzuki Thunder 125 warna hitam BM 2056 ED An.Andi Irawan

Dikembalikan kepada Terdakwa.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Suzuki thunder 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk suzuki Thunder 125 warnahitam BM 2056 ED An.Andi Irawan(Dikembalikan kepada Terdakwa)4.

Bahwa Terjadinya tabrakan tersebut awalnya pengendara sepeda motormerk Suzuki Thunder 125 warna hitam BM 2056 ED datang dari arah durimenuju dumai, namun sesampainya di Jin.Lintas DuriDumai KM.18Simpang Puncak Kec.Bathin Solapan Kab.Bengkalis terdapat 1 (satu)orang wanita tua yang hendak menyebrang, karena jarak yang sudahdekat maka pengendara sepeda motor merk Suzuki Thunder 125 warnahitam BM 2056 ED menabrak pejalan kaki tersebut.

Bahwa pengendara sepeda motor merk Suzuki Thunder 125 warnahitam BM 2056 ED tidak ada memberi isyarat/klakson kepada pejalan kakitersebut. Bahwa saksi telah memberitahukan kepada sepeda motor merk SuzukiThunder 125 warna hitam BM 2056 ED bahwa ada pejalan kaki yanghendak menyebrang.

Bahwa pengendara sepeda motor merk Suzuki Thunder 125 warnahitam BM 2056 ED tidak ada memberi isyarat/klakson kepada pejalan kakitersebut.

Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda Motor merek Suzuki thunder 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk suzuki Thunder 125 warnahitam BM 2056 ED An.Andi IrawanDikembalikan kepada Terdakwa.6.

2056/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kalipancur, RT.015 RW.006,Desa Kalipancur, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kalipancur,RT.016 RW.006, Desa Kalipancur, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09Desember 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 2056/Pdt.G

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.159/44/II/2008 tertanggal 29 Peb 2008, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Selama itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknyasuami isteri;Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.6. Bahwa terhitung sejak tahun 2018 telah terjadi pisah tempattinggal selama1 tahun lamanya;7. Bahwa 1 tahun lamanya Tergugat telah membiarkan, dansudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat,tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Kustanto, SH.Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai >: Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

2056/Pdt.G/2019/PA.JB

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 13 April 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2056/Padt.G/2019/PA.JBKantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx tertanggal XxxXxXXXXXXXXXXX2.

Surat:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 2056/Padt.G/2019/PA.JB1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Palmerah, Kota Jakarta Pusat Nomor : xxxxxxxxxxxXxXxxxxtertanggal XXxXXXXxxxxxxxxxyang bermeteral cukup, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, dinazegelen, selanjutnyadiberi kode bukti ( P.1);2.

Allah itu Maha Luas KurniaNya lagiMaha Bijaksana.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Hadits Nabi SAW. yang berbuny) :Y yp ylpvevsHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 2056/Padt.G/2019/PA.JBArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi:L)> swlaod!

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 2056/Padt.G/2019/PA.JB4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2056/Padt.G/2019/PA.JBHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 2056/Padt.G/2019/PA.JB

2056/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXxXxxx, lahir tanggal 27 Juni 1989, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Dusun XxxxxxxRT.03, RW.06, Desa XxXxxXxxx, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut Penggugat;LAWANXXXXXXX

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Mungkid dengan register perkara Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Tergugat mempunyai watak yang tidak pernah maumengalah;halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Mkd.5. Bahwa puncaknya pada tanggal 7 Desember 2015, Tergugat pergimeninggalkan rumah orang tua Tergugat, sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal dan sudahtidaksaling mempedulikan lagi terhitung kurang lebih1 tahun 8 bulanhingga saat ini;6.

Supangat, M.H. dan Nur Hamid,S.Ag., M.H. masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu jugaputusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketuahalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Majelis dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Dina Munawaroh,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SUPANGAT, M.H. NUR HAMID, S.Ag.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Mkd.